التنفيذ المجدول: لماذا لا تزال هذه العقوبة قائمة
في أوائل يوليو ، تم إعدام مؤسس طائفة في اليابان. أم شينريكيو (منظمة محظور نشاطها في أراضي الاتحاد الروسي) شوكو آساهارو وستة من شركائه. يبدو أن عقوبة الإعدام من مخلفات الماضي (أريد أن أذكر على الفور محاكم التفتيش أو إعدام المجرمين السياسيين في أوروبا) - يُعتقد أنه ليس لها مكان في الدولة الحديثة. ومع ذلك ، فإنه لا يزال أكثر انتشارًا مما يتصور المرء. نحن نفهم كيف حدث وكيف أنصار عقوبة الإعدام يفسرون الحفاظ عليها.
عقوبة الإعدام في العالم ألغيت تدريجياً. أصبحت فنزويلا أول دولة تفعل ذلك بشكل كامل: في عام 1863 ، ألغيت عقوبة الإعدام بالنسبة لجميع الجرائم ، بغض النظر عن شدتها ، بما في ذلك الجرائم ضد الدولة. كانت أول دولة أوروبية تلغي هذا الإجراء من العقاب البرتغال - فعلت ذلك في عام 1867. بحلول عام 1960 ، تم إلغاء عقوبة الإعدام في حوالي 25 دولة (على الرغم من أنه تم الإبقاء عليها في بعض الجرائم لجرائم ضد الدولة) ، وبنهاية القرن أصبحت أكثر - تمت إضافتها إلى الدول التي لم يتم فيها حظر الحظر بموجب القانون ، ولكن تدبير الحقيقة محظور.
تم تنفيذ آخر حكم بالإعدام في المملكة المتحدة عام 1964: تم إعدام بيتر ألين وجوين إيفانز لقتلهما بوحشية صديقًا مقابل المال. تغيرت المواقف من الإعدام في المجتمع في ذلك الوقت - ربما ، إذا تم تأجيل تنفيذ الحكم لبضعة أسابيع ، يمكن استبداله بالسجن مدى الحياة. في العام نفسه ، تم فرض عقوبة الإعدام على عقوبة الإعدام ، وبعد خمس سنوات ، في عام 1969 ، تم إلغاؤها أخيرًا.
اليوم ، يُسمح بعقوبة الإعدام في ثلاثة وخمسين دولة - اعتبارًا من نهاية عام 2017 ، لا يزال 211919 شخصًا على الأقل ينتظرون تنفيذ الحكم. تعتبر الصين هي الرائدة في عدد عمليات الإعدام: وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، تُنفَّذ أحكام أكثر هنا في جميع بلدان العالم مجتمعة (آلاف الحالات) ، على الرغم من أن الأرقام الدقيقة غير معروفة: يتم تصنيف هذه المعلومات على مستوى الدولة. بالإضافة إلى الصين ، فإن معظم عمليات الإعدام التي نفذت العام الماضي في العالم ، لم تمثل سوى أربعة بلدان: إيران (أكثر من نصف حالات الإعدام المؤكدة رسميًا) ، والمملكة العربية السعودية والعراق وباكستان. في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا ، تم إلغاء عقوبة الإعدام ، والاستثناء الوحيد هو بيلاروسيا. اليابان هي واحدة من الدول القليلة ذات الاقتصاد المتقدم ، حيث لا تزال تلجأ إلى العقوبة على الأقل ؛ إلى جانبها ، تشمل القائمة الولايات المتحدة الأمريكية (رغم أنها محظورة في بعض الولايات) وسنغافورة.
يقول بعض مؤيدي عقوبة الإعدام إنه من الضروري جعل المستقبل أكثر أمانًا ، بينما يرى آخرون أنه ضروري للرد على أكثر الجرائم وحشية
في روسيا ، لا تُحظر عقوبة الإعدام قانونًا ، لكن منذ عام 1996 ، عندما انضمت البلاد إلى مجلس أوروبا ، تم بالفعل تطبيق وقف اختياري - يتم تطبيق عقوبة السجن المؤبد بدلاً من ذلك. وكان آخر شخص أُعدم في روسيا هو سيرجي جولوفكين ، الذي قتل أحد عشر طفلاً في الفترة من 1986 إلى 1992: وفي عام 1994 ، حُكم عليه بعقوبة الإعدام ، وفي أغسطس 1996 ، أُعدم. انتهت مدة الوقف الاختياري في عام 2010 ، ولكن في عام 2009 مددت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ذلك حتى صدق مجلس الدوما على البروتوكول الخاص بإلغاء عقوبة الإعدام.
في العالم ، يظل الموقف من عقوبة الإعدام مثيراً للجدل: في حين أن البعض مقتنع بأن هذا الإجراء غير إنساني ، كما أن الإنفاق على الاحتفاظ بالسجناء قبل الإعدام مرتفع (يمكن للمجرمين الخطرين أن ينتظروا تنفيذ العقوبة لأكثر من عشر سنوات) ، بينما يصر آخرون على ضرورة ذلك. استأنفت البحرين والأردن والكويت العام الماضي عقوبة الإعدام بعد استراحة طويلة ، ولكن يمكن العثور على مؤيديها في البلدان التي يكون فيها الوقف ثابتًا.
عادةً ما يلتزم مؤيدو عقوبة الإعدام بنوعين من الحجج: يقول البعض إنه من الضروري جعل المستقبل أكثر أمانًا (على سبيل المثال ، لمنع وقوع المزيد من الجرائم) ، والبعض الآخر - أنه مطلوب كرد فعل على أكثر الجرائم وحشية ، كعقاب نيابة عن المجتمع.
يستخدم نهج "العين بالعين" بنشاط ، على سبيل المثال ، في الصين. في عام 2013 ، أُعدم أربعة أجانب في البلاد بتهمة قتل 13 بحارًا صينيًا. بعد ذلك بفترة وجيزة ، كتب هو سيجين ، محرر صحيفة جلوبال تايمز الصينية المملوكة للدولة ، على شبكة ويبو الاجتماعية: "يجب علينا السعي بحزم إلى الانتقام وإرسال تحذير صارم لأولئك الذين يقتلون الشعب الصيني". مواطنو البلدان التي يُسمح فيها بعقوبة الإعدام ، أيضًا ، يفسرون ذلك كثيرًا بالرغبة في الانتقام. على سبيل المثال ، وفقًا لمسح أجري عام 2014 ، في الولايات المتحدة ، يفسر 35٪ من المشاركين الذين يدعمون مثل هذه العقوبة هذا بالقول إنها "تناسب الجريمة" ، أو عين لمبدأ العين ، أو أن المجرم "أزال حياة شخص آخر".
فكرة إلغاء عقوبة الإعدام من وقت لآخر تبدو في روسيا. على سبيل المثال ، في عام 2013 ، بعد الهجمات الإرهابية في فولغوغراد ، قدم نائب الحزب الديمقراطي الليبرالي الديمقراطي رومان خودياكوف مشروع قانون إلى مجلس الدوما يقترح تطبيق عقوبة الإعدام على الإرهاب واستغلال الأطفال جنسياً وميلهم إلى تعاطي المخدرات ، إذا أدى ذلك إلى وفاة شخصين أو أكثر. كما اقترح إلغاء الأحكام القانونية التي تحظر استخدام عقوبة الإعدام للنساء (الآن تنطبق فقط على الرجال) ، وكذلك تغيير الحد الأدنى للسن - تخفيض الحد الأدنى لسن عقوبة الإعدام من ثمانية عشر إلى ستة عشر عامًا ، وإلغاء الحد الأقصى للسن وهو خمسة وستين عامًا. وقال "القانون الجنائي ليس صارما على المجرمين كما ينبغي. انظر كم من الهجمات الإرهابية هي انفجارات في حافلة أو في محطة قطار أو في حافلة ترولي".
في أغلب الأحيان ، تبدو اقتراحات إعادة عقوبة الإعدام على وجه التحديد في سياق الإرهاب. اقترح زعيم "روسيا العادلة" سيرجي ميرونوف بعد انهيار الطائرة الروسية في مصر والهجمات الإرهابية في باريس طرح عقوبة الإعدام على الإرهابيين وشركائهم - ثم كرر هذا الاقتراح مرة أخرى بعد الهجوم الإرهابي على نيس. هذا البند في البرنامج الانتخابي لفلاديمير جيرينوفسكي. "عقوبة الإعدام - يمكن أن نلتقي ، لكننا نحذر الجميع مقدمًا. الجريمة لا تقللها ، لكن المواطنين يريدونها ، نحن مستعدون. على الأقل بالنسبة لبعض الجرائم - الاتجار بالمخدرات في الأحزاب الكبيرة والإرهابيين واللصوص الرئيسيين والمغتصبين. هؤلاء الأربعة وقال في يناير من هذا العام "يمكن استعادة الفئات".
وفي الوقت نفسه ، فإن الحجة القائلة إن عقوبة الإعدام ضرورية كعقوبة على أخطر الجرائم لا تعمل دائمًا. ووفقًا للبحث ، في الولايات المتحدة ، يرتبط حكم الإعدام في كثير من الأحيان ليس بقسوة الجريمة ، ولكن ، على سبيل المثال ، مع الخصائص العقلية والتنموية ، حقيقة أن الجاني قد تعرض للإيذاء في طفولته أو أن والديه لم ينتبهوا إليه ، وعدم كفاية عمل محامي الدفاع ، وعدم كفاية الاعتبار حالة أو حقيقة أن الضحية كان أبيض. من بين 23 حالة لأشخاص تم تنفيذ حكم الإعدام عليهم في الولايات المتحدة في عام 2017 ، ظهر واحد على الأقل من هذه العوامل في عشرين حالة.
الرأي الثاني (أن عقوبة الإعدام ضرورية لمحاربة الجريمة) كان مؤيدًا مؤخرًا من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب - اقترح إدخال عقوبة الإعدام على تجار المخدرات لمكافحة وباء الأفيون في البلاد. وقال في مارس / آذار: "إذا لم نستخدم تجار المخدرات ، فإننا نضيع الوقت. ويشمل ذلك عقوبة الإعدام".
لا يمكنك تجاهل عيوب النظام القضائي: وفقًا للمتخصصين ، فإن ما يصل إلى 4٪ من أحكام الإعدام يمكن أن تكون خاطئة
يوضح هذا الموقف هاري روجرز ، وهو فاحص طبي سابق ومباحث متخصص في حالات القتل. وهو يعتقد أن عقوبة الإعدام يمكن أن تكون تدبيراً فعالاً لسببين: "أولاً ، من الواضح أن عقوبة الإعدام تضمن أن الشخص لن يصبح أبداً مجرماً متكرراً. نعم ، يعتقد معارضو وجهة النظر هذه أن السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المبكر سوف نفس التأثير ، ولكن هذا ليس هو نفسه. يحدث أن المجرمين الخطرين يفرون أو يجدون وسائل قانونية للخروج من السجن والقتل مرة أخرى ، ولكن عندما يكون القاتل ميتًا ، فإنه لم يعد يهدد المجتمع ". حجة روجرز الثانية هي أن عقوبة الإعدام قد تجبر المجرمين على التفاعل أكثر مع السلطات ، مثل إجبارهم على إعطاء معلومات قيمة في مقابل تغيير العقوبة: منع الجريمة في المستقبل ".
لا يزال السؤال حول كيف تساعد عقوبة الإعدام في مكافحة الجريمة مفتوحاً. على سبيل المثال ، وفقًا لدراسة معدل الجريمة في سنغافورة (يُسمح بعقوبة الإعدام هناك) وهونغ كونغ (لا توجد عقوبة الإعدام) ، لا يوجد فرق بينهما. أظهرت دراسة أخرى أنه لا يوجد فرق كبير بين عدد جرائم القتل في الولايات المتحدة التي تحظر فيها عقوبة الإعدام ، وفي الولايات التي يُسمح فيها بذلك. بالطبع ، هذه البيانات لا تكفي لاستقراءها إلى الوضع ككل - ولكن من السابق لأوانه استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول الأثر الإيجابي لعقوبة الإعدام. علاوة على ذلك ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل عيوب النظام القضائي: وفقًا للمتخصصين ، فإن ما يصل إلى 4٪ من أحكام الإعدام يمكن أن تكون خاطئة.
إن عدد أحكام الإعدام في العالم يتناقص تدريجياً: في عام 2017 ، كان هناك 993 حكمًا بالإعدام على الأقل تم تنفيذها في 23 دولة - أي أقل بنسبة 4٪ عن عام 2016 ، وأقل بنسبة 39٪ عن عام 2015. في عام 2017 ، تم فرض 2591 حكمًا بالإعدام (في عام 2016 ، كان هناك 3،117). ومع ذلك ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن عقوبة الإعدام ستُلغى في العالم في المستقبل القريب. يظل هذا الإجراء شائعًا للغاية حتى إذا كان محظورًا. على سبيل المثال ، وفقًا لاستطلاعات الرأي ، فإنهم في المملكة المتحدة غالباً ما يدعمون عودتها بدلاً من الإلغاء.
وفقًا لمؤسسة الرأي العام ، في عام 2015 ، اعتبر 60٪ من الروس الذين شملهم الاستطلاع أن عقوبة الإعدام مقبولة (22٪ عارضوا) - في عام 2001 ، التزم 80٪ بهذا الرأي. قال أكثر من 70٪ من المجيبين أن عقوبة الإعدام يجوز التقدم بطلب لاستغلال الأطفال جنسياً ، وأكثر من 50٪ - للإرهاب والقتل ، 46٪ - للاغتصاب. يعتقد 8٪ من المجيبين أنه يمكن فرض عقوبة الإعدام على الرشوة ، و 4٪ - لتدنيس الأضرحة الدينية ، و 1٪ - لعدم دفع الضرائب.
الصور: ويكيميديا كومنز (1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5)
