قميص الخلاف: كيف المسمار كل شيء
الاسبوع الماضي نشر كريس بلانت ، كاتب عمود في The Verge ، عمودًا بعنوان "من غير المهم أن تضع مركبة فضائية على مذنب - قميصك متحيز جنسًا" ، بعد أن شاهدت قميصًا مطبوعًا نسائيًا مع نساء نصف عاريات في مواقف واضحة على العالم ماتي تايلور. الانترنت قلق. ثم اعتذر مات تايلور بالدموع في عينيه بسبب إزعاجه - وانفجر الإنترنت ، دون أن ينسى إضافة المزيد من الغباء والشكاوى حول كيف أن النسويات المتطرفين يدمرن حياة الجميع. نفسر سبب فقدنا كل شيء في النهاية وكيف كان يمكن تجنب ذلك.
ماذا حدث بالفعل؟
ملاحظة لم تظهر الحافة فجأة ، فهي جزء من مناقشة طويلة ومؤلمة تتكشف منذ فترة طويلة. يدور هذا النقاش حول مكانة المرأة في المجتمع العلمي وتكنولوجيا المعلومات ، وعدم المساواة الذي يسود هناك (أو غيابه) وطرق التحايل عليه (أو عدم القيام بأي شيء). في روسيا ، ما زالوا يبحثون في هذا النقاش بحيرة لا لبس فيها ؛ وفي نفس المكان ، مرت هذه المرحلة لفترة طويلة وانتقلت لمناقشة التفاصيل. أيضًا ، كان هناك نقاش طويل حول الاعتراض ، وهناك ، أيضًا ، توصل أكثر أو أقل إلى إجماع بأن تصور النساء فقط ككائن جنسي هو خطأ على الأقل.
هزت النقاشتان الأخيرتان من قبل Gamergate ، مما أدى إلى اضطهاد الممثلين الرئيسيين للجانب النسوي بشدة. ولهذا السبب ، فإن العديد من الأشخاص الذين ليسوا بعيدين عن مجتمع الألعاب والأوساط العلمية والتقنية ، بدأوا يشعرون بعدم الارتياح. تخيل أنك تعيش في روسيا ، وأحب بلدك ، ولكنك لا تزال تتقاسم القيم الأوروبية ، والآن لديك قانون يحظر الدعاية المثلية. وهذا لا يزعجك فقط ، ولكن أيضًا حقيقة أن معارفك الأوروبيين قد أصبحت جزءًا من نظام الخوف من المثليين. والأهم من ذلك هو إظهار أنه إلى جانبكم هناك العديد من الأشخاص الآخرين الذين لا يدعمون هذا النظام. بنفس الطريقة التي يشعر بها العديد من صحفيي تكنولوجيا المعلومات حول Gamergate ، ومن المهم أيضًا أن يظهروا أن المهوسون ليسوا جميعًا شوفينيون يمكنهم تهديد النساء بالاغتصاب لمجرد أن هؤلاء النساء يقولون لهن شيءًا غير سار بالنسبة إليهن.
لذلك ، من المهم جدًا أن يُظهر الصحفيون ، الذين تشوهت مجالهم كثيرًا في الآونة الأخيرة ، أن كل شيء ليس سيئًا للغاية. على سبيل المثال ، وضع العلماء مركبة فضائية على مذنب ، الجميع يحبونهم ، وهم بالتأكيد رائعون ، وربما ليسوا متحيزون جنسياً ... أوه ، وماذا يرتدي؟ أولاً ، تم طرح هذا السؤال من قِبل The Atlantic Rose Efélet ، وهي مراقب تقني في تويتر ، وتمت صياغة الادعاء على هذا النحو: "حسنًا ، لا ، أنتم في مجتمعنا مرحب بهم ، اسألوا هذا الرجل على الأقل في هذا القميص". رداً على ذلك ، تلقت روز بالطبع تهديدات بالاغتصاب. هذا هو عندما انفجر مؤلف كتاب The Verge (والذي لم يطل على الإطلاق).
اه اه ، هل تريد ان تقول ان قميص مات تايلور مثير للجنس؟
في الواقع ، نعم. في ضوء هذه الخطابات ، يُنظر إلى قميص مات تايلور حقًا على أنه جنس لا لبس فيه. والكثير لا يحتاجون إلى شرح. لكن بالنسبة للكثيرين - هذا ، بالطبع ، ليس كل شيء. لذلك: هذا ، بالطبع ، ليس نقش "القوة وقتل جميع النساء" ، ولكن هذا مظهر من مظاهر التمييز الجنسي المنزلي اليومي للغاية الذي يتم العثور عليه في كل مكان كل يوم وبسبب هذا ، فإن الكثير منهم ليسوا واضحين. علاوة على ذلك ، لا يتم إدانته عادة ، لكن هذا لا يتوقف عن كونه عنصرية. على سبيل المثال ، إنه يشبه صافرة المرأة (التي لا يزال حتى كثير من النساء يأخذن مجاملاتها) أو نظرة فاحصة للفتاة على خط العنق الخاص ببلوزتها عند التحدث. بغض النظر عن مدى عمق خط العنق هذا.
مثل هذه المطبوعة على القميص تجلب للعالم صورة "كتكوت مثير" يحبها الكثير من الناس ، وعلى وجه الخصوص ، شخصًا يرتدي هذا القميص. وهكذا فإن قميص مات تايلور هو مساهمته الصغيرة في الموقف الواسع وغير المبال تجاه الاعتراض الجنسي الذي يستحق التغيير. من الخطأ تقديم السمة الأكثر لفتا للمرأة وهي حياتها الجنسية. من الصعب أن نتخيل نفس الصورة مع وجود رجال عراة في وضعيات صريحة. مثل هذه المطبوعة غير مناسبة حقًا في سياق الوضع الحالي في العالم الذي يذاكر كثيرا: عندما يقول الناس أنه من الصعب على النساء في المجتمع العلمي أن يكونن موجودات ، فإن أحد المتحدثين الرئيسيين في هذه الوسيلة في مثل هذا القميص لن يساعد في حل المشكلة. ومات تايلور نفسه - الذي ، مع ذلك ، هذا الخطاب كله أوضح منا - بالتحديد لأنني اعتذر.
أي أن الحافة فعلت كل شيء بشكل صحيح؟
لا ولا مرة أخرى. لا يوجد ما سبق يبرر النغمة الغريبة لمقال The Verge. ليس هناك ما يبرر العنوان الاستفزازي بصراحة والعنوان الفرعي "خطوة صغيرة لرجل ، ثلاث خطوات للانسانية". حقيقة أن Matt Taylor يرتدي قميصًا جنسيًا لا يجعله متحيزًا جنسيًا واعيًا ، ويحتاج إلى أن يتم وضع العلامات التجارية عليه وإعدامه على الفور. نعم ، بعد اعتذار مات تايلور ، قام المؤلفون بتحرير النص ، وأزالوا ادعاءات من العالم وأعادوا توجيهه إلى وكالة الفضاء الأوروبية ، التي سمحت لموظفها بشكل غير مباشر بتقديم نفسه في هذا النموذج. ولكن كل هذا لا يهم عندما يكون العنوان هو التصيد والاستفزاز الواضحين ، وهو نداء جاهز وشديد الوعي باضطهاد شخص بسبب ما قام به ، في الواقع ، حتى عن غير قصد. ليست محاولة لتوضيح تايلور عدم أهمية الفعل ، ولكن العرض الفوري للتهم. والأسوأ من ذلك ، بدأ مؤلفو The Verge في التصرف في التعليقات الواردة في المقال ، حيث استجابوا بوقاحة أكبر. وبالتالي ، بدلاً من مناقشة ما قد يكون حقًا يستحق المناقشة في هذا السياق ، تلقت The Verge ردًا على موجة من ردود الفعل ركزت فقط على القميص نفسه.
وما هو كل شيء ، إن لم يكن عن القميص؟
في البداية ، كانت The Verge ، بالطبع ، موجهة إلى الجمهور ، الذي لا يحتاج إلى توضيح أن هذا القميص جنسي ، لكن أخبرك ما هي الاستنتاجات التي يجب استخلاصها بناءً على هذه الحقيقة. وهذه الاستنتاجات مختلفة تماما. هنا رجل وضع الجهاز على مذنب - إنه بطل. هنا شخص يقدم مجتمعه في صورة سلبية - إنه مخطئ. هل يجب على أحد التأثير على الآخر؟ في الواقع ، لا. المحادثة ، التي ستكون جديرة بالإثارة ، هي محادثة حول الانغماس والمناطق الرمادية ، والتي لا ينبغي أن تؤثر فيها إنجازات الشخص في مجال ما على وضعه في مكان آخر.
يتم ترتيب العالم اليوم بطريقة ، بحيث يصل الشخص إلى المرتفعات في مكان ما ، ويمكن أن يقع في مكان آخر - وسوف يغفر له المجتمع. ومن مظاهر هذا المنطق الجذري السناتور السابق ، الذي تلقى عقوبة مع وقف التنفيذ بتهمة اغتصاب أحد الخريجين. لماذا؟ لأنه فعل ذلك "من أجل فرحة وجود ابنة" ، حسنًا ، هو أيضًا سناتور سابق. يمكن القول أن هذا ليس مثل هذا الموقف على الإطلاق ، لأنه سياسة - لكن لا ، مثل هذه المواقف تؤخذ حتى في السياسة وليس من نقطة الصفر. قل ، استغل القاضي ، الذي يحتاج إلى مسؤول otmazatsya بطريقة أو بأخرى ، ثغرة في شكل إجماع عام على أنه منذ ولادة الطفل ورجل عائلة مثالي ، ثم من المفترض أنه يمكنك أن تتعثر قليلاً.
وتجلب العلماء للبكاء ، وحفر الفتيات من المنزل أمر مروع بنفس القدر ، لكن رد فعل الجمهور على هاتين الحالتين كان مختلفًا تمامًا.
في إصدار أكثر دنيوية ، هذا الموقف يتكشف في صناعة السينما الأمريكية. الآن فقط بدأوا بالتحقيق بجدية في تهم الاغتصاب ضد بيل كوسبي ، الممثل الكوميدي الأمريكي المحبوب. تم اتهامه لفترة طويلة وأكثر من مرة ، لكن حقيقة أن كوسبي كان المفضل لدى الدولة ساعده دائمًا على تبرئة التهم الموجهة إليه. في عام 2002 ، تمكن محاموه من تخويف ممثلة كانت تنوي وصف حقيقة الاغتصاب في مذكراتها ، كما يقولون ، هو على هذا النحو. ومن أنت ، لن يصدقك أحد. لكن اليوم أصبح أكثر وضوحًا للجميع أن كوسبي يمكن أن يكون كوميديًا رائعًا ومغتصبًا - وقد عادت الاتهامات القديمة.
يعمل مثل هذا الشيء في كلا الاتجاهين: على سبيل المثال ، كان على المخرج برايان سينجر رفض جميع المقابلات هذا العام بسبب اتهامات بممارسة الجنس مع فتيان دون السن القانونية في خطابه. وعلى الرغم من حقيقة أن هذه الاتهامات ، بالطبع ، تحتاج إلى التحقيق فيها ، فإنها لا تؤثر على أي من مخرج المغني. أو يغتصب الفنان الفتاة ، ويقول فنانون آخرون عنه "إنه غريب ، لكن مهووسنا". أو الصحفي الليبرالي والكريم يكتب بلاوشيف عن وفاة نجل مسؤول ، متسائلاً عما إذا كان هذا "دليلًا على وجود عدالة أعلى" ، لكن غيره من الليبراليين يعيقونه لأنه شخص جيد ولديه الحق. بطبيعة الحال ، لا يُضاهى الاغتصاب وقميصًا ذو طباعة غبية عمومًا ، لكنه مسألة تتعلق بكيفية عدم تجاهل السود دون تجاهل البقع الرمادية. وكيفية بدء مناقشة حتى لا تبدو كأنها تشويه سمعة.
دعنا نفترض أنني أحب ألبوم Ivan Dorn ، إنه أفضل ألبوم باللغة الروسية لهذا العام ، ولكن لا يزال هناك أغنية مضللة بعض الشيء "Actress" (مع مجموعة من الملخصات في دفاعها ، لكن مع ذلك) بالنسبة لإعلان الألبوم ، Ivan العنصرية المنزلية ، طلاؤها الأسود (نعم ، لم يكن يعني أي شيء سيء ، مثل مات تايلور ، ولكن مرة أخرى). كيف تبدأ هذه المناقشة حتى لا تقلل من قيمة الموسيقى - لا أعرف ، وهذا أمر محزن. بشكل عام ، كل هذا هو سؤال حول حالة السمعة ومتى يجب أن يعني شيئًا ما ومتى لا ، وما هي الامتيازات التي يمكن أن تقدمها ، وأيها - لا. هذا ، بالمناسبة ، ينطبق أيضًا على موقع مرموق يناضل من أجل المساواة ، ولكن كنتيجة لذلك ، فإن العالم التعيس يتجول. وهذا عن أخلاقيات الصحافة.
ماذا الأخلاق الصحفية؟
هذا مثير للسخرية ، لأن مؤيدي Gamergate حاولوا أيضًا تبرير سلوكهم من خلال معارضة الصحافة غير الأخلاقية للعبة. لكن هنا كل شيء أكثر تحديدًا قليلاً ، نحن نتحدث عن عنوان ومقالة العنوان الفرعي The Verge. تتطلب الحالة الراهنة للصحافة عبر الإنترنت من المحررين الإعلان عن موادهم بأعلى درجة ممكنة: ينبغي جذب انتباه القارئ في الشبكات الاجتماعية بأي ثمن ، والاستفزازات موضع ترحيب هنا فقط. سواء كان الاستفزاز مخالفًا لمعنى المذكرة ، وما إذا كان التقديم سيصبح أصفرًا للغاية - كثير من المحررين قلقون بالفعل بشأنه في المقام الثاني ، لأنه إذا لم تحصل على عروض ، فلن تحصل على الإعلانات والمال ، على التوالي. مثل هذه الحقائق من الرأسمالية تدفع الصحفيين في بعض الأحيان إلى تصرفات مثل تلك المشار إليها ، وهذا لا ينبغي أن يكون كذلك. عليك أن تتذكر المهمة الاجتماعية للصحفي وأن تحاول أن تجعل نفسك في متناول اليد. فشل فشل.
حسنًا ، مات ثايل تايلور ، وشد الحافة ، كل هذا واضح. ولكن كيف الآخرين المسمار؟
ما سبق يصف كيفية شرح بطريقة حضارية لماذا الخطأ على وشك. لقد أظهرت الإنترنت كيفية تفسير هذا غير المتحضر. تحاول تهديدات الموت ، المتحدثون الغاضبون ، إثبات أن كل شيء يتماشى مع القميص ، والبيان الرئيسي: "لقد وضع الجهاز على مذنب ، لكن ماذا حققت؟" في كل طريقة ممكنة ، كانت المناقشة حول التمييز الجنسي المثير للجدل مستمدة بطريقة تمييزية بشكل فريد - وساهمت The Verge في ذلك من خلال تقديمها وآدابها. حتى لا يبدو هذا التصريح بمثابة اتهام للضحية ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا كان The Verge قد كتب كل شيء دون استفزاز ، فقد يكون رد الفعل هو نفسه تمامًا. بدا رد الفعل هذا قبيحًا بشكل خاص في ضوء "Gamergate": هنا تم إحضار أحد العلماء للبكاء ، وهناك تعرضت فتاتان على الأقل للسرقة من تهديدات من منزلهما. ولكن في حالة أحد العلماء ، وقفت له جوقة الإنترنت بأكملها ، وفي حالة الفتيات ، فإن النقاش "هل هو بريء جدًا؟" إن جلب العلماء للبكاء ، وإخراج الفتيات من المنزل أمر مروع على قدم المساواة ، لكن رد فعل الجمهور على هاتين الحالتين كان مختلفًا تمامًا وأظهر أن المرأة لا تزال تحلم بالمساواة والحلم. وبالفعل بالفعل كان Runet بشكل وحشي في المناقشة.
ثم فوراً Runet؟
بسبب عدم وجود السياق المذكور ، قام مستخدمو الإنترنت الناطقون باللغة الروسية بترجمة هذه القصة بشكل لا لبس فيه إلى قصة حول كيف جلب التسامح هذه أميركا لك. لا بأس ، عندما يتحدث كومسومولسكايا برافدا و LifeNews بهذا المعنى ، لا يتوقع أحد منهم أي شيء آخر ، لكن وجهة النظر نفسها قد اتخذها أيضًا أشخاص يبدو أنهم ليس لديهم قيم أوروبية أو كلمات Geirop في مفرداتهم. قارنت فورفور "النسويات الراديكاليات" بـ "scumbags الأرثوذكسية" ، و Meduza ، في سياق تغطية التاريخ ، الشيء الوحيد الذي فعلته هو ترجمة عمود حول كيف أن هذه القضية تخلت عن "الحركة النسوية" التي كتبها مؤلف مثير للجدل بشكل فريد. كل هذا على الرغم من حقيقة أن الشكوى من قيام النسويات بقمع شخص ما أمر مثير للسخرية. والأسوأ من ذلك ، عندما يقولون أنه بدلاً من القمصان ، سيكون النسويون أكثر انخراطًا في "مشاكل حقيقية".
ماذا في ذلك ، دعهم يفعلون ذلك!
في الواقع ، كل شخص لديه الحق في التعامل مع المشكلة التي تقلقه بالضبط. شخص للعالم وللتعليم والحماية للعلماء النساء ، وشخص للخصوصية وضد التحيز الجنسي في الأوساط العلمية. من حقهم اختيار مجال الصراع ، وهذا هو الشوفينية البحتة - لإخبار الناس أين يقودون قتالهم.
لكن انتظر ، الراديكالية النسوية حقًا - وهذه مشكلة أيضًا.
انظر ، أنصار الحركة النسائية الراديكالية موجودون ، مثل ، المؤمنين المتطرفين. لكن يبدو أننا لا نحكم على الأرثوذكسية فقط من خلال أفعال ديمتري إينتيو ، وهذه القضية (التي ، علاوة على ذلك ، كانت هناك مناضرات نسوية راديكاليات) لا ينبغي أن تكون سببًا للحكم على الحركة برمتها. وليس هناك حركة - هناك نقاش واسع النطاق حول حقوق المرأة والوضع المتغير في العالم ، والذي لا يوجد به قاطرات واضحة للناس. في حالتنا ، نتحدث عن "البلطجة". وهو الاضطهاد - عالم التمييز الجنسي أو المناهض للتمييز الجنسي بسبب عدم اللبس - لا يوجد نسوي أو شوفيني.
عندما يطلب منك الناس تدخين سيجارة في الشارع ، فأجبت أنك لا تدخن وتدخل في عينك وتفقد محفظتك - وهذا لا يرجع إلى حقيقة أن الجانب الآخر يعارض موقفك من التدخين. حتى هنا الاصطياد هو مجرد الاصطياد. يمكن الحكم عليه بغض النظر عن الأسباب ، ولكن التركيز على حقيقة أن الاضطهاد نسوي - وهذا ، سوف تضحك ، هو تمييز جنسي. من بين أمور أخرى ، الحالات الخاصة في اهتمام وسائل الإعلام ، كقاعدة عامة ، ينبغي أن توضح هذا الاتجاه. عندما يضطهد الملايين من اللاعبين فتاتين - فهذا يمثل حوالي ألف لعبة من نفس اللعبة التي يصطادها عشرات الملايين. هذا هو التوضيح الخاص لمشكلة مشتركة كبيرة حقا. وعالم البكاء واحد هو عالم البكاء. هذه حالة سيئة للغاية ، وحزينة للغاية ، ولكنها ليست مغرضة ، والتي يمكن أن توضح فقط ميل الإنترنت نحو الانتروبيا والمضايقات بغض النظر عن السبب ، ولكن ليس وجود القوة الشمولية للحركة النسائية المتطرفة. ومن المحزن أن تقرأ ملاحظات مثل هذه ، حيث تضاف ثلاث ملاحظات خاصة أخرى إلى قضية تايلور ويبني المؤلف منها ميلًا ، بينما توجد المئات من حالات اضطهاد النساء في ثقافة المهوس ، لكن لا يوجد ما يكفي منها للثقافة حتى تكتشفها.
حتى الآن يستطيع النسويون منعنا من ارتداء ملابس معينة وما إلى ذلك؟ هل انت خارج عقلك
وهنا يكمن الوهم الرئيسي ومؤيدي Gamergate ، والمعارضين لانتقاد مات تايلور. الحقيقة هي أن الخطاب النسوي لا يحظر أبدًا أي شيء. عموما. حتى اغتصاب النساء. إنه مجرد أن الشخص العادي لن يفكر أبدًا في اغتصاب امرأة (على الرغم من وجود مليون أعذار قبل مائتي عام) ، ولذا فإن النسويات يحاولن فقط التأثير على الوعي الجماهيري بحيث عندما يقوم شخص ما ، على سبيل المثال ، بأداء التمييز الجنسي المنزلي ، فهم أن هذا هو التمييز الجنسي اليومي ، ولم يخطئ في أن هذا شيء آخر. لا يتم توفير العقوبة أو المحظورات.
بالنظر إلى انتقاد أنيتا سركيسيان لصناعة الألعاب وانتقادات The Verge للقميص المتحيز جنسياً في سياق المحظورات ، فإنك لا تمنح إلا طاعتك لهذا المنطق من المحظورات ، الذي يتبعه النواب ميزولون وميلونوف. يجب ألا تخبر الطفل بأن كونك مثليًا جنسيًا أفضل من الخط الثابت - لكن قلة قليلة من الناس ستصل إلى مثل هذا الرأس ولا تحتاج إلى مثل هذا القانون. يمكنك أن تقول للطفل أنه في لعبته عن ماريو ، يتم تصوير الأميرة ككائن بلا روح ، وهذا خطأ - لكن الطفل لا يحتاج إلى منع اللعبة نفسها أو الضغط على القانون ، الذي يحظر مثل هذه الألعاب.
تتمثل مهمة الحركة النسائية في تعليم الناس أن يفهموا أن بعض كلماتك وأفعالك تسيء إلى الآخرين - لأننا ندرك أنه عندما نضرب شخصًا بعصا ، فإن ذلك سيضر (وبالتالي ، فإننا لا نفعل ذلك). في لعب "Bayonetta" ، أدركت أنه أمامك شخصية تستخدم جسده كسلاح جنسي ، ولم تشاهد فرخًا مثيرًا. لذلك لم يحاول أحد من أي وقت مضى حظر المطبوعات على قميص مات تايلور (حسنًا ، يمكن العثور على مكالمات خاصة مع محاولات الحظر ، لكنها بالتأكيد لن تكون إرشادية) ، أود فقط أن يدرك مات وغيره أن هذا ليس مجرد متعة طباعة تظهر أنه ليس كل التجويفات المستفادة. عندما أدرك مات هذا ، بكى واعتذر. لكن الإنترنت لم تفهم شيئًا ، وساهم The Verge في ذلك.
وما هي الاستنتاجات الآن؟
حزين. كل ثمل. حاول الحافة لشن كفاح الصالحين بطرق قذرة. لقد استجابت شبكة الإنترنت حتى الأوساخ ، ودمرت واستئصال كل بذور العقل التي كانت في الرسالة الأصلية لـ The Verge. Runet تداس على أنقاض. لم يختفي التحيز الجنسي ، بل تضاعف ثلاث مرات ، وساهم معارضو التحيز الجنسي في ذلك. النسوية ستكون أكثر تشككا. Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы.