خلع الملابس القوية: ما هي مشكلة قانون لبس "امرأة قوية"
الأسبوع الماضي حتى بعيد عن عالم الموضة الناس ناقش المقال أعمال الموضة حول "حروب الصور" في السياسة: في إشارة إلى مصدر مجهول ، ذكرت المنشورة أن آنا وينتور ، رئيسة تحرير مجلة American Vogue ، اتبعت أسلوب هيلاري كلينتون. لا يزال من غير المرجح أن يتجول وينتور في دعمه للحزب الديمقراطي ، ويتجول في قاعات العرض بنفسه ويجمع قوسه كل صباح - حتى لو كان مرشحًا للرئاسة الأمريكية. على الأرجح ، تشمل واجباتها بعض التوصيات العامة والمشاورات المحددة قبل الأحداث الكبرى.
لكن لا ينبغي التقليل من شأن هذا الأمر: إذا فازت هيلاري وأصبحت أول امرأة - رئيس الولايات المتحدة ، فستكون هذه ميزة رئيسة تحرير مجلة Vogue. لماذا؟ خلال سباق ما قبل الانتخابات ، ينصب عليها اهتمام خاص - لا يهتم الناخبون المستقبليون بالبيانات المتعلقة بالإصلاحات الاقتصادية فحسب ، بل أيضًا بكيفية تحركها ، وكيف تأكلها ، وبطبيعة الحال ، كيف ترتدي ملابسها. ينتخب الرئيس أيضًا بالطريقة التي ينظر بها - ومن المسلم به أنه في عالمنا ، خاصة إذا كان هو.
سعى خلع الملابس القوية إلى القضاء على أي تلميح للأنوثة ، الذي ارتبط بالليشيهات والضعف ، في أعقاب الكليشيهات
إن المفهوم شبه المنسي لخلع الملابس ، أي طريقة ارتداء الملابس ، والتأكيد على ميزات مثل القوة والحسم والفساد ، لم يكن نقدًا عصريًا لفترة طويلة. لكن الحملة السياسية الحالية لكلينتون بمظهره كله تقول إن الوقت قد حان لتذكره. خلع الملابس القوية (دعنا نتفق على أنه لا يوجد مصطلح مناسب باللغة الروسية لهذا - لعدة أسباب) نشأ في الغرب في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. هذا هو ، في وقت كانت فيه أهمية خاصة بالنسبة للمرأة لإثبات كفاءتها في السياسة والأعمال ، في المناطق التي يشغلها الرجال تقليديا. تنانير قلم رصاص ، بنطلون واسع ، وبالطبع سترات كبيرة مع منصات الكتف - كل هذا يشير إلى مفهوم ارتداء الملابس. خطوط صارمة ، صورة ظلية ، مستعارة من خزانة ملابس الرجال ، جميع ظلال الرمادي ، الترتان الخلوية ، وشريط الأزياء - كل ذلك من أجل أخذ المرأة على محمل الجد.
سعى خلع الملابس القوية إلى القضاء على أي تلميح للأنوثة ، والذي ارتبط بالليشيهات والضعف ، في أعقاب الكليشيهات. اخترع حتى بلوزة على الطراز الرومانسي أن ترتديه مع ربطة عنق. تعرضت البطلة جوان هاريس من Mad Men إلى مضايقات جنسانية وإهانات أكثر من مرة ، لكنها انتهى بها الأمر بأحذية قارب وفساتين غمد ملونة. ولكن إذا لم ينتهي عمل المسلسل في عام 1970 ، ولكن بعد عقد من الزمان ، فإن مؤلفي هذه السلسلة سيجبرونها بالتأكيد على التحول إلى شيء أكثر ذكورية.
تعود جذور ارتداء السلطة إلى العشرينات ، والمرأة التي لعبت دورًا مهمًا في تطورها (وليس فقط في ذلك) ، - غابرييل شانيل. إن اثنين من تنورة ميدي ضيقة وسترة بدون طوق هي في الواقع أول "ثوب سيدة أعمال". تضمنت العناصر الذكورية ، في حين أنها كانت مريحة للغاية في ذلك الوقت ، لأنها لم تقيد الحركات ، مثل بقية الملابس. الابتكار ، تفرد الزي هو أنه تم تصميمه عن عمد لنمط حياة سريع التغير للمرأة. بعد الحرب العالمية الأولى ، بدأوا ببطء ولكن بثبات شغل مناصب "ذكور" وأجبروا على إثبات حقهم ليس فقط في واجبات متساوية ، ولكن أيضًا في الثقة والاحترام على قدم المساواة.
ليس من المستغرب أن تصبح النساء السياسيات الشخصيات الرئيسية في ارتداء السلطة - أي النساء في أكثر المواقع "خطورة" في العالم ، من مارغريت تاتشر إلى أنجيلا ميركل. ولكن خلفهم كانت هناك ملايين النساء اللائي لا يقلن إرادة قوية واختارن مهنة. ذهب الأسلوب إلى الجماهير - الأمر يستحق إلقاء نظرة على لقطات الموضة لعصر yuppie ، على الأقل في البرامج التلفزيونية مثل "Dallas" و "Dynasty" ، على الأقل بالنسبة للعروض الحديثة حول "النساء الأقوياء" - "The Good Wife" أو "House of Cards". مرت بدلة العمل النسائية الكلاسيكية بتغييرات ليست قوية للغاية: فقد انتهى الأمر باتباع مجموعة صارمة من الكتفين ، وأصبحت مجموعة متنوعة من عارضات الأزياء. ظلت جوارب طويلة - في أي وقت من السنة - والكعب ، الذي يرمز إلى الشدة والتركيز ، عناصر لم تتغير من قواعد لباس الشركات. ولكن مع هذا ، تحاول النساء القتال. هناك سبب.
في الواقع ، فإن بطلة فيلم "House of Cards" ، كلير أندروود ، تواكب هيلاري كلينتون ، فهي تشارك عن كثب في دور السيدة الأولى وليس لديها أدنى شك في أنها تستحق الرئاسة. أظهرت كلير روبن رايت لعبت ما يمكن أن يكون أيقونة نمط العمل في عام 2016 ، أو بالأحرى ما ينبغي أن يكون. "إنها تصنع سلطة في المنزل في الساعة الحادية عشرة مساءً على الكعب العالي وبدلة صارمة - فهل هناك أي معنى على الإطلاق؟" - الصحفي التلغراف في حيرة. أريد الإجابة - لا ، ولكن في الحقيقة ، يصمم مصممو الأزياء في المعرض بمساعدة حقائب وأثواب صورة امرأة لا تسترخي حتى خلف الأبواب المغلقة لمنزله. إلى حد ما ، لا تذكر السلسلة فقط ، بل تشجع أيضًا نظام اللباس ؛ يبثون الفكرة: "المرأة المثالية التي تتقدم لشغل وظيفة خطيرة تبدو هكذا". ولكن هل من الضروري الوقوف بقوة في أعقاب حكم الدولة؟
اليوم ، لا ينبغي للمرأة أن تقلق وتفكر قبل العمل: إذا كان طول تنورتي هو الأمثل ، وإذا لم يكن قميصي ساطعًا للغاية ، إذا لم يتم الضغط على حذائي أثناء الاجتماع. في الوقت الذي تصبح فيه مفاهيم قواعد اللباس غير واضحة ، في كل مكان ، باستثناء الشركات المحافظة العملاقة التي تعاني من أي تغييرات ، لا ينبغي أن تكون كفاءة عمل الشخص مرتبطة بمظهره. نعم ، يمكن أن يكون الأسلوب أداة قوية - ولكن حتى يؤمن الآخرون بك ، لا تحتاج إلى ارتداء بدلة من قطعتين. فقط إذا كنت ترغب في ذلك بنفسك.
هناك حاجة إلى "أسلوب القوة" اليوم لأولئك الذين يتعين عليهم إثبات حقهم في منصب "ذكر"
لذلك اتضح أن الأشخاص الوحيدين الذين يحتاجون حقًا إلى تبني أسلوب ارتداء السلطة اليوم هم أولئك الذين يتعين عليهم إثبات أنهم يستحقون هذا المنصب لا يقل عن الرجال. على سبيل المثال ، كلير أندروود وهيلاري كلينتون. كونها ضبط النفس ، أنيقة ، راهن على الكلاسيكية - هؤلاء كانوا أول السيدات في الولايات المتحدة. كان من المفترض أن يجسدوا النعومة ويحافظوا على صورة الزوجة المثالية: الحلي والدعم. وحتى هيلاري كلينتون ، التي دفعت نحو مهنة سياسية ناجحة قبل الزواج (تجدر الإشارة إلى أنه خلال انتخابات عام 1992 ، خضعت كلينتون لشعار "اثنان مقابل ثمن واحد") ، في عهد زوجها ، لم تكن بارزة بشكل خاص في عدد من الزوجات الأخريات من الرؤساء الأمريكيين. هل تتذكر كيف بدت في التسعينيات؟
الممثلون والرياضيون ونجوم البوب والسياسيون - كل شخص عام لديه مصممه الخاص ، ولكن الساحة السياسية مرتبطة في هذا الصدد بمجموعة محددة من المهام. وبالنظر إلى أن المرأة لديها الآن فرصة جدية لتصبح رئيسًا للولايات المتحدة للمرة الأولى ، فهناك الكثير منها. ينبغي على هيلاري كلينتون أن تجسد الانفتاح والثقة ، ولكن لا ترتدي أشياء باهظة الثمن (مثل سترتي أرماني مقابل 12 ألف دولار ، التي أصبحت ميم) ، كن صارماً ، ولكن ليس من الطراز القديم ؛ وأيضًا - ارتدِ المناسبة وأخذ المهام في الاعتبار. في الواقع ، على المرأة مرة أخرى أن تفكر كثيرا في اختيار الملابس ، في حين أن السياسيين الذكور يتحدثون فقط عن لون ربطة العنق. لا تزال الملابس "رجلاً": خلال خطاب في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي بشأن هيلاري كلينتون كانت حلة بيضاء - نظرت الصحافة على الفور في رسالتها على أنها إشارة إلى ملابس أول من يمارس حق الاقتراع من أجل المساواة.
كونستانتس هيلاري - بدلات بنطلون ساطع ، وألوان غنية ، ومواد تحافظ على شكلها جيدًا: حية ، لا تنسى ، ولكن معتدلة المحافظة. خطوة إلى الأمام ، ولكن جدا ، مدروس للغاية. والانتخابات المستقبلية ليست فقط الانتصار المحتمل لامرأة واحدة مستقلة منذ أربعين عامًا. هذا دليل على أن المرأة ما زالت بحاجة إلى التفكير في كيفية تأثير أسلوبها ولون سترتها على الناخبين. وعندما لا نضطر إلى اللعب في هذا المجال - ربما سيكون ذلك بمثابة القوة القوية للمستقبل.
الصور: هيلاري كلينتون / فيسبوك ، شانيل ، نتفلياكس
