كاتبة وصحفية آنا نمزر عن الكتب المفضلة
في الخلفية "كتاب الرف" نسأل الصحفيين والكتاب والعلماء والقيمين وغيرهم من البطلات عن تفضيلاتهم الأدبية والمنشورات التي تحتل مكانًا مهمًا في خزانة الكتب الخاصة بهم. اليوم ، تشارك آنا نمزر ، كاتبة وصحفية ومقدمة ومديرة تحرير قناة Dozhd التلفزيونية ، قصصها عن الكتب المفضلة.
بعد تلقي مهمة تجميع قائمة من عشرة كتب ، فأنت أولاً سعيد للغاية وفرك يديك ، ثم تقع حتماً في ذهول. هل هذا العشر المفضل؟ ما أعتقد أنه رائع؟ تلك التي شكلت لي؟ الآن ، إذا سئلت عن سلسلتي المفضلة ، فلن أتردد في استدعاء اثنين - "الأصدقاء" و "اعتراض": هنا جميع المؤشرات مجتمعة - المفضلة لديك تساوي رائعة. في "الأصدقاء" ، يوجد مثل هذا الحوار الذي نقلت عنه بالفعل أينما:
- راشيل تدعي أن هذا هو فيلمها المفضل.
- "العلاقات الخطرة".
- صحيح. فيلمها المفضل الفعلي هو؟
- "عطلة نهاية الأسبوع في بيرني".
- صحيح.
هذا مناسب جدا. من قام بتكوينك: فاولكنر المحبوب بصدق ، أو الذي حرضك تمامًا ، أو كتابًا عن الرواد السلوفاك الذين عثرت عليهم بطريق الخطأ في منزل ريفي في حظيرة؟ هذا سؤال صعب ، والإجابة الصريحة تتطلب الشجاعة. لقد مرت سنوات عديدة منذ أيام الدشا ، السقيفة ، الرواد السلوفاكيين ، تم تحديد العديد من اللهجات خلال هذا الوقت ، لقد تعلمت بشكل مشهور رسم هذه الحدود ، خاصةً عدم الاختلاف مع الملتحمة العامة ، فقط في حالة وجود احتياطي "نعم ، عظيم ، لكن ليس لي ". لكن الأسئلة حول "بلدي" لم تختف.
في الثانية عشرة من عمري ، كنت مهووسًا بالحرب وأصبحت مراهقًا مرهقًا ، ولا أستطيع التحدث إلا عن موضوع واحد. بادئ ذي بدء ، كنت مهتمًا بالحرب العالمية الثانية: كان جدي والعديد من أصدقائي من جدي وجدتي في المقدمة ، وحاولت بلا نهاية أن أفهم ماذا تتكون الحرب - ما هو في المقدمة ، وماذا في المؤخرة ، ماذا تعني ، وكيف تشعر كيف يحدث تقنيًا. لم أستطع الحصول على إجابة من أحد مخبري: لقد تحدثوا كثيرًا عن الحرب أو كانوا صامتين حيال ذلك بشكل مقنع ، كانت بعيدة عني بسنتيمتر ، لكن بدا أنها تتدفق عبر أصابعي.
حدث أن بدأت في تلك اللحظة في قراءة "ذهب مع الريح" - وتلقيت جميع الإجابات على الأسئلة التي كنت مهتمًا بها ، على الرغم من أن الحرب لم تكن هناك. في الحزمة مع قصة حب تقليدية - وبالمناسبة ، في رأيي ، قصة حب جيدة ، يتحدث ميتشل عن المواجهة بين الشمال والجنوب - وذلك لإعطاء صورة كاملة عن الميكانيكا والأعصاب الداخلية للحرب. كان هذا الكتاب موضوع نزاعاتي العنيفة مع الأصدقاء الذين فتحوه ، على الصفحة الأولى التي قرأوها عن قماش القرين الأخضر في لون عيون البطلة ، وأغلقوه إلى الأبد. أقسمت بتطفلهم وقلت إن هذا كان عملاً عظيماً بشأن الحرب. منذ ذلك الحين ، وصلت الكتب التي تفهم هذا العصب الشديد من الحرب إلى نقطة حساسة. في هذه السلسلة الغريبة بجانب ميتشيل كلا من فلاديمير فلاديميروف وأفغان من تأليف رودريك بريثويت ، وكتاب صديقي الذي لم ينشر بعد ، والذي يصف الصراع في أعمال ناغورني كاراباخ وإيدو نتنياهو على عنتيبي.
حسنا ، حسنا ، إن لم يكن الحرب فقط؟ كيفية رسم هذه الحدود من "بلدي" و "ليس لي"؟ كيف يتنافس الكتاب في عقلك؟ هنا ، تلفت والدتي انتباهي إلى محادثة ليفين مع كيتي حول النزاعات ، وهذا نوع من المزاح حول Frou-Frou وجهاز خطابها - وتبين أن تولستوي هي الكاتبة الرئيسية بالنسبة لي: مع القتال ، ولكن مع ذلك أكثر أهمية من دوستويفسكي. على الرغم من أن دوستويفسكي يقوم بتجارب لا ترحم وتحتاج إلى منحها مستحقاتها: من الأسطر الأولى ، بغض النظر عن كيف تقاوم ، يتم جرّك إلى قمع الحتمية. أعد قراءة ، على سبيل المثال ، "الأبله" ، وفي كل مرة أقوم بها مجددًا: حسنًا ، لا تتحدث إليهم ، لا تعرفهم مع روغوزين ، لا تذهب إلى الجنرال ، لماذا أتيت إلى هنا؟
تبين أن غونشاروف لسبب ما أكثر أهمية من تورجنيف. بسبب ماذا؟ بسبب "Cliff" ، التي علمتني في سن الثالثة عشرة أن أعيد بناء الحدود ، وإلى الأبد لحل القضايا المتعلقة بالجنس ، كان لدى Goncharov مثل هذا التفسير ، ولكن كيف حدث ذلك. وأتذكر اللحظة الحادة التي ولد فيها أورويل وزميتين ، المحبوبان بطرق مختلفة ، إيمانًا راسخًا بي: أوه ، لا ، مثل زميتين ، لن تكون هناك غيوم وردية. سيكون مثل Orwell - صينية ذات مرق وغرفة 101. أتذكر منافسة داخلية أخرى في نفس المنطق الوهمي: بسبب Marquez ، لم أستطع أن أقع في حب Cortazar.
قائمتي هي عامل جذب للصدق الشديد ، ولا أتجنب عمدا ذكر كتب بعض الأصدقاء والأقارب هنا. الصدق الصدق هذا هو اختيار مجنون جدا من "بلدي" ، والتي أنا حقا مخيط.
فينيديك إروفيف
"يا لينينيانا الصغيرة"
لا أعرف من حدث لي لإعطاء هذا الكتاب في ذكرى مرور تسع سنوات. يبدو لشخص من أصدقاء أبوين: لقد تم إحضارها من فرنسا ، وفي روسيا خرجت لاحقًا. كتيب أحمر مشرق رقيقة. مقتطفات من الخطابات والوثائق - ستالين ، لينين ، تروتسكي ، إينيسا أرماند ، كروبسكايا ، كامينيف ، زينوفييف - لا يقول المؤلف شيئًا تقريبًا ، يقتبس فقط من التعليقات والتعليقات اللاذعة عليها. ليس لدي أي أوهام حول القوة السوفيتية خلال تسع سنوات. لكن هناك شيئًا واحدًا هو الفكرة العامة التي ارتكبت أثناء الثورة العديد من الأخطاء ، والآخر هو هذا.
برقية إلى ساراتوف ، الرفيق. بايكس: "أطلق النار ، دون سؤال أي شخص وتجنب الشريط الأحمر الغبي" (22 أغسطس 1918). لينين إلى كامينيف: "من أجل المسيح ، سوف تسجن شخصًا بسبب الروتين!" ناديزدا كروبسكايا - ماريا أوليانوفا إيلينيشنا: "ومع ذلك ، أشعر بالأسف لأنني لست رجلاً ، وسأكون معلقة بعشرة أضعاف" (1899).
كانت هذه هي الدورة الأولى لدراسة المصدر في حياتي. لم أقرأ أي شيء أسوأ من سنواتي التسعة وفي الوقت نفسه لم أقرأ أي شيء أكثر تسلية. ثم فعل تارانتينو شيئًا مماثلاً معي ، لكن لا يزال لم يفعل. اتضح أن "موسكو - بيتوشكي" و "والبورجيس نايت" قرأت لاحقًا - وبالطبع أحببت كثيرًا. ولكن النص الرئيسي ل Venichka بالنسبة لي كان "Leniniana".
جورج فلاديموف
"طريق طويل إلى تيبيراري"
ومرة أخرى ، من الصعب أن أشرح لماذا أصبح هذا النص القصير غير المكتمل هو الشيء الرئيسي بالنسبة لي ، وليس "الجنرال وجيشه" - أعظم رواية في القرن العشرين (حيث تندلع الحرب بأكملها على أسنانك) ، وتجيب على جميع الأسئلة "كيف يعمل"). "قصة طويلة ..." بقيت قصة نصف وثائقية غير مكتملة: يجلس المؤلف في ميونيخ في عام 1991 ، ويشاهد على شاشة التلفزيون كيف يتم هدم النصب التذكاري لدزيرجينسكي في موسكو ، كما يقرأ كتاب كارولين الخاتمة في نيفا. يروي كافيرين ، الذي يسيء تفسيره ، كيف حدث في لحظة صدور حكم زدانوف بشأن "النجم" و "لينينغراد" صبيان سوفوروف لدعم زوشينكو المصاب. أحد هؤلاء الأولاد كان فلاديموف.
سوف يضحكني محبو نابوكوف ، لكن هذا الكتاب بالنسبة لي يتعلق باللغة - عن صوت شخص سئم ، ساذج ، يروي عرضاً قصة لا تطاق ولا تطاق. ومثل "الجنرال وجيشه" يبدأ بحادث تحطم ملحمي ("هنا يأتي من ظلام المطر والاندفاع ، يلمع بالإطارات ، على الأسفلت الممزق ...") ، لذلك كل عبارة دنيوية للغاية في تيبيراري تضرب بعضًا من عصباتي الحساسة . "وهنا هي ، دون قراءة - أضع رأسي على اللقطات ، ذلك دون قراءة!" خلعت ساحة لها ، وغسلت يديها ورقبتها ، ووضعتها في القسم السياسي مع كتاب. لماذا؟ ولكن بشكل عام ، كيف يولد في شخص: "عليك أن تذهب وتقرع"؟ "
جون شتاينبيك
"الحافلة المفقودة"
لسبب ما ، من بين جميع الروايات الأمريكية ، ومن كل روايات شتاينبك نفسها ، وقعت في حب هذه الرواية بعينها. لقد كانت أمريكا قذرة وقاسية وحسية "في وسط اللا مكان" ، وبالطبع ، لماذا كذبة - بالنسبة لي هذا الكتاب كان في المقام الأول يتعلق بالجنس الجنسي ، حول القدرة على فهمه وعدم القدرة على العمل معه ، ولكن الأهم من ذلك - حول مستدامته مكان في الحياة. يبدو أن جميع الخطوط الأخرى - حول أمريكا ما بعد الحرب ومجتمعها - في البداية ، لم ألاحظ ذلك ولم أعد إليهم لاحقًا بعد ذلك ، وأعيد قراءة. ولكن نعيد قراءة عشرين مرة ، لا أقل.
سيباستيان جابريزو
"السيدة في السيارة مع النظارات وبندقية"
كل شيء بسيط: المحقق المثالي دون فشل منطقي واحد. نادرا ، في الواقع. أحب قصص المباحث الجيدة جدًا ، وأنا لا أحتاج مطلقًا إلى أن يُسمى النص نفسه بقصة المباحث. أحب الألغاز المنطقية ، والمؤامرة الملتوية واللحظة التي تتشبث فيها جميع السنانير بجميع الأوتار ، عندما يتم حل جميع الألغاز ، وحتى أكثر من ذلك - لأخمن نفسي قبل شرح كل شيء. لهذا السبب أحببت "The Lady in Glasses ..." كثيرًا - لم أستطع كشف أي شيء على الإطلاق ، تحولت جابريزو إلى أن تكون أكثر دهاءًا مني. أنا أكثر استرخاءً من مصيدة "سندريلا سندريلا" للمؤلف نفسه: من المقبول عمومًا أن هذا النص أقوى كثيرًا ، لكن من الصعب بالنسبة لي أن أتحمل جهاز مؤامرة عندما لا تعرف في نهاية الحقيقة كاملة. إنه أمر صعب بالنسبة لي في الأخوان كارامازوف - هذا مثال على المحقق المثالي تقريبًا ، فقط لا يوجد حل للغز ، قرر ما يحلو لك: هل قتل ميتيا أم إيفان بيدي سميردياكوف ، آسف على المفسد.
فلاديمير أوسبينسكي
"يعمل على النيماتودا"
إذا قلت أنني قرأت هذا الكتاب وفهمت كل شيء ، فسأكذب. بعيدًا عن كل شيء ، على الرغم من أن المؤلف هو أستاذ للرياضيات ولكل الأشخاص المعروفين لي في العالم ، فقد بذلت أشد والأكثر إشراقًا والأكثر خبثًا جهودًا كبيرة لتدمير الحدود التي لا معنى لها بين الرياضيات والإنسانيات. "الأعمال على النيماتيمات" هي تأملات في الفلسفة ، وعلم اللغة ، وعلم اللغة ، وتاريخ العلوم ، وهذه هي الذكريات والحكايات ، والقصائد ، والتحليل الأدبي والجاد ، والمحاكاة الساخرة لـ "دجاج ريابا" ، كما لو كان قد كتبه هوميروس وماياكوفسكي. أندريه كولموغوروف ، لويس كارول ، تيمور كيوبروف ، أندريه زاليزنياك - يتعلق الأمر بتبعثر أبطال الكتاب ، وهذا عالم تفتح فيه الرياضيات حدودها للجميع. عالم فلاديمير أندريفيتش أوسبينسكي هو جنة لا تسمح لي خطايا غطرسة المراهقين وكسلهم.
يوري تريفونوف
"الرجل العجوز"
في الواقع ، ليس فقط "الرجل العجوز" ، ولكن أيضًا "حياة أخرى" ، و "الزمان والمكان" و "التبادل" - ولكن ، بالمناسبة ، ليس "البيت الشهير على الجسر" ، الذي بدا لي دومًا مثل الروايات الأخرى. من المؤلم بالنسبة لي أن أقرأ تريفونوف ، قرأته مع الشعور بأن هذا يجب أن يكون معروفًا. يجب أن نتذكر هذه البرامج الثابتة ميؤوس منها السوفياتي من كل الحياة. وأنا لا أتحدث الآن عن شالاموف أو دومبروفسكي - لا يوجد شيء أكثر فظاعة في الحياة والأدب. تريفونوف ، في معظمه ، لا يعمل في المنطقة الحدودية ، فالمنطقته روتينية ، سودوكي مع مأدبة غداء ، وإجهاض تحت الأرض في يوم جنازة ستالين ، تبادل شقة ، يتحول إلى "تبادل" داخلي تدريجي ، أي صفقة مع نفسه ، نحن مثل هذه الحياة ".
ليو اوسبوفات
"كما تذكرت"
ليف صموئيلوفيتش أوسبوفات - عالم لغة ، مترجم ، باحث في الأدب الإسباني. في عام 2007 ، أي قبل عامين من وفاته ، كتب مذكرات: الطفولة ، المراهقة ، الشباب والحرب ، العودة من الحرب ، "حالة الأطباء" ، ذوبان الجليد ، مدرسة القرية وشارع أوسيفيتشا ، الشعراء الشيليون و "البابا ، هل أنت يهودي؟ ثم تغني لي أغنية صغيرة يهودية "- الذكريات مكتوبة من قِبل الآية ، والتي تمنحك سماع كل التجويد. كتاب صغير من النثر الإيقاعي وحياة رائعة ، شاق وسعيد للغاية ، لأن القدرة على السعادة ، كما قال الشاعر في مناسبة أخرى ، هي خطوة عظيمة وبطولة.
"Parnas على مشبك: حول الماعز والكلاب و Weverleans"
في عام 1922 ، اخترع ثلاثة طلاب من جامعة خاركوف ، كما يقولون ، المشروع ، وبعد ثلاث سنوات صدر كتاب صغير في دار نشر كوزموس: أ. بلوك ، أ. بيلي ، ف. هوفمان ، إ. سفيريانين ... ظهروا على الغلاف ... و العديد من الآخرين المؤيدين: الماعز والكلاب و Weverleans. " اسم المؤلف لم يكن. ثلاثة أصدقاء - إستير بابرنايا وألكساندر روزنبرغ وألكساندر فينكل - أخذوا العديد من المؤامرات المعروفة (حول عنزة رمادية عاشت مع جدته ، عن كاهن كان له كلب) وكتب سلسلة من المحاكاة الساخرة.
إليكم حكاية عن عنزة قام بها تسفيتيفا ("بالأمس كنت ما زلت مستلقية في ساقي ، // نظرت إليه بشكل متبادل ، // والآن هرب إلى الغابة ، // ماعزتي ، ماذا فعلت لك؟") ، كوزما بروتكوف ("بعض غرقت السيدة العجوز إلى الماعز الرمادي مع الحب ومن وجود الماعز الذي استمتعت به كثيرًا ") ، وهنا القصة عن فيرليا من بلوك (" وساقاها الجميلتان انحنأت في نفوذها إلى المخ ، // والزهور القاع الزرقاء تتفتح على ضفة بعيدة "). قرأت Parnassus في وقت مبكر ، كنت أموت مع الضحك على ذلك - على الرغم من حقيقة أنني لم أر نسبة مئوية عادلة من النسخ الأصلية. لكن لا شيء - كلما تعاملت مع هذه النسخ في وقت لاحق. صحيح أن الذاكرة سخرت مني: لأنها في الطفولة كانت على استعداد للتعلم أكثر مما كانت عليه في شبابها ، وكانت العديد من القصائد عالقة في رأسي الفقير في شكل محاكاة ساخرة.
فيرا بيلوسوفا
"Chernomor"
ومرة أخرى: أولاً ، قصة المباحث المثالية. وثانياً ، كما هو الحال في جميع النصوص الأخرى لهذا المؤلف ، بالإضافة إلى المؤامرات المحققة الملتوية ، هناك لعبة مع الأدب والأدب ، والمؤامرة والأبطال و otgadka في مكان ما في أعماق "رسلان وليودميلا" أو "ملكة البستوني". قبل عام ، استمعت إلى محاضرة مارك رونسون حول أخذ العينات في TED. "أنا من محبي دوران دوران ، والذي ربما يكون أكثر وضوحًا في رأيي. أنا في الوسط. بدا لي أن أسهل طريقة للانضمام إلى موسيقاهم كانت جمع مجموعة من الشباب بعمر 9 سنوات ولعب" وايلد بويز "في مدرسة ، قال: "أردت فقط أن أكون في تاريخ هذه الأغنية لمدة دقيقة. لم أهتم إذا أحببها أحدهم. أحببتها ، وأعتقد أنني أستطيع إضافتها إليها". الآلية التي تحرك فكرة أخذ العينات هي نفسها آلية ما بعد البنيوية ، لعبة الكلاسيكيات هي مجرد حب لا مفر منه ، وتحتاج إلى فعل شيء ما.
ايليا فينياكين
"محبرة المضيف. الكاتب السوفيتي داخل الرعب العظيم"
لم أقرأ هذا الكتاب بالكامل ، لأنه لم ينته بعد. ينشر المؤلف فصلاً مرة كل شهر على موقع Arzamas: يتم إنشاء سلسلة غير واقعية مخيفة ومثيرة عن الكاتب ألكسندر أفينوجينوف أمام أعين القراء عبر الإنترنت. يدور هذا الكتاب حول كيفية غزو الإرهاب للخصوصية ، مما يجعل كل محادثة حميمة في المطبخ لفتة سياسية. إنه يتعلق بكيفية انتشار الإرهاب لوعي البطل الذي يحاول العثور على الجحيم قيد التقدم إن لم يكن تفسيراً ، ثم وصفًا على الأقل. حول ما يحفز الشخص عندما يكتب محادثة خيالية مع محقق في يوميات ، يحاول إما التقدم للأحداث ، أو "مكافحة العين" لتجنبها ، وتحويل كابوس إلى كلمات. حول محاولة التغلب على عدم القدرة على الكلام. لم يتحدث أي شخص عن الإرهاب بلغة كهذه ومع هذا العمق من الاختراق في وعي البطل ، وأتمنى حق المؤلف حظاً سعيداً ، أتطلع إلى الفصول التالية والكتاب بأكمله.