وداعا القواعد: لماذا يدين المجتمع ضحايا الاعتداء المنزلي
النص: تاتيانا نيكونوفا
لقد كان الإنترنت يناقش اليوم قصة رهيبة أخبرتها أولغا تيمانوفا في المشروع العام "وداعًا للنماذج الطبيعية": مع نيكيتا ديمين ذهبت إلى "حول العالم" لتدوين حول الرحلة. آخر وظيفة تحول القصة المثالية رأسا على عقب. كما كتبت أولغا ، في الحقيقة ، طوال الرحلة ، أهانها شريكها ، وضربها ووضعه في أوضاع غير مريحة مالياً ، وسامحته لفترة طويلة. الأمل في أن يقوم المشتركون في المجموعة وعشاق إصدار الأحكام على الإنترنت بتقييم الوضع المتبخر مع كل تعليق جديد في الشبكات الاجتماعية وتحت المواد الموجودة في وسائل الإعلام.
كما هو الحال عادة ، لعبت سابقة عالية دور اختبار عباد الشمس. حقيقة أن نسخة أولغا صحيحة ليست سوى جانب واحد من السؤال. والثاني ، وربما ليس أقل إيلاما ، يكمن في رد فعل المجتمع ، الذي يفتح الهاوية في تصور المعلقين لكل من الحياة بشكل عام وعلم النفس الإنساني بشكل خاص. يجدر بنا أن نقضي خمس دقائق في التعليقات للتستر على العرق البارد: حتى في الحالات المحايدة ، فليس من المعتدي أن يُدان في أغلب الأحيان ، بل ضحيته ، الذي يلقي اللوم على مشاهدي المأساة بما حدث. لسوء الحظ ، هذا هو وراء الكواليس موقف مقبول عموما.
قليل من الناس يتحدثون مباشرة عن هذا ، لكن وراء عدد من الأسئلة الشائعة للمشاركين في العنف العائلي ، هناك بديهيات شائعة ، لكن في الواقع - مفاهيم خاطئة خاطئة. وإذا كانت الأسئلة بأنفسهم عما حدث للوهلة الأولى تبدو معقولة ، فإن هذه البديهيات هي أفكار سخيفة وغامضة لا تليق بشخص حديث من أي جنس. هنا فقط بعض النقاط البارزة.
"لماذا لم تهرب؟"
فكرة خاطئة شائعة: الضحية لا تتأثر بأي شكل من الأشكال بمعاناته ، فهو في عقله الصحيح ولديه ما يكفي من الرهانة لتقييم الوضع بهدوء واتخاذ قرار عقلاني. ليس لديه أي علاقة عاطفية مع المعتدي ، فمن السهل أن ينفصل ، ولا يقع في أي لبس بسبب التناقض بين ما يُعلن (الحب) وما يحدث (الضرب). ينبع المجتمع من الفكرة الخاطئة بأن الضحية شخصية قوية ، قادرة على مقاومة التلاعب ، قادرة على الخروج بسرعة من طائفة شمولية أو علاقات متشابكة. خلاف ذلك ، فهي ليست ضحية ، ولكن كذلك.
"بمجرد مغادرتها ، فهذا يعني أنها تحبها"
اعتقاد خاطئ شائع: أن آراء الضحية وعواطفها غير ذات صلة ، ويتم تقييم الموقف دون أخذها في الاعتبار ، حتى عندما يتعلق الأمر بالألم والكراهية والإهانة. في الواقع ، يعتقد الكثيرون أن المعتدي يعرف بشكل أفضل: إذا لم تعجبها ما فعلته ، فستعود. يعرف المعتدي ما تحتاجه الضحية ، فهو ناضج بما فيه الكفاية وحكيم بما يكفي للتعرف على رغباتها الحقيقية. الضحية لا تدرك احتياجاته ، وينبغي ألا تؤخذ نواياها في الاعتبار.
"لم تستطع أن تحجب مثل هذا"
فكرة خاطئة شائعة: الشخص يستحق كل ما يحدث له. سواء كنت جالسًا لمشاهدة موسيقى ، عندما يهرع الإرهابيون ، ستجد المنازل التي سرقت منها شقة ، وإذا تعرضت للضرب من شخص تؤمن به ولا تستطيع مقاومته ، فأنت سبب ما حدث ، إنه خطأك ومسؤوليتك. زُعم أن لصوص "الأشخاص الطبيعيين" والإرهابيين والمغتصبين في الطريق لم يأتوا قط ، والإرادة الشريرة والنوايا الغريبة غير موجودة ، فهؤلاء الأشخاص مجرد أدوات للانتقام من سلوكك الخاطئ.
"دعونا نستمع إلى الجانب الآخر!"
اعتقاد خاطئ شائع: لدى المعتدي أسباب وجيهة لاستخدام العنف. حقيقة العنف الموصوفة ليست كافية لإظهار التعاطف مع الضحية والاستياء من تصرفات المعتدي. من الضروري تقييم درجة صحة الأخير ومراعاة ظروف التخفيف. يمكن للضحية إخفاء شيء ما ولسبب ما يستنتج من ذلك أن المهاجم ببساطة لم يكن لديه خيار سوى الضرب والإذلال.
"ماذا أرادت عندما ذهبت على حساب شخص آخر؟"
اعتقاد خاطئ شائع: التفوق المالي يعطي الحق في فعل أي شيء مع المدمن ، وردا على ذلك فهو ملزم لفهم هذا وبهدوء اتخاذ أي إجراءات عدوانية ، بما في ذلك البلطجة والضرب. أدى التقاليد الطويلة لعلاقات المستهلك بين الناس إلى رأي عميق الجذور في المجتمع: عليك أن تدفع مقابل المحتوى الخاص بك مع جسدك وصحتك ورفاهك العقلي. اتضح أنه في العلاقات الوثيقة ، لا يوجد مكان للمساعدة الطوعية غير المبررة ، والاعتماد المالي في العلاقات هو خطأ ومشكلة التابع.
"اعتراف بعض الحمقى؟ نعم ، مثل نصف البلاد"
اعتقاد خاطئ شائع: الأشخاص غير المتعاطفين لا يستحقون التعاطف عندما يشعرون بالسوء. إذا كنت قصير النظر ، أو بشع ، أو غبي ، أو ضعيف ، أو مخادع ، فقد تتعرض للضرب والإهانة. ينطبق التعاطف فقط على أولئك الذين يتصرفون "بشكل صحيح" من وجهة نظر المراقب عن الضحية. لا يهم أن كل شخص لديه فكرة خاصة بهم. نظرًا لأنك غبي حتى أنك متورط في موقف خطير في البداية ، فلا يمكن أن تعطي المعتدي برازًا على رأسه ، ومنحه للشرطة وفي نفس الوقت يهرب بهدوء ، لا تستحق الشفقة.
"نعم ، يواجهون حياة حقيقية"
اعتقاد خاطئ شائع: العنف هو قاعدة الحياة ، التي يشرعها الانتشار. يصرخ المعلمون في تلاميذ المدارس ، وهم يسخرون من السجناء في السجن ، ومن الأفضل الابتعاد عن الشرطة وما إلى ذلك. نظرًا لأن الجميع يفعلون ذلك ، فلا جدوى من الاحتجاج ، ويجب أن تقبل الضحية بهدوء الضرب والإذلال ، لأنها لا تتوقع أي شيء آخر في حياتها. ليس لديها الحق في فكرتها الخاصة بحياة أفضل ومحاولات بنائها. لا ينبغي أن تكون الصحة والكرامة من أولويات الشخص الذي تعرض للضرب.
"لم أتعرض للضرب ولم أذهب إلى المحكمة"
اعتقاد خاطئ شائع: تعيش الضحية في عالم يسوده العدل ، حيث ينتصر الخير دائمًا ، وفي وكالات إنفاذ القانون ، يوجد أشخاص متعاطفون مستعدون للمساعدة في جمع الأدلة وعدم ثنيهم عن الإدلاء ببيان. في هذا العالم ، يكفي النقر فوق أصابعك لتوضيح ملابسات أي قضية على الفور ، اتخذت المحكمة قرارًا عادلاً ، مع مراعاة مصالح الضحية ، ولم يلوم أحد الضحية على أنها أرادت أن تفعل ذلك ، وكان عليها أن تفهم ما كان يجري وأن تنظر بالفعل إلى الأشياء. بما أن الضحية لم تستغل هذه "المزايا" ، فهذا يعني أنها ليست ضحية على الإطلاق.
ونتيجة لذلك ، فإن مثل هذه الحجج لا تساعد في العثور على الحقيقة ، فهي تدعم فقط ثقة المعتدين المحتملين بأنهم على حق ويحرمون الضحية المستقبلية من القوة للقتال مقدماً. أساس كل الأسئلة المعقولة رسمياً للضحية يعود إلى اتهامها وعدم استعدادها لفهم أسباب انتشار العنف. لذلك ، فإن المناقشة العامة حول القطاع الخاص في الواقع الفعلي مهمة (كحقيقة) على حد سواء ووحشية (في المحتوى).
لذلك إذا وجدت نفسك فجأة في جوقة المستجوبين ، اسأل نفسك ما هو سبب الرغبة في إلقاء اللوم على الضحية. تريد تبرير العنف الخاص بك؟ هل تريد تبرير من استخدم العنف ضدك؟ هل تستخدم السحر اليومي "هذا لن يحدث لي"؟ لا يساعد ، حاولت.
الصور: صورة الغلاف عبر Shutterstock
