المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2024

كازوس زورابيشفيلي: لماذا لا يكفي أن يكون الرئيس امرأة؟

ديمتري كوركين

"لأول مرة تم انتخاب امرأة رئيسة لجورجيا" - لم يكن من الضروري أن تكوني رؤية لتوقع أن عناوين الأخبار عن فوز سالومي زورابيشفيلي ستكون هكذا. برزت قضية النوع الاجتماعي حتماً ، على الرغم من أنها بعيدة عن الزاوية الوحيدة التي يمكن من خلالها مشاهدة السباق الانتخابي (كان زعيم المعارضة جريجول فاشادزه يتصدر فترة طويلة ، والآن يناقش مؤيدوه النتائج ويتهمون المعارضين بالضغط على الناخبين واستخدام الموارد الإدارية) أو شخصية الرئيس المنتخب حديثًا - مرشحون من الحزب الحاكم ؛ امرأة فرنسية أصلية ذات جذور جورجية ، عوملت لفترة طويلة مع التحامل في وطنهم التاريخي ؛ سياسة يعتبرها بعض الخبراء بمثابة مناصرة للكرملين ، على الرغم من تصريحاتها حول التقارب مع أوروبا. ولكن هذه التحلل في وقت لاحق ، في فقرات بعيدة - و "رئيسة المرأة" ستذهب أولاً. على الرغم من أن المرأة تاريخيا تلعب دورا في السياسة الجورجية ، من الملكة تمارا إلى نينو بورجانادزه.

التركيز على النوع الاجتماعي أمر مفهوم بشكل عام. لا يزال عدم التوازن بين الجنسين في السياسة أكبر من أن يتم تجاهله: وفقًا للأمم المتحدة ، في يونيو 2016 ، كانت نسبة النساء بين البرلمانيين في جميع أنحاء العالم 22.8 في المائة فقط - أي ضعف ما يصل إلى عشرين عامًا ، لكنها لا تزال بعيدة جدًا من أي تكافؤ. وفي الوقت نفسه ، فإن المساواة بين الجنسين في المجتمعات هي في الأساس مسألة قوة ، بما في ذلك السياسية. وبالتالي ، من أي زعيم وطني منتخب ، يُتوقع من النساء بشكل افتراضي أن يدلي ببيانات في "جدول أعمال المرأة". "أول رئيسة في تاريخ البلاد" ليست خطًا في السيرة الذاتية بقدر ما هي المسؤولية المتوقعة: إذا لم تقف المرأة من أجل حقوق المرأة في السلطة ، فمن آخر؟

لا يزال "العامل الأنثوي" يؤثر بشدة على نتائج الانتخابات - إذا كانت هيلاري كلينتون رجلاً ، فقد تكون حملتها في الولايات المحافظة أكثر نجاحًا. ومع ذلك ، على مدى نصف القرن الماضي ، فإن النساء في السياسة العليا ، إذا لم يحققن المساواة ، فقد توقفت عن أن تكون غريبة. منذ عهد سيريمافو باندارانايكي - أول امرأة أصبحت رئيسة لبلدها (سريلانكا) نتيجة الانتخابات ، وليس السلطة الموروثة - أصبحت النساء رئيسات للوزراء ورؤساء في أكثر من سبعين دولة في العالم. وإذا كانت أنديرا غاندي ومارغريت تاتشر هما استثناءان نادران ، وكانت سيرتهما الشخصية هي الأساس المناسب للقصص الملهمة ، فقد حان الوقت لرفض المفاجأة المزعومة والإعجاب بـ "المرأة في السياسة" في عام 2018.

ولا يقتصر الأمر على وجود عدد كافٍ من المحافظين بين النساء اللائي كن قادة في العالم ، وقد تبنوا قواعد اللعبة والخطابة من زملائهن الرجال ("إن تحرير النساء هو مجرد هراء كبير. الرجال يميزون. لا يستطيعون التمييز مع الأطفال ، ولا يكادون ينجبون الأطفال شخص ما سوف يكون قادرًا على فعل شيء ما بهذا "، - الكلمات ، في التأليف التي يمكنك أن تشك في بعض القزم في الفيسبوك ، تنتمي في الواقع إلى غولدا مائير ، رئيس الوزراء الرابع لإسرائيل) ، على الرغم من أنها قد وضعت أيضًا مناخًا غير صحي يدعم الخبث الداخلي بسبب أي المرأة ليست شيئًا لا يفوز بالانتخابات - بل إنها خائفة من المشاركة فيها.

نسبة النساء في السلطة ليست مرتبطة بقوة بالقوة الحقيقية للمرأة أو بتحسين حقوقهن.

إن سوابق انتخاب امرأة كرئيس للدولة مهمة - ولأن كل مثال من هذه الأمثلة يضيف صدعًا إلى "المقالي الزجاجية" ، ولأن ظهور النساء في مؤتمرات القمة في كثير من الأحيان ، يكون الوضع طبيعيًا عندما تكون المرأة على رأس الدولة (أو في حالة رئيس وزراء نيوزيلندا ، جاسيندا أرديرن ، الأم العاملة). والعكس بالعكس ، عندما لا ينظر أي شخص في البلاد بجدية إلى إمكانية انتخاب امرأة كرئيس (كما هو الحال في روسيا اليوم) ، فإن هذا يتحدث عن عدم المساواة بين الجنسين أكثر من أي شخصيات تمثيلية.

إذا كنا نتحدث عن الأرقام - يجب ألا تكون الحسابات الإحصائية مضللة. لا ترتبط نسبة النساء في السلطة بقوة مع القوة الحقيقية للمرأة أو تحسين حقوقهن. سجل تمثيل المرأة في البرلمان (أكثر من ثلثي المقاعد) مؤخرًا في رواندا ، البلد الذي لا يزال واحداً من الأسوأ في العالم من حيث احترام حقوق الإنسان الأساسية.

يقول التركيز على نوع جنس الرئيس أو رئيس الوزراء (مرحباً بالمقالات الأخيرة حول الرئيس الكرواتي كوليندا غرابار كيتاروفيتش) إن التحيز السياسي ضد التمييز الجنسي لا يزال يعتبر القاعدة ولن يتم تجاوزه في أي وقت قريب. لم تعد مجرد كونك امرأة سياسية في القرن الحادي والعشرين كافية. على مستوى السياسة الوطنية ، يستحق الشخص الذي يتمتع بالسلطة أن يطلب - بغض النظر عن الجنس (أو في هذا الصدد ، الجنس والعرق: يعتبر رئيس الوزراء الأيرلندي ليو فارادكار ، المثلي الصريح ذو الجذور الهندية ، مثالاً ممتازًا على كيفية يمكن دمج الأقليات مع وجهات نظر سياسية محافظة إلى حد ما). في كثير من الحالات ، يكون أقل أهمية من الفروق الدقيقة الأخرى في الخلفية السياسية وتسجيل الأحزاب والبيانات العامة حول القضايا الرئيسية. في النهاية ، يوجد عدد كافٍ من النساء السياسيات في روسيا ، لكن من غير المرجح أن تتذكر إيلينا ميزولينا وإرينا ياروفايا أو إرينا رودنينا نواب ومؤلفي القوانين التمييزية بسبب جنسهم.

الصور: ميخائيل جاباريديز / تاس

شاهد الفيديو: مواقع التواصل مثل المرأة يكفي أن يفقد شرفه مرة واحدة بعدها لا يستعيده أبدا ومثلها طبيبة رويال كير (مارس 2024).

ترك تعليقك