هل يجوز نقب؟ لماذا نشاهد الجنس لشخص آخر
الكسندر سافينا
الأسبوع الماضي أصبح معروفاأن مالك الأمازون جيف بيزوس يطلق زوجته ، الكاتب ماكنزي بيزوس. أصدر الزوجان ، اللذين تزوجا منذ 25 عامًا ، رسالة مشتركة على Twitter. وتقول الرسالة "نريد أن نتحدث عن التغييرات في حياتنا. كما تعلم عائلتنا وأصدقاؤنا بالفعل ، بعد محاولات طويلة لتغيير الوضع وديًا ومحاولة المغادرة ، قررنا الطلاق والبقاء أصدقاء. إذا علمنا أننا سنفكك بعد خمسة وعشرين عامًا". ، ما زلنا نذهب لذلك مرة أخرى. "
في اليوم التالي للإعلان ، ذكرت صحيفة National Enquirer أنه قبل أشهر قليلة من الانفصال الرسمي ، يزعم أن بيزوس خدع زوجته مع المضيفة التلفزيونية السابقة لورين سانشيز. نشر المستفسر أيضًا رسائل بتفاصيل واعترافات حميمة ("أنا أحبك ، فتاة حية"). تقارير المنشور التي يزعم أن بيزوس أرسل صور شخصية لصور سانشيز وصور عارية - بشكل عام ، مثله مثل العديد من الأشخاص الآخرين ، شارك في إرسال الرسائل الجنسية.
تثير صحة هذه المعلومات والرسائل المذكورة تساؤلات: تُعرف National Enquirer بأنها منشور غير موثوق به للغاية. ألقى المحامي جيف بيزوس تعليقًا ، لكنه لم يقل شيئًا عما إذا كانت الرسائل حقيقية. تزعم مصادر مجهولة أن رأس الأمازون لم يخدع زوجته بالفعل ، وبدأت علاقته بمقدم برامج تلفزيونية عندما انفصل الزوجان بالفعل. سواء كان الأمر كذلك ، فإن الشائعات ، سواء كانت صحيحة أم لا ، قد غيرت بالفعل مجرى المحادثات حول طلاق الزوجين - لا يُنظر إليها الآن على أنها ليست جزءًا واعًا "في شكله النقي" ، ولكن كقصة أقل "جمالًا" مع خيانة محتملة.
لقد غيرت الشائعات بالفعل مسار المحادثات حول طلاق الزوجين - لا يُنظر إليه الآن على أنه فصل واعٍ "في شكله النقي" ، ولكن كقصة أقل "جمالًا" مع خيانة محتملة.
بالإضافة إلى ذلك ، تحول التركيز إلى مناقشة الرسائل نفسها ، والتي يزعم أن جيف بيزوس أرسلها - المترو البريطاني ، على سبيل المثال ، أصدر التعليمات "كيف يمكن أن يكون الجنس أفضل من جيف بيزوس". الاهتمام في هذه الحالة ليس مفاجئًا: لا نتحدث فقط عن المشاهير. أصبح الاتصال الجنسي ، أي المراسلات الجنسية أو تبادل الصور الحميمة بالاتفاق المتبادل ، جزءًا عاديًا من التواصل مع الشركاء - دائمًا أو محتملًا. وفقًا للدراسة الواسعة النطاق التي أجريت العام الماضي ، والتي بحثت في استنتاجات 39 عملاً حول المراهقين ، فإن 15٪ من المجيبين يعترفون بأنهم أرسلوا صوراً أو رسائل حميمة ، ويقول 27٪ من المجيبين إنهم تلقوا مثل هذه الرسائل ، وزادت شعبية الرسائل النصية مع تقدم العمر. وفقًا لـ McAfee ، الذي يقوم بتطوير برنامج مكافحة الفيروسات ، يقوم حوالي 50٪ من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع بإرسال أو تلقي صور أو رسائل أو رسائل بريد إلكتروني حميمة من هواتفهم. لا يقتصر المسح على إرسال الرسائل عبر الرسائل النصية (حيث يقوم 16٪ من المشاركين بإرسال صور إلى غرباء ، أي أنهم يرسلون صورًا حميمة غير مرغوب فيها ، مثل الصور ثنائية الأبعاد) ، لكن الرقم مثير للإعجاب بالفعل. حتى لو كنت أنت بعيدًا عن هذه الممارسات ، فهناك دائمًا شخص يستخدمها.
ليس مالك Amazon هو أول شخص عام ، حيث أصبحت تفاصيل الاتصال الخاصة به معرفة عامة وتمت مناقشتها بتفصيل كبير. حدث هذا ، على سبيل المثال ، مع الأمير تشارلز: في عام 1993 ، أي بعد شهر واحد فقط من الانفصال الرسمي عن الأميرة ديانا ، تم تسجيل محادثته مع كاميلا باركر بولز سرا عبر الهاتف ونقلها إلى الديلي ميل. تسبب التسجيل في موجة من السخط ، واستهزأ بأقوال أحد الأمير عن السدادات لسنوات عديدة أخرى.
مع انتشار الشبكات الاجتماعية ، والمراسلين الفوريين ، وبالتالي الرسائل النصية ، تصبح هذه القصص أكبر. في المحادثات مباشرة حول الرسائل النصية ، غالبًا ما يتم التأكيد على أن الرسائل التي تم تسريبها للوصول العام تبدو سخيفة ومحرجة وليست مثيرة على الإطلاق. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك أندرو برود ، العضو السابق في البرلمان الأسترالي. قالت أسترالية إنها التقت برود في موقع مواعدة حيث تبحث النساء عن الرعاة ، ثم ذهبت معه في موعد. كدليل ، قدمت المراسلات في الكلية ، والتي جذبت انتباه الجميع أكثر من المشاكل اللاحقة في مهنة أحد أعضاء البرلمان: عبارة "أقبلك بلطف على الرقبة وتهمس:" G'day mate "(تحية أسترالية تقليدية. - تقريبا. إد.) "تسبب في موجة من النكات والمناقشات حول كيف يبدو سخيفا.
وحتى الحائز على جائزة بوكر ، سلمان رشدي ، لم يفلت من السخرية ، التي قدم محرر الصفحة ديور روز محررها على صفحة فيسبوك. وفقًا للصفحة السادسة ، في المراسلات ، تشرح رشدي للمرأة بالتفصيل سبب عدم قدرتها على الحفاظ على علاقاتها معها ، وبعد عدة أشهر يُزعم أنها ترسل رسالة أخرى بشكل غير متوقع حيث تتحدث عن "رهيبة وساخنة".
يتساءل الكثير من الناس عن كيفية ظهور المشاهير المعروفين في المراسلات الحميمة وكيف تبدو رسائل المعبود غير جنسية. ولكن هل يستحق الأمر الأخلاق من الأقواس؟
عند إخراج الأقواس عن ظهور الرسائل الخاصة في الصحافة ، يتساءل الكثيرون عن كيفية ظهور المشاهير في المراسلات الحميمة ، وكيف تبدو رسائل الأصنام غير جنسية أو غير جمالية. ولكن بعد كل شيء ، قد تبدو أي مراسلات خارج السياق غريبة - من الجانب ، لا يبدو التجويد ولا انعكاسات المحادثة واضحة. لا يزال التحدث عن الجنس أكثر صعوبة: بالإضافة إلى الإحراج الذي يتوجب على المشاركين في كثير من الأحيان التغلب عليه بسبب مدى موضوع المحرمات ، في بعض الأحيان لا توجد ببساطة مصطلحات مناسبة لهذه المحادثة (لم يكن من أجل لا شيء أن الناس في السويد بحثوا عن مصطلح منفصل لاستمناء الإناث). هذا أمر سهل التخيل بشكل خاص باستخدام مثال اللغة الروسية: بالنسبة للمناقشات حول الجنس ، لدينا إما مصطلحات صارمة تبدو "باردة" وغير مألوفة بالنسبة للكثيرين ، أو أقسم الكلمات والتعبيرات "الجريئة" التي بالنسبة للكثيرين لا تبدو مثيرة ، ولكنها مسيئة أو على الأقل مسيئة . ليس من المستغرب أن يكون الناتج حوارًا محرجًا وسخيفًا في بعض الأحيان. تماما مثل الجنس الحقيقي يشبه إلى حد ما ما كنا نراه في الأفلام ، فقد تبين أن المراسلات المثيرة أقل تدريباً جيداً ، على الرغم من أنها أكثر حيوية ، مما اعتدنا رؤيته في الروايات.
ولكن هل يستحق الأمر الأخلاق من الأقواس؟ وهل للمشاهير الحق في الخصوصية الخاصة ، إذا كنا لا نتحدث عن الإساءة أو الإيذاء البدني؟ علاقاتنا مع التكنولوجيا تتغير ، والقواعد والآداب الرقمية تتوافق مع بعضها البعض أثناء التنقل. في عصر يرتبط جزء كبير من التواصل بالشبكات الاجتماعية والرسائل الفورية ، يبدو أن البرقوق من المعلومات الشخصية أمر لا مفر منه. منذ عام 2014 ، عندما أصبح هناك أرشيف ضخم من الصور الحميمة التي سرقت من المشاهير على الإنترنت ، لم يصبح الوضع أكثر هدوءًا ، على الرغم من أنه حتى الآن يبدو أنه لم يصل أبدًا إلى نطاق مماثل. لكن إذا كان الأمر في حالة وجود صورة شخصية في صورة عارية ، والتي يمكن أن تكون جزءًا من نفس الرسائل النصية ، يبدو أن كل شيء مفهوم (هناك قلة من الناس يشكون في أن هذا هو غزو للمساحة الشخصية) ، ثم لا يوجد إجماع على ذكر مراسلات شخص آخر ، والحدود غير واضحة بشكل أكبر - خاصةً إذا إنها تدور حول قصة بصوت عالٍ بالإضافة إلى عمل جاد.
حالة بيزوس ، بطبيعة الحال ، ليست مجرد مناقشة مجردة للأخلاق أو أسلوب الكتابة. في العام الماضي ، تم الاعتراف بجيف بيزوس كأغنى رجل في التاريخ - تقدر ثروته بـ 137 مليار دولار ، وبعد الطلاق سيتغير هذا بوضوح. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للفصل التأثير على الشؤون المشتركة للزوجين: شارك ماكنزي في مصير أمازون ، ومنذ وقت ليس ببعيد ، بدأوا مؤسسة خيرية مع جيف. يمكن افتراض أن الطلاق أو حتى حقيقة الخيانة في مثل هذه الحالة تصبح أخبارًا "تجارية". ولكن هل من المهم بالنسبة لنا أن نعرف مع من بالضبط وبالكلمات التي تكلم بها جيف بيزوس في مراسلات حميمة - أو كحقيقة تم الكشف عنها علنًا؟