لماذا المشاركين في دردشات الجنس ليسوا مادة للفن
النص: ناتاليا زايتسيفا
في سان بطرسبرج تحتضن "FotoDepartament" الآن معرضًا للمصور سيرجي أرتيمييف "Privat and tea" - وهو مشروع تم تصميمه لإثارة أسئلة للجمهور ، وتم استدعاؤه في النهاية للفنان. بالنسبة للمشروع ، قام سيرجي أرتيمييف بعرض صور للمشاركين في دردشات الجنس على جدران المنازل الليلية وصور الصورة الناتجة. لم يطلب النماذج للحصول على أذونات ، معتبرا أنه بمجرد أن تصبح عمليات بث الفيديو "مفتوحة الوصول" على الإنترنت ، لن تحتاج النماذج إلى الموافقة على المشاركة في مشروع فني. نحن لا نعتقد ذلك ، ونعتقد أن مثل هذا المشروع هو مناسبة للحديث مرة أخرى عن الأخلاق على شبكة الإنترنت والفن ، واستغلال الحياة الخاصة مطبوع في الشبكة العالمية.
كان الهدف من المصور هو دراسة الحدود بين القطاعين العام والخاص ، مما يدل على ضعف الإنسان في الفضاء الافتراضي. ودعونا نكون منصفين ، لقد نجح - من خلال استغلال هذه الثغرة الأمنية. وكتب سيرجي أرتيمييف في النص المصاحب للمعرض: "كنت آخذ لقطات الشاشة ، كنت أبحث عن لحظات محرجة من الحياة اليومية ، مخبأة بين اللقطات ، ولحظات لم تكن الفتيات فيها على استعداد لرؤيتها وعرضها".
الصورة من كاميرا ويب على جدار جدار خروتشوف زادت عشرات المرات صورة قوية. المصور ، من ناحية ، يتسلل إلى مساحة خاصة (نوافذ الشقة) مع إضاءة جهاز العرض ، من ناحية أخرى ، يلمح إلى ما يفعله سكان هذه المنازل خارج نوافذ هذه الشقق ، ويوضح أن أنشطتهم الحميمة ليست حميمة للغاية. يقول هذا العمل: "وأراك ، وسأريكم لكل من فاته".
بالنظر إلى الطريقة التي يعامل بها المجتمع النساء اللائي يمارسن الجنس مقابل المال (حتى لو كان ممارسة الجنس عبر الإنترنت) ، فإن هذا المشروع هو أيضًا ظلال الوحي. في هذا النموذج - دون موافقة النماذج ، وبدون خطابهم المباشر ، ولكن بشرح أنهم نماذج للمحادثات الجنسية - يبدو المشروع بأكمله وكأنه لوحة من العار ويشبه إلى حد كبير العار المعتاد ، أي العار على السلوك الجنسي التافه.
هناك جانب جانبي أيضًا: تُظهر الصور أنماطًا جمالية لطبقة اجتماعية معينة (السجاد ، البطانيات الرخيصة ، البلوزات الفهدية) - كل ما يقرأه الجمهور المستهدف كذوق سيء ، وهو أمر مثير للسخرية ومضحك ، متناسياً أن كل هذا هو العكس جانب الفقر. إن استغلال هذه الجماليات في فضاء معارض ومجلات الأزياء من قبل الأشخاص الذين حققوا مستوى أعلى من الرفاهية هو الكلاسيكية البحتة.
يشبه المشروع بأكمله لوحة من العار ويشبه إلى حد كبير نموذج العار.
"ليس لدي هدف يتمثل في إدانة الفتيات العاملات في غرف الدردشة ، أو إدانتهن أكثر من ذلك." من المستحيل تحديد شخصية الشخص على وجه اليقين المطلق من خلال الصور (الإسقاط يشوهها ، ويمحو ملامح الوجه ، ويحول الصور إلى صورة جماعية) ". ومع ذلك ، بالنظر إلى الصور المزعجة من المعرض ، من الواضح أن النساء يمكن أن يراها جيدًا ، ويمكن التعرف عليها. واستنادا إلى المقابلات التي أجريت مع النماذج الروسية من دردشات الجنس ، فإن معظمهم يخفيون مهنتهم عن الأقارب والزملاء في وظيفتهم الرئيسية - وينجحون. أي أن "إمكانية الوصول" لمحادثات الجنس ، التي يصر المصور عليها ، ليست واضحة. لرؤية المشاركين والمشاركين في الدردشات الحميمة ، تحتاج إذا لم تقم بالتسجيل ، ثم انتقل على الأقل إلى موقع محدد. وهذه الخطوة ليست كلها.
يجادل سيرجي أرتيمييف بأن نقل الصور قد حدث قبله وبدون مشاركته: يقولون ، عارضات الأزياء ، أعطوا طوعًا جميع الحقوق لاستخدام صورتهم لأصحاب غرف الدردشة ، والذين قاموا بدورهم "باستغلال بلا رحمة صور الفتيات - وضعهم في فضاء غير مصرح به ، الإعلان العدواني "(من الغريب أنه مع مثل هذه الطبيعة غير المدفوعة والعدوانية ، اكتشفت فقط وجود محادثات جنسية الأسبوع الماضي - من الأخبار حول معرض Artemyev). "يبدو لي أنه يوجد في هذه اللحظة انتهاك للقواعد القانونية والأخلاقية" ، كما يزعم المصور ، متجاهلاً مسؤولية الانضمام إلى من ينتهكون هذه القواعد.
هذا يثير مسألة ما هو مقبول عموما في الفن وعلى شبكة الإنترنت. سيرجي أرتيمييف ليس أول مصور يستخدم الصورة من كاميرات الويب. هناك رأي مفاده أن مثل هذه الممارسة مقبولة تمامًا في بيئة التصوير الفوتوغرافي ، ولا يلزم تنظيف خاص للحقوق هنا ، وأن إطلاق النار الأخلاقي هو السؤال الذي يجد الكل إجابة له بنفسه (إلا عندما يجد الضحية ، في حالة الاتحاد الروسي ، مادة في القانون المدني) 152.1 "حماية صورة المواطن" ويذهب إلى المحكمة). استخدم كبار الفنانين الروس صورًا مجهولة المصدر لأشخاص من الشبكات الاجتماعية. يعتبر نقل الصور من الإنترنت إلى مساحة المعرض نفسه عملاً فنيًا - ويبدو أن هذه التقنية متداعية للغاية.
ومع ذلك ، لا يتعلق الأمر بالقيمة الفنية ، بل يتعلق بالأخلاق. غالبًا ما يُنظر إلى نقل صورة شخص من حديقته المرئية بسهولة ، ولكن لا تزال شخصية ، في مساحة المعرض على أنها مؤلمة. لكن عادةً ما لا يسمع الاحتجاج: فالفنان محمي بالمكانة وغياب قانون محظور متميز ، ومستخدم الإنترنت ليس محميًا بأي شيء سوى عاره ، والذي يحدث غالبًا بعد وقوع الحقيقة وتحت تأثير الأطروحة المعروفة "أنا مذنب" - لا يلزم استبداله الخاص والشاي "يمكن التنبؤ بأن مقاضاة الضحية ستستمر على جبهتين: العار بالعار وعدم الاهتمام الكافي بالسرية).
يصر الفنان على دوره كمراقب وعاكس لتلك العمليات التي تحدث بالفعل دون مشاركته. على الرغم من أنه في الحقيقة هو الذي يشارك بنشاط في هذه العمليات. يثير سيرجي أرتيمييف في مشروعه مسألة ضعف الصور على الإنترنت ، ولكن هذه الثغرة تتفاقم في الوقت الذي يشير إليه. هذا يثير سؤالًا آخر يحبه نقاد الفن. أين هي الحدود بين مظاهرة المشكلة وتكاثرها؟ على سبيل المثال ، هل ينضم هذا المقال إلى أولئك الذين ينفرون ويكررون صور الفتيات من دردشات الجنس - من خلال لفت الانتباه الإضافي إلى مشروع نعتبره غير أخلاقي؟
يمكنك التفكير في هذا الأمر لفترة طويلة ، وبعد أن طورت هذه الفكرة المضاربة إلى الحد الأقصى ، اعتزل العيش في الغابات دون كهرباء أو نفايات أو أشخاص - لأن منطق المسؤولية الجماعية في العالم الحديث يجعل كل خطوة من خطواتك جريمة تقريبًا. ولكن إذا تحدثنا عن المسؤولية الفردية ، فكل شيء بسيط. لم يطلب المصور موافقة النماذج على نشر صورهم - وإذا بدا شخص ما غامضًا نتيجة لهذا المشروع ، فهذا بالتأكيد ليس عضوًا في دردشات الجنس.