حظر بعض الإجراءات: هل سيساعد الإجراء الجديد ضحايا العنف
في القانون الروسي ، مقياس جديد من ضبط النفس - "حظر بعض الأعمال": يجوز للمحكمة أن تنتخبها فيما يتعلق بالمشتبه به أو المتهم ، وتمنعه من "مغادرة المنزل في وقت معين ، والبقاء في بعض الأماكن ، والتواصل مع أشخاص معينين ، وإرسال واستلام البريد البريدي والتلغرافي أو استخدام الأموال الاتصالات والإنترنت أو القيادة ".
يشبه الإجراء الذي تم إدخاله بشكل غامض الممارسة الغربية لأوامر الحراسة التي تحظر على المدانين بالعنف التواصل مع ضحاياهم وحتى الاقتراب منهم على مسافة معينة (تساعد الحلول المماثلة أيضًا على حماية الأشخاص من اضطهاد الملاحقين). ولكن هل يمكن أن يساعد القانون الجديد حقاً ضحايا العنف؟ لجأنا للتعليق على المتخصصين.
في كثير من الأحيان ، يسمح تشريعنا بالفعل لفرض القانون وموظفي إنفاذ القانون والقضاة بحماية مصالح المواطنين. هذه الثغرات موجودة بالفعل ، لكن لا أحد يستخدمها. في بلدنا ، ينص الدستور على أن هناك شخصًا ، ويحظر شرفه وكرامته وتمييزه - لكن النظام القانوني لا يعمل دائمًا بطريقة تؤكد ذلك. لدى ضباط إنفاذ القانون بالفعل الفرصة لمعاقبة المعتدين في حالات العنف المنزلي ، لكن في كثير من الأحيان لا يلجئون إلى هذا الإجراء: إنهم يرسلون الضحايا إلى منازلهم ، ويقولون إن هذه "مسألة عائلية" ولا يريدون أن يفهموها. إذا لم يكن العنف المنزلي واضحًا ، فلا يعتبر مشكلة.
لا يمكن حتى تطبيق الإجراء الجديد [حظر على أفعال معينة] ، لأنه بعد إلغاء التجريم ، تمت إزالة الضرب من القانون الجنائي إلى القانون الإداري. إذا افترضنا أنه فجأة سيكون هناك قاض محترم أو ضابط شرطة يريد حماية ضحايا العنف المنزلي ، فإنهم في الواقع يتلقون أداة أخرى. في الممارسة العملية ، لن يتم استخدام الإجراء ، على الأرجح.
لقد كنا نتحدث منذ فترة طويلة عن الحاجة إلى قانون متخصص لمكافحة العنف المنزلي ، والذي سيتيح لنا إصدار أمر حماية ، لكن لم يتم إصدار هذا القانون بعد. ومع ذلك ، فإن التدابير الوقائية الحالية المعتمدة في أقصر وقت ممكن. ليس من المستغرب أن يبدو وكأنه مجرد عصا أخرى يمكن استخدامها لضرب أولئك الذين يختلفون.
في أي حال ، يجب على المحامين الذين يتعاملون مع قضايا العنف المنزلي أو التمييز أو أي نوع من أنواع انتهاك حقوق الأشخاص استخدام جميع الآليات الممكنة. ربما سنكون قادرين على تجميع كتلة حرجة من الحالات التي يمكن فيها تطبيق تدبير جديد أو قديم لحماية الضحايا ، بحيث يمكن أن يعمل حقًا أو يمكن الاستعاضة عنه بفعالية أكثر. حتى لو لم تنجح ، فستكون بالفعل ضمير القضاة ، ويمكن الإشارة إلى هذه الإحصاءات أيضًا.
تنص الصياغة السابقة لقانون الإجراءات الجنائية على عدة تدابير ضد المشتبه فيه أو المتهم. من أنعم إلى أصعب: على تقديره الخاص ، والضمان الشخصي ، والإقامة الجبرية ، بكفالة والاحتجاز. في المحاكم الروسية ، أصبح الإجراء الأكثر صرامة هو الأكثر شعبية ، وهو ليس صحيحًا جدًا: يجد الشخص نفسه على الفور في موقف صعب من الناحية النفسية.
الحظر المفروض على بعض الإجراءات هو إجراء مستقل ، ويمكن استخدامه بالتزامن مع الكفالة والإقامة الجبرية. ومن المأمول أن تزيد من شعبية القيود الأكثر ليونة. سيكون لدى المحكمة آلية مراقبة (إذا لم يتم احترام شروط الحظر ، يمكن للمحكمة تشديد إجراءات ضبط النفس) ، مما يعني أنها لن تحتاج إلى اللجوء الفوري إلى الاحتجاز.
في القانون الإنجليزي ، تم تقديم أمر بعدم التحرش منذ فترة طويلة - وهو حظر للعنف المنزلي ، والذي قد يتطلبه فرد من العائلة تعرض للعنف. لرسم تشابه بينه وبين التدبير الجديد في تشريعنا الإجرائي يمكن أن يكون مشروطًا فقط: إن أمر عدم التحرش الجنسي هو إجراء مستقل ، منصوص عليه مباشرة في قانون الأسرة ، في حالتنا يتم صياغته بدلاً من المصطلحات العامة. وبالنظر إلى أننا قمنا مؤخراً بتجريم الضرب على الأقارب المقربين ، لا يمكن تطبيق حظر بعض الإجراءات تقنيًا.
إذا كنا نتحدث عن جرائم أكثر خطورة ، فيمكن فرض حظر على الاتصال بأفراد محددين. ولكن يجب ألا يغيب عن البال أنه غير مفصّل في القانون وأن الممارسة اللاحقة هي فقط التي ستبين فئة الجريمة التي سينطبق عليها هذا الحظر ، وفي أي ظروف ستلجأ إليها المحكمة. إذا كنا نتحدث عن الاغتصاب ، مما تسبب في أضرار جسدية خطيرة أو إصابة شديدة الخطورة ، فمن المحتمل أن تختار المحكمة الإجراء الأكثر صرامة. وإذا كان المشتبه به معزولًا بالفعل عن المجتمع ، فلا معنى له في منعه من فصل الاتصالات.
الغلاف: ?