المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2024

حادث لمرة واحدة: ما الخطأ في شرح "قنديل البحر"

جوليا تاراتوتا

من هذا الوضع كان من المستحيل الحصول على "الخير". سلسلة "رئيس التحرير متهم بالتحرش - تم إيقافه عن العمل - تحقيق داخلي أكد بالذنب - تمت استعادة المحرر" هي في الأساس مفارقة. يعلن المحررون أنفسهم عن سلوك غير مناسب لأحد كبار المديرين ، ويمكن أن يكون هناك سيناريو واحد فقط بنهاية عادلة دون قمع: اتضح أن الاتهامات ضد المحرر كانت أكاذيب. يكذب الناس أحيانًا حول المضايقات وحتى الاغتصاب - لجذب الانتباه أو إخفاء الفشل أو الخوف أو ارتكاب الاحتيال أو إزالة المنافس. صحيح أن التعرض للتشهير محفوف بتكاليف جسيمة للمدعي العام ، وبالتالي فإن نسبة الاتهامات الخاطئة منخفضة للغاية.

لكن ماذا نعرف عن العدالة؟ ماذا لو أرادت المجموعة منذ فترة طويلة الإطاحة بسلطات التحرير لأسباب غريبة تمامًا ، وكان المحرر يعاني من مشاكل شخصية ، وكان يشعر بالارتياح تجاه الكحول. وماذا إذا كان لديه مشاكل مع الكحول أو صياغة موقف جيد؟ وإذا كانت عبارة "ولن أحصل على أي شيء لذلك" ، فهي تعطي المحرر أحمقًا ، وليس الشخص الذي ينتهك السلطة بشكل اعتيادي. ألا يمكن أن تكون أيدي الآخرين على الأرداف سببًا وليس السبب الحقيقي للسخط؟ بالمناسبة ، هل الناس الطيبون يلومون رئيس التحرير - ربما الفتاة "أسيء فهم كل شيء"؟ وزوجها (الذي طلب على الفور المغفرة عن الحادث) - "رجل غيور غامض ومؤسف"؟

لست على دراية بالضحية ، وكان رئيس تحرير "Medusa" معروفًا دائمًا ، وإن كان جيدًا جدًا ، ولكن فقط من الجانب الجيد. "Medusa" تحت قيادته هو منشور ذي صلة سياسية ، وليس على الإطلاق جبانة ، بالتأكيد موهوب وغير متحيز لصرير الأسنان ، ليس فقط في العلاقات مع السلطات ، ولكن أيضا مع tusovka. المشكلة هي أن الإجابات على الأسئلة أعلاه لا يهم. وكذلك ما إذا كان شخص جيد هو محرر ، وبالتأكيد ، إذا كان هو محرر جيد على الإطلاق. الاستجواب ذاته خاطئ.

الكحول ليس أبداً ظرفًا مخففًا ، لكنه دائمًا ما يكون مشددًا. مفهوم سوء السلوك الجنسي في مجتمع لائق لا يتخرج - في روسيا ، بالمناسبة ، لا يتحدثون أيضًا عن سلوك غير لائق "قليلاً". النقطة المهمة هي أنه لا توجد روايات في العمل أو لا يمكن أن تبدأ مع زوجة شخص آخر ، ولكن قوة أي مستوى تفرض قيودًا. رئيس التحرير ليس مجرد شخص يحكم النصوص جيدًا ، لكن مكافحة التحرش ليست "لعبة للمحررين".

يبدو أن "Medusa" نفسها يجب أن تكون غير مريحة مع تعليقات في دفاعها: "أين أنت ومؤخرتك عندما يتم وضع الناس في السجن؟" ، "إنه لأمر جيد عندما يقرصون ، إنه سيئ عندما يتوقفون" - إنه ليس حتى القرن الماضي ، بل قرن. يمكنك أن تكون رجلًا يتمتع بأوسع وجهات النظر الجنسية ، لكن اليد التي وضعت عليك دون طلب ، لا يمكن التمييز بينها.

كيف يختلف التحرش في منشور يضع الأخلاق على الدرع عن الرشوة أو "الجينز" أو المذكرة السياسية التي يرسلها صانع الأخبار قبل الموعد النهائي؟ حقيقة أن هذه الكلمة ليست في عقيدة التحرير؟ بعد كل هذا ، لم يكن هناك "فساد" هناك مرة واحدة. إن رد فعل الكبار تجاه نوع جديد من السلوك غير المناسب لا يعني وجود مجلس إدارة للأخلاقيات بقدر تقدير حجم التضحيات التي يجب إجراؤها وفقًا لنتائج "التحقيق". قبل شهرين ، أطلقت شبكة سي بي إس والدها المؤسس ، ويبدو أن موقف العالم كله لا يستحق لحية لويس كاي ، ويبدو أن روبن رايت غير متأكد بعد أن ترك لوحده في "بيت البطاقات".

السمعة هي الأصول الصحفية القيمة ، ومن الغريب أن أولئك الذين يتمتعون بسمعة رطبة مثل طبقة الأرضية يجعلونهم يضحكون. هذا هو السبب في أن "التحرش لمرة واحدة" في "Medusa" التوضيحية يبدو وكأنه مزحة. إن العقوبة المطلقة لرئيس التحرير (اقترح الزملاء الودودين عدم الاستغناء ، على سبيل المثال ، ولكن أقل من ذلك) تخفض حتما "الرسائل التحريرية" حول الأخلاق - ليس فقط المستقبل ، ولكن أيضا الماضي. غالبًا ما تعرضت "ميدوسا" لانتقادات بسبب الرثاء ، ولكن بعد كل شيء ، تم الإشادة بها دائمًا.

في عالم مثالي ، لا تجذب زلة الإعلام المستقلة جوقة المتفرجين الغاضبين المؤيدين للكرملين. والسلطة ليست شريرة لدرجة أن أي مقارنة معها تجعلك ترغب في حماية موضوع المقارنة: Kolpakov هو بالفعل "ليس Slutsky" لأن الكرملين يوبخه أيضًا ، والمكتب الحكومي يشبه إلى حد كبير الطرف الودي ، حيث الحدود غير واضحة دائمًا.

تظل الوسائط في مثل هذا العالم شركة ذات مجموعة شفافة من المستثمرين وميزانية مفتوحة ، وليس استثمارًا اجتماعيًا أو مؤسسة خيرية. والعقوبات المفروضة على المنشور ، والتي ارتكبت خطأ ، يفرض السوق سيئة السمعة ، أي القارئ.

ليس لدينا عالم مثالي. وفي مدينة قذرة للغاية ، على ما يبدو ، لا يمكن أن يكون هناك شارع واحد نظيف للغاية ، حيث لا يتسخ أحد في معطف واقٍ من المطر الأبيض. ولكن هذا لا يعني أنه بدلاً من إقالة رئيس التحرير ، عليك أن تقول وداعًا للشخص الذي جلب الأخبار السيئة.

الصور: فاز مهرجان الفيلم / الفيسبوك

شاهد الفيديو: هل ما فعلته الفتاة المنقبة صح ام خطأ !!! (أبريل 2024).

ترك تعليقك