ناقد فني ومنسق ساشا أوبوخوفا حول الكتب المفضلة
في الخلفية "كتاب الرف" نسأل البطلات عن تفضيلاتهم الأدبية والإصدارات ، التي تحتل مكانة مهمة في خزانة الكتب. تتحدث ساشا أوبوخوفا ، ناقد فني ومنسق أرشيف متحف كراج للفن المعاصر ، عن الكتب المفضلة.
مقابلة: أليس تايجا
الصور: اليونا ارميشينا
الماكياج: انستازيا دزيوبا
ساشا اوبوخوفا
مؤرخ الفن والمنسق
بما أن والدتي ، بعيدًا عن دراستي المهنية ، تقول: "نعم ، لقد أحببت خرم كطفل!"
كانت جميع هوايات أطفالي النصية "ثقوبًا" ، حيث يمكنك الهرب والاختباء من الواقع - يمكنك العيش هناك ، واستكمال النص وفقًا لتقديرك. كان لدينا مكتبة كبيرة جدًا في المنزل ، وكثيرا ما ذهب زملائي إلى المدرسة للكتب. في المدرسة ، كنت أقرأ باستمرار ما قرأته ، وكما اتضح ، فكرت في بعض الفصول كمؤلف. ثم قرأ الأصدقاء وقالوا: "ما قلته ، لم أجده هناك! من أين حصلت على هذا التحريف؟"
بما أن والدتي ، بعيدًا عن دراستي المهنية ، تقول: "نعم ، لقد أحببت خرم كطفل!" بالطبع ، لعبت إيفان Toporyshkin دورًا: لقد رأيت كسر الواقع ، تعلمت أنه يمكن إعادة تنسيقه حسب ذوقك. ساعدتني طريقة خرمس على "إعادة ترتيب" الواقع ، على الرغم من أنني اكتشفت هارمز ككاتب عظيم في وقت لاحق. أتذكر أنه في مدرستي كانت هناك مجموعة من الصديقات التي غيّرناها عمداً من الضغط في الكلمات: تحدثنا بطريقة نقول كل كلمة بطريقة غير صحيحة - كانت هذه مناورة مشتركة حول هدم dox.
في هذا العمل ، بدأت من الفن نفسه: لقد درست في مدرسة للفنون ، لكنني فهمت مبكرًا أنني سأكون فنانًا سيئًا لأنني لم أستطع رؤية العالم ككل. في وقت لاحق ، تذكرت هذا الاكتشاف ، عندما شاهدت ألبوم إيليا كاباكوف "The Anguish of Surikov": لم تشهد الشخصية هناك سوى شظايا من العالم. في مدرسة الفنون ، فهمت الشيء المهم الثاني بالنسبة لي - وهو أن العالم كرسومة أكثر أهمية بالنسبة لي من العالم كنص - وذهبت للدراسة في مؤرخ الفن.
أجد صعوبة في الأدب الحديث. محاولة قراءة بعض النص حديثي الولادة يؤدي باستمرار إلى خيبة أمل شديدة. أنا فقط لا أستطيع ، وأنا أبكي. لدي نفس رد الفعل الشديد على المعارض السيئة: أنا مريض جسديا منها. مع النصوص ، يصبح الأمر أسوأ ، خاصة مع الترجمات: بعض الأكاذيب الجهنمية تتسلق من أخرى جديدة. هذا ، على ما يبدو ، مرتبط بالصدمة الوجودية لجيل جديد من المترجمين الذين ليسوا متأكدين من أي شيء وبالتالي لا يستطيعون حقًا أن يأخذوا الحرية للترجمة الدقيقة للكلمة. إنهم يبدأون بالتلويح ، وعمل الحواشي السفلية ، ويحاولون أن يكونوا قريبين من معاني اللغة التي تُرجموا منها. لكن اللغة الروسية لا تشعر على الإطلاق.
الآن يمكنني فقط قراءة ما أحتاجه من أجل العمل ، وهذه النصوص تروي عطشي للقصص الأخرى التي لا تمس حياتي وتجلب إليها رؤية شخص آخر للعالم. لقد صنعت حتى الآن حوالي ثلاثين كتابًا ، ليس كمؤلف ، ولكن كمحرر مترجم: في عملية قراءة النص والاستماع إليه وكتابته تصبح مهمة واحدة.
هناك مفارقة لا أستطيع أن أفهمها تمامًا: أين ذهب الوقت. في السابق ، كان ذلك كافياً للعمل والقراءة من أجل الروح ، لكن الشبكات الاجتماعية بدت وكأنها تؤكل. الآن في حياتي الكثير من القراءة العشوائية ، ولكن مركزة قليلاً. لذلك ، إذا كانت هناك حاجة للقراءة بعناية ، فإني أختار فقط ما أحتاج إليه حقًا. والحمد لله ، هذه مادة ممتازة: مذكرات ، نقد ، مقابلات. الآن أجد صعوبة في فصل المشاريع وقراءة أوقات الفراغ. وكما قالت صاحبة عمل غير محببة للغاية في وقتها: "لماذا تدفع لك راتباً؟ أعطيك الفرصة لتفعل ما تحب!"
لديّ رد فعل شديد على المعارض السيئة: أنا مريض جسديًا منها
فيدور دوستويفسكي
"الجريمة والعقاب"
"الجريمة والعقاب" قرأت في وقت مبكر ، وصدمت لي تماما. مثل "التعود على" النص عندما لا تواجه المؤامرة فقط ، ولكن أيضًا الأحرف نفسها. المعلم علمني أن أرى هيكل في النص. كان لدي هذا الكتاب ، كما أود أن أقول الآن ، إرادة التفسير. مع "الجريمة والعقاب" بدأت قصة علاقتي مع النص - كما هو الحال مع شيء خارجي وفي نفس الوقت منظم بشكل واضح ، سلسلة من السياقات. أعتقد أن كل مرات ظهور الكتاب التالية كانت مرتبطة بهذا الاكتشاف - بحيث يمكنك التفاعل مع النص في "طوابق" مختلفة.
لا يزال دوستويفسكي عزيزًا للغاية بالنسبة لي ، على الرغم من اعتراضاتي الحالية على مواقفه الأيديولوجية. لا أستطيع أن أنسى "مائدة مستديرة بيضاوية الشكل". هناك مداولات أدبية ، لقد فقدت الاهتمام بها ، لكن دوستويفسكي "جمع نصف الإمبراطوري" من الأرض هو ملك لي. هكذا أقول ، willy-nilly ، كيف ألاحظ كيف تصبح حياتي نصية عندما أنأى بها عني في الوقت المناسب.
نيكولاي تشرنيفسكي
"ماذا تفعل؟"
كتاب آخر أثر علي ، ولا يمكنني تذكره ، رغم أنه من السخف الحديث عنه الآن ، فقد كانت رواية "ماذا أفعل؟". في الآونة الأخيرة ، تواصلت معه قبل مقابلتنا - الله ، والآن أصبح من المستحيل أن تقرأ! رميت في الوسط. في الوقت نفسه ، ما زلت أقابل الشباب الذين يسترشدون بهذا النص كمصدر مهم للنمو الأخلاقي.
أي شخص قرأ Chernyshevsky ، أسأل: "ما الذي قرأته أولاً -" هدية "Nabokov ، أو" ما الذي يجب عمله؟ "Chernyshevsky؟" أنا أولاً تشيرنيشيفسكي ، ثم نابوكوف: الثاني ، عندما كان عمري أربعة عشر عاماً ، كان من المستحيل الوصول إلى موسكو - لم يكن والداي في دائرة مشجعي Tamizdat. لقد قرأت بالفعل "الهدية" في الجامعة ، وتخلص من جميع إدماناتي السابقة. ولكن في طبيعتي ، ومع ذلك ، فإن ما أخذته من Chernyshevsky ظل - مثل Komsomol ، التطرف الأخلاقي لما بعد تولستوي. شمولي إلى حد ما ، يجب أن أقول.
"مكتبة الأدب العالمي": "الشعر الروسي في أوائل القرن العشرين" ، "شعر أوروبا الغربية في القرن العشرين"
إذا تحدثنا عن اهتمامي بالتفسير الرسمي للنصوص الشعرية ، فقد تعلمت هذا من شعر الحداثة. بعد ذلك مباشرة ، كان من السهل بالنسبة لي أن أشعر بجمال مفاهيم موسكو وغيرها من الفنون ، والتي لم يستعد معظم الناس لها. لقد كان القبول الفوري.
بيتر برجر
"نظرية الطليعة"
هناك قصة جلبت هذا الكتاب إلى الرف الخاص بي. في عام 1992 ، وصل جورج هيريتاس مدير متحف هيوستن للفن الحديث ، وهو يوناني الأصل ، إلى موسكو. لقد وصل ، مثل العديد من الأجانب آنذاك ، في موجة من الاهتمام بتجديد روسيا ، التي نهضت من لا شيء ، من أنقاض الاتحاد السوفيتي. اتصل بي يوسف باشتاين وقال: "لقد أتت ساشا ، وهي أمريكية ، إلى هنا ، وليس لدي وقت للتعبير معه ، هل يمكنك أن تأخذ الأمر؟ اصطحبه إلى المعارض ، إلى ورش العمل". قلت ، بالطبع. قدمه إلى المفكرين ، أخذوه إلى معرض في Trekhprudnom ، للفنانين الشباب. وقد تبين أن هذه الشركة الشابة الصاخبة كانت أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة له من الفنانين من المؤسسة غير المطابقة.
قبل مغادرته ، دعاني هيريتاس إلى فندقه "بلغراد" في سمولينسكايا ، وقال: "الخوف من Danaans ، والهدايا التي تجلب!" أعطاني حقيبة ضخمة ، حيث كانت هناك أحذية دافئة لأناتولي أوسمولوفسكي ، زجاجة من الروم الكوبي مع فيدل كاسترو على الملصق وسترة جديدة من الكشمير. حصلت أيضًا على مجموعة من الكتب المتعلقة بنظرية الفن الحديث وتاريخه. ثم أرسل جورج طردًا من الكتب الأمريكية الجديدة - أطلقنا عليه اسم "بابا نويل الشيوعي" لأنه كان يساريًا ، كما هو معتاد في البيئة الفكرية للأمريكيين في هذا الجيل. بشكل عام ، كان هو الذي زودنا بالأدب الذي قابلناه بحماس عندما احتفلنا بالعام الجديد وشربنا الروم.
إيفان إيفريموف
ساعة الثور
لطالما كان هذا الكتاب غير ذي صلة بي ، لكن هناك أفكارًا استبدلت في وقت من الأوقات أخلاق تولستويان بعد المسيحية. ابتكر إيفريموف مثالياً أخلاقياً وشاعرياً لعالم حيث توجد السعادة للجميع ، وهي فكرة عن عالم يستحيل فيه العمل. أخلاقيات العمل غير الأناني من أجل الصالح العام - في مرحلة ما كان لدي تأكيد جاد على ذلك. ومع ذلك ، يمكن بسهولة استبدال هذا الكتاب بشيء مفضل لدى Strugatsky "الاثنين يبدأ يوم السبت".
انطون تشيخوف
"ثلاث سنوات"
شيخوف لا ينجح بالنسبة لي في الفترات المبكرة والمتأخرة - أنا أحب كل ما كتبه. كان لعائلتنا عمل كامل ، بما في ذلك الرسائل - يمكنني القراءة من المجلد الأول إلى الأخير ، ثم البدء من جديد. إن عقله الشرير ، الغامض للغاية ، إلى جانب الحب الذي لا نهاية له للناس ، هو مجموعة أدوات جراحية يقطع بها هذا العالم بلا رحمة ، بينما يشفق عليه. ربما هذا هو أهم شيء بالنسبة لي في موهبته ، ولا يهم ما إذا كان ما هو مكتوب عن القصص المبكرة أو الدراما المتأخرة. لكن لا يزال ، أعتقد أن لدي نصًا مفضلاً منه - هذا هو "ثلاث سنوات". بلدي Chekhov الأساسية.
روزاليند كراوس
مقالات
روزاليند كراوس أستاذة في المراسلات وأريد دائمًا الرجوع إلى نصوصها. يوجد في نصوصها شيء ليس في أعمال معظم نقاد الفن: موقف نظري صعب للغاية ، وصرامة منهجية. في الوقت نفسه ، لا تهمل المعرفة التاريخية في أي من النصوص ، بل على العكس ، تصر على ذلك. هذا ما أود تحقيقه في النصوص. ربما لهذا السبب نادراً ما أكتب قليلاً ، لأنني لا أرى بنفسي القدرة على الجمع بين المعرفة التاريخية والشبكة المنهجية الصارمة التي تناسبها. بالنسبة لي ، روزاليند كراوس مثال على الصرامة العلمية والشجاعة المنهجية الثورية.
الإنجيل
هناك كتاب لا يمكنني العيش فيه بالكامل - في كل مرة يغير فهمي للعالم ، وهذا يتوقف على ما أشعر به الآن ، على الرغم من أن هذه الحالة في مكان ما قريبًا في كل وقت. على الرغم من أنني شخص غير متعمد وغير متدين للغاية ، فإن نص الإنجيل بالنسبة لي يمثل صدمة أبدية.
إيف إيف بوا
"الرسم كنموذج"
الكتاب الذي اشتريته عندما عملت في نيويورك عام 1994. عندما قرأت ذلك ، على ما يبدو ، كنت في جحيم من الكرب ، لأنني لم أستطع التخلص من أحاسيس لغتها التأويلية الثقيلة. هذا الكتاب هو تذكير لمدى تكرار النصوص الأكثر تعقيدًا في حياتنا اليومية. سوف أتذكر دائمًا كيف قضيت هذه الأشهر الخمسة في نيويورك ، حيث عملت وأقرأ وأتذكر موسكو طوال الوقت ، لأن حبي ظل هناك. مثل هذا الشوق الرومانسي في تركيبة مع فلسفة جديدة.
غراهام الأخضر
"نهاية رواية واحدة"
قصة حب حيث هزم الله العاطفة الإنسانية. هذا عمل دقيق ذو قيمة بالنسبة لي ليس بالمؤامرة بل بالصوت الخاص للمترجم - ناتاليا ليونيدوفنا تراوبيرج. بالنسبة لي عينة من مهارات الترجمة ، مع وضع متميز للغاية ، عندما لا يختبئ المترجم خلف المؤلف ، ولكن يتجلى في المشاعر الأدبية وباللغة. ليس من قبيل الصدفة أن أقابل مثل هذه المراجعات لترجماتها ، حيث تعتبر أفضل من الأصل. إن موقفها اللاهوتي ، على سبيل المثال ، من التوراة في النص والأخلاق يغطي السرد بأكمله بحجاب لامع. والنص الروسي يُقرأ كأصوات بلورية غير مطلقة على الإطلاق.