"العالم مدفوع بالسوابق": نشطاء حول ما إذا كانت الالتماسات تعمل
لطالما كانت الالتماسات هي الطريقة المعتادة للقتال مع الظلم - بالتأكيد لقد وقعت أكثر من واحدة في حياتك. كثيرون يشككون في ذلك: جمع العدد المطلوب من التوقيعات لا يعني بالضرورة أنه سيتم حل المشكلة. أولئك الأكثر تفاؤلاً يقولون إن الشيء الرئيسي هو استجابة الجمهور. تحدثنا إلى البطلات الثلاث اللواتي أطلقن عرائض مختلفة (الفائزين وليس بعد) حول النتائج التي حققوها وما الصعوبات التي واجهوها في الطريق.
تم تكريس عريضتي لحالة غالينا كاتوروفا - وهي امرأة من ناخودكا ، وهي بلدة صغيرة في إقليم بريمورسكي. لقد ضربها زوجها لمدة سبع سنوات. في النهاية ، بمجرد أن سارع إلى خنقها - حاولت حماية حياتها ، وأمسكت بسكين صغير ، وخفضتها عشر مرات ، وكانت إحدى الجروح قاتلة. لقد تم الحكم عليها وفقًا لمعايير القتل العمد وطُلب وضعها لمدة عشر سنوات.
عندما بدأت القضية ، قام المحامي الذي قاد القضية إلى الدفاع ، بتوصيلي ومشروعي "النسويات". قدمنا التماسًا: طالبنا بعدم حرمان جالينا من الحرية ، لأنها والدة ابنة عمرها ثلاث سنوات ، والدتها امرأة مسنة تعاني من مشاكل صحية. بالإضافة إلى ذلك ، نعتقد أن الحكم على المرأة للدفاع عن النفس وفقًا لمعايير القتل أمر غير مقبول. كانت الرسالة الرئيسية للالتماس هي أنه كان من المستحيل الحكم على ضحية العنف باعتباره مغتصبًا. أردنا التسبب في صدى ، أردنا أن تتعرف وسائل الإعلام على هذه القضية ، واعتقدنا أن الالتماس هو أفضل طريقة لتحقيق ذلك. نحن في فلاديفوستوك ، وللفت الانتباه إلى ما يحدث في هذا الجزء من روسيا إشكالية.
أولاً ، قدمنا التماسًا على موقع العائد على الاستثمار - مبادرة عامة. كانت الإجابة جافة للغاية ، ورجال دين - قيل لنا إننا نحاول التأثير على النظام القضائي ، خلال المحاكمة. كان هناك فقط Change.org. بفضل الصحفية أولغا كراشيفسكايا ، التي تعرف الكثير من الناس على العريضة الجديدة ، انضم ماري دافتيان. اليوم ، عريضة لديها 177 ألف توقيع. في وقت المحاكمة ، عندما حُكم على جالينا ، كان هناك 93،000. تلقى القاضي المطبوعات من Change.org. بالطبع ، لم تعلقها على القضية ، لكن مع ذلك ، بدلاً من السنوات السبع التي طلبها المدعي العام ، مُنحت غالينا ثلاث سنوات من المعاملة العامة - بالنظر إلى أنها كانت بالفعل في السجن (في ذلك الوقت كانت هناك لمدة عام ). من ناحية ، هذه جملة جيدة ، لأننا في سن العاشرة ذهبنا فجأة إلى الثالثة. من ناحية أخرى - اعتقدنا وما زلنا نعتقد أنها لا تستحق الحرمان من الحرية من حيث المبدأ ، لأنها كانت دفاعًا عن النفس.
يبدو أن نتيجة الالتماس ليست ممتازة ، ولكنها مرضية. لم نتوقف عن تقديم العريضة ، لأننا الآن سنقدم استئنافًا - تتولى إيلينا سولوفيوفا محامي جالينا معالجة هذه القضية. إنها تقدم المستندات إلى ECHR. الآن لدينا 177 ألف صوت. سنقوم أيضًا بإرفاق هذه البيانات بالمستندات لتقديم طلب استئناف لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. لكن مع كل الرنين الاجتماعي ، فإن هذا لا يؤثر على النظام القضائي. ربما كان القاضي أكثر قلقًا: هذه مدينة ناخودكا ، وهي بلدة صغيرة - وهنا في هذا النطاق ، يراقب الكثير من الناس عن كثب ما سيصدر الحكم. لكننا ما زلنا في روسيا. نحن مرعوبون ولا ندري كيف نساعدهم ونستخدم كل الوسائل. تمت دعوة الناشطين الذين شاركوا في قضية غالينا ، والدتها ومحاميتها لحضور برنامج ملاخوف ، لبرنامج مماثل على القناة الأولى - حتى ظننا أن نذهب إلى هناك ، لأنه من المهم إنقاذ جالينا. هذه قصة صعبة للغاية. تبدو العريضة فعالة قدر الإمكان من حيث لفت الانتباه إلى الموقف: يعتقد الكثير من الناس أنه ليس من الضروري سجن امرأة للدفاع عن النفس. لا أعرف كيف يمكن أن يؤثر هذا على المدى الطويل - ليس على شأن غالينا بقدر ما يتعلق بالبت في قانون تجريم الضرب. هذا هو الهدف الرئيسي.
لا أتذكر بالضبط عدد التماساتي - أعتقد أنها تجاوزت العشرين. كان هناك عريضة حول ديما موناخوف ، التي قتلت في الجيش عندما خدم هناك. تحدثت مع زوج والدته ، أختي ، ويقولون إن الالتماس يساعدهم في حماية مصالح الأسرة بعد وفاته. هناك عريضة لا تزال مستمرة وهناك حاجة ماسة إليها - بموجب قانون العنف المنزلي. كان هناك عريضة بموجب قانون مكافحة القسوة على الحيوانات - التماسات حماية الحيوان مهمة ، لأنه يوجد الآن قانون في مجلس الدوما لا يمكن تنسيقه. هناك نقاط مهمة فيه تؤثر على اللاعنف تجاه الحيوانات. هناك عريضة لم يتم إطلاقها من قبلي ، لكننا ننشر بشكل مشترك معلومات عنها - على سبيل المثال ، للتحقيق مع نائب سلوتسكي. أعتقد أن العريضة هي أداة رائعة للمشاركة المدنية ، لأنها تعزز الأعمال بين الجمهور المستهدف. إن العالم مدفوع بالسوابق ، وتسمح العريضة بإنشاء سابقة تساعد في إعلام الناس بالمشكلة ، وتحديد طرق لحلها ، والحصول على الدعم.
في الموقف مع Aeroflot ، فزنا. في القواعد الداخلية للشركة كان هناك بند ينص على أنه إذا كانت المرأة لا تستوفي معايير المظهر ، العمر (ولكن ليس الصفات المهنية) ، فيجب تخفيض رتبتها. سقط ستمائة من مضيفات الطيران تحت هذه النقطة ، ذهب اثنان فقط للدفاع عن حقوقهم في المحكمة: يفغنيا ماخورينا وإيرينا إيروساليمسكايا. تم نقلهم إلى الرحلات الداخلية من الدولية ، رواتبهم انخفضت بشكل حاد. ضغطت الشركة عليهم.
قبل إطلاق العريضة ، خسر مضيفو الطيران المحكمة الابتدائية - لم يجد تمييزًا. بمساعدة العريضة ، كان من الممكن إطلاق حملة عامة ، والتي أثرت للتو على الوضع: فازت النساء في محكمة مدينة موسكو ، أمرت المحكمة بإلغاء البند من القواعد الداخلية. ضد العريضة أطلقت نضال نشط. أعلنت شركة ايروفلوت عن مناقصة لإيجاد وكالة ستساعد في البحث عن وظائف ذات خسائر في السمعة. ضدي ، ومع زميلي مارينا أحمدوفا ، بدأت المواد تظهر أننا "عملاء غربيون" بالتواطؤ مع أجهزة الاستخبارات العالمية. على المضيفات بدأت أيضا ضغوط غير حقيقية. لكن بطريقة ما أدى الهجوم إلى النصر.
يبدو أن الصعوبة الرئيسية في العمل على الالتماسات هي جعل هذه الالتماسات تعمل على حل المشكلة. لم يتم بعد اعتماد قانون العنف العائلي (على الرغم من أن لدينا وظيفة مذهلة والكثير من الناس يدعموننا). هنا ، المشكلة على الأرجح ليست في العريضة نفسها ، ولكن في كيفية الترويج لها وتنفيذها. هذا التماس معقد إلى حد ما ، إنه يغير الأعراف الاجتماعية ، ولا يحمي فقط مصالح شخص ما. سن قانون بشأن العنف العائلي هو تغيير الموقف تجاه العنف تمامًا في بلد ما. بالطبع ، سوف تنشأ صعوبات لأن هناك قوى محافظة: جمهورية الصين الشعبية ، المقاومة الوالدية لروسيا. تنشأ الصعوبات لأن الكثير من الناس ببساطة غير مستعدين لقبول أن القاعدة الاجتماعية القديمة لا تعمل ، ويجب أن يعمل الآخر. لكن من الضروري التوضيح ، من الضروري المضي قدمًا نحو حل المسألة.
لكن يمكننا التحدث عن النتائج المؤقتة للالتماس. في القراءة الثالثة ، اعتمد مجلس الدوما تعديلات على قانون الإجراءات الجنائية ، مع الأخذ بتدبير مؤقت جديد - في الواقع ، فرض حظر على الاقتراب ، أي أمر الحماية. هذا مطلب أساسي مهم للغاية لحماية ضحايا العنف المنزلي. لسوء الحظ ، لن تكون هذه النتائج المؤقتة ذات فائدة كبيرة إذا لم تبدأ حالات العنف المنزلي في الإجراءات الجنائية (كما هو معروف ، فإن حالات العنف المنزلي تقع فيها فقط عندما يكون هناك بالفعل ضرر بالصحة ، مثل الكسور). لكن يمكنني القول أنه خلال وجود العريضة وسنتين من العمل النشط ، تغير الكثير - حتى موقف الناس أنفسهم من العنف المنزلي.
منذ أحد عشر عاماً ولد أول طفلي. وحدث ما حدث أنه ولد مع إعاقة. لذلك ، منذ أحد عشر عاماً حتى الآن ، أولويتي الرئيسية في الحياة هي الأطفال ذوي الإعاقة وأسرهم. في بلدنا في هذا المجال ، لا يزال هناك الكثير مما يجب عمله ، والقضايا يتم حلها ببطء شديد: هناك القليل من التمويل والاهتمام القليل والفهم القليل. لقد لجأت إلى شكل الالتماسات للمرة الأولى في عام 2008 ، واتضح أنها كانت فعالة للغاية: لقد تم طرح الأسئلة للمناقشة العامة وحلها.
لدي أربعة عرائض الآن. بالنسبة لشخصين ، تم إعلان النصر بالفعل ، وتم حل المشكلات بشكل إيجابي. أولاً ، بدأت شركة Marks & Spencer في بيع الملابس للأطفال الخاصين في روسيا. ثانياً ، ألغت إدارة الحماية الاجتماعية لمدينة موسكو التحويل الإلزامي لمدفوعات المعاشات والمزايا إلى الحسابات الاسمية.
حاولت بنفسي منذ فترة طويلة أن أبدأ في إنتاج ملابس للأطفال ذوي الإعاقات ، لكنني واجهت مشاكل: لم يرغب مصنعو الملابس لدينا في أخذ هذا الخط ، والمصمم الذي وجدته آملًا في بدء الإنتاج الخاص بي قد خدعني وألقى المال علي. ثم علمت أن Marks & Spencer بدأت في إنتاج وبيع هذه الملابس في المملكة المتحدة. في البداية كتبت وطلبت البدء في بيع هذه الملابس في الاتحاد الروسي ، لكنني لم أتلق إجابة. ثم كانت هناك فكرة لتقديم خطاب جماعي - وقمت بتقديم التماس. جمعت 50000 توقيع في يومين ، واتصلت بموظفي M&S في روسيا ، وأعطتهم نصها وتوقيعاتها. من قبيل الصدفة ، عقدت ندوة عامة لموظفي M&S في لندن ، وقام ممثلو المكتب الروسي على الفور بتسليم كل شيء إلى الإدارة ، والتي اتخذت إجراءات على الفور. والآن تباع ملابس الأطفال ذوي الإعاقة في روسيا من خلال متجر إلكتروني.
مع الحسابات الاسمية ، التي أرادت إدارة الحماية الاجتماعية لمدينة موسكو نقل إيصالات التقاعد والمزايا ، فإن القصة مستمرة منذ عام 2009. هناك ثغرات في التشريع والتناقضات والتناقضات التي تفسرها السلطات بشكل دوري لا لصالح الأسر التي لديها أطفال معوقون ، ولهذا السبب تنشأ المشاكل. لقد قمت بتحرير هذه القواعد التشريعية عندما كنت مساعداً لنائب دوما الدولة ، لذلك عندما ظهرت مشكلة ، عرفت على الفور ما هي وكيفية حلها. لكن كان علي التصرف بسرعة ، لذلك قررت مرة أخرى اللجوء إلى التماس. استغرق الأمر سوى 7 آلاف توقيع وأسبوع للإدارة لإلغاء النظام.
العريضتان المتبقيتان ما زالتا قيد العمل. هذا عريضة تطالب بإضافة مقاعد خاصة لسيارات الأطفال إلى قائمة TSR الفيدرالية وعريضة تطالب بمساواة بدل الأشخاص "الذين يرعون شخص معاق" (LOU) بحد أدنى للأجور. جمعت العريضة الأخيرة أكثر من 500 ألف توقيع ، وتم دعمها خلال الحملة الانتخابية من قبل غريغوري يافلينسكي ، بافل جرودينين ، فلاديمير جيرينوفسكي. قدم نواب فصيل LDPR على أساس التماس في 12 فبراير مشروع قانون لمجلس الدوما. لكن في حين أن السؤال لم يحل بعد ، فإن الجواب النهائي من الرئيس - المرسل إليه. أواصل توزيع العريضة على الشبكات الاجتماعية ، والمنتديات المواضيعية ، والمؤتمرات ، وإرسالها إلى وسائل الإعلام ، وقضاء flashmob # رفع الطريقة ، أصدرت الفيديو ، وزرت الإدارة الرئاسية. أعتقد أنه من المهم للغاية التأكد من أن وسائل الإعلام الفيدرالية تتحدث عن العريضة ، وأن السلطات الفيدرالية ، التي تلتزم الصمت ، متظاهرين أنهم غير مدركين للمشكلة ، بدأت أخيرًا في تقديم إجابات.