نهض العمل: لماذا يشعر الجميع بالقلق من طلاق جولي وبيت
ساشا سافينا
وقال أديل في حفل موسيقي أمس: "هذه نهاية حقبة". حول فصل براد بيت وأنجلينا جولي. "إذا لم يفلح الزوجان بملايين الدولارات ، وستة أطفال وعلامة تجارية خاصة بهم ، وكان سعرها مبالغ فيه بشكل واضح ، فلا يمكننا الاستسلام" ، هكذا كتبت الكوميدي جوانا هاوسمان. وفي الوقت نفسه ، تنشر BuzzFeed مجموعة من التغريدات والميمات حول هذا الموضوع ، وتصدر الصحف عناوين مثل "No More Love" ، والشبكات الاجتماعية تملأ النكات التي لا طعم لها حول كيفية استجابة زوجة براد بيت السابقة جينيفر أنيستون إلى الفجوة بين الزوجين.
تقوم الصحف الشعبية والمنشورات ذات السمعة الطيبة ببناء نظريات كاملة حول انفصال الزوجين: لقد خانها براد مع ماريون كوتيارد ، لأن فيلمهما الجديد هو عملياً نسخة تاريخية من "السيد والسيدة سميث" ؛ بيت أبا سيئ ، وأنجيلينا ليست مستعدة لتكليفه بأطفالها ؛ انه يستخدم الماريجوانا. هي تعاني من مرض فقدان الشهية ، وهكذا دواليك.
في جنيفر أنيستون ، يرى العالم الصورة النموذجية لزوجة ، ذهب منها زوجها إلى زميل صغير. في الشبكات الاجتماعية ، يعتقدون أن الممثلة يجب أن تفرح بالتأكيد عند تفكك الأولى - على الرغم من حقيقة أنها انفصلت قبل أكثر من عشر سنوات ، وخلال هذا الوقت تزوجت أنيستون من جوستين ثيروكس وحققت مهنة ناجحة ، من بطولة في العديد من الأفلام. بالطبع ، كان الانفصال العام مؤلمًا لأنيستون ("سأكون روبوتًا إذا قلت إنني لم أشعر بالغضب والألم والعار في بعض الأحيان") اعترفت في مقابلة مع فانيتي فير عام 2005) ، لكن لماذا بعد سنوات من زواج براد بيت لا تزال تعتبر الحدث الوحيد المهم في حياتها؟ والأهم من ذلك ، لماذا نرد بشدة على الأخبار المتعلقة بحل زواج المشاهير ، ويبدو لنا جميعًا وكأننا نعرف كيف يشعر جميع المشاركين؟
"كقاعدة عامة ، نعلق على شخص مشهور كشخصية مثالية من أحد الوالدين أو شريك ، وأحيانا كشخصية لنا" ، كما يقول مستشار وقائد المجموعة والكاتب أدريانا Imge. قدم عالم النفس دونالد هورتون وريتشارد وول في عام 1956 مصطلح "العلاقات غير الاجتماعية" - وهما يصفان العلاقات أحادية الجانب من الناس بأصنامهم أو شخصياتهم الخيالية ، عندما يكون لدى شخص ما شعور بالتواصل مع شخص لا يعرفه حقًا. في رأيهم ، التقنيات الحديثة تعزز فقط هذه الظاهرة. وكتبوا في مجلة Psychiatry: "واحدة من أكثر السمات البارزة للإعلام الجديد - الإذاعة والتلفزيون والسينما - هي أنها تعطينا إحساسًا بعلاقة وثيقة مع الممثلين." ينظر الناس إلى الأشخاص الأكثر بعدًا والأكثر شهرة كما لو أنهم ينتمون إلى دائرة قريبة أصدقاؤه ، وهذا صحيح بالنسبة لشخصيات القصص التي تنبض بالحياة في هذه الوسائط ". هذه المشاعر مألوفة لدى الكثيرين منا: تذكر عدد الأشخاص الذين بكوا بسبب وفاة الأميرة ديانا ، وكم شاهدوا بث حفل زفاف الأمير وليام وكيت ميدلتون ، ليشعروا على الأقل بقليل من المشاركة في هذا الحدث ، ومدى قلق الجميع وفاة جون سنو.
أديل ، "ساعة واحدة من البؤس" ، إلى "برانجلينا". "نهاية عصر". pic.twitter.com/uNOtfbc8wK
- يعقوب بيرنشتاين (BernsteinJacob) 21 سبتمبر ، 2016
الحديث عن المشاهير ، ونحن نتخيل كيف سيكون شعورك في مكانهم. لهذا السبب ، بعد انفصال براد بيت وجنيفر أنيستون ، انقسم العالم إلى "فريق جين" و "فريق أنجي": كان من الأسهل التعاطف مع الزوجة التي تركت زوجها ، وغيرهم - المرأة التي وقعت في حب زوجة شخص آخر. ومن هنا جاءت محاولات الشماتة ("هذا صحيح بالنسبة لها!") ، ومظاهر التعاطف ("تفكك الزواج المثالي") ، والخوف على أنفسهم وعلاقاتهم ("حتى لو واجهت بيونسي وجاي زي مشاكل ، فما الذي ينبغي على الآخرين فعله؟" ) - مناقشة الحلقات من حياة النجوم ، ونحن نعتمد في المقام الأول على تجربتنا الخاصة ومشاعرنا الخاصة.
الشبكات الاجتماعية أكثر من مجرد مجلات التلفزيون والمجلات اللامعة ، تعطينا شعوراً بالمشاركة في حياة المشاهير. إذا نظرنا في وقت سابق إلى صور المصورون لمشاهدة نجومنا المفضلة في الضوء "الحقيقي" ، فيمكننا الآن متابعتها في instagram و snapshot ومشاهدة البث المباشر على Facebook. تخلق الشبكات الاجتماعية الوهم بأننا نشاهد المشاهير على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ونرى كل ما يحدث معهم - وعلى الرغم من أننا نعلم أن كل صورة يتم اختيارها بعناية وبالتأكيد يتم تنسيقها مع المنتج (تذكر عادل الذي طلب من المديرين التأكد من ذلك لم تغرد في حالة سكر على تويتر) ، لا يزال يبدو لنا أن حياة النجوم المفضلة تبدو هكذا.
نحن لا نفكر فيما تبقى "وراء الكواليس" ونحدد حياة المشاهير وعلاقاتهم. تقول أدريانا إيمج: "العديد من المشاهير يشبهون إلى حد كبير الأبطال والآلهة اليونانيين: أقوياء وجميلة ، ولديهم قصة ممتعة وفي نفس الوقت - حية وعاطفية وضعيفة. وتحيط بها الأساطير بالطبع." الدعم. " إن قصص الأزواج النجوم تقريبًا هي قصص الحب في القرن الحادي والعشرين ، وهي القصة الخيالية التي ظهرت في الحياة ، وهي "عاشوا في سعادة دائمة" ، وأفضل مثال على ذلك هو غلاف Vanity Fair.
أحبك أن تعطيه زجاجة نبيذ
- جوانا هاوسمان (Joannahausmann) 20 سبتمبر 2016
"العلاقات مع شخص بعيد هي رائعة: إنه مثالي ، قوي ، بحركة بيد واحدة من شأنها أن تحل الكثير من مشاكل المعجبين به ، إنه آمن - لن يأتي للتغلب على النوافذ في شقتك والاستلقاء على سجادتك - ويمكّن من العيش حياة شيقة وجميلة ومشرقة دون مغادرة تقول أدريانا إيمزه: "عندما يحدث شيء ثقيل في حياة أحد المشاهير ، عندما تنهار قصة حياة مثالية ، يمكن لمعجبيها القلق أكثر من أصدقائهم ، لأنهم" يشاركون "أيضًا في حياة هذا الشخص ويمكنهم إدراك مشاكله مثل أوو أو الأم أو شريك أو صديق حميم. سحر الاندماج. "
حالات الطلاق في عالمنا ليست غير شائعة - وفقًا لخدمة الإحصاء الفيدرالية ، في عام 2015 كان هناك 4.2 حالات طلاق لكل ألف شخص في روسيا. في الولايات المتحدة ، هذا الرقم أعلى: في عام 2014 ، كان هناك 6.9 حالة طلاق لكل ألف شخص. يبدو أن هذه ظاهرة شائعة - كل واحد منا لديه معارفه الذين نجوا من الزنا أو الطلاق - ولكن في حالة المشاهير ، لا يمكننا في بعض الأحيان حتى تخيل أن الأشخاص "المثاليين" لديهم مشاكل أيضًا. وعندما يحدث ذلك ، فإننا نشعر بمجموعة كاملة من المشاعر - من الرغبة في الرفض ("هذا لن يحدث لي أبداً!") إلى الرضا والتأكيد على الذات ("إذا حدث هذا حتى معهم ، فكل شيء ليس سيئًا للغاية") .
إن التعاطف مع أولئك الذين لا نعرفهم حقًا والتعاطف معهم أمر شائع: فبدون هذا الفن سيكون مستحيلًا ، ستصبح المحبة أقل شعبية. في عالم يتم فيه توثيق كل خطوة من خطوات المشاهير ، من المستحيل عدم التفكير في هويته ، وما هي شخصيته وكيف يتم بناء علاقاته مع الناس. الشيء الرئيسي هو ألا ننسى في الوقت نفسه أنه بطريقة مثالية يوجد شخص - مثلنا جميعًا.
الصور: فلاديمير فورونين - adobe.stock.com