الجديد 282: هل سيتوقفون عن زرع إعادة النشر في روسيا؟
ديمتري كوركين
اقترح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين تخفيف القانون بشأن التطرف ، عن طريق تغيير الجزء 1 من المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي واستبعاد جزئي للمسؤولية الجنائية عن التحريض على الكراهية أو الكراهية أو الإذلال بالكرامة الإنسانية. وقد تم بالفعل تقديم مشاريع القوانين ذات الصلة إلى مجلس الدوما. إذا تم اعتماد التعديلات ، يمكن إغلاق معظم القضايا الجنائية المفتوحة التي تم نشرها ونشرها على الإنترنت ، والتي رأى الخبراء فيها علامات التطرف ، وإعادة تصنيفها إلى قضايا إدارية (بموجب المادة 20.3.1 من القانون الإداري ، والتي تنص على عقوبات تتراوح بين عشرة وعشرين عامًا) ألف روبل ، ما يصل إلى مائة ساعة من العمل الإجباري أو الاعتقال لمدة تصل إلى خمسة عشر يوما). سيكون للقانون أيضًا أثر رجعي ، أي أنه سيسمح بإلغاء الأحكام الصادرة بالفعل.
لن يتم تهديد العقوبة الجنائية إلا بسبب الانتهاك المتكرر للقانون ، وسيتم ارتكابها في غضون عام بعد تقديم المسؤولية الإدارية - وهذا يستثني حالة قضيتين فتحتا في وقت واحد ، على سبيل المثال ، لصورتين لإعادة النشر في الشبكات الاجتماعية. في الوقت نفسه ، لن تكون مدة نشر مقال المدونة الإدارية مهمة.
كانت الدعوات لتليين المقال قد صدرت من قبل: منذ اللحظة التي بدأ فيها الانتشار على الإنترنت ، تحولت بالفعل إلى أداة قمعية. وفقًا لمنظمة أغورا لحقوق الإنسان ، في عام 2017 فقط ، وبسبب المنشورات "و" إعادة نشر "المتطرفين" ، أصبح 411 شخصًا مدعى عليهم في القضايا الجنائية ، وتلقى 48 شخصًا مهل زمنية حقيقية (وهذه على الأرجح بيانات غير مكتملة - فقط تلك الحالات التي حولها أصبح معروفا).
يقول المحامون إن صياغة "التطرف" تظل غامضة وغامضة للغاية. لذلك ، تجاوز استخدام المادة 282 الحرب ضد إعادة تأهيل النازية ودعاية المنظمات التي تُحظر أنشطتها في روسيا. هناك حساب مواضيعي به أوصاف للصور التي تظهر في حالات التطرف في الشبكة ، "الميمات النصية التي تجلس عليها" ، حتى ظهر على تويتر. علاوة على ذلك ، حتى التفسيرات الأخيرة للمحكمة العليا ، والتي اقترحت أن تأخذ في الاعتبار تغطية جمهور النشر وتأثيره في شكل أمثال و repost ، حتى وظيفة مغلقة ، والتي شاهدها مستخدم واحد ، يمكن أن تصبح سببا للقضية الجنائية.
من اللحظة التي انتشرت فيها المقالة إلى الإنترنت ، تحولت بالفعل إلى أداة قمعية.
لذلك ، في أوائل سبتمبر في أومسك ، تم فتح قضية جنائية ضد النسوية المتطرفة ليوبوف كالوجينا - وهي متهمة بالتحريض على الكراهية تجاه الرجال. تصر كالوجين نفسها على أن "تسعين بالمائة تقريبًا من لقطات الشاشة [المقدمة كدليل] هي نكات وتحارب بين النسويات". استمرت عملية ماريا موتوزنايا ، المتهمة بالتطرف وإهانة مشاعر المؤمنين (المادة 148.1 من القانون الجنائي) في بارناول ، والسبب في ذلك هو الميمات المناهضة لرجال الدين وصور الأشخاص المنحدرين من أصل أفريقي - احتفظ المتهم بهم على حسابها القديم في كيه. اعترف موتوزنايا ، لكنه رفضها لاحقًا ، موضحًا أنها كانت نتيجة للجهل القانوني ، والتي استفاد منها التحقيق: "كنت آمل بالنسبة للضباط الذين أخبروني أنني إذا وقعت كل شيء ، ستكون العقوبة سهلة".
أصبحت قضية موتوزنايا علامة بارزة في عصر "المواعيد النهائية للميمات" (أثارت جزئياً تجريد حساباتهم بشكل كبير من مستخدمي فكونتاكتي) ، ووعدت المحاكمة بأن تكون مصدرًا للكثير من السوابق (على سبيل المثال ، تناقش جلسات الاستماع ما إذا كان يمكن اعتبار كلمة "أسود" مسيئة ). ومع ذلك ، ليست هذه هي الحالة الإرشادية الوحيدة في الممارسة الحديثة. لذلك ، بعد الحكاية السياسية التي نشرها ، اتهم إدوارد نيكيتين ، الذي نقلت إدارة فكونتاكتي مراسلاته الشخصية إلى المحققين ، بالتحريض على الكراهية تجاه الروس والروس ، بينما هو نفسه ينطبق على المجموعتين. ووصف المحققون أيضًا إيكاترينبرج الجديد الوثني فلاديمير مانويلينكو بأنه متطرف ، جذبت أعماله انتباه ممثلي ROC المحليين.
جذب الانتباه وأساليب ممارسة الأعمال التجارية والتقاضي. على سبيل المثال ، أحد سكان بارناول ، أندريه شاشرين ، الذي اتُهم بموجب المادة 282 بسبب الميمات التي وضعها عن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والبطريرك ، يُحاول أن يُعلن أنه مجنون. وأُمرت إيلينا ماميدوفا من يالطا بأخذ عينات من الحمض النووي واللعاب والصوت.
بعد الوصول إلى الإنترنت ، فتحت المادة 282 صندوق Pandora ، من حيث حجم الصور والنصوص التي يمكن العثور على علامات التطرف فيها ، وفي الممارسة القانونية. على ما يبدو ، لقد تم بالفعل فهم هذا في مجلس الدوما وفي الإدارة الرئاسية ، وينبغي أن التعديلات الحالية على المادة المتطرفة على الأقل تنظيم الفوضى. بالنسبة للتخفيف الحقيقي للعقوبات على إعادة النشر ، فإنه لا يزال موضع تساؤل: كما أوضحت Mediazon ، لن تؤثر التغييرات المقترحة على المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الدعوات العامة للنشاط المتطرف) ، والتي تُستخدم أيضًا على نطاق واسع ضد المستخدمين الروس.
الصور: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1 ، 2)