ماذا فعل حظر الإجهاض في بلدان مختلفة
في بداية العام في خطابه أمام مجلس الدوما قدم البطريرك كيريل اقتراحًا لاستبعاد الإجهاض من نظام التأمين الصحي الإلزامي. وفي بداية هذا الأسبوع ، وقع نداء لفرض حظر كامل على عمليات الإجهاض في روسيا ، التي وضعتها الحركات الاجتماعية من أجل الحياة والمتطوعين الأرثوذكس. وهكذا ، في حين أن موقع Facebook Facebook مجنون ، والزوجان المنتجان M & M ، Mizulina & Milonov ، أحدهما في مجلس الاتحاد ، والآخر في مجلس الدوما ، يفركان أيديهما ويستعدان للعمل ، قررنا أن نتذكر الدول التي حظرت الإجهاض وماذا كان أدى ذلك.
كانت هناك أسباب كثيرة لتشديد التشريعات: من الرغبة في تحسين الوضع الديموغرافي بشكل كبير في كوريا الجنوبية والاتحاد السوفيتي إلى الرغبة في تحقيق أخلاق حقيقية في أيرلندا أو إيران ما بعد الثورة. كان هناك أيضًا الكثير من العواقب المترتبة على المخرجات: هذا وضع اقتصادي صعب سقطت فيه كثير من النساء الفقيرات ، وزيادة في وفيات الأمهات ، وحتى ظهور سياحة الإجهاض - السفر إلى بلدان أخرى لإجراء الإجهاض.
احتجاج في كراكوف في أبريل 2016 ضد تشديد تشريع الإجهاض
حظر الإجهاض كأداة اقتصادية
ايلينا ميزولينا ، بينما لا تزال نائبة في مجلس الدوما ، أيدت كلمات البطريرك والتعديلات المقترحة على التشريع ، من بين أمور أخرى ، مما يعني ضمنا سحب الإجهاض من نظام CHI. تم اعتماد تعديل مماثل في عام 1976 في الولايات المتحدة وتمت تسميته على اسم مؤلفه ، الجمهوري هنري هايد. تضمن تعديل هايد استثناء حالات الإجهاض من نظام التمويل العام ، أي من برنامج المعونة الطبية ، وهو برنامج المساعدة الطبية للمحتاجين. ونتيجة لذلك ، أدى هذا إلى حقيقة أن الإجهاض في العديد من الولايات لم يعد الحق الأساسي للمرأة ، وأصبح امتيازًا متاحًا فقط لشرائح معينة من السكان.
وفقًا لمعهد غوتماخر ، أصبحت مشكلة الإجهاض في العقود الأخيرة أكثر حدة للفقراء. على سبيل المثال ، في عام 2014 ، تم إجراء 75 ٪ من حالات الإجهاض من قبل المرضى ذوي الدخل المنخفض أو الدخل أقل من الحد الأدنى للكفاف. فمن ناحية ، في 17 ولاية ، يعد تعديل هايد لاغيا وباطلا ، وهناك تشريع إضافي يتيح تغطية تكاليف الإجهاض من ميزانية الدولة. ولكن في هذه الولايات ، تعيش أقل من نصف النساء اللائي يتلقين مساعدة Medicaid. وفقًا لمعهد أبحاث ، تعيش 60٪ من النساء ذوات الدخل تحت خط الفقر في ولايات لا يمكنهن فيها الحصول على الإجهاض مجانًا ، إلا في حالات خاصة ، مثل الاغتصاب أو الخطر على حياة الأم. يتعين على الكثير منهم تأخير لحظة الإجهاض من أجل توفير المال: فغالبًا ما يتعين عليهم بيع الممتلكات أو توفير المال عند دفع الفواتير وشراء الطعام لعائلاتهم.
حظر الإجهاض كدعوة للأخلاق
في أوائل التسعينيات ، بعد سقوط الجمهورية الشعبية البولندية ، اكتسبت القوى السياسية المحافظة (اقرأ الكاثوليكية) في بولندا نفوذاً كبيراً. تبعا لذلك ، بدأت الآراء الأخلاقية للمجتمعات الدينية تتحول ببطء إلى تشريعات الولاية وأدى ذلك ، من بين أمور أخرى ، إلى تجريم الإجهاض في عام 1993. ونتيجة لذلك ، لا يمكن للمرأة البولندية اليوم إنهاء الحمل إلا بعد موافقة أخصائيين طبيين يؤكدان وجود خطر على حياة الأم ، أو أن الجنين تالف أو أن الحمل كان نتيجة للعنف.
بعد فوز المحافظين بالانتخابات البرلمانية في عام 2015 ، تم استئناف الحديث عن تشديد التشريعات. وأحدث المقترحات لزيادة عقوبة السجن للأطباء من سنتين إلى خمس سنوات والسماح بالإجهاض فقط عندما يكون هناك خطر على صحة الأم تسبب في موجة من المظاهرات في جميع أنحاء البلاد. أطلق ممثلو المؤسسات العامة غوغاء فلاش على الشبكات الاجتماعية: ينشر الأشخاص صورًا لهم جميعًا يرتدون ملابس سوداء ويضعون علامة #CzarnyProtest. في 3 أكتوبر ، سيقاطعون العمل والدراسة للتعبير عن عدم موافقتهم على قمع حقوق المرأة.
لكن في الوقت الذي ينظر فيه البرلمانيون في التعديلات ، والذين يرتدون ملابس سوداء ، فإن السياحة في الإجهاض تتزايد في بولندا. ووفقًا لحسابات اتحاد حقوق المرأة وتنظيم الأسرة ، فإن حوالي مائة ألف شخص يقومون سنويًا بإجراء عمليات إجهاض تحت الأرض أو الذهاب إلى الدول المجاورة في الاتحاد الأوروبي لهذه الخدمة. كما هو مذكور في التقرير الرسمي للاتحاد ، نظرًا لحقيقة أن النساء يذهبن إلى بلدان مختلفة تمامًا ، لا توجد إحصاءات دقيقة عن سياحة الإجهاض. يستشهد التقرير بكلمات الدكتور يانوس روتشينسكي من عيادة على الحدود الألمانية البولندية ، والتي تزعم أن أكثر من ألف امرأة تأتي إليه سنويًا من جميع أنحاء بولندا.
حظر الإجهاض كمحاربة للأزمة الديموغرافية
هناك حجة أخرى يمكن سماعها غالبًا لدعم حظر الإجهاض وهي الكفاح من أجل تحسين الوضع الديموغرافي في البلاد. السياسيون في جمهورية كوريا في منتصف الخمسينات وزعماء الأحزاب في الاتحاد السوفياتي في أواخر 1930s فكرت في مثل هذه الفئات. عندما فرض الحزب الشيوعي في عام 1936 حظراً على الإجهاض ، كانت هناك دعوات إلى التفكير "ليس في المصالح الشخصية الضيقة ، بل في الحياة الجماعية". ولكن في ظل ارتفاع معدلات المواليد ارتفاعًا حادًا ، بدأت معدلات وفيات الأمهات ومعدلات الوفيات في الارتفاع أيضًا.
ووفقًا لكتوريا ساكيفيتش ، أستاذة مشاركة في معهد الديموغرافيا بالمدرسة العليا للاقتصاد ، فقد زاد عدد الوفيات الناجمة عن عمليات الإجهاض في غضون أربع سنوات منذ اعتماد القانون الجديد بمقدار خمسة أضعاف تقريبًا ، وزادت نسبة جرائم قتل الأطفال الذين تقل أعمارهم عن عام في إجمالي عدد جرائم القتل المسجلة بأكثر من الضعف. بدأ نظام الإجهاض السري في الازدهار: تم إجراء 10٪ فقط من عمليات الإجهاض في البداية لأسباب طبية ، وبدأ تنفيذ الـ 90٪ الباقية خارج مؤسسة طبية. علاوة على ذلك ، وكما يشير ساكيفيتش ، في عام 1936 ، من بين أولئك الذين حوكموا بسبب عمليات الإجهاض غير القانونية ، كان 23 ٪ فقط من الأطباء المتخصصين ، وكان الباقون ربات بيوت وعاملات عاديات. ونتيجة لذلك ، تم الاعتراف بالحظر المفروض على الإجهاض ، والذي استمر لمدة عشرين عامًا ، باعتباره مبادرة فاشلة وتم رفعه تحت قيادة نيكيتا خروتشوف.
↑ احتجاج في واشنطن ، 27 يونيو 2016
حظر الإجهاض لمساعدة الأمهات
عندما حظر أوغستو بينوشيه الإجهاض في عام 1989 في تشيلي ، كانت حجته الرئيسية هي أن الدواء كان بمستوى عالٍ بما فيه الكفاية ، ومن أجل إنقاذ حياة الأم ، لم يكن من الضروري اللجوء إلى الإجهاض. منذ تعديل التشريع ، أصبحت جميع أنواع الإجهاض في شيلي غير قانونية ، بما في ذلك حالات العنف الجنسي. غالباً ما يذكر معارضو الإجهاض مثال تشيلي كحجة مضادة: يقولون إنه كثيراً ما يقال إن فرض حظر على الإجهاض يؤدي إلى زيادة وفيات الأمهات ، ولكن هذا ليس هو الحال - ففي شيلي ، انخفضت معدلات الوفيات فقط. إنه أمر صعب حقًا ، من الصعب الجدال مع إحصاءات البنك الدولي: انخفضت معدلات وفيات الأمهات بمقدار النصف منذ بداية التسعينيات. لكن في الوقت نفسه ، ووفقًا للإحصاءات الرسمية فقط ، تذهب 33 ألف امرأة سنويًا إلى المستشفيات بسبب المضاعفات التي يتم تلقيها أثناء عمليات الإجهاض السرية. قد يكون الأداء الفعلي أعلى من ذلك بكثير.
في أوائل عام 2015 ، استؤنفت المناقشات حول الحاجة إلى تقنين الإجهاض فيما يتعلق بسلسلة من مقاطع الفيديو التي تنتجها المنظمة العامة مايلز. في الفيديو ، تقدم النساء الحوامل إرشادات مفصلة حول كيفية إجراء الإجهاض بمفردهن أو رميهن تحت سيارة أو السقوط على الدرج. بعد مرور عام ، في مارس 2016 ، أقر مجلس النواب في البرلمان الشيلي تعديلات على التشريعات التي تسمح بالإجهاض في حالة الاعتداء الجنسي ، أو تهديد لصحة الأم أو الطفل. ولكن لكي تدخل التعديلات حيز التنفيذ ، سيتعين عليها متابعة عدة خطوات أخرى للتأكيد.
حظر الإجهاض كأداة سياسية
في البرازيل ، لا يُسمح بالإجهاض إلا لضحايا العنف الجنسي وإذا كان الحمل يهدد حياة الأم. ولكن في الوقت نفسه ، يُحظر إجراء عمليات الإجهاض في الحالات التي يكون فيها الجنين مشوهًا أو المعروف مسبقًا أن الطفل يعاني من إعاقة. عندما بدأ فيروس زيكا في الغضب في البلاد ، مما أدى إلى حدوث صغر في الجنين ، في البرازيل ، زاد عدد طلبات الأدوية التي تنهي الحمل. وفقًا لمنظمة النساء on Waves ، التي نُشرت في مقالة مشتركة مع جامعة تكساس وجامعة أكسفورد وبرينستون ، منذ بداية عام 2015 في البرازيل ، زاد الطلب على هذه الأدوية بنسبة 108٪. تساعد المنظمة النساء في جميع أنحاء العالم: إجراء مشاورات عبر الإنترنت وحبوب بريدية للمساعدة في إنهاء الحمل. ولكن في مرحلة ما ، اضطرت المنظمة إلى التوقف عن إرسالها إلى البرازيل ، لأن حرس البريد والحدود بدأوا بسحبهم.
وكانت استجابة أخرى غير متوقعة لنداءات المجتمع الدولي ومنظمات حقوق الإنسان للسماح للمرأة بالإجهاض في حالة المرض وتشوه الجنين ، على العكس من ذلك ، اقتراحاً من أعضاء البرلمان لتشديد التشريعات. قدم النائب أندرسون فيريرا مشروع قانون يفرض عقوبات أكثر صرامة على النساء اللائي تعرضن للإجهاض بسبب الإصابة بفيروس زيكا. اقترحت فيريرا في بعض الحالات سجن النساء لمدة تصل إلى 15 عامًا. وشرح فيريرا قراره ، وأشار إلى الحركة النسوية المتنامية ، والتي ، في رأيه ، قررت الاستفادة من الوضع غير المستقر والضغط لمصالحه الخاصة - تقنين عمليات الإجهاض.
الصور: فليكر ، AP / East News (1)
