"Cheburashka" أو الفراء astrakhan: كيف فاز الفراء فو الطبيعية
لا تقل أهمية عن أسفل السترات والمعاطف، هذا الشتاء سيكون معاطف الفراء. أظهر العديد من المصممين كلاً من الأشكال الزاهية من الأكريليك الملون والبني الكلاسيكي من الفرو الطبيعي. تتزايد حجج المدافعين عن الحيوانات وشركات الفراء في الوقت نفسه: بعضها ضد القتل ، والبعض الآخر ضد تدمير البيئة الاصطناعية. ينتصر الفراء الاصطناعي هذا الموسم ، لكن الإيمان بمستقبل هذا الاتجاه قد اهتز من قبل الكثيرين.
كيف بدأ كل شيء
"هذه المقالة ليست مناسبة لك إذا كنت تشعر بالضعف" - توضح عبارة من مجلة Vogue الناطقة بالإنجليزية لعام 1929 الدور الذي لعبته الرفاهية في النصف الأول من القرن العشرين. قدم هذا البيان مقالًا عن معاطف الفرو التي كان من المفترض أن تشهد على الوضع وأسلوب الحياة المطلوب. قررت الشركات المصنعة في جميع أنحاء العالم أن كل فتاة "بسيطة" تريد أن تبدو وكأنها مقيمة ثرية في مانهاتن وباريس ، وبدأت في خياطة معاطف الفرو من "البدائل" التي انتشرت في نفس العام 1929.
في البداية ، تم استخدام صوف الألبكة ، لكن جودة معاطف الفراء منه كانت منخفضة ، وكانت الألوان باهتة (كانت عادةً مصبوغة باللون الرمادي والبني) ، وكان التطور المتأصل في معطف المنك أو القندس غير وارد. دافع لمزيد من تطوير الإنتاج ، ومع ذلك ، أعطى سعر منخفض وقدرة حرارة عالية. من سنة إلى أخرى ، جرب المصنعون المواد والألوان حتى تم استخدام المواد التركيبية لأول مرة في معاطف الفرو لأول مرة في الخمسينيات.
تم استبدال الصوف بـ modacryls ، والتي تم الحصول عليها أيضًا من المنتجات البترولية ؛ لا تزال معاطف الفرو مخيطة من الأقمشة الاصطناعية الجاهزة. فهي أسهل في الطلاء والهيكل ، وهي متينة ، وتمتص الرطوبة بشكل رديء وتحتفظ بالدفء جيدًا ، ولا تزال تخلق الحجم اللازم لتقليد الفراء. تضاف الأصباغ والسيليكات والراتنجات إلى modacryls ، والتي تعطي نعومة وتألق. لا يخلو من المواد الطبيعية: يتم دمج الألياف الاصطناعية في بعض الأحيان مع القطن والصوف ، والتي تستخدم أيضًا للبطانة.
يربط بعض الخبراء الشعبية المتزايدة للفراء المزيف في ذلك الوقت بالكفاح من أجل حقوق الحيوان. مع بداية أول حملة ملحوظة حقًا في السبعينيات من القرن الماضي ، لم تعد معاطف الفراء "لعبة" تُعتبر "مزيفة" ، ولكن كعناصر خزانة مكتفية ذاتيًا. "قتل حيوان مقابل معطف هو خطيئة" و "اكتسبت المرأة مكانتها إذا رفضت القتل من أجل لباسها ..." - تم سماع هذه الشعارات في واحدة من أعداد مجلة نيويورك 1971. كانت هذه هي المرة الأولى التي يبدأ فيها النجوم في التحدث نيابة عن منظمات حقوق الحيوان: الممثلات دوريس داي ، ماري تايلر مور ، أنجي ديكنسون وغيرها.
تبين أن جلسة تصوير PETA لعام 1994 كانت استفزازية حقًا. كان يرأسها نعومي كامبل ، المفضلة للعديد من المصممين الذين لم يتجاهلوا استخدام الفراء الطبيعي ، على سبيل المثال برادا. الحملة ، التي ، بالإضافة إلى نعومي ، تم إطلاق النار على عدة موديلات أخرى ، تم الإعلان عنها مباشرة: من الأفضل أن تذهب عارية بدلاً من ارتداء فراء الحيوانات النافقة.
كل ما أدى
اليوم ، يرفض العديد من المصممين الفراء الطبيعي. في نفس عام 1994 ، أعلن كالفن كلاين أنه لن يستخدم جلود الحيوانات في مجموعاته - وقد عزا المتشككون هذا الرفض إلى حملة PETA ، التي اقتحم أعضاؤها مكتب الشركة في نيويورك في ذلك العام. يعتبر ستيلا مكارتني ، نبات نباتي قوي ، أحد أكثر المدافعين عن الحيوانات ثباتًا. منذ البداية ، لم تستخدم الفراء الطبيعي في مجموعاتها ، وفي عام 2007 رفضت استخدام الجلود الطبيعية. في عام 2014 ، أبلغ Hugo Boss عن رفض مماثل ، موضحًا أن "القسوة تجاه الحيوانات لا يمكن أن تكون عصرية".
يعترف بعض المصممين أنهم لا يلتزمون بحظرًا صارمًا ، لكنهم يستخدمون مواد اصطناعية لتقليل نسبة الطبيعي جزئيًا على الأقل. قال حسين الشعلان ، على سبيل المثال: "من الصعب أن تكون جزءًا من دورة تحتاج فيها الحيوانات للقتل باستمرار". يستخدم آخرون الفراء الاصطناعي لأسباب جمالية. على سبيل المثال ، يعترف Dries Van Notein بحبه له بسبب الشعور "وهمية". صمم المصمم معاطف فراء اصطناعية في التسعينيات ، عندما اعتبروا أنها سيئة. لطالما اهتم المصممون الرئيسيون في المقام الأول بالانقسام بين الذوق "الجيد" و "السيئ" ، وليس بثمن المواد الرخيصة.
على الرغم من حقيقة أن النضال من أجل حقوق الحيوان قد اكتسب منذ بداية الألفية الجديدة زخمًا كبيرًا ، وأصبحت الدعوات إلى الاستهلاك الرشيد أعلى من ذلك ، فقد تحولت الأزياء المستخدمة في المواد التركيبية إلى مخالفات. وفقًا للاتحاد الدولي للفراء (IFF) ، تضاعفت مبيعات الفراء الطبيعي في جميع أنحاء العالم منذ عام 2011 ثلاث مرات تقريبًا: من 15.6 مليار دولار إلى أكثر من 40 مليار دولار في عام 2015. علاوة على ذلك ، بدأ المدافعون السابقون عن الحيوانات في التخلي عن آرائهم بشكل علني: على سبيل المثال ، قامت نعومي كامبل أكثر من مرة ببطولة معاطف الفراء "الحقيقية" في الحملات الإعلانية.
حتى أحدث التصريحات بصوت عال من قبل المصممين لا تبدو قاطعة للغاية. في أكتوبر من هذا العام ، أعلن رئيس غوتشي ، ماركو بيزاري ، أن العلامة التجارية لم تعد تستخدم الفراء الطبيعي ، لأنها "ليست حديثة". في الوقت نفسه ، دعت العلامة التجارية مؤخرًا ، بناءً على اقتراح من المدير الإبداعي اليساندرو ميشيل ، إلى النظر إلى المواد الطبيعية بطريقة جديدة: بالإضافة إلى معاطف الفرو ذات الألوان الزاهية ، أصبحت المتسكعون مع النعال المصنوعة من الفراء ، والتي تألقت في أنماط أسلوب الشارع منذ عامين ، نجاحًا كبيرًا.
لارتداء أو عدم ارتداء
إنتاج المواد الصناعية ، وخاصة الفراء ، له جانبان. من ناحية - يسمح لك بالتخلي عن قتل الحيوانات ، من ناحية أخرى - لا يزال يسبب أضرارًا كبيرة للطبيعة. كما كتبت مستشارة التصميم والباحثة كيت فليتشر في كتابها "الأزياء والمنسوجات المستدامة" ، فإن إنتاج كيلوغرام من النايلون يتطلب طاقة أكثر بثلاثة أضعاف من كيلوغرام من القطن. ومع كل آلة غسل للمواد التركيبية ، يتم إطلاق ما يقرب من 2000 من الجزيئات المجهرية في المياه ، والتي تدخل الخزانات وتؤذي في النهاية كل من الحيوانات والناس. ومع ذلك ، من الصعب العثور على شيء واحد على الأقل من الفراء مصنوع من مواد عضوية ، مثل القطن أو القنب ، والذي سيتم زراعته بدون شوائب كيميائية ، سواء في السوق الشامل أو في متاجر القطاع المتميزة.
الجميع يقرر ما يختار ، ولكن لا تنس قواعد الاستهلاك المعقول. لكي يتسبب شيء ما في إلحاق ضرر بالبيئة بأقل قدر ممكن ، يجب عليك إما التخلص منه بشكل صحيح أو إعادته لإعادة التدوير أو إعادة التقسيم. خذ الملل في اليد الثانية ، أو أعطه لأصدقائك أو ضعه في الميزانين حتى تعود وزارة الدفاع إلى طبيعتها. كما أنه يستحق الشراء بحكمة: يمكن العثور على فرو صناعي وحقيقي في المتاجر العتيقة. في الموضة اليوم هو خيار مصطنع. على سبيل المثال ، استُكمل ستيلا جان هذا الربيع بدبابيس بارزة. "Cheburashka" لا تتوقف عن أن تكون ذات صلة: يمكن مشاهدة مجموعات مثيرة للاهتمام من النمط الكلاسيكي والمواد "المشذبة" ، على سبيل المثال ، في Jil Sander و Max Mara.
الصور: توب شوب ، زارا ، بول وجو ، بالنسياغا
