"ستكون العواقب مأساوية": خبراء في تجريم الضرب
اليوم في مجلس الدوما في القراءة الأولى تم تمرير مشروع قانون ، تعديل المادة 116 من القانون الجنائي "الضرب" ، الذي يستلزم تجريم الضرب على الأقارب. في يوليو من العام الماضي ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانونًا ينص على الجرائم في عدد من المقالات ، بما في ذلك الضرب ، ووضع المخالفات الإدارية. عمليات الضرب التي يتعرض لها أشخاص غير مقربين ، إذا تم ارتكابها للمرة الأولى ، بدأت تعتبر بمثابة جريمة إدارية. ومع ذلك ، إذا وقع الضرب على أشخاص مقربين ، فإن المسؤولية الجنائية عنهم جاءت أيضًا في المرة الأولى التي ارتكبت فيها الجريمة.
تترجم التعديلات الحالية إلى مجال القانون الإداري وضرب الأشخاص المقربين. وقد أوضحت أولغا باتالينا نائبة روسيا المتحدة ، وهي واحدة من واضعي المبادرة ، هذا من خلال حقيقة أن "الناس كانوا في حيرة موضوعية لماذا تعد النزاعات داخل الأسرة ، وضرب الأقارب جريمة ، ونفس الإجراءات التي تُرتكب في الشارع تشكل جريمة إدارية".
قبل القراءة الثانية والثالثة لمشروع القانون. لقد سألنا الخبراء - آنا ريفينا ، رئيسة مشروع عنف الإنترنت ، وآنا سينيلنيكوفا ، نائبة مدير مركز مساعدة النساء والأطفال ، آنا سينيلنيكوفا ، وإيلا باني ، أستاذة مشاركة في قسم علم الاجتماع للصحة والسلامة والبيئة في سان بطرسبرغ - عن أسباب تبني القانون وعواقبه المحتملة.
من الواضح أن هذا اتجاه خطير للغاية: على مستوى التشريعات في مجتمعنا ، يعتبر استخدام العنف هو القاعدة. هنا يجب أن نفهم أننا لا نتحدث فقط عن الإطار القانوني ، ولكن أيضًا عن النموذج الاجتماعي والثقافي ، حول المسموح به في مجتمعنا. لا يتردد النواب في القول إنه لا يمكنك منع صفع الأطفال. هذا ، بالطبع ، وحشية ومخيفة.
بينما كانت القراءة الأولى لمشروع القانون. لم يدعم فصيل الحزب الشيوعي هذه المبادرة التشريعية وأعلن أنه سيتم إجراء تعديلات مختلفة. أما بالنسبة لـ "روسيا العادلة" ، على الرغم من أنهم ، لسوء الحظ (ولكن ليس من المستغرب) ، أيدوا مشروع القانون ، فقد لاحظوا بحق أن من الضروري الفصل بين نظام قضاء الأحداث وتلك الضرب وأعمال العدوان والعنف الموجهة على البالغين ولا تؤثر على حقوق الأطفال. يجب أن نتذكر أنه ، حتى الآن ، تشكل روسيا المتحدة أغلبية دستورية في برلماننا ، وقد قدم مؤيدو مشروع قانون روسيا المتحدة وأعضاء مجلس الاتحاد من روسيا المتحدة أغلبية دستورية. في وقت لاحق ، أعلن حزب روسيا المتحدة أنه سيدعم هذه المبادرة.
تجدر الإشارة إلى أنه في بلدنا لا يوجد قانون لمكافحة العنف المنزلي ، والذي يوجد في 143 دولة في العالم. وبدلاً من إصدار القانون ، وهو أمر ضروري ، فإننا ، على العكس من ذلك ، نعود خطوة إلى الوراء. إذا أخذنا بالتشريع بالشكل الذي كان موجودًا فيه منذ أغسطس (أتحدث عن الضرب على المقربين - المادة 116 من القانون الجنائي) ، فإن الدولة تتولى على الأقل بطريقة ما مهمة حماية أفراد الأسرة المتأثرين ، منذ هو القطاع العام والخاص في الطبيعة. وهذا هو ، ليس فقط الضحية يمكن أن تبدأ هذا الاتهام - يمكن للدولة أيضا القيام بذلك. الآن ، إذا تمت إزالة كل هذا ، ستظهر قصة بسيطة للغاية: سيكون هناك بعض الأعمال العدوانية ، الضرب ، سيكون هناك غرامة ، والتي على الأرجح ، ستعلق ميزانية الأسرة. إذا كنا نتحدث عن الأسر ذات الدخل المنخفض ، على سبيل المثال ، 15 ألف روبل ، سيتم إخراج 5-10 آلاف منها لسداد هذه الغرامة. يمكن أن يكون هذا حافزًا إضافيًا للعدوان اللاحق ، ولمنع الضحايا من تقديم طلب.
لكن الأسوأ هو أن هذه التغييرات لا تنطوي على حماية من الدولة إذا كان هناك عمل عدواني متكرر. أي أن المرأة التي وجدت نفسها في مثل هذه الحالة للمرة الثانية ستضطر بعد ذلك إلى جمع جميع الأدلة بشكل مستقل ، والذهاب إلى محكمة عالمية وإثبات ما حدث لها ، وإثبات ذنب الشخص الذي فعل ذلك بها. نحن نعلم أن الغالبية المطلقة من النساء في بلدنا لا تستأنف أمام المحاكم والشرطة. نحن على يقين تام من أن هذه الآلية غير فعالة للغاية ، وحتى أولئك الذين يحمون مصالحهم بمساعدة المحامين لا يكونون قادرين دائمًا على المرور بهذه الطريقة بشكل جيد. لذلك ، يمكننا أن نقول أنه ، من حيث المبدأ ، سيتم إصلاح عنفنا باعتباره قاعدة السلوك.
أعتقد أن هذا الحدث سوف يستجيب في المستقبل بمزيد من المآسي التي تحدث بسبب العنف المنزلي ، لأن الشيء الرئيسي الذي لا يمنع الرجال الذين يضربون زوجاتهم ، صديقاتهم هو الإفلات من العقاب. إن تجريم العنف ضد ذويهم سوف يؤدي إلى مزيد من الإفلات من العقاب ، والذي ، للأسف ولا شك ، سيدفع الناس إلى أعمال العنف والعدوان ضد أحبائهم.
السبب الرئيسي لاعتماد هذا القانون في القراءة الأولى هو عمل القوى المحافظة في مجتمعنا ، والتي يمكن أن تسمى تجسيدها إيلينا ميزولينا ، التي تتلاعب بآراء الناس ، بما في ذلك النواب. أنا متأكد من أن معظمهم ليس لديهم أي فكرة عما صوتوا له - تم تقديم مشروع القانون هذا باعتباره ما يسمى بقانون الصفع: لقد ضرب الطفل - ذهب إلى السجن. على الرغم من أنني أعتقد أن هذا التعديل في المقام الأول كان يهدف بشكل خاص إلى حماية أفراد الأسرة البالغين - الزوجات أو الأمهات ، على سبيل المثال ، لأن الحالات التي يتغلب فيها الرجل على والدته المسنة ليست شائعة. السبب الثاني هو تعزيز المشاعر المحافظة ، بما في ذلك فيما يتعلق بتوزيع الأدوار في الأسرة: يبدو أن مؤيدي القانون أن هذا هو تقليدنا الوطني. لا أستطيع أن أشرح هذا لأي شخص آخر.
والنتيجة السلبية المحتملة الرئيسية تتعلق بالنساء المتضررات ، اللائي يحرمن من بعض الأمل على الأقل في الحصول على مساعدة من وكالات إنفاذ القانون. الآن ، عندما يتم إلغاء التعديلات ، سيكونون بلا حماية ضد الجناة ، الذين غالباً ما يجبرون على العيش في نفس الشقة بسبب وضعنا الروسي. يبدو لي أن العواقب بالنسبة للمرأة الروسية ستكون مأساوية للغاية. بالنسبة للعواقب المترتبة على البلد ، بطبيعة الحال ، صورته على المستوى الدولي ، فإن إلغاء هذا التعديل يفسد للغاية.
أعتقد أن الأشخاص الذين يدعمون القانون يختبئون وراء الشعارات التقليدية الزائفة المتمثلة في "عدم التدخل في شؤون الأسرة" ، ولكن في الواقع يسترشدون بإدراك أن نظام إنفاذ القانون لدينا متحلل إلى حد أنه لا يستطيع التعامل مع هذه الأنواع المعقدة الجريمة. منذ بعض الوقت ، جرت محاولة لإجبار الشرطة على معالجة مسألة العنف المنزلي. لهذا السبب ، استبعدت المادة "الضرب" في القانون الجنائي عقوبة الضرب التي ألحقها أشخاص متساوون في القوة تقريبًا: بعضهم البعض ، أي قتال بين رجلين دون عواقب وخيمة لم يعد جريمة جنائية ، لكنه أصبح إدارياً. كان من المأمول أن تتوقف الشرطة عن عمل مؤشرات هذا المقال في الاشتباكات بين زوجين من الأصدقاء المخمورين - سيكون عليهم فقط التعامل مع مشكلة الضرب الخطيرة للغاية في الأسرة. لقد فشلت الشرطة بشكل مخجل في التعامل مع هذه المهمة ، والآن يتعين علينا إلغاء تجريم هذه المقالة تمامًا من إدراك أننا في روسيا لا نملك قوة شرطة يمكنها التعامل مع مشكلة العنف المنزلي.
هذه واحدة من الجرائم القليلة التي تحتاج بالفعل إلى وقفها في المراحل المبكرة. الحقيقة هي أن العنف المنزلي هو جريمة متسلسلة ، ونادراً ما يحدث مرة واحدة فقط. علاوة على ذلك ، فإنه غير مناسب ، يمر بدورة تصاعدية: إذا بدأ العنف في المنزل ، فسوف يزداد ، وسيفقد المغتصب الشاطئ ، وستكون الضحية معزولة ، وفي المراحل التالية قد تكون هذه إصابة خطيرة ، وقد تكون جريمة قتل.
هذا هو الشيء الأخير الذي يجعل من المنطقي تجريم. علاوة على ذلك ، عمومًا ، يمكن أن يكون تجريم الجريمة الخفيفة أمرًا معقولًا للغاية: إن عدم وضع شخص في السجن لارتكابه جرائم بسيطة يكون في كثير من الأحيان "شر أقل" من وضعه في السجن. ولكن في حالة الضرب في الأسرة ، فإن هذا ليس هو الحال بشكل قاطع. وهذا يسمح للمشكلة بالنمو والتطور والصدمة للضحية لسنوات عديدة (وإذا كان طفلاً ، فهي مضمونة مدى الحياة) - وستتعامل الشرطة معها عندما يحدث شيء فظيع حقًا.
تعاملت الشرطة بشكل سيء مع مشكلة العنف العائلي لدرجة أنني لا أعتقد أن الكثير سيتغير بالفعل. هنا يمكنك أن تتكهن ، بالطبع ، بأنه سيتم إخبار جميع الأزواج الأشرار على شاشات التلفزيون بأنهم لم يعودوا مسجونين بسبب تعرضهم للضرب في المنزل ، وقرر أحدهم أنه كان مستحيلًا من قبل ، ولكن أصبح الآن ممكنًا. ولكن في جوهرها ، ظل هذا النوع من الجرائم دون عقاب في روسيا حتى قبل ذلك ، بحيث لن يتغير شيء في الواقع.
الغلاف:النور -