الناقد الأدبي Varvara Babitskaya عن الكتب المفضلة

في الخلفية "كتاب الرف" نسأل الصحفيين والكتاب والعلماء والقيمين وغيرهم من البطلات عن تفضيلاتهم الأدبية والمنشورات التي تحتل مكانًا مهمًا في خزانة الكتب الخاصة بهم. واليوم ، تشارك الناقد الأدبي والمحررة والمترجمة فارفارا بابيتسكايا قصصها عن الكتب المفضلة.

بدأت أقرأ متأخراً وفقًا لمعايير عائلتي: لقد علمك الأخ الأكبر أن تقرأ الأصغر سناً ، وقمت بتخريب كل شيء ، على الرغم من أنني كنت أعرف الرسائل. عندما كنت في الخامسة من عمري تقريبًا ، أُرسلت للعيش مع جدتي لعدة أشهر ، بسبب التقاء الظروف السياسية ، وجدت نفسها في قرية قازاخستانية. هناك ، بالنسبة للجزء الأكبر ، استمتعت بنفسي وبمجرد أن أقامت منزلاً للكراسي والبساط ، تسلق هناك وبدأت في تقليد الأنشطة المنزلية العادية للشخص ، أي أنني أخذت كتابًا وبدأت في النظر إليه. والحروف تشكلت فجأة في النص - تقريبا بنقرة واحدة. قرأت الصفحة لنفسي للتأكد من أنني لم أكن أتخيل ، وقلت لجدتي ، "يبدو أنني أستطيع القراءة!"

في مرحلة الطفولة ، تسببت مهارة قراءة ما يكتب في الكثير من الإحباط: لم أستطع أن أعتبر أنه كان مضحكا ، ثم كان شجاعا. شعرت بالغضب والإحباط لأن رمز النبلاء - آثوس - علق زوجته على الجريمة التي عوقبت بها بالفعل بموجب القانون ، وكان كارلسون يسخر من تينى ، يأكل كل حلوياته ، ويضعه تحت الدير ويلقي به في ورطة ، ولكن لسبب ما يقترح أن يكون معجبهم ببساطة بسبب التعاطف السياسي للمؤلف أو عند نزوة المترجم. حتى يومنا هذا ، يمنعني التعاطف المفرط فيما يتعلق بالأبطال - ضحايا تعسف حقوق الطبع والنشر ، ورائحة كريهة الرائحة في الرواية قليلاً ، أنظر إلى الخاتمة للتأكد من أنهم يتزوجون أو يموتون للاستعداد مقدمًا.

نقل تشوكوفسكي في غوغول عن "الفن الرفيع" ، متحدثاً عن ترجمة جيدة: "... أنت لا ترى ذلك: لقد تحولت إلى" زجاج "شفاف يبدو أنه لا يوجد زجاج" ، لكن بالنسبة لي كان النص مثل زجاج الميكا عقبة ، ولكن مع نسيجها مثيرة للاهتمام. عندما كنت في التاسعة من عمري ، كنت أعرف عن طيب خاطر صفحات كاملة من رواية Chernyshevsky "ماذا أفعل؟" ، والتي اعتبرتها أنقى هراء النموذج الأنقى ، لأنني كنت مفتونًا بتركيبات لغوية غير معتادة ، مقطع غريبي وشعور بأنني فهمت بمساعدتهم أكثر عن المؤلف. كان سيخبرني.

أحب الكتب الورقية - وبشكل أكثر دقة ، كتبي الورقية. مع مرور الوقت ، أصبحت رفوف الكتب نموذجًا مكانيًا لذهني. وأصبحوا أيضًا نموذجًا للمنزل: في السنوات الأخيرة اضطررت إلى تغيير الشقق بشكل متكرر ، ولكن الكتب التي أحملها في خمسين صندوقًا ورتبت على الجدران بالطريقة المعتادة ، كرر شكل المسكن بشكل هندسي وإعطائه نظرة مألوفة.

أحيانًا أكتب مقالًا وأتذكر أنه في مثل هذه المناسبة قيل جيدًا بالفعل: قبل أن أتعرف على هوية المؤلف ونوع الكتاب الذي أجده بالفعل أقتبس ، لأنني أتذكر في أي نقطة في الفضاء يكمن الفكر الصحيح - والذي الجرف ، اليمين أو اليسار على المنعطف ، على ما سنتيمتر من سمك وحدة التخزين. بشكل عام ، تعتبر أي مكتبة نموذجًا للأدب بالحجم الطبيعي ، ومن هذا المنطلق ، لا يلزم أيضًا أن تتعرف شخصيًا على كل لبنة في المبنى لفهم نوع العبء الهيكلي الذي تحتوي عليه.

نظرًا لعادة إدراك النص في ثلاثة أبعاد ، يصعب علي قراءة الكتب في PDF ، على الرغم من مراجعتها ، بالطبع ، من الأسهل والأسهل الحصول عليها بهذه الطريقة ، وأوقد Kindle مفيد للغاية. أقرأ دائمًا بالقلم الرصاص وأكتبها وأكتبها بالهامش. لذلك ، أعطي كتبي على مضض ما يلي: إنه حميم ، أخشى أن أقدم نفسي "الآن بكلمة قصيرة ، الآن بصليب ، الآن بخطاف سؤال". بالإضافة إلى ذلك ، أنا بحاجة إليهم: كقاعدة عامة ، أفضل من القديم ، يمكنني إعادة قراءة كل عام ، على سبيل المثال ، "جين آير" ، المجلد الأول من "رجل بدون خصائص" من تأليف روبرت موسيل ، وهلم جرا.

لا أفهم على الإطلاق سبب وجوب إفادة أحد النصين باهتمام أكثر من الآخر ، على أساس أنني لم أقرأ النص الأول بعد. على العكس من ذلك: أنا أعرف بالفعل عن القديم ، إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن الجدة لا تزال تتحدث في اثنين عن الجديد. لا يوجد الكثير من الأفكار الجديدة في كل جيل ، كما لاحظ موجهام بعد أربع سنوات من كتب هارمز ، الذي ينتمي للجيل القادم ، عن زميل له: "لم يتردد في أن يخبرني شخصياً أنه يصنع عشرة أفكار كل شهر. إنه يكذب".

يمكن للمؤلف في العصور الوسطى قراءة عدد من الكتب المختلفة في حياته كلها أقل مما قرأناه في بضع سنوات ، وتلك التي حققت نتائج إدراكية مثيرة للإعجاب: فالعقل الإنساني لا يتغير نوعياً عن طريق المعلومات الجديدة ، بل عن طريق الاتصالات العصبية الجديدة. لكنني نشأت في حالة عجز في الكتب ، مما ترك جشعًا لا يمكن السيطرة عليه تجاه الكتب ، وقد ألهمتني تربية الأسرة بشعور بالذنب بسبب الكسل والافتقار إلى الفضول ، واتضح أنه سيتعين علي قراءة الكتب الجديدة. لذا أصبحت ناقدًا أدبيًا على أمل أن أدفع ثمنها على الأقل (بالنظر إلى الأمام ، أود أن أقول إن الخطة كانت كذلك). هذه الكتب تشكل حرفيًا رفًا ، أضعه كملاذ أخير عندما أتحرك ، لأنه مريح وموثوق به ويحافظ على الصحة العقلية في الأوقات الصعبة.

فلاديسلاف خوداسيفيتش

"جبانة"

لقد علمني خوداسيفيتش كل شيء: ما هي الهوية الوطنية ، وكيف تختلف المواد الإباحية عن الفن بمؤامرة مثيرة وكيف نعيش في تقليد أدبي ، وليس متحفًا له. وُلِد بعد تسعة وأربعين عامًا من وفاة بوشكين ، وتوفي قبل ولادتي بأربعين عامًا ، وكتب عن بوشكين من نفس المسافة التاريخية التي أكتب عنها ، ولكن يبدو أن الفجوات في الوعي لا تضاهى ، وخوداسيفيتش مفهوم ، الناس المقربين من القرن العشرين. هذا ليس بديهياً بأي حال من الأحوال ، لم يكن رفاقه كذلك. لقد كانوا مدمنين على خلق الحياة ، وأقاموا تجارب برية على أنفسهم وعلى الآخرين ، مما تسبب الآن في الضحك أو الاحتجاج الأخلاقي. بالنسبة لهم ، نحن جميعًا - "صيادلة" ، كما هو الحال في "الكلب الضال" الذي يطلق على السكان ، الذين تقاربوا لإلقاء نظرة على بوهيميا.

من بينها ، خوداسيفيتش ، باعتباره شاعراً وناقدًا وكاتبًا للمذكرات ، يقف متباعدًا تمامًا نظرًا لوجود نوعية إنسانية استثنائية ورصانة: يمكنك التعرف عليه بمفرده وإلقاء نظرة على التشابك في العلاقات الأدبية والإنسانية للعصر الفضي بأعينه. هذا لا يعني الاتفاق معه على كل شيء ، خاصة وأن آراءه تطورت ، تمامًا مثل المؤلفين الذين استعرضهم. مهمة مثيرة للغاية - متابعة العملية الأدبية للماضي في الوقت الفعلي: في الصفحة 486 ، يشطف على تسفيتاييفا لمجموعته الأولى ، وفي الصفحة 523 ، تصف قصيدتها "الرجل الطيب" بأنها لا تضاهى ، لذا فهو يحل تدريجياً زوم ماندلشتام. ولن يتفوق عليه أحد بالسم: "أود أن أبقى صامتًا بشأن فلاديمير ناربوت ..." - ليس لدي أدنى شك ، فإن ناربوت يرغب أيضًا في ذلك.

البرامج ذات الصلة: جورجي إيفانوف "بطرسبرغ وينتر" ؛ إيرينا أودوفتسيفا "على ضفاف نهر نيفا"

"الملف الشخصي №: الأدب والفن التقويم"

تم نشر التقويم الشعري "القضية الشخصية رقم" في عام 1991 ، وحوالي ذلك الوقت تحولت إلى آيات لفترة طويلة. لقد ابتلعت العصر الفضي ، ثم Lianozovtsev ، Brodsky بطريقة أو بأخرى لم يذهب. ثم فجأة وجدت عددًا من الشعر الذي يحدث حاليًا تمامًا. لم تتضمن مجموعة "تقويم" العديد من المفضلات لدي - إيفان زدانوف ، ليف لوسيف ، أليكسي تسفيتكوف. لكن ديميتري ألكسانيش بريغوف وليف روبنشتاين وميخائيل أيزنبرغ وسيرجي غاندليفسكي وتيمور كيوبروف وفيكتور كوفال لم يتم جمعهم تحت غلاف واحد فقط - المقال الافتتاحي لأيزنبرغ ، الذي لم أقرأه أبدًا ، والمقال الذي كتبه أندريه زورين ، الذي وضع السياق ، لم يكن سوى وحي. لم تكن هذه أي أصوات منفصلة تحت الأرض أو للمهاجرين ، بل كانت عبارة عن نظام بيئي حي ، والذي حدث من قبل. وصلت إلى المنزل ، خاصةً منذ عام عندما تخرجت من المدرسة ، تم افتتاح مشروع OGI ، حيث كنا جميعًا بعمر عشر سنوات واستقرنا. تم تقديم نسخة من "رقم القضية الشخصية" إليّ من قِبل مايكل أيزنبرغ ، صديق ومعلم (بصراحة سأقول). ثم ذات يوم ، حاولت أن آخذها ، لكن بعد فوات الأوان ، لأنني طلبت بحكمة توقيعه على الكتاب. من بين جميع الكتب في حالة نشوب حريق ، كنت سأوفر هذا أولاً.

البرامج ذات الصلة: السلسلة الشعرية الكاملة لدار النشر "Project OGI"

حلوى

"الحنين. قصص. ذكريات"

Taffy هي قصة كلاسيكية روسية تم الاستهانة بها من حيث الحجم ، وتم دفعها إلى زاوية روح الدعابة بسبب القصور الذاتي ، عندما تعتبر الروائية فقط كاتبة جادة (باستثناء Chekhov ، فإنهم يستثنون ، على الرغم من أنني أجد أنه أكثر تسلية من أن أكون قناص وعالم نفسي). لا يزال هذا القصور الذاتي يشكل لعنة الأدب الروسي: "روايتنا الروسية مضطربة للغاية. ثم وصلنا إلى المد والجزر ، وسكبها الشماس على الثلث - شربوا" ، ثم فجأة بدأ التحطيم الذي أصاب زوجي بأعمدة النار. . أنا لا أقتبس غالبًا من تافي ، لكنني أتحدث فقط عن اقتباسات منها ، خاصة مع والدتي.

"الحنين" هي مجموعة جيدة ؛ كما أن ذكرياتها عن الهجرة التلقائية في عام 1918 مدرجة أيضًا. أفضل ما في كتابها تقريبًا ، مقارنة بقصص غير المعروفة. لا أتذكر مثالًا آخر على هذا القدر وفي الوقت ذاته درجات عالية من الهزلية والمأساة في صفحة واحدة. ولكن بشكل عام ، تيفي ضروري للغاية لأي وهن عصبي ، من الحرف الأول إلى الأخير.

البرامج ذات الصلة: اركادي افيرشينكو "نكتة راعي" ؛ دانييل خارمس "كيف أشعثت بشركة واحدة"

غريغوري داشيفسكي

"مقالات مميزة"

داشيفسكي مازحا ذات يوم حزينًا أن حكمه الصحفي كان نعيان في الأسبوع ، ولا تطلب المزيد. مثل لا أحد ، وجد كلمات للموتى ، وأعتقد أنها كانت مرتبطة بعمله الآخر - كان عالم اللغويات والشاعر الكلاسيكي ، وترجم الشعر من لغة ميتة إلى لغة حية بمختلف الأحاسيس. لا يمكنك التعود على أنه توفي. لم أقابل رجلاً من هذا التركيز العقلي وبهذه الهدية في التفسير: في محادثة استخلصها من أكثر الرسائل غير المجهدة بذرة من الفكر ، ونظفها وعاد بشجاعة إلى المالك ، وتساءل: "كم أنا ذكي ، اتضح!"

أعطاني العديد من مراجعاته أكثر بكثير من الكتب التي كرسوا لها. على الرغم من أن النص "كيفية قراءة الشعر الحديث" ، والذي تم تضمينه في كتاب آخر ، إلا أن "القصائد والترجمات" أثمن بالنسبة لي - جزئياً لأنني شاركت فيه كإملاء صوتي ، جزئياً لأنه يشرح حقًا كيفية قراءة الشعر الحديث . القصائد أكثر تعقيدًا من النثر ، فهي في الحقيقة تحتاج إلى نقد واضح ، ومفتاح تشفير ، لكنني لا أتذكر الأمثلة الأخرى المتاحة للقارئ غير مستعد. كان داشفسكي أذكى وأوضح ناقد. كثير من الناس (أنا الأول) مخطئون عن طريق الخطأ لمشاعرهم الكلامية ، وتوضح "المقالات المختارة" هذا الاختلاف كمقياس نقدي ذهبي.

وليام سومرست موغام

"جين"

أحب النثر القليل ، أي القصص ، وأنا أعتبر قصة "جين" من سومرست موغام قصة نموذجية ، ناهيك عن أن شخصية العنوان هي قدوة لي. حتى الآن ، أشبه خصمها ، لكن لا يزال أمامي وقت ، لأنها في الخمسين من المؤامرة. وكتب موغام من قبل الكثيرين على أنه سخرية: "ليس لدي إيمان فطري بالناس. فأنا أميل إلى التوقع منهم أكثر سوءًا من النفع. هذا هو الثمن الذي يجب على المرء أن يدفعه مقابل روح الدعابة". لكنه ، في رأيي ، محروم من السخرية بنفس القدر من الشعور العاطفي: إنه من المدهش أن يواجه تعاطفًا متساوًا مع جميع الشخصيات دون استثناء ، ولا يعدل أحدًا ولا يدين.

بالإضافة إلى القصص ، لديه مقالات نقدية مهمة للغاية حول بنية المسرحيات والقصص والروايات ، وخاصة كتابته - كاتب نادر يعطينا هذه الراحة ، وينظر موغام ، دون تعانق ، إلى نفسه بنفس النظرة الطبيعية مثل الآخرين. قصة جيدة هي دائما المباحث قليلا. في جين ، Maugham يجعل مؤامرة بدوره ثلاث مرات على عدة صفحات ، على الرغم من أن الجائزة الحقيقية ليست حدثا ، ولكن نسخة طبق الأصل قصيرة. أشعر عمومًا بضعف لدى العلمانيين وأحترم المؤلفين الذين يتولون عناء إعداد قصة مثيرة للاهتمام ، حتى لو كانت لديهم أفكار للحفاظ على انتباههم بدونها: إنها مهذبة للقارئ.

البرامج ذات الصلة: إيفلين وو "Vile Flesh" ؛ غرايم جرين "السفر مع العمة"

جيلبرت كيث تشيسترتون

"تشيسترتون غير متوقع"

لقد اشتريت هذه المجموعة من دعاية تشيسترتون بنفسي في محل لبيع الكتب حيث كنت أعمل بائعة. لا ينطبق التحيز ضد الكتب الجديدة على النصوص الجديدة للمؤلفين المفضلين: أشعر هنا أنني وجدت كنزًا. بشكل أساسي ، لا أوافق على تشيسترتون ، ولكن خلال القراءة ، كان منومًا لي تجسيدًا للحس السليم والمعايير المتألقة. هذا خصم لا يمكنك إلا أن تحلم به. أود أن أقول إنه يعلمنا بمثاله أن أي حاسة أو قاعدة عادية لها نطاق محدود وعمر افتراضي ؛ تشيسترتون عاطفيا بوعي ، هذا هو موقفه الأيديولوجي. إنه لا يقدر بثمن في خدمة المسيحية صحية وسخيفة والفكرية ، والتي هي الآن صعبة.

تشاركت ناتاليا ليونيدوفنا تراوبيرج ، التي كانت مترجمة حادة جدًا في اللغة ، في عملها ، وقد يقول المرء ، النفاق الرسولي - سمعت أنها خضعت للرقابة حتى لوودهاوس بطريقة ما (لا أستطيع أن أتخيل ما يمكن أن يهينه العار) ترجماتها رائعة للغاية لدرجة أنهم يترددون في التحقق منها. الشركة بأكملها - تشيسترتون ، وودهاوس ، كلايف ستابلز لويس - وصفت الجنة المفقودة التي تصدعت في طبقات في الحرب العالمية الأولى ودمرت الثانية. لم أكن أرغب في الخروج من الجنة ، لذلك تحولت إلى موغام وإيفلين وو ، اللتين نظرتا إلى الأمور بوقاحة ، لكن لا تزال رائحتهما مألوفة ، بنفس "التهدئة الكاملة التي أعطيت بالسعادة طويلة الأجل" ، كما كتب يان ساتونوفسكي في الآيات العسكرية.

البرامج ذات الصلة: كلايف ستابلز لويس "رسائل بالاموت"

جيوفانينو غواريشي

"العالم الصغير. دون كاميلو"

وصحفية مسيحية أخرى في الترجمة الرائعة لأولغا غوريفيتش - وأنا أقول ذلك ليس لأنها كانت أستاذتي الإيطالية المفضلة في الجامعة. حتى الآن ، لا يتمتع Guareski في روسيا بالشهرة ، لكني لا أشعر بالتعب من الترويج له. تتضمن هذه المجموعة قصصًا عن أحداث فويلتون ، تُظهر تاريخ واحد ، 1947 ، عام الحياة السياسية الإيطالية في شكل تاريخ صراع الكاهن الكاثوليكي الريفي دون كاميلو والعمدة الشيوعي بيبون. أي شخص وجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سوف يفرح بقراءة دون كاميلو وهو يتشاحن مع المسيح في المذبح: "يا رب ، لكنك تعطي لنفسك سردا لما يجعلني أعمل في Agitprop؟" صحيح ، في إيطاليا ما بعد الحرب ، كانت القوى السياسية المعارضة تمثلها الستالينيون والمسيحيون ، ووجدنا أنفسهم غريبين على نفس الجانب ، لكن غواريشي يكتب عن صراع العقل الفردي والأيديولوجية الجماعية والضمير والدعاية ، ويدعوه المسيح إلى عدم توليد السياسة. في منزلي ".

Publius Ovidi Nazon

"علاج للحب"

بطريقة ما ، وقعت في الحب لسوء الحظ ، وقال أحد الأصدقاء: "حسنًا ، ما الذي تثير الحذر - اقرأ" علاج الحب "! - مع التجويد:" لماذا تحمل الحرارة ، اشرب الأسبرين! "" ضحكت ، لكن على الرغم من أن ذلك بدأ مع "علم الحب" عندما كنت طفلاً ، تنويري الجنسي ، "المخدرات" ، مررت بي ، لذلك قرأته ، وساعدني أولاً ، وثانيًا ، أسعدني بحداثة. في بعض الأماكن ، كان الأمر مضحكًا بشكل رهيب (على سبيل المثال ، يوصى بتخيل شيء من العاطفة في مكان غير مواتٍ) وجهة نظر) ، ولكن بشكل عام يتم قراءتها كتعليمات بسيطة وفعالة على النمو الشخصي ، آلان كا ص: "الماكرة تبحث عن الحب لها تأخير الرحمن. / ليس هناك يوم أفضل لحفظ من اليوم!

غالبًا ما يتعلم الشباب فهم مشاعرهم بمساعدة كلمات العصر الفضي ، وهو أمر جيد للجميع ، لكنه غير مناسب لاحتياجات الشخص المعاصر لأنه يأتي من رؤية عالمية أخرى - لا تزال مسيحية ، ورومانسية ، تنطوي على المثالية والتضحية كقيمة وميزة في ملاط. والرجل الحديث ، حتى المؤمن ، هو بالفعل ملحد وعقلاني في علم نفسه. إنه بحاجة إلى قراءة الكلاسيكيات ، التي أثبتت بطريقة ما ، دون جاذبية الحياة الأبدية ، أن هذه الحياة يجب أن تعيش بكرامة وأن تتحمل تقلباتها بثبات. المنطق ليس طريقة مثالية لإثبات الحقيقة ، لكن من الأفضل عدم اختراعها بعد. عندما أرى العبث السياسي والاجتماعي المتزايد ، أتذكر "المتهكمون" لماريينجوف: "كل ذلك ، يا غوغ ، أنك لم تكمل الصالة الرياضية". وهذا هو ، أنا لم أقرأ الكلاسيكية.

البرامج ذات الصلة: "محادثات" من Epictetus. غي فاليري كاتولوس ، كلمات ؛ لوسيوس أنيوس سينيكا "حوارات فلسفية"

سيرجي دوفلاتوف

"التسوية"

في بداية مسيرتي ، عملت لمدة عام في مجلة Russian Newsweek ، مما أدى إلى عدم الرضا المتبادل العميق. كتبت أطروحات فلسفية لا تُطاق ، وقام المحررون بتحويلها إلى معلومات ترفية ، ولم تطير إلا قصاصات على طول شوارع قصيرة. بمجرد إرسالي إلى نوفوسيبيرسك لكتابة تقرير عن أعمال ثيودور كرنتزيس. كان الجميع يشعرون بالقلق الشديد ، رئيس التحرير دعا شخصيا للسيطرة: كان يعتقد أن التقرير كان النوع الأكثر تعقيدا يمكن للمرء أن يتقن في الممارسة ، على مر السنين ، بعد أن مرت من خلال أنابيب النار والمياه والصرف الصحي.

تم طلب النص فجأة قبل يومين من تقديمه - وهو ما هو عليه ، لا يزال يتعين عليك إعادة كتابة هيئة التحرير بأكملها. لم تتح لي بعد. فكرت: ماذا أعرف حتى عن التقارير؟ فتحت تقرير "التسوية" ، وخصت الهيكل ، واستبدلت ، وشرطت ، "الحليب" على "بروفة الأوركسترا" ، وكتب تقريرًا في عشرين دقيقة. كان نصي الوحيد في نيوزويك ، الذي لم يحكم على الإطلاق وأشاد به. Не знаю, приведены ли в "Компромиссе" подлинные публикации или шутки, но Довлатов в любом случае описал пародию на профессию, а пародия - это всегда лучшее пособие, концентрат ремесленного приёма.

Лидия Гинзбург

"Записные книжки. Воспоминания. Эссе"

لقد كنت في حيرة من أمري بسبب الصورة النمطية التي تقول "عالم اللغة هو كاتب فاشل" (وليس هناك ما أقوله عن النقد: كتاب فاشل ومرهق). الأكثر دحض هذا الطوابع هو ليديا غينزبرغ. كانت تعمل في مجال النثر الوثائقي كخبير في علم اللغة ، في حين أن دفاترها ومذكراتها ، وقبل كل شيء ، "مذكرات الرجل المحاصر" - قمة النثر الوثائقي الروسي. بعد Ginsburg ، من المدهش أن لا يزال شخص ما ينقسم هرميًا إلى أدب وثائقي ، خيالي وغير خيالي.

لست مؤيدًا على الإطلاق للتسلسل الهرمي التقليدي للأنواع ، والذي توج أولاً بالمأساة ، ولكن الآن برواية سميكة ، كما يتضح ذلك بوضوح من خياري للكتب. أنا نفسي كاتبة نموذجية غير ناجحة ، في شبابي كتبت قصائد ، فكرت في رواية ، لكن الآن من جميع الأنواع كنت أحلم بالعمل بها في "نثر وسيط". من بين أشياء أخرى ، هذه هي ببساطة الطريقة الأكثر طبيعية للأدب التي تعمل في أوقات ميؤوس منها ، عندما يريد الأدب ، نقلاً عن ميخائيل أيزنبرغ ، "يموت ، لا يكون ، لم يحدث بعد".

البرامج ذات الصلة: ميخائيل غاسباروف "السجلات والمقتطفات" ؛ ويتولد غومبروفيتش "يوميات" ؛ سوزان سونتاج "حول التصوير"