لماذا الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة أمر طبيعي
حملات التغذية العامة يحدث في العالم بانتظام ، ومن 1 أغسطس إلى 7 أغسطس هناك أسبوع من الرضاعة الطبيعية في العالم. في بعض الأحيان تصبح المواقف ذريعة لاتخاذ الإجراءات التي تطالب فيها النساء اللائي يواجهن إدانة صريحة أو عدوان بحقوقهن. في بعض الأحيان - أمثلة إيجابية على المشاهير أو تجمع فجأة العديد من الإعجابات لصور التغذية العامة المفتوحة. لكن في هذه الحالة وفي حالة أخرى ، يتم طرح السؤال بشكل حاد: ما مدى جودة الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة؟
في الغرب ، يتم إقرار حق المرأة في الغذاء في الأماكن العامة بشكل قانوني: قوانين مكافحة التمييز ذات الصلة سارية في معظم بلدان أوروبا وبريطانيا العظمى وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية وكندا. وهذا يعني أن الشخص الذي يدين أو يتدخل في الرضاعة الطبيعية العلنية يمكن أن يمثل أمام المحكمة ، وعلى الأرجح ستتخذ المحكمة قرارًا لا لصالحه. تنتمي روسيا أيضًا إلى تلك البلدان التي لا يخضع فيها القانون للرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة. من ناحية ، هذا يعني أنه لا يمكن لأحد أن يمنع المرأة من إرضاع طفل في مطعم أو حديقة أو مركز تسوق. من ناحية أخرى ، في حالة اللوم أو التعليقات أو النظرات الجانبية ، لا تتاح للمرأة الروسية فرصة الاعتماد على خطاب القانون لإثبات للآخرين أنهم لا يفعلون أي شيء "غير لائق" ولا ينتهكون أي قواعد سلوك إدارية في الأماكن العامة.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أنه حتى في البلدان التي ينعكس فيها الحق في التغذية العامة في القانون ، فإن الحوادث غير السارة تحدث بانتظام. قد يُطلب من الأم المرضعة مغادرة أو تغطية ثدييها بمنديل ، حتى لا تزعج الضيوف الآخرين في الفندق الباهظ ، ويقوم السياسيون بالإدلاء بتصريحات غريبة ، تساوي الإرضاع من الثدي في مكان عام مع الظهور.
في كثير من الأحيان ، تصبح مثل هذه القصص السبب في مظاهرات الاحتجاج التالية ، حيث تذهب العشرات من الأمهات ، على استعداد للرضاعة الطبيعية ، حتى تحت طلقات كاميرات المراسلين. ليس من المستغرب أن يهين مثل هذا السلوك المعارضين للتغذية العلنية فقط ، وخلال المناقشات يتخذون موقفا أكثر تشددا ، ويطالبون بـ "ترك الشخصية - الشخصية" و "احترام حقوق الآخرين في عدم رؤية صندوق آخر عارية". ومع ذلك ، في الدول الغربية ، فإن غالبية المجيبين يقولون إنهم لا يشعرون بالانزعاج لظهور النساء اللائي يتغدن في الأماكن العامة. على سبيل المثال ، وفقًا لإحصائيات The British The Independent ، فإن الرضاعة الطبيعية العامة مقبولة من 77٪ من المجيبين. يُظهر البريطانيون أدنى مستوى من التسامح للتغذية في أحد المطاعم - حيث إنه لا يهيج 59٪ من المجيبين ، بينما 84٪ مستعدون "للسماح" للنساء بالتغذية بأمان على الشاطئ.
يتم عرض نتائج مماثلة من خلال بوابة Debate.org. أجاب 64٪ من المجيبين بالإيجاب على سؤال حول ما إذا كانت التغذية العامة للطفل مناسبة. من الغريب أن معظم المعلقين الذين يعارضون الرضاعة الطبيعية العامة يشيرون إلى أن الأمهات يستخدمن مضخة الثدي ويطعمن الطفل من الزجاجة. يعتبر خيار استخدام حفاضات أو رأسًا خاصًا مقبولًا فقط من قبل بعض معارضي التغذية العامة.
بشكل عام ، موقف أولئك الذين يشجبون التغذية العامة ، يأتي في حجج عديدة. يعتقد معارضو التغذية العامة أنه من غير اللائق: في عملية إطعام المرأة تكشف ثدييها علنًا ، مما ينتهك قواعد السلوك المقبولة عمومًا. كما يعتقدون أن التعرض العلني للثدي يمكن أن يثير العنف الجنسي ضد المرأة ، ويقولون إنه قد يكون من غير الممتع للآخرين الذين لا يرغبون في رؤية أطفال صغار بجوارهم ومراقبة عملياتهم الفسيولوجية. يقول أولئك الذين يعارضون التغذية العامة إن هذه "عملية حميمة" و "سر" وشيء يجب أن يحدث فقط في المنزل وخلف الأبواب المغلقة ، ويعتقدون أيضًا أنه ينتهك حدود الآخرين.
تشير المنظمات المشاركة في دعم الإرضاع من الثدي إلى أنه حتى في البلدان الأكثر تقدماً ، تواجه النساء وقتًا عصيبًا على وجه التحديد بسبب الإحجام المحتمل من خصومهن في الاعتراف بأن الإرضاع من الثدي عملية طبيعية لا تترتب عليها آثار فاحشة ، والثدي للإناث ، مثل المرأة المرضعة ليست دائمًا أداة جنسية لمن حولها. إنهم يدعون إلى إلغاء تنظيم التغذية العامة ، مؤكدين أن العثور على طفل في ثدي الأم هو الحالة الأكثر طبيعية بالنسبة له. توصي La Leche League بأن تحافظ النساء على كرامتهن وأن تتذكر أن كل أم تتغذى بهدوء في الأماكن العامة تصبح رياضية للرضاعة الطبيعية.
تؤكد المنظمة أيضًا على عدة نقاط في نشراتها الإخبارية. أولاً ، توصي منظمة الصحة العالمية بالرضاعة الطبيعية: يتم حث أطباء الأطفال على دعم النية في الرضاعة الطبيعية لمدة تصل إلى عامين في الأمهات ، وبالنسبة للأطفال دون سن 6 أشهر ، يوصى بتلقي لبن الأم فقط كغذاء. هذه آلية طبيعية تحددها الطبيعة ، وقد أثبتت فوائد هذه الطريقة في إطعام الأطفال علميا على نطاق واسع. كما ثبت علميا أن استخدام "بدائل الثدي" (الزجاجات ، اللهايات) يمكن أن يؤثر سلبا على الرضاعة ويصبح تهديدا للحفاظ على التغذية الطبيعية.
ثانيا ، التغذية ليست فقط عملية الأكل. إنها أيضًا طريقة لتهدئة الطفل ودعمه وإعطائه الاهتمام. في الأشهر الأولى من الحياة ، يحتاج الرضيع الذي يرضع رضاعة طبيعية حصريًا إلى التعلق بالثدي في كثير من الأحيان: يمكن أن تتراوح الفترة الفاصلة بين التطبيق من 10 إلى 40 دقيقة - وهذا هو المعيار. الرضيع الذي يفتقر إلى القدرة على الالتصاق بالثدي ، يزيد بشكل حاد من مستوى الكورتيزول ، ولا يجد الطريقة المعتادة لتهدئة نفسه ويعاني من ضغوط شديدة ومعاناة جسدية. ثالثًا ، إنه مناسب للأم ، حيث أن الطفل على صدره هادئ (أو يهدأ بسرعة) ، ولا يعاني من التوتر ولا يبكي ولا يجذب انتباه الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأمهات المصابات بالرضاعة غير المستقرة (هذه الفترة غالباً ما تكون أول 3-5 أشهر بعد ولادة الطفل) قد تتعرض لهبات الحليب بشكل متكرر. في هذه الحالة ، من الضروري جسديًا إرفاق الطفل بالثدي: إذا لم يتم ذلك ، فهناك خطر كبير من الإصابة بالركود أو عملية الالتهاب.
ومع ذلك ، حتى لو كنت تعلم أن الأغلبية تقف في صفك ، في مثل هذا السؤال الدقيق ، فقد يكون في بعض الأحيان يكفي أن يكون لديك تعليق واحد مرفوض أو نظرة غير مؤيدة للغاية. يتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن المنطقة الأوروبية ، التي ترتبط بها روسيا إحصائياً ، تعد واحدة من أدنى المؤشرات على مدة الرضاعة الطبيعية في العالم. يتم معايرة الموقف من التغذية العامة بعاملين: متوسط مدة الرضاعة الطبيعية (كلما كان ذلك أطول ، كلما كانت التغذية العامة أكثر استرخاء) والمستوى العام للتسامح والانفتاح. في أوروبا ، هناك مستوى عال من التسامح ، ولكن لفترة قصيرة للغاية من التغذية - في المتوسط 1-3 أشهر ، وهذا يتوقف على البلد. تقف الدول الاسكندنافية منفصلة: هناك المزيد من الوقت ، حيث يحق للأمهات الحصول على إجازة مدفوعة الأجر طويلة الأجل لرعاية طفل ، وتغذي الكثيرات منهن لفترة أطول.
تاريخيا ، في العالم الغربي ، كانت عملية التغذية ، مثلها مثل كل ما يتعلق بالولادة وتربية الأطفال ، من الشؤون النسائية داخل الأسرة. بين النبلاء والأرستقراطية ، كان تقليد "أمومة الألبان" واسع الانتشار: الأمهات أنفسهن لم يطعمن الأطفال ، ولهذا الغرض تم توظيف خادمة خاصة - ممرضة. حتى نهاية القرن الثامن عشر في أوروبا (وحتى لفترة أطول في روسيا) ، كان عمل الممرضة الرطبة أحد أكثر النساء شعبية بين الطبقة الدنيا ؛ هذا أعطى عملية التغذية مكانة "شعبية" - كان من المستحيل أن تطعم علنًا في مجتمع لائق ، وحتى إذا اختارت امرأة إطعام أطفالها بنفسها ، فقد فعلت ذلك فقط في بيئة خاصة.
في القرن التاسع عشر ، بدأت القوانين في الدول الأوروبية تلزم الأمهات بإطعام أطفالهن بشكل مستقل. في الوقت نفسه ، ظهرت المزيد من الأعمال المنيرة ، مشيرة إلى قيمة حليب الأم ، الذي يقارن ذلك بالبدائل الصناعية ، التي كانت في ذلك الوقت ذات نوعية رديئة إلى حد ما.
وقد تغير الوضع بسبب التصنيع والمساواة الجزئية للمرأة في الحقوق مع الرجل. أصبح من الممكن إعطاء الأطفال في دور الحضانة الحكومية ، مما أثر بشكل كبير على طول فترة الرضاعة الطبيعية - فقد انخفض بشكل كبير. لم تتسبب التغذية العامة في انتقاد شديد ، ولكن بسبب الانتشار الهائل للمخاليط الاصطناعية وحقيقة أن النساء بحاجة إلى العودة إلى العمل في أسرع وقت ممكن ، أصبحت الرضاعة الطبيعية نفسها غير محبوبة على الإطلاق.
في إطار الأيديولوجية الشيوعية و "الحياة السوفيتية الجديدة" ، لم يكن وضع المرأة يعني أيضًا أمومة مدروسة: يجب على المرأة العودة إلى وضع وحدة العمل في أقرب وقت ممكن. لذلك ، تم إنشاء جميع الظروف: دور الحضانة ، مطابخ الألبان. ونتيجة لذلك ، حدث الفطام في سن مبكرة جدًا ، ولم يتم افتراض أي بديل ، لأن شروط الحفاظ على الرضاعة الطبيعية وإلغاء تجانسها لم يتم إيجادها.
اكتسحت شعبية الرضاعة الطبيعية وتغيير المواقف تجاهها في الستينيات من القرن الماضي: لقد عانى الغرب من طفرة المواليد ، ووعظ الهيبيون بالطبيعة وقربهم من الطبيعة ، والسفر إلى بلدان العالم الثالث والمستعمرات السابقة ، حيث دخلت النساء اللواتي أطعمنهن وسارن عاريات . في الاتحاد السوفياتي في نفس الوقت تقريبًا ، تم اعتماد توجيه حزبي لتهيئة الظروف لدعم الرضاعة الطبيعية في العمل ؛ كان للأمهات المرضعات اللائي لديهن أطفال تقل أعمارهن عن سنة واحدة الحق في تقصير وقت العمل لصالح عدة فترات تغذية ، وبدأن في بناء دور الحضانة في المصانع حتى تتمكن النساء من المغادرة لأطفال الضرورة.
ذكرت التجربة العلمية المتراكمة بحلول هذا الوقت أن حليب الثدي هو أكثر أشكال الطعام فائدة للأطفال. لم يتم طرح هذا البيان حتى نهاية الثمانينيات ، عندما دفعت موجة جديدة من التحرر النساء إلى عدم التخلي عن رغبتهن في التركيز على مهنهن ، وكانت الصيغة الأكثر تطوراً للتغذية الاصطناعية سمحت لهن بتخفيض إجازة الأمومة إلى أدنى حد ممكن ومواصلة العمل فور ظهور الطفل. بدأت شعبية الرضاعة الطبيعية طويلة الأجل في الانخفاض ، على الرغم من الجهود التي تبذلها منظمة الصحة العالمية للترويج لها بنشاط في كل من البلدان النامية والناجحة اقتصاديًا.
الرضاعة الطبيعية في روسيا اليوم ليست هي القاعدة. وفقًا لإحصائيات منظمة الصحة العالمية للفترة 2006-2011 ، يبلغ متوسط مدة الرضاعة الطبيعية الحصرية في روسيا شهرًا واحدًا. ليس من المستغرب أن تجد النساء اللواتي يرضعن حليب الأم فقط والذين يرضعون أكثر من ستة أشهر صعوبة في الشعور بالثقة والوعي بأنه لا يوجد شيء هامشي في التغذية العامة: لا يوجد سوى عدد قليل جدًا من هؤلاء الأمهات اللائي يجب تشكيلهن. " الأغلبية ".
تتاح الفرصة للمقيم الحديث في مدينة كبيرة حتى مع وجود طفل صغير لقيادة نمط حياة نشط: الذهاب إلى المطاعم والمقاهي ، وحضور الأنشطة التعليمية للأمهات والأطفال ، والمتاحف ، والمحلات التجارية ، وفعاليات المدينة. تساعد كراسي المقعدين وعربات الأطفال المريحة ، ergoperoshenki وسيارة أجرة مزودة بمقعد سيارة الأمهات على المشي والمتعة مع أطفالهن - بطبيعة الحال ، في مثل هذه الحالة ، هناك حاجة عاجلاً أم آجلاً لإطعام الطفل. تتمثل إحدى السمات الخاصة للإرضاع من الثدي في أن الطفل يشعر بالحاجة إلى التعلق بالثدي أكثر من مرة كل ثلاث ساعات ، كما هو الحال مع خليط التغذية. لذلك ، لا يمكن للأمهات المرضعات تجنب المواقف عندما تحدث التغذية خارج المنزل. قلة من الناس يفكرون في حقيقة أنه إذا تمت التغذية فقط "وراء أبواب مغلقة" ، فستكون المرأة ملزمة بعدم مغادرة المنزل خلال المرسوم برمته.
في المجتمعات الناطقة باللغة الروسية على الإنترنت للأمهات ، يحدث بانتظام موضوع "لائق / غير لائق" و "كيف يتفاعل الآخرون". في واحدة من المشاركات الأخيرة من مجتمع Facebook Momshare المغلق ، طلب أحد المشاركين من الأمهات الأخريات أن يخبرن عن حالات الموقف السلبي الحاد تجاه الرضاعة الطبيعية العامة. جمع المنشور أكثر من مائة تعليق ، في 14 منهم كانت الأمهات المشاركات أنفسهن موقفا سلبيا تجاه التغذية العامة ؛ قالت حوالي 10 نساء إنهن علنًا (أي أنهن لا يختبئن خلف حفاضات أو وشاح أو غطاء رأس خاص) يتغذون علنًا ولم يصادفن السلبية ، أما البقية (أي حوالي 75٪ من المجيبين) فقالوا إنهم على استعداد لإطعامهم وإطعامهم علنًا فقط بعد تغطيتهم بقطعة قماش مبللة أو خاصة الرأس ، والنظر في هذا الخيار الأكثر ملاءمة لأنفسهم والآخرين.
في الواقع ، فإن الحل الرئيسي للنساء غير المستعدين لمواجهة إدانة الآخرين ، لكنهن يرغبن في أن يكون بمقدورهن الإطعام في مكان عام - للاختباء وراء الرؤوس أو الحفاضات الخاصة ، للبحث عن زاوية أو مكان منعزل للتغذية. النساء اللائي يرضعن لفترة طويلة (على سبيل المثال ، وفقًا لتعاليم منظمة الصحة العالمية - ما يصل إلى عامين) ، يسعين في أغلب الأحيان إلى شرح للطفل الأكبر سناً أنه لا يمكنهن الوصول إلى الثدي إلا في بيئة خاصة ؛ ومما يزيد من تعقيد وضعهم حقيقة أن الطفل الأكبر سنا ، وارتفاع خطر مواجهة سوء الفهم والتعبير العلني عن اللوم.
من السهل أن نرى ، بشكل عام ، أن موقف التغذية العامة في المجتمع الحديث يرتبط ارتباطًا وثيقًا بموقف المرأة من حرية التصرف في أجسادها ، والحاجة إلى تحديد حدودها والدفاع عنها. بغض النظر عن مدى غرابة الأمر ، فإن الطلب العام لإخفاء عملية الإرضاع من الثدي له الكثير من العوامل المشتركة مع الجيل التالي: في كلتا الحالتين ، تُجبر النساء على إطاعة القواعد والأفكار الأخلاقية حول ما هو جيد وما هو سيء. . من المحرمات استخدام الثدي علنًا وفقًا لغرضه الطبيعي الذي يحدد الطبيعة ، وهو نتيجة حزينة للاستدلال الجنسي: لسوء الحظ ، تعريض الطفل لإطعام الطفل ، لا تزال المرأة معرضة لخطر اتهامها بإظهار "المسرات الجنسية" ، على الرغم من على صدره ، لا يملك. لذلك ، على الرغم من أن النساء قد حصلن بالفعل على الحق في الرضاعة ، لا يزال هناك شخص يسعى لإخبارهن بكيفية استخدامها بشكل صحيح.
الصور:juan_aunion - stock.adobe.com ، juan_aunion - stock.adobe.com ، ويكيميديا (1 ، 2)
