من الزواج الأحادي إلى polyamory: كيفية العثور على تنسيق العلاقة الصحيح
لدينا مخطط الرومانسية المعتادة يتم طرح المزيد والمزيد من الأسئلة: حتى البرامج التلفزيونية الروسية الضخمة ، مثل Change أو Double Solid ، تعلن أن قوامها وخصائصها متنوعة ومتغيرة ولا تقتصر بالضرورة على زوجين. علاوة على ذلك ، يتفهم الكثيرون أن درجة الأهمية والضرورة للعلاقات بأنفسهم تقدم لنا من خلال الثقافة والمجتمع ، وهي أبعد ما تكون عن أن تكون ضرورية للجميع.
في الأحاديث حول الرومانسية أو الشراكة ، من المعتاد استخدام العلامات "بشكل طبيعي" ، "التي وضعتها الطبيعة" و "طبيعية". ولكن تجدر الإشارة إلى أنه في فهمهم الأكثر انتشارًا والمقبول عمومًا ، فإن هذا البناء من صنع الإنسان. شخصية ، حميمة ، رومانسية ، أي نوع من التواصل من أولئك الذين يتم تضمين المعنى المقدس لكلمة "العلاقة" قد تختلف اختلافًا كبيرًا تبعًا للبلد أو العقلية أو التدين. مع إضعاف الخطاب التقليدي ، يتوسع هذا الإطار ، وتصبح الحدود غير واضحة ، وتصبح لوحة الخيارات الممكنة للعلاقات أكثر تنوعًا.
في الوقت نفسه ، لا تزال العلاقات بين الجنسين غير المتزوجين تحافظ على انفصال كبير عن الأشكال الأخرى لنقابات الحب. ترافق "طبيعتهم" ، كقاعدة عامة ، الرأي القائل بأن الشكل الذي تم تشكيله من قبل للعلاقات بين الأسرة النووية (والذي كتب عنه إنجلز بالتفصيل) هو البديل الوحيد الممكن والصحيح للعلاقات بين الأشخاص الذين يقررون ربط حياتهم. نعم ، قد يبدو حقًا "صحيحًا" - ولكن في المقام الأول من وجهة نظر السلطة وتحديد النسل وتكاثر السكان.
الحقيقة هي أن هناك خيارات أكثر بكثير في المنطقة التي تسمى عادة "العلاقات" ، وكل منها مجرد شكل. أي واحد منهم يمكن أن يأتي ، الشيء الرئيسي هو محاولة أن تكون أكثر حساسية لمجال الخيارات واختيار الخيار المناسب لهم ، ولكن ليس على حساب مشاعر وراحة الشريك. أي علاقة للطيف الرومانسي - هو العمل على الاتصال والتواصل والدعم لبعضهم البعض. ولكن ينبغي تحديد عدد المشاركين في هذه العلاقات ودرجة مشاركتهم على مستوى الراحة لجميع المشاركين ، سواء كانوا اثنين أو أكثر - وفقط يمكنك أن تقرر مقدار ولماذا ستكون.
الفردي
أحادي الجانب غير مهتم بأن تصبح عائلة ، علاقات ، روابط رومانسية.
إذا لم يكن من المعتاد التحدث عن ممارسة الجنس بصوت عالٍ ، فإن الموقف الآن هو العكس تمامًا - يتم تمييز غياب الجنس على أنه "الدونية" ، وقلة من الناس يؤمنون برفضه الواعي له. يحدث الشيء نفسه مع المشاعر الرومانسية ، فقط الحاجة إليها هي أكثر تكريسًا في ثقافتنا: من المعتقد أن الحاجة إلى العلاقات الرومانسية مخيط بها كل شخص افتراضيًا. في الواقع ، يحدث أن سباق العلاقات قد لا يكون ببساطة مثيرًا للاهتمام بالنسبة لشخص ما. إلى حد ما ، هذا شكل من أشكال العزوبة العلمانية - الجنس ليس مثيرًا للاهتمام ، وهذا الشكل الخاص من العلاقة الحميمة ، والذي يسمى العلاقة ، ليس مثيرًا للاهتمام. في الوقت نفسه ، لا تشكل الحياة بدونهم عبئًا ثقيلًا على الإطلاق ، حيث يُجبر شخص ما ، لأي سبب كان ، على السحب ، ولكنه خيار شخصي.
لا يبدو أن القواعد الأخلاقية التي تطورت حول الممارسات الجنسية والحب تنبذ تجاهل العلاقات تمامًا. ولكن مع ذلك ، يتم اتخاذ وضع الشخص الوحيد في ثقافة ما بعد الاتحاد السوفياتي ، إن لم يتم تهميشها ، ثم على الأقل لتقليل قيمته فيما يتعلق بالأسطورة المحفوظة بقلق من "مقابلة مع رفيقة روحك" (يعني هذا التعبير نفسه أنه بدون شريك يصبح الشخص نصف فارغ).
قالت كليننبرغ كثيرًا عن الأغاني الفردية الحديثة ، بالإضافة إلى ذلك ، هناك كتاب رائع للباحثة البيلاروسية آنا شادرينا بعنوان "غير متزوجة. الجنس والحب والزواج العائلي خارج المنزل" ، تحلل فيه مواقف وأوضاع "أعزب جديد". توقف عن أن يكون "تلقائيًا" وحدثًا إلزاميًا ضروريًا لظهور الأطفال "، مما يغير بشكل كبير هيكل العلاقات ووضعها ، بما في ذلك العلاقات الرسمية. السمة المشتركة لمؤيدي هذا النهج في الحياة هي الرغبة في بناء حياتهم خارج نموذج العلاقات. من الأسهل القيام بذلك مع فهم أن amorotcentrism هو اختراع حديث نسبيا للبشرية ، والأسرة والزواج هما أولا وقبل كل شيء مؤسسة اجتماعية.
زواج أحادي
الاتحاد الرومانسي لشخصين ، والسمات الرئيسية التي ستصبح مخلصة لشريك ، هو أيضا الشرط الرئيسي للعلاقات.
يعتبر الزواج الأحادي ، بحكم التقليد ، نمطًا عالميًا للعلاقات المثالية ، لكن من الجدير أن نفهم أن العلاقات الأحادية الجنسية بين الجنسين قد احتلت مكانة من البديل الوحيد الممكن للقاعدة نتيجة لعمليات معينة. كما حدث ، يمكنك أن تقرأ ، على سبيل المثال ، في ميشال فوكو في تحليله لممارسة الحب والجنس من خلال منظور مفهوم القوة. بغض النظر عن مقدار ما يرغب الفرد في إلقاء اللوم على الحب والمفاهيم العليا الأخرى في كل شيء ، فإن رغبة الدولة في تنظيم العلاقات بين الناس والملذات التابعة لمنطق الإنجاب لعبت دوراً مهماً في تشكيل قاعدة الحب. إن سياقات واقعنا هي أن العلاقات الأحادية المستوى على مستوى الفطرة السليمة قد نسبت إلى قداسة الوقت ، والتفرد ، وليس البديل. في الواقع ، على نطاق العلاقات ، الزواج الأحادي مجرد خطوة.
تعتبر النظرة الأحادية للعلاقات اتحادًا من شخصين ، زوجين يتم التحدث عنهما لمجموعة كاملة من القواعد والقواعد ويتم افتراضهما افتراضيًا. فمن ناحية ، من الأسهل أن تكون في علاقات أحادية الزواج - فهي مألوفة والتحقق منها من قبل الدولة. من ناحية أخرى ، فإن وجود شخصين في علاقة لا يجعل الاتحاد مستقرًا بحكم التعريف: يمكن أن يكون هناك الكثير من المشكلات في العلاقات الشخصية للزوجين. الفروع النفسية منفصلة للبحث ، وجميع أنواع الاختلافات في العلاج الأسري ، ومجموعة كبيرة من الممارسات الدينية ، وفي الواقع ، يتم توجيه الدعم الحكومي نحو حلها. ولكن من المهم أن نفهم أنه حتى في هذا الإطار ، هناك الكثير من المتغيرات الإضافية التي تؤثر على وضع الزوجين: مع أو بدون أطفال ، اللواطي والمغايري ، في المعاشرة والزواج. قد يختلف وضع هذه النقابات في المصفوفة العامة والولائية اختلافًا كبيرًا وتتلقى درجات متفاوتة من الموافقة الاجتماعية أو اللوم.
تعدد الزوجات
شكل من أشكال العلاقة ، معظمها زواج ، يكون فيه رجل أو امرأة في علاقة مع عدة شركاء.
يجب عدم الخلط بين تعدد الزوجات وبين الاختلاط ، على الرغم من حدوث مثل هذا الخطأ: على عكس العلاقات الجنسية المتعددة والمخصصة ، يوجد تعدد الزوجات في مزيج لا ينفصل تقريبًا عن الأعراف الزوجية المؤسسية. كقاعدة عامة ، في سياق ثقافي معين ، يتم التعرف على متغير الذكور أو متغير تعدد الزوجات الإناث. إنها ممارسة محافظة إلى حد ما حيث يتم بناء العلاقات على مبدأ واحد أو واحد زائد من الشركاء الشرعيين ، ولها حدودها الخاصة ومعايير محددة سلفًا بشكل واضح ، وتحكمها أيضًا مجموعة من الأفكار حول توزيع الأدوار ، ذكوراً وإناثًا.
إن وضع تعدد الزوجات كبديل للزواج الأحادي يؤدي إلى حقيقة أن تأكيدهم أو موافقتهم الضمنية في مجتمع ما ، أي الحكومة ، يصبح علامة مميزة للعلاقات. ينمو تعدد الأزواج وتعدد الزوجات بنجاح على التربة المحضرة ، أي في تلك المناطق التي كانت فيها هذه التقاليد لسنوات عديدة ، وهي تستند إلى مزيج قوي من القواعد واللوائح التي تعود إلى العصور القديمة ، وعادة ما يتم تكريسها ثقافيًا و (أو) دينيًا. وفي هذا التقليد ، يصف بشيء من التفصيل كيف وتحت أي ظروف يمكن أن تعمل العلاقات متعددة الزوجات. تعد تعدد الزوجات أكثر وضوحًا بشكل حدسي لممثل أي ثقافة لها تاريخ أبوي ، ولكن تعدد الأزواج ممكن أيضًا أن يتخيله: تسمى هذه الممارسة تعدد الأزواج وهي شائعة ، على سبيل المثال ، في نيبال والتبت.
زواج ضيف
شكل من أشكال العلاقة التي لا يكون للشركاء فيها مساحة معيشة مشتركة ويلتقون دوريا. يتم تنظيم وتيرة ومدة الاجتماعات فقط من قبل الزوجين نفسه.
يحتوي هذا النوع من العلاقات على نقطتي توطين ، لأن الشركاء لا يتحدون في الفضاء المشترك للمسكن - بالنسبة لكل شخص يبقى ملكًا له. إن فرصة الحصول على علاقة عاطفية ، إلى جانب الروتين اليومي مقسومًا على المساحة ، تلتحق بزواج ضيف مع إقامة ليلة واحدة بالتناوب في مكان أو آخر ، مع اجتماعات دورية في منطقة محايدة. المهم في مثل هذه العلاقة ليس الوضع - التسجيل الرسمي أو لا ، ولكن عدم وجود مساحة معيشة مشتركة كضرورة للشركاء. المواقف من هذا النوع ، في حين تبدو "مفتوحة" ، تظل أحادية الزواج. الشركاء ببساطة لا يعيشون معًا ، ولكن إما في شقق مختلفة ، أو في مدن ، أو حتى في بلدان - ما يسمى بالعلاقات عن بعد ، بسبب العالمية الحديثة ، تتلاءم هنا.
قد تختلف تنسيقات زواج الضيوف حسب المسافة بين المشاركين. إذا كان شركاء الشقة على نفس الدرج ، فإن العلاقة تتطور بشكل مختلف عن المحيط الأطلسي. لحسن الحظ ، في خدمة العلاقات الجنسية للأشخاص الذين هم بعيدون عن بعضهم البعض ، هناك كل أنواع الجنس والجنس لعب التكنولوجيا الفائقة للأزواج على مسافة. في النهاية ، لا أحد يلغي سكايب ببث الصوت والفيديو وحتى النوع القديم من الروايات الصوتية.
فتح الزواج / العلاقات الحرة
تتميز بعقد بين الشركاء يسمح بعلاقات وثيقة مع أشخاص آخرين. غالبًا ما نتحدث عن العلاقات الجنسية ، ولكن ليس دائمًا وليس فقط.
بدأ التفكير في العلاقات وقدراتها وقيودها تدريجياً في توليد عدد متزايد من الأسئلة حول حالة العلاقات الأحادية الزواج وقصصها. كان هناك بديل للعلاقات الحرة أو الزواج المفتوح. مثال على هذا الاتحاد يمكن أن يجعل علاقة غنية سيمون دي بوفوار وجان بول سارتر. صيغتهم: "أن نكون معا ، ولكن أن نبقى حرا" من الأصعب بكثير فرز كل شيء في هذا النوع من العلاقة: على سبيل المثال ، تم إبرام "اتفاق" مع سارتر وسيمون. يوضح هذا التفصيل الكثير حول العلاقات المصممة بشكل أكثر تعقيدًا من الزواج الأحادي ، ويجبرهم على التعامل مع بعض التفكير.
الإعدادات هنا مختلفة أيضًا ، ولكن ليست هي نفسها كما في تعدد الزوجات. في المقابل ، شكل يفترض الحرية لشريك واحد ، في علاقة زواج مفتوحة ، يتم منح الحرية لكل من المشاركين. العلاقات الحرة هي إلى حد ما نموذج أولي من polyamory ، وهناك عدد من الميزات في هذه الأشكال متشابهة. أنها توفر فرصة لبناء العلاقات - الجنسية والعاطفية وليس فقط - مع أي شخص آخر غير الشريك الرئيسي. تنطوي العلاقات الحرة على الاتفاق والتصريح بين المشاركين بقواعد مثالية أو واضحة للعمل.
المبدأ الرئيسي والأهم للعلاقات الحرة هو اتفاق ما يحدث بين الشركاء. ومع ذلك ، هناك نقص في انفتاح polyamory. نتيجة لذلك ، لا يمكن إخطار سوى اثنين من المشاركين في الاتصال ، والأشخاص الآخرون المتصلون ليسوا بالضرورة في نفس المواقف. التخطيط هو أن هناك أعضاء رئيسيين في الاتحاد وإضافي.
polyamory
تسمح هذه العلاقات بإمكانية الحب كممارسة تهدف إلى التفاعل مع العديد من الأشخاص.
لا يتم سماع كلمة "polyamory" في كثير من الأحيان حول المجموعات والمجتمعات المتخصصة ، ويمكن أن تسبب ردود فعل قوية للاحتجاج بسبب جودتها وغزاؤها. يُنظر إلى هذا النوع من العلاقات على أنه النقيض التام لأحادي الزواج (ويقوض أسسه) أيضًا لأن الحياة الخاصة في مثل هذه العلاقات لا تخضع للرقابة ولا يتم تنظيمها بواسطة إطار الدولة. بطريقة أو بأخرى ، يمكن العثور على علاقات متعددة الزوجات في Bertolucci's Dreamers ، أو في Gaspar Noe ، الذين لم يصلوا إلى الاستئجار الروسي الواسع لـ "Love". لكن صورة Noe تدور بالضرورة حول الجنس ، لكن العلاقات متعددة الزوجات لا تتعلق به فقط وليست كثيرة عنه ، بل تتعلق بالناس وقدرتهم على بناء علاقات رومانسية ليس فقط في أزواج ، ولكن أيضًا في أشكال أخرى غير مألوفة.
في حالة polyamory ، من المهم التحدث عن المساواة بين المشاركين. لكل شخص الحق في اختيار عدة شركاء ، بغض النظر عن الجنس. من الواضح أن هذا النوع من العلاقات له دلالات مختلفة تمامًا عن تعدد الزوجات. أكثر من اثنين من المشاركين هي واحدة من السمات المميزة لل polyamory. لكنه يمثل في الأساس مروحة كاملة من الممارسات والفرص المتنوعة للاتصالات ، التي هي رومانسية وتتجاوز اتحاد شخصين فقط.
نقطة مهمة: لا يمكن تسمية polyamory بالخيانة. إذا لم يتم إخبار شخص واحد على الأقل بما يحدث ، فإن أحد المبادئ الأساسية لعلاقات تعدد الزوجات قد انتهك. يتدربون على فحص حدودهم. إن التواصل مع نفسك وعدم الخوف من إدانة المجتمع هو الضمان الأول لعلاقة مريحة. الشروط الإلزامية لهذا النهج ، ودعا polyamorous: الصدق والانفتاح والوعي. كونه مقاربة بديلة للعلاقات الشخصية ، لا يزال يلجأ إلى مبادئها المهمة. الحميمية والعاطفية - هذه هي اللحظات المحورية للنمط الحالي من الحب الرومانسي ، بغض النظر ، مع شريك واحد أو عدة.
