تجعلني جميلة: كيفية تنميق الصور
تحدثنا مؤخرا حول كيف هي الأمور مع مفهوم الجمال في المجتمع الحديث. الاستمرارية المنطقية لهذا الموضوع هي مسألة مكان إعادة لمس الصورة. إن خداع ما يحدث في صناعة الصور واضح لموظفيها ، ولكن ليس لغالبية المستهلكين من المجلات اللامعة (وليس فقط). طلبنا من مصممي مكتب Bespoke Pixel تعيين ما يجب أن يعرفه المرء ويضع في اعتباره كل من يفتح مجلة أو موقع أزياء.
تنميق الصور هو عبارة عن حرفة اخترناها بوعي كمهنة ونطور منذ ستة أعوام. في مرحلة ما ، قمنا بدمج تجربتنا في مكتب متواضع لتطويره معًا. لفهم ما نقوم به ، والمساعدة في التعليم والمشاركة في التصوير الفوتوغرافي: تخرجت لينا بوليجينا من العديد من برامج "إدارة الصور" ("التصوير كدراسة") ، وشاركت لينا سباشوفا في دورة التصوير الرقمي في كلية لندن للاتصالات (جامعة لندن للفنون) ISSP في لاتفيا. تخصصنا هو تحرير الأزياء والجمال ، والتصوير الإعلاني ومشاريع التصوير الفوتوغرافي الوثائقي.
السعي لتحقيق الصورة المثالية
نلبس الملابس الداخلية المضغوطة أو الستارة في Rick Owens ، ونزيد من الصدر مع رفع الضغط ، ونحاكي تأثير الشعر المبيَّض بالشمس ، ونمنح البشرة إشراقة مع كريم نغمي عاكس ونضع على الكعب 14 بوصة (أو ما يعادلها الشخصية). بمعنى آخر ، نحن نحول مظهرنا إلى ترجمة بيان شخصي ، أو موقف ، أو وجهات نظر - أو عدم وجودها في البيئة. حيث ، في هذه الحالة ، تكون شخصيتنا أكثر وضوحًا: متى ، بعد تبني ألف تغيير صغير من شكل الأظافر إلى ظل أحمر الشفاه ، نحن في حفلة رسمية ، أو في صباح اليوم التالي ، عندما نستيقظ مستاءً ، بدون مكياج ومع آثار مخلفات على الوجه؟ لن يحدث أبدًا لأي شخص أن يوبخ فتاة لاستخدامها الماسكارا المطولة والمطالبة بإزالة كعبها حتى لا تشوه النمو - إنها لعبة مقبولة من المجتمع ، وهي قواعد معروفة للجميع. وأين هو الفرق الأخلاقي ، هل لطخت مع بثرة مع أداة نغمي أو فرشاة في محرر الرسومات؟
يمكن تمييز مرحلتين متجاورتين في معالجة الصور: الأولى هي الحاجة إلى الإنتاج ، وغالبًا ما تكون جزءًا لا يتجزأ من إنشاء صورة رقمية ، والثاني هو مجال دقيق للحلول الجمالية. الحقيقة هي أنه منذ أيام التصوير التناظري ، لم يتغير شيء كثيرًا. تحتاج الصورة الرقمية أيضًا إلى "تطوير" بالإضافة إلى إطار فيلم. فقط photolaboratory التناظرية مع الكواشف استبدال أدوبي فوتوشوب وغيرها من برامج تحرير الرسومات. في مرحلة هذا "التطوير الرقمي" (تحويل ملف RAW إلى صورة) ، يمكنك ضبط السطوع والتباين والنغمة والتشبع والحدة والمعايير الأخرى للصورة. يجب أن يكون مفهوما أنه في هذه الحالة ، تظل وحدات البكسل التي تشكل الصورة في مكانها ، ويتم تنظيم خصائصها فقط. لا يؤثر هذا على محتوى الصورة ، على الرغم من أن تشغيل الضوء يمكن أيضًا أن يحول الصورة بشكل مرئي. مثال بليغ هو صورة لبول هانسن ، الفائز في World Press Photo - 2013 ، حيث لم يتم تحويل بكسل واحد ، لكن "التطور" الدراماتيكي للصورة تسبب في مناقشات ساخنة حول مقبوليتها.
صورة من إيلي أوكرانيا (يونيو 2013) ، تم تنقيحها من قبل Bespoke Pixel
الاستنتاج الأول: الأطفال اللطيفون في الإعلان عن معجون الأسنان ، تقرير من نقطة ساخنة ، مغني على غلاف المطبعة الصفراء ، كتالوج ملابس ، لقطة مشهور من دون فوتوشوب - جميع صور الوسائط كانت على الأقل عرضة للتطور الرقمي (كجزء من مرحلة ما بعد المعالجة). هذا طبيعي. مقدار الصورة التي مرت بتغيرات جذرية في المستقبل هي قصة خاصة. ولكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن نخلط بين التفسير الفني لمعلومات الضوء ("التطور الرقمي") ومحاولة تغيير جزء الواقع المصور بواسطة الكاميرا إلى وحدات بكسل رقمية (معالجة الصور). بشكل عام ، تعد معالجة الصور وتنميتها بمثابة امتداد لسجل تحويل البيانات الأصلية لتشكيل الصورة المطلوبة. تكمن المشكلة الوحيدة - ولكن الحادة - في حقيقة أنه بسبب حداثة أدوات إعادة لمس (من نفس Adobe Photoshop) ، وسهولة الوصول إليها وسهولة الخداع ، لم يتم بعد تحديد حد التحسين المسموح به. تتشكل مدونة الأخلاق الضمنية فقط ، غالبًا من خلال الدعاوى القضائية ، والبيانات الصاخبة ، والثورات الجريئة الصغيرة ، وسلسلة لا تنتهي من الأخطاء.
إعادة لمس التاريخ
قصة التلاعب بالصور قديمة قدم الصورة نفسها. في الستينيات من القرن التاسع عشر (كانت الصور في ذلك الوقت تبلغ من العمر 25 عامًا تقريبًا) ، تم تطوير نقاش حول إعادة لمس الحدود وحدودها بين بطريرك التصوير الفوتوغرافي الروسي ليفيتسكي ورئيس جمعية التصوير الفرنسية ديفان. وجهة نظر Dawann: يمكن للمصور "تدوين" فقط على الرسم السلبي العام للموضوع السلبي ، والفنانين retoucher الانتهاء من كل شيء آخر. اعترض Levitsky ، واعترف فقط إعادة لمس التقنية ، وتضمين النقاط الصغيرة والبقع.
في البداية ، كانت الصورة من أقارب الفقراء في مجال الرسم الفني ، وتم نقل جميع التقنيات من هناك تلقائيًا إلى الصور الفوتوغرافية. غالبًا ما كان المصورون الأوائل فنانين ، وكان من الممارسات الشائعة رسم التفاصيل الضرورية على أعلى الصورة بالفرش ؛ تم رسم الصور باليد وتقييمها وفقًا لمعايير الصور نفسها. عندما صور اطلاق النار تنميق كان شرطا مسبقا. في استوديو الصور الأسطوري نادر في باريس كان يعمل 26 شخصًا ، 6 منهم من الخدم. كتب فرانز فيدلر ، المصور الفوتوغرافي الألماني ونظري الصور ، عن نهاية القرن التاسع عشر ، عندما كانت الصور عمرها أربعين عامًا فقط: "أعطيت الأفضلية لاستوديوهات الصور التي لجأت بجد إلى إعادة لمسها. كانت التجاعيد على وجوههم مشوهة ؛ تم تنظيف الوجه المنمش بالكامل". تحولت الجدات إلى فتيات صغيرات ، وتم محو السمات المميزة للرجل أخيرًا ، واعتبر القناع الفارغ المسطح صورة جيدة ، ولم يكن الذوق السيئ يعرف حدودًا ، وازدهرت التجارة. " فيما يلي عرض تقديمي لمتحف المتروبوليتان للفنون.
من الصور المرحلية لإرنست يوجين أبير ، مع "إطلاق النار على العموميين الباريسيين" في عام 1871 على "الصواريخ الإيرانية" ، مرت سنة ونصف السنة مكثفة ، تغيرت أساليب تغيير الصور ، ولكن ظلت الرغبة والحاجة إلى معالجة الصورة. ومن الأمثلة الأكثر إثارة للإعجاب غلاف ألبوم غريس جونز "آيلاند لايف" (1985) ، الذي أعده جان بول غود. الجسم الرياضي للمغني ، الذي أعجب أكثر من جيل واحد من عشاق الموسيقى ، هو في الواقع نتيجة لعملية صعبة لتحسين الصورة. ماذا يظهر؟ وهناك عدد كبير من التلاعب مع التصوير الفوتوغرافي ، وتنميق وتشويه صورة الجسد الأنثوي. من الأهمية بمكان أن نتذكر أن معالجة الصور كانت دائمًا روتينًا ، وحقيقة أنها أصبحت أكثر انفتاحًا هي نتائج التقدم وبداية مجتمع المعلومات وتوافر الأدوات. إذا نظرنا إلى صور الإعلانات والمجلات القديمة ، فمن المستحيل عدم ملاحظة كيف ، في كثير من الأحيان ، تشبه الصور الرسوم التوضيحية ، وذلك بسبب الوسائل التقنية (الإضاءة والكاميرات والأدوات التمثيلية) ، ومن الواضح أنها لا تمثل هيئة حقيقية.
ما هي عملية المعالجة
Covers L'Officiel Ukraine ، Elle Ukraine و Aeroflot Style ، تم إعادة لمسها في Bespoke Pixel
مثلما يتم تنفيذ المبنى من قبل سلسلة من المتخصصين - من مهندس معماري إلى مهندس ومقاولون - فإن الصورة المنشورة هي نتيجة عمل فريق من المحترفين: مدير فني ، مصمم أزياء ، فنان ماكياج ، عارضة أزياء ، مصور وغيرهم ، حيث تعد أداة إعادة الربط من الروابط الوظيفية المتواضعة. كل اختصاصي له كفاءته الخاصة: لا يمكن إزالة النموذج ، ما يحلو له ، ولا يقوم "القائد" بلعب "الصورة" بطريقته الخاصة. كل عملية إطلاق لها اتجاهها الخاص بالأسلوب ، ويجب أن تصل مرحلة ما بعد المعالجة إلى فكرة الفريق (تعد "التعديلات حسب ذوقك" أو "تجعلنا جميلة" عادةً أول علامة حمراء - على الأرجح ، العميل لا يعرف ما يريد). في الواقع ، فإن عملية معالجة الصور هي اتحاد غير قابل للذوبان في الاختيار الجمالي وتنفيذه الفني. وهذا هو ، فوتوشوب هو مجرد أداة في خدمة التصوير الفوتوغرافي. تتيح لك إمكانياتها التقنية إجراء عمليات تلاعب غير محدودة تقريبًا مع الصورة ، وتغيير شكل الكائنات ، والملمس ، واللون ، وما إلى ذلك (هناك رأي بأن الترتيب المعتاد للالتصميم يبدو هكذا). ولكن ، مثل أي أداة ، يمكن استخدامه للخير وللشر. لذلك ، فإن اللحظة الحرجة هنا هي الفطرة السليمة. يجب أن يكون مفهوما أنه إذا كانت معالجة صورة ما قد تجاوزت البطانية بشكل واضح ، فإن هذه ليست كارثة ، ولكن بعد ذلك تُنسب الصورة بشكل مناسب إلى مجال التصميم الجرافيكي أو التقني.
يعمل فريق من المحترفين على تصوير الأزياء أو الجمال قبل النقر فوق مصراع الكاميرا للاقتراب من الصورة المثالية أثناء التصوير. لذلك ، عادة ما نواجه عملًا عالي الجودة ، حيث يتم تصوير امرأة جيدة الإعداد ذات مظهر نموذجي مع الماكياج المطبق بشكل صحيح من قبل مصور ذي خبرة في ضوء مفضل وبصريات جيدة. بعد ذلك ، علينا أن نفعل ما لم نحققه (أو حتى مستحيلاً) من خلال التصوير الفوتوغرافي ، وضبط الصورة إلى مستوى معين ، وجعلها أقرب إلى فكرة المؤلف. يمكن للالتصحيح أن يجعل صورة رائعة مثالية ، جيدة - جيدة جدا ، متوسطة - ليست سيئة ، سيئة - مقبولة. يعد تحقيق قفزة نوعية في خطوتين أمرًا غير معقول وغير واقعي وببساطة غير فعال (ما لم تكن هذه قفزة في الاتجاه المعاكس - يمكن قتل صورة موهوبة بمعالجة غير كفؤة). هذا هو ، من الناحية المثالية ، لا يهدف عمل retoucher إلى تصحيح الصورة ، ولكن في تحسينها.
بالطبع ، كل طلب فردي ، لكن إذا حاولت تلخيص أعمالنا المعتادة ، فنحن نزيل كل ما يشتت انتباهنا ويمنعه ويصعده. أضف الحجم في جذور الشعر ، إذا كانت مذابة. نمد العنق ونزيل بعض التجاعيد الأفقية عليه وننظف الإبطين والإبطين وننهي الأظافر ونزيل الإهاب ونصحح الماكياج - العينين وخط الرموش وأحيانًا نرسمها ونضفي الجفن المتحرك ونضيف توحيد اللون. نظف عينيك: قم بإزالة الأوعية الدموية ، والاحمرار ، وإبراز التلميذ. اضبط الحواجب وإزالة الشعر الزائد ومحاذاة اللون والكثافة وتحرير الشكل. وبطبيعة الحال ، نحن نعمل مع المسام والمخالفات والبقع على الوجه. انتبه إلى الشعر الزائد في الشعر. البلاستيك الصحيح: طيات الجسم ، وتحديد الخصر والوركين وانحناءات الظهر ، نزيل "جلد الإوزة" على الساقين ، وننظف الكعب دائمًا. القائمة مثيرة للإعجاب ، لكنها نموذجية للغاية وعادة لا يستغرق كل إجراء أكثر من 15 دقيقة. تظل التباينات في الوزن الزائد في معايير النموذج ، على سبيل المثال ، التجديد لمدة عشرين عامًا في حالتنا استثناءات لمرة واحدة. لا نعمل كفوتوشوب ويزاردز ، لكننا ملتزمون بمساعدة العملاء على إحضار صورهم لتناسب الأسلوب والعلامة التجارية والاستراتيجية طويلة الأجل.
في رأينا أن المهمة الرئيسية للمعالجة ليست "جعل الصورة وشخصها أفضل" - هذه العبارة بسبب الذاتية لا تعني شيئًا مطلقًا. إعادة لمس ومعالجة ما بعد ليست أشياء بعيدة المنال ، وليس صيد الثعلب Wilde ، حيث لا يوصف يتعقب غير صالح للأكل ، وتساعد في تحقيق النية الفنية للمصور أو مخرج فني. إذا كانت المهمة (لإزالة كتاب أو جلسة صور فنية) لا تشوبها شائبة في حدود الموارد المخصصة لذلك ، يمكننا القول أن لدينا تنميقًا "جيدًا". لسوء الحظ ، هناك خيارات عندما يتم اتخاذ القرارات الجمالية الفاشلة بشكل مثالي من الناحية الفنية ، والعكس صحيح - النوايا الممتازة تعاني بسبب ضعف التنفيذ. لذلك ، عندما نواجه إطارًا مؤسفًا ، فإننا لسنا في عجلة من أمرنا لإلقاء اللوم على القائد ، ربما "لقد تم تصوره" بواسطة المدير الفني لإطلاق النار (أو الشخص الذي يتحمل واجباته).
تجدر الإشارة إلى أن تفضيلاتنا الشخصية ، مثل إعادة الصقل والتفضيلات الجمالية ، قد لا تتوافق مع فكرة المؤلف أو مشروع الفريق. عند تلقي التكرار التالي بشرط "جعل أرجل النموذج أكثر نحافة" ، نشعر بعدم الارتياح ونحاول دائمًا التفكير مع العميل ، لكننا نتفهم أن هذا موقف يتقاطع مع سراويل داخلية. بما أننا في العمق نعارض الإفراط في المعالجة وأن النهج "سينتهي ، سنقوم بتصحيحه في مرحلة ما بعد الإنتاج" ، بسبب الاحتمالات ، نحاول ثني المصورين عن التغييرات غير الواقعية للغاية. صحيح ، لا أحد يتذكر ذاكرتنا لدرجة أننا رفضنا تنفيذ أمر لأسباب أخلاقية (ولكن ، ربما ، نحن مجرد كلبات وقح). وهنا تبدأ الأكثر إثارة للاهتمام - ما هي المعايير؟
المعايير والاتجاهات في إعادة لمس الحديثة
باختصار ، لا توجد معايير صارمة أو محددة ، وبالطبع لا يمكن أن تكون كذلك ، لأن علم الجمال بحد ذاته غير موضوعي للغاية. ومع ذلك ، هناك مستوى غير معلن من الصناعة ، وأساليب المعالجة والاتجاهات العامة التي هي في ديناميات ثابتة. فيما يلي خمس صور مختلفة: إعلان عن Lancôme Visionnaire ، تم تصويره بواسطة Mario Testino ، و Mariaacla Boscono في عدسة Lina Scheinius لـ AnOther Magazine ، "Gloss" لـ Solvay Sundsbo for Love Magazine ، إطار من سلسلة Jürgen Teller for Love Magazine ، ومرة أخرى من قبل McMenami في مجلة Magazine Antidote. في جميع الصور ، توجد نماذج رائعة التقطها المصورون المشهورون ، وعلى الرغم من الاختلافات الأسلوبية المدهشة ، فإن كل عملية تصوير هي مثال على مرحلة ما بعد المعالجة المختصة ، لأنها تتوافق مع مهمتها الفردية الخاصة ، والتحريرات التي تمت أثناء إعادة لمس تتوافق بشكل أو بآخر مع صورة امرأة في وسائل الإعلام .
على الرغم من حقيقة أن معظم المهام الفنية لمصمم الاستطلاعات اللامعة تحتوي على عناصر "جعل أرق" و "إزالة الطيات" (الجسم أو الملابس) و "التجديد" ، يمكننا ملاحظة الميل إلى الحفاظ على الطبيعية والفردية وإعادة الصقل غير المدمرة. في رأينا ، هذه العملية طبيعية تمامًا. أولاً ، مع اختراع Adobe Photoshop في أوائل التسعينيات ، أصبحت الأداة في أيدي الإنسانية ، والتي كان من الممكن إنجازها خلال دقائق بما تم في مختبر صور لعدة أشهر. من الناحية المجازية ، تصرفت صائغي مثل السياح ، وجاء لأول مرة في البوفيه والغذاء الشامل بشكل عشوائي. الآن المتخصصين في مرحلة ما بعد المعالجة ، بعد "تغذية" بقدرات محرري الرسوم البيانية ، يقومون بنفخ جزيئات الغبار من الطيات الأنفية بدلاً من تلطيخها.
ثانياً ، يتغير الموقف تجاه العمر: فمعظم أغنى جيل في تاريخ الولايات المتحدة بأكمله سيتقاعد نسبيًا في وقت قريب ، وبعد ذلك سيولي المنتجون اهتمامًا لممثليها ، ثم ستلحق وسائل الإعلام بالركب. الرسم التوضيحي الجميل هو أحدث حملة إعلانية قام بها مارك جاكويبس مع جيسيكا لانغ البالغة من العمر 64 عامًا. يحدث شيء مشابه في قطاع التكنولوجيا: الشركات الناشئة التي أصبحت من كبار المديرين التنفيذيين تصبح نجومًا صخريًا تقريبًا ، وتزيل Vogue مقالات افتتاحية من Google Glass و Nike + FuelBand وترحب بالجمهور الذي تم تجاهله سابقًا والذي يمثل أسواقًا جديدة ومعلنين ونفوذًا وأموالًا.
أعلاه: ليلي مكمينامي في مجلة ترياق ؛ أدناه: ماريا كارلا بوسكونو لمجلة أخرى
ثالثًا ، يبذل الناس المزيد والمزيد من المحاولات للسيطرة على هياج فوتوشوب. حتى World Press Photo ، كمسابقة صحفية ، عملت على تبسيط لغة المعالجة منذ عام 2009 وتمكنت من إزالة اثنين من الفائزين خلال هذا الوقت (على الرغم من أننا إذا كان من المتوقع أن ننظم مقدار معالجة الصور في وسائل الإعلام ، فيمكننا أن نتوقعها كنوع من التحذير التوضيحي مجلة). تقوم المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، بذلك منذ فترة طويلة وبشكل مستقل: على موقع ASA يمكنك تقديم شكوى بشأن الإعلانات غير المعقولة. حتى الآن ، أدى ذلك إلى نتائج غريبة: تم منع American Apparel من الظهور ، و David Beckham ليس في سراويل قصيرة. مستحضرات التجميل المحظورة الإعلان ينظر أكثر إثارة للاهتمام. في عام 2009 ، تمت إزالة "إعلان" Olay c Tviggi. في عام 2012 ، من المثير للاهتمام بقراءة ماسكارا ديور مع ناتالي بورتمان ، قراءة قرار ASA مع بيان الشركة: "لم تتعارض صورة الإعلان مع توقعات المستهلك المحتمل للمنتج. إنه منمق للتأكيد على الصورة الفخمة لـ Diorshow Mascara. علاوة على ذلك ، يتوقع المستهلكون استخدام التصميمات الاحترافية والتصوير الفوتوغرافي في منتجات التجميل ، ولم يتم اللجوء إلى إعادة لمس الصور الرقمية إلا في الصف العلوي من الرموش - مما يؤدي في المقام الأول إلى زيادة طول بعض الأهداب وثنيها وسد الثغرات لعدة أشهر البريد التالفة جلدة لخلق صورة كاملة. أما بالنسبة للسمك وحجم الرموش الطبيعية، لجأت هنا للفوتوشوب الحد الأدنى الوحيد ". بشكل منفصل ، نلاحظ أن الشكوى قدمت من قبل لوريال المعنية ، وهو رقم قياسي للإعلانات المحظورة: 2011 - Maybelline مع Christy Turlington (41 عامًا) Lancôme مع Julia Roberts (43) ، 2012 - L'Oréal cream مع Rachel Weiss (41).
المزيد من دراسات الحالة
ومن بين ما يبشر بتحسين صورة المرأة ما يسمى بالرماية دون فوتوشوب ومعالجتها. نعطي راحة للشجاعة هنا لإطلاق النار Vanity Fair ، حيث أقلعت المشاهير دون ماكياج وتنميق. رغم أنه في كثير من الأحيان لا يخلو من الزينة. في عام 2011 ، أصدرت مؤسسة المكياج للأبد حملة إعلانية موثقة دون إعادة لمس. لقد اتضح أنها مثيرة للاهتمام وذات جودة عالية وعلى عكس المنافسين (بالتأكيد ، تم اختيار التوأم Blake Lively والبطلات الآخرين لساعات طويلة من الصب لبشرة مثالية وميزات مناسبة). Если разбирать составляющие снимков, становится понятно, за счет чего это работает и почему от фотошопа так легко отказаться: модели с безупречной кожей, топовый макияж, нет фотографий лица крупным планом, продуманные ракурсы, выигрышная постановка света и общая стилизация под любительскую съемку. Кроме того, все чаще в съемках появляются девушки, отличающиеся от стандартных модельных размеров, - но примечательно, что их обрабатывают по тем же правилам. Лиззи Миллер, собравшая гигантское количество писем после публикации в Glamour в 2009-м и иконическая серия "Curves Ahead" Сольве Сундсбо для V имеют неуловимо общие черты: девушки на фотографиях вроде сохранили свои реальные очертания и выглядят замечательно, но слегка надувными.دعونا نفهم هذا بفهم ، لم يتم بناء موسكو على الفور.
إذا كانت النماذج التقليدية ، كقاعدة عامة ، لا تحتاج إلى تصحيحات خاصة ، سواء كانت شخصية أو جلدًا (مثل عملهم) ، فإن صور المشاهير هي حجر العثرة الرئيسي. التجديد المستمر والحد من الحمير عند معالجة صورهم عادة ما تعزز آثار الجراحة التجميلية والتجميل الخطير ، وتغذي عبادة هوليوود للشباب الأبدية. ولكن مرة أخرى ، فإن أصوات النجوم ، الذين يعلنون موقفهم علنًا عن تجنب التغييرات الأساسية ، تبدو أكثر جرأة. صحيح أننا نشعر بالدهشة في كل مرة لا يقوم فيها أحد بتنسيق هذه التغييرات قبل النشر - مثل هذا الإجراء ، في رأينا ، يجب أن يتم بشكل افتراضي. على سبيل المثال ، من المحتمل أن تكون الفضيحة التي حدثت مع أحد مراكز التسوق اليابانية ورالف لورين نتيجة غباء فريق RL ، ولكن من غير المرجح أن تخرج القصص التي تحمل غلاف ديمي مور وحملتها الإعلانية هيلينا روبنشتاين عن مثل هذه الرقابة. ومن المثير للاهتمام ، في هذه القصص ، شملت مطالبات المحامين موارد الإنترنت التي نشرت المواد (في رأينا ، غير عادلة على الإطلاق) ، وليس المبدعين مباشرة. لكن سلسلة متاجر "دبنهامز" البريطانية ، على العكس من ذلك ، أصدرت بيانًا رفضت فيه معالجة صور لنماذج الملابس الداخلية.
في عام 2008 ، أعدت مجلة The New Yorker مادة رائعة عن Pascal Dungeon - الإله في عالم الصور بعد المعالجة. خلال المقابلة ، تحدثنا عن مشروع Dove حول "الجمال الحقيقي" ، وقال شيئًا مثل "نعم ، أنت تعرف كم كان عليك العمل هناك؟ كان من الصعب ، ولكن من الرائع للغاية أن تترك بشرتك ووجهك بحيث" أظهروا مسافات طويلة "، ولكن لم تكن قبيحة ". تم اختيار هذا الاقتراح من قبل Businessweek ورفقته بقوة حملة "Real Beauty" لعام 2004 ، التي صورتها آني ليبوفيتز (من نفس المكان ، يبدو أن مقطع الفيديو "Evolution" هو واحد من أوائل الأفلام التي التقطت امرأة حية وإضافة فوتوشوب). علاوة على ذلك ، بعد بضعة أيام مؤلمة لموظفي إدارات العلاقات العامة في شركة يونيليفر ، أصدر دوف دحضًا مع التركيز على عدم المعالجة وعلى حقيقة أن القائم بإجراء المقابلة مع The New Yorker (المجلة مع الإدارة الأسطورية لمدققي الحقائق) شوهوا القصة ، وسحبوا الاقتباس من السياق ، وحملات الدعاية ، عمل Pascal بشكل عام مع ليبوفيتز ، وليس مع Dove ، ولكن لم يتم توفير النسخ الأصلية للصور ولم يتم تقديم أي تعليقات أخرى. المجلة أيضا لم ترفض كلماتها.
قصة جديدة نسبيًا - عرض Jezebel 10،000 دولار لصور لينا دونام الأصلية لـ American Vogue. نحن هنا لا نفاجأ بدمج الصور مع حمامة ، أو تحويل البطلة إلى نسخة أكثر كمالا من نفسه. تعمل Vogue دائمًا كنافذة لعالم آخر ، "أفضل" ، وعدم معالجة صور شخص ما تعني توفير تفضيلات خاصة ، لوضعها في ظروف أخرى. لقد استجابت لينا بنفسها بصدق ، نقلت بأمان عددًا من تصريحاتها السابقة: "المجلة اللامعة هي نوع من الخيال الجميل. فوغ ليس مكانًا لصور واقعية للمرأة ، بل للملابس الرائعة والمدن العصرية والهرب. لذلك ، إذا كانت المقالة تعكس جوهري ، لكنني بينما كان يرتدي برادا وتحيط به الرجال والكلاب الجميلة ، فما هي المشكلة؟ إذا أراد شخص ما أن يرى كيف أبدو في الحياة الحقيقية ، فدعه يشغل "بنات".
الأخلاق والتشوه المهني وقيمة الجمال الطبيعي
جزء من مشروع "صالون حلاقة"
هل نعتقد أننا نضع معايير ومجمعات غير واقعية؟ من ناحية ، نعم ، لقد تم تمديد الخصر بطول أيدينا بالتحديد وطول الرموش. من ناحية أخرى ، لا يسعنا إلا أن نتفق مع لينا دونهام - الصناعة اللامعة تعطينا حكاية خرافية ، وهم ، حلم ، ينبغي التعامل معه وفقًا لذلك. وإذا قمت برسم صورة مثالية للعالم ، فإننا نفضل أن نقدم دورة إلزامية حول طبيعة الصورة الرقمية في المدارس الثانوية - وفهمه فقط هو الذي سيريح الشخص من المجمعات ويجعله يقدر جسمه. لن يؤدي حظر Photoshop إلى حل المشكلة - حتى في الحياة الواقعية ، سيكون هناك دائمًا شخص لديه أرجل أطول وابتسامة أوسع.
إذا كنا نتحدث عن التفضيلات الشخصية ، فإننا لا نحب الصور التي تم شحذها إلى الكمال والتماثل ، على الرغم من أننا قادرون على القيام بذلك. نحن نحب المخالفات السهلة ، وتفرد الانحناءات ، لذلك نحاول ترك الشعر ، الجلد ، المسام ، تطوي على الأصابع إلى أقصى حد - ليس لإعادة الشخص ، ولكن للتأكيد على شخصيته الفردية. حقيقة أننا فتيات ونعرف كيف نرسم ، نحن مهتمون بمستحضرات التجميل ونعرف كيف يعمل كل شيء ، بدوره ، يساعدنا كثيرًا في العمل. في معظم الحالات ، يمكننا التمييز بين نية المكياج وبين عيوب الأداء وإجراء تصحيحات عند الضرورة دون تلطيخ الفكرة. وحتى لو لم نكن نعرف ما هو الدخان العصري هذا الموسم ، فإن أصدقائنا الأعزاء أصحاب المدونات والجمال في صناعة الأزياء ينقذوننا.
في مرحلة ما ، انعكست التجربة المهنية المتراكمة بصريًا في المشروع المجاور لـ Lena Bulygin. أجريت هذه الدراسة المصورة في عام 2012 استعدادًا لمعرض UPHA "Body Cult" في لندن ثم تحولت إلى الإصدار الأول من مشروع الوسائط المتعددة "Barber Shop" (Barbershop هو اسم المكان في World of Warcraft لتغيير مظهر الشخصية ببضع نقرات) ، التي فازت في النهاية بالجائزة الكبرى في مهرجان LensCulture. في هذا المشروع ، قدمت لينا سلسلة من الصور ، حيث سألت شخصياتها عن ما يودون تغييره في مظهرهم الخاص ، وتمسحها كما لو كانت مهمة "عمل". يبدو لنا أن النتيجة توضح بوضوح مدى إدراكنا الشخصي لمظهرنا الخاص ورد فعلنا بحدة على "عيوبنا" (وكيف نسامحهم بسهولة للنجوم التي يعمل الفريق بأكمله على صورته العامة). نحن دائما نريد تغيير شيء ما في ستارنا ، والثقافة الشعبية تثير هذه الرغبة فقط. نحن نعلم أن الصور في المجلات يتم إعادة لمسها ، لكن على الرغم من ذلك ، فإن الأجسام المثالية من النماذج والصور الشهيرة لا تبدو لنا أقل جاذبية.
إذا تحدثنا عن تأثير عملنا شخصيًا علينا كفتيات ، فيمكننا القول أن العمل الطويل مع تحول جسم الإنسان لم يمر بدون أثر. لا ، نحن لا نبدأ في إعادة لمس العقلية عند التواصل في الحياة ، ولكن في صالونات تجميل الأظافر نرى اللمعان على أنها نتائج منجزات الإنجاز للاقتصاد الوطني ، خاصة ما زالت قائمة على صفحات الإعلان ، والتي عادةً ما تنقلب على عجل ، ويتم جمع المجلات مثل الحب كمبادئ توجيهية. بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر ، فكلما انخرطنا في المعالجة ، زاد تقديرنا للطبيعية الطبيعية للسمات الإنسانية والمزيد من الجمال الذي نراه في حقيقة أن الشرائع الحديثة يمكن أن تُنسب بشكل متهور إلى العيوب. كي لا نقول أننا واجهنا صعوبات في احترام الذات ، لكننا بدأنا نقدر أجسامنا أكثر ، وكذلك تعاملنا مع السخرية الذاتية. إلى حد ما ، لقد حصلنا على حصانة من القطار المنوم لصورة مثالية ، وتطوير القدرة على ملاحظة التفاصيل. هل تدرك هذه الفتاة المتواضعة في الحافلة المكوكية مدى عيوب خط ذقنها؟ هل ترى تلك المرأة العجوز مدى وضوح شفتيها؟ هل يعرف الصديق أن هذه الأصابع الأنيقة نادرة جدًا حتى بين الطرز؟ جعل مجاملات من القلب أصبح أسهل.