قرون الغزلان: هل يمكن استخدام القرون في إنتاج مستحضرات التجميل؟
هذا الأسبوع ، نشر موسكوفيت مارينا زايتسيفا على نشره على صفحة الفيسبوك التي تسببت في مناقشة حية. لفتت الانتباه إلى حقيقة أن العلامة التجارية لمستحضرات التجميل Natura Siberica تستخدم pantocrinum - وهي مادة تم الحصول عليها من قرون قرون غير ناضجة. مرة واحدة في السنة يتم فصلهم عن الحيوانات الحية. أوضحت ماركا أنه في قضيتهم ، كان الإنتاج قانونيًا وخاضعًا للرقابة ، ورتب أيضًا تصويتًا في instagram. اليوم ، أعلنت الشركة أنه منذ 2 أبريل ، رفضت استخدام pantokrin في منتجاتها. ومع ذلك ، لا يزال الوضع قيد المناقشة. سألنا الخبراء عن إمكانيات إنتاج مستحضرات التجميل الأخلاقية في روسيا.
هل استخدام مثل هذه المكونات له ما يبرره في مستحضرات التجميل؟ بالطبع لا. لأن هناك الكثير من المواد النباتية والاصطناعية ، والتي ، خلافًا للقرون ، يتم بحثها جيدًا من أجل الفعالية. هل هناك ما يبرر استخدامها كدواء؟ على الأرجح ليس كذلك. قد يكون الحل الأصح هو أخذ هذه القرون ، ودراسة ما هو رائع فيها ، ومحاولة العثور على الشيء نفسه بطريقة مختلفة - في النباتات أو بمساعدة التوليف. هذا مخطط جيد وجيد: تم استخراج حمض الهيالورونيك من قمم الديكة لفترة طويلة جدًا ، ولكن الآن يتم تصنيعه بنجاح بواسطة البكتيريا. لكن ، بالطبع ، هذه مسألة ميزانيات كبيرة.
يبدو لي أنه يجدر بنا أن نتذكر أنه إلى جانب المشكلة الأخلاقية هناك مشكلة اقتصادية. في سيبيريا ، يعمل عدد كبير من الناس على حصاد قرون الغزلان والحفاظ على الغزلان ، وهذا هو راتبهم الوحيد. ماذا يحدث إذا كان إنتاج قرون محظور بشدة ، في رأيي ، من الواضح. هذا ، بالطبع ، لا يعني أنه من الضروري الاستمرار في تطوير هذه الحرفة ، ولكن من المستحيل أيضًا حظرها في الحال ، لأن الكثير من الناس سيبقون بدون سبل عيش. لكن قلل الإنتاج تدريجياً واستبدله بالبدائل ، وبالتأكيد يستحق كل هذا العناء. يجب أن نبدأ بالتخدير على الأقل: يكتب RSPCA على موقعه على شبكة الإنترنت أن طريقة مقبولة لتقليص القرون هي تحت التخدير الموضعي أو العام.
كل هذا لا يتعلق بالقرون فحسب ، ولكن عمومًا أي مواد من أصل حيواني ، سواء كانت مصنوعة من الجلد للحقائب أو الكولاجين الحيواني ، - كل شيء يمكن استبداله بسهولة بمصادر غير حيوانية. هناك العشرات إن لم يكن مئات الشركات في روسيا التي تستخدم بانتوكرين في مستحضرات التجميل أو الأدوية. هنا ، والكريمات ، والمكملات الغذائية لفعالية ، والمخدرات - أي شيء. لن يؤثر فشل شركة واحدة على الصيد على نطاق واسع ، ولكن على الأقل نصف - نعم.
لا أود إدانة أي شخص في هذه الحالة - بالطبع ، لست على دراية بالشؤون الداخلية للشركة ، لكن يمكنني مقارنتها بكيفية حدوث ذلك في بلدنا. نحن لا نختبر أي شيء على الحيوانات ولا نستخدم مكونات من أصل حيواني ، ولكن ليس وفقًا لمتطلبات التشريع ، ولكن لأننا نريد احترام الموقف الأخلاقي تجاه مثل هذه الأشياء. كثير من الناس يرتدون أحذية جلدية وملابس جلدية ، ويأكلون اللحوم - ولهذا السبب تقتل الحيوانات ، بدلاً من قطع نفس الأبواق (التي هي أيضًا ، بالطبع ، غير إنسانية تمامًا). أنا لا أدافع أو أتغاضى عن الشركة ، التي اتُهمت بالقسوة ، لكن المشكلة الأخرى هي أن مثل هذه العمليات في روسيا لا ينظمها القانون تقريبًا. ببساطة ، الدولة تجعل من الممكن القيام بذلك.
فيما يتعلق بهذا السؤال ، فكرت أيضًا في حقيقة أنه من حيث المبدأ ليس لدينا أيديولوجية للموقف الأخلاقي والواعي تجاه استهلاك مستحضرات التجميل. ثقافة الإنتاج الأخلاقي صغيرة للغاية ، ولا يمكن لجميع العلامات التجارية الالتزام بهذه الفكرة دون خسارة. لا تمتلك ماركة SERGEY NAUMOV إنتاجها الخاص ، فنحن نعمل بموجب عقد باستخدام مكونات أوروبية وأمريكية - من الأسهل العثور على الشركات التي لا تستخدم الحيوانات بأي صفة.
على حد علمي ، فإن ناتورا سيبيريكا لديها إنتاجها الخاص في مختلف البلدان ، وهي تعمل في مجال الرعاية ، وليس المكياج. من غير المحتمل أنهم لا يعرفون أين وكيف يتم استخراج المكونات. من المهم بالنسبة لي أن الحيوانات لا تقتل في نفس الوقت ، ولكن من المروع أن يشعر الغزلان بالألم في نفس الوقت - أنا لا أؤيد هذه الطريقة ، بغض النظر عن مدى تأثير البانتوكرين بشكل جيد على الجلد.
الغلاف: sergeevspb - stock.adobe.com