ليس كل ذلك مرة واحدة: لماذا يصعب الالتزام بنهج صديق للبيئة تجاه الجمال
مارغريتا فيروفا
الأزياء الجماعية لأسلوب حياة صديق للبيئة أخذت شكلها منذ وقت ليس ببعيد - ولكن من الصعب بالفعل مفاجأة شخص ما بالحديث عن الهدر الصفري والنباتية والاستهلاك الواعي والمعالجة. توصف مستحضرات التجميل النباتية والتعبئة الصديقة للبيئة بأنها اتجاه كبير: من الممكن أن تبدأ العلامات التجارية الكبرى في المستقبل القريب في بذل محاولات لتصبح أكثر لطفًا في الطبيعة. ومع ذلك ، لا توجد قواعد حديدية حول "الوعي بالجمال" حتى الآن ، ولكن من الصعب بالفعل تجنب الاتهامات بأسلوب حياة "غير كافي" غير ضار. نقول لماذا الحد من الضرر أفضل من التقاعس التام أو حتى محاولات الفشل الجذري.
لقد كتبنا الكثير عن كيفية التعامل مع الاستهلاك الواعي: هذا ينطبق أيضًا على الاستخدام المنطقي لمستحضرات التجميل ، والقدرة على ارتداء الملابس دون الركض إلى المركز التجاري ، ومحاولة إنتاج كميات أقل من القمامة. في الإصدارات الإنجليزية ، يتم إصدار هذه التعليمات بانتظام ، ويحاول اللاعبون الرئيسيون في أسواق الأزياء والجمال مقابلة نوع جديد من العملاء ، على استعداد لبذل المزيد من الجهد للعيش دون الإضرار بالطبيعة. يبدو أنه أمر رائع إذا لم ننسى أن هذه الممارسات دخلت حياتنا منذ وقت ليس ببعيد وأن الاستهلاك "الصحيح" ، الذي يمكن تحويله إلى بين عشية وضحاها ، غير موجود بعد.
الانعدام التام أو الجزئي للمنتجات الحيوانية في النظام الغذائي الآن لم يفاجئ أحد: يرفض شخص ما الحليب والبيض فقط ، ويذهب شخص ما إلى الأطعمة النيئة بالكامل ، ويترك شخص ما الأسماك في النظام الغذائي. لكل من هذه الأساليب اسم ومجتمع راسخ ، لذا فإن العثور على معلومات حول كيفية بدء نظام غذائي معين ليس بالأمر الصعب. ومع ذلك ، في عالم الموضة والجمال ، بدأت المبادرات الأخلاقية والصديقة للبيئة تقابلها بحماسة - وبالتالي فإن مقاومة العالم "القديم" أسهل بكثير في مواجهتها.
يرتبط أي إنتاج ، كبير بشكل خاص ، بالمخاطر البيئية. في حين أن اتجاه الطبيعة وقربها من الطبيعة يغزو أسواق مستحضرات التجميل والعطور ، فإن هذا الأخير لا يزال يمثل أرضية ممتازة لازدهار الصيد الجائر ، والأخير هو السبب الكافي ليتم لومه على الاستخدام الواسع النطاق للمنتجات البترولية الرخيصة والمألوفة. لا نعرف ما يكفي حول كيفية تفاعل مستحضرات التجميل مع الطبيعة ، والتي نطبقها ونغسلها كل يوم ، لكن العلماء يتحدثون عن مخاطر مرشحات واقية من الشمس على الحيوانات المحيطية منذ عدة سنوات.
من عام إلى آخر ، نحصل على المزيد والمزيد من المعلومات حول تفاعل منتجات النشاط البشري مع الطبيعة ، وما يتبين أنه تم اعتماده بالأمس غير آمن. التغيير المستمر في المفاهيم أمر لا مفر منه: لا يزال هناك القليل من الأبحاث التي أجريت على نطاق واسع ، والبنية التحتية للتحكم البيئي غير موجودة تقريبا. لذا ، فإن فكرة أن مستحضرات التجميل لا ينبغي أن تكون مجرد إضافة ممتعة (أو ضرورية) ، ولكن أيضًا ألا تضر الحيوانات والنباتات والماء والهواء ، في حين أنه من الصعب تحويلها إلى عادات يومية. إن البحث عن تركيبات بديلة ، وتطوير حزم صديقة للبيئة تتوافق مع روح العصر ، وأخيرا ، اعتاد المستهلك على رعاية البيئة سيستغرق أكثر من عام.
يبدو أن النهج الأكثر واقعية حتى الآن يكمن في مجال نظرية الأعمال التجارية الصغيرة: أن تستيقظ ذات يوم وعي حصري في صباح الخير لا يزال من مجال القصص الخيالية.
بالنسبة للعديد من مؤيدي أسلوب الحياة "الأخضر" ، وعدم فقد الأمل في البدء في استخدام مستحضرات التجميل المنتجة بضمير ، فإن القضية الأكثر إلحاحًا هي مسألة اختبار الحيوانات. كانت هذه الممارسة موجودة منذ سنوات عديدة وتستخدم في كل مكان: عندما تندلع علامة تجارية صديقة للبيئة صغيرة على مستوى المبيعات الدولية ، يجب عليها التعامل مع قوانين البلدان التي لا يتم فيها تناول قضايا الاستهلاك "الصحيح" حتى في النقاش العام. المثال الأكثر وضوحا هو الصين ، التي ، بالمناسبة ، بدأت حرفيا مؤخرا تدابير لتخفيف متطلبات القانون. من الناحية العملية تقترن كل حلقة من دخول العلامات التجارية الخالية من القسوة بمخاوف كبيرة من احتجاجات الناشطين: هل يمكن الاستمرار في اعتبار NARS و Too Faced كعلامات تجارية صديقة للبيئة إذا أصبحت الآن تحت رعاية Estée Lauder ، وهي شركة ليست في مواقع "غير مؤذية" بشكل أساسي؟ تتمتع العلامات التجارية أيضًا بحقيقتها الخاصة: في الوقت الحالي ، ليس لديها طريقة أخرى لتحقيق قدر أكبر من المبيعات والإنتاج ، في ظل وجود سوق عالمي صديق للبيئة.
من بين العلامات التجارية نباتي حقيقي ليست هناك الكثير كبيرة وشعبية. سيتعين على المستهلك الروسي الذي يقرر أن يحترم الطبيعة أن يسجل على الإطلاق حصريًا في زوايا Lush الرائحة ، مما يعزز بثقة عادة عدم إلقاء البنوك على الجمهور ، ولكن باستخدام عمليات إعادة التسديد. أو للتخلي عن مستحضرات التجميل والمواد الكيميائية المنزلية تمامًا: سيتطلب شراء حتى مجموعة صغيرة من منتجات التجميل وعيًا كبيرًا ومسؤولية شخصية - الصناعة ، التي تنتقل ببطء إلى قضبان جديدة ، ببساطة غير قادرة على رعاية المبادرات الصديقة للبيئة. يبدو أن النهج الأكثر واقعية حتى الآن يكمن في مجال نظرية الأمور الصغيرة: الاستيقاظ في صباح أحد الأيام بخير حصري لا يزال من ميدان القصص الخيالية.
كل ما سبق ليس سوى جزء من الأسباب التي تجعل من المستحيل ببساطة المطالبة بإعادة هيكلة كاملة لنمط الحياة من نفسه والآخرين. حقا لا تزال العلامات التجارية نباتي حسن النية موجودة في مهدها ، ولا تصل إلى روسيا ، وبأمانة يمكن أن تطلب أموالاً كبيرة لمنتجاتها ؛ الحديث عن إعادة تدوير القمامة في روسيا ، التي أصبحت بلدًا "للاحتجاجات على القمامة" ، لم يكن جديًا حتى الآن ، ولكن محاولات القيام به على الأقل دون تهديد الحزم تتحول إلى جحيم حي.
هذا لا يعني أنه لا يمكن القيام بأي شيء - في تشكيل أخلاقيات جديدة ، بما في ذلك أخلاقيات علاقاتنا مع البيئة ، يمكنك المشاركة قدر الإمكان ، وسيكون تأثير ذلك كافياً لنشر الفكرة التي تريد دعمها وتقليل الضرر. إن التخلي التدريجي عن أقل الممارسات والمنتجات الضرورية ، وليس على حساب راحة الفرد ، قد يساعد جيدًا في تكوين شريحة من المستهلكين مع مجموعة متنوعة من العادات والمتطلبات الصديقة للبيئة ، والتي ، على التوالي ، يمكن أن تعلن عنها بصوت عالٍ. في النهاية ، في حين أن القصة الفردية والمفاجئة حول الطريقة التي توجه بها الروسية ناتورا سيبيريكا لمقابلة العملاء والتخلي عن استخدام قرون الرنة ، فقد حدثت بالفعل - مما يعني أنه يمكن أن يحدث مرة أخرى.
الغلاف: حمس