محامي ومحامي: لغوي حول مستقبل النسويات والتغيرات اللغوية
لا يكاد يوجد أي مشكلة لغوية. يسبب الكثير من النزاعات العنيفة في الأماكن العامة ، مثل المؤنث. بينما يقول البعض إنهم بحاجة لجعل المرأة في اللغة مرئية ، يصر آخرون على أنها "عنف" على اللغة. تحدثنا مع مرشح العلوم اللغوية ، أستاذ مشارك في RSUH ، ألكسندر بيبيرسكي ، باحث في المدرسة العليا للاقتصاد ، حول التغييرات التي تحدث في اللغة ، وعدم المساواة بين الجنسين في اللغة وما إذا كان يمكن حل هذه القضايا المعقدة. قريباً ، ينشر ألكساندر ، مع اللغويين مكسيم كرونجاوز وأنتون سومين ، كتاب "مئات اللغات" - حوالي مائة من أكثر لغات العالم إثارة للاهتمام وغير عادية.
التغييرات في اللغة الروسية ، والرموز التعبيرية والاقتراض
أعتقد أننا على مدى السنوات العشر الماضية اعتدنا ببساطة على ما يحدث حولنا ، وبالتالي انخفض مستوى الشكاوى من أن اللغة الروسية في أزمة ما قد انخفضت. منذ عشر سنوات ، حدثت تغييرات جذرية: ظهرت نصوص على الإنترنت لا تفي بالمعايير العالية المعتادة - ناهيك عن "لغة Padonkaff" ، التي شوهت هذه المعايير عن عمد. الآن الناس تتوافق في الرسل والشبكات الاجتماعية. بطبيعة الحال ، لا تزال الشكاوى تُسمع ، لكنها أصبحت أكثر هدوءًا.
إذا غيرت الإنترنت شيئًا ما في اللغة ، فلن نلاحظه حتى. لن تكون هذه بداية الأمية العالمية - فالقاعدة ستتغير ببساطة: شيء ما غير مقبول سيبدأ في الظهور بشكل طبيعي. مثال بسيط: في اللغة الروسية الحديثة ، كل هذا سواء في كتابة الرسالة E أم لا. في نوفغورود القديمة ، كان كل شيء نفسه لكتابة O أو ب. من غير المعقول الخلط بين O و Kommersant ، والرجاء ، E و E. سوف تصبح القواعد الجديدة مألوفة بسرعة. على سبيل المثال ، لا نتفاجأ من أن الناس يكتبون نصوصًا وتعليقات على الإنترنت بحرف صغير ، رغم أن القواعد تنص على أن الجملة يجب أن تبدأ بحرف كبير. حقيقة أن نقرأ النصوص التي لا تمر عبر مصحح التجارب والمحرر ، بالطبع ، تؤثر علينا.
من ناحية ، يتم انتهاك التعرف المرئي على الحالات المعقدة ، والتي يصححها المصححون والمحررون. لكن من ناحية أخرى ، بفضل الإنترنت ، نقرأ الكثير. عند دراسة منشورات Facebook ، قد لا تعرف كيفية الكتابة "أثناء التنقل" بشكل صحيح - إما معًا أو بشكل منفصل - ولكن كيف تتهجى كلمة "computer" ، تذكرها تمامًا ، لأنك تراها طوال الوقت.
أما بالنسبة للرموز التعبيرية والملصقات والصور المتحركة ، فأعتقد أنه لا يوجد ما نخشاه من التحدث ، لأنه لا يزال لا يخترقه. ولكن في الكتابة ، يمكن أن تحدث بالفعل تحولات مثيرة للاهتمام. ظهور الرموز التعبيرية هو إلى حد ما التراجع إلى حيث بدأت الرسالة. إذا كنت تتذكر قصة Kipling حول كيفية كتابة الحرف الأول (هذا ليس مجرد مصدر علمي ، بل هو قصة عقلانية) ، بدأ الأشخاص الأوائل في الرسم ، ثم أصبحت الرسومات تدريجيًا أكثر فأكثر ، ثم بدأوا في تحديد الكلمات وليس المقاطع ، ثم لا المقاطع ، ولكن الأصوات. الآن ننتقل مرة أخرى إلى الرسالة ، والتي يمكن حتى أن تسمى الأيديوغرافية أو التصويرية. رسم عينة كعكة أقصر من كتابة "عيد ميلاد سعيد!" فقط قم بتغيير بعض مجالات الاتصال.
→ من الصعب التنبؤأي الأنثوية سوف يتم إصلاحها بلغتنا ، ولكن يمكنك معرفة أي منها تتم مناقشته بشكل أكثر نشاطًا. هذا يساعد علم اللغة الإحضار - علم دراسة صفائف كبيرة من النصوص. بعد أن جمعت نصوصًا بلغ إجمالي حجمها خمسمائة ألف كلمة حول الكلمات الأساسية "النسوية" ، "النسوية" ، "التحيز الجنسي" ، "المساواة بين الجنسين" ، "النسوية" ، "اللغة" ، تلقيت عشرات النساء عن طريق المهنة أو المهنة ، والتي وجدت في هذه النصوص هي أكثر عرضة مرات عديدة على الإنترنت باللغة الروسية بشكل عام.
تحدثوا عن وفرة القروض قبل مائتي عام. ولكن يبدو لي أنه لا يوجد شيء رهيب فيها. على سبيل المثال ، تعرفت بالأمس على الكلمة الروسية "merch" - هذا إنتاج تذكار (يوجد أيضًا جذران غير روسيين هنا). هذه الكلمة أقصر. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناؤه في نظام اللغة الروسية ، ويميل وفقا للحالات: ميرش ، ميرش ، ميرش. لقد ظهرت كلمة تشير إلى حقيقة جديدة - فلا حرج في ذلك. يبدو لي أنه طالما أن اللغة الروسية ليست مزدحمة خارج مجالات الاتصال ، فلا شيء سيئ يحدث لها. على سبيل المثال ، أقوم بتدريس دورات الماجستير للغة اللغوية باللغة الإنجليزية ، وهذا ، من ناحية ، جيد ، لأنه ينطوي على الدولية (لدينا طلاب من هولندا وإيطاليا) ، ومن ناحية أخرى ، فهذا يعني أن المواضيع التي أدرسها ، من الصعب بالفعل التحدث باللغة الروسية. لكن في الوقت الحالي ، الأمر يتعلق فقط بالاقتراض ، الذي تتقن اللغة الروسية بشكل مثالي ، لا أرى مشكلة.
بالطبع ، من الممكن حماية لغة مصطنعة - وغالبًا ما يقومون بذلك بنجاح مختلف. تعتمد النتيجة بشدة على الوضع اللغوي والسياسة وحتى حجم البلد. قل ، أيسلندا تبلي بلاءً حسناً ، لأنها مجتمع صغير يهتم بهذه اللغة. لا توجد قروض فعليًا - على الرغم من أن الكلمات الفردية تأتي من خلال.
في روسيا ، لا توجد هيئة موثوقة تقول إنه من المستحيل استخدام بعض القروض. يوجد في فرنسا منظم ، لكن قراراته غالباً ما تسبب الضحك: على سبيل المثال ، عندما تحظر كلمة "hashtag" وتجبرهم على قول "mot-dièse" - "شعرية". أنا ، بصفتي لغويًا ، أفضل النهج الوصفي للوصفي - أي وصف ما يحدث ، وليس حظر شيء ما.
حول عدم المساواة في اللغة
فرضية Sapir-Whorf ، التي تعني أن اللغة تعرف الوعي ، فإن اللغويين الحديثين لديهم مواقف مختلفة. إذا قلت أننا "في أسر اللسان" ، فستكون هذه عبارة قوية. لكن إذا قلت بمزيد من الدقة أن "اللغة تؤثر على بعض جوانب التفكير" ، سيكون من الصعب الجدال مع ذلك - لكن هذا ليس بيانًا مثيرًا للاهتمام. في الواقع ، على ما يبدو ، هناك جوانب للوعي تحدده اللغة. على سبيل المثال ، غالبًا ما يؤثر على تصنيف العناصر. في الروسية هناك كلمة "ماء" وكلمة "عصير". في الروسية ، الكولا تسمى المياه الفوارة. في المتاجر الروسية ، غالبًا ما تكون العصائر في نفس المكان ، وتقع المياه المعدنية والكولا في مكان قريب. في صربيا ، على العكس: هناك كلمة "عصير" تسمى أي مشروب ملون ، وكلمة "ماء" - الماء فقط. وفي المتجر تقف الكولا بجانب عصير الفاكهة. يمكنك التحدث عن جوانب محددة ، ولكن لاستنتاج أن كل وعينا وتفكيرنا تحددهما اللغة ، لن أخاطر به.
على مستوى اللغة ، فإن عدم المساواة بين الجنسين يمكن تتبعه بالطبع. روبن لاكوف ، أحد الكلاسيكيات اللغوية الجنسانية ، يحمل كتابًا بعنوان اللغة ومكان المرأة. يوجد مثال من اللغة الإنجليزية - الجمل "إنه محترف" ("إنه محترف") و "إنها محترفة" ("إنها محترفة") - لا يوجد فرق في ولادة الإنجليزية.
في السبعينيات من القرن الماضي ، عندما كتبت هذا ، تم فهم اقتراح "إنه محترف" ، على الأرجح أنه محام أو يعمل في مجال مشابه. عندها فهمت "إنها محترفة" بشكل أو بآخر: إنها عاملة بالجنس. اتضح أن الكلمة نفسها فيما يتعلق بالرجل أو المرأة تعني أشياء مختلفة.
في مكان ما في السبعينيات ، بدأ علماء اللغة في الانتباه إلى حقيقة أن هناك الكثير من المعلومات باللغة التي لا نلاحظها ، ولكن لا يمكننا التعبير عنها. على سبيل المثال ، في اللغة الروسية ، يكون النوع النحوي أكثر من اللغة الإنجليزية: في اللغة الإنجليزية ، يظهر فقط في الضمائر ، والروسية به أفعال ، وأسماء ، وصفات. تبعا لذلك ، فإن اللغة غالبا ما تجبرنا على التعبير عن الجنس والجنس.
مثال من ممارستي للترجمة: "تم العثور على المغني ميتًا". لقد ترجمت بسرعة إلى "العثور على المغنية ميتة" ، ولكن بعد ذلك كانت: "تم العثور على المغنية ميتة في شقتها" - أي "تم العثور على المغنية ميتة". باللغة الروسية ، أنت ملزم بالتعبير عنه على الفور ، لكنك لا تستطيع القيام بذلك باللغة الإنجليزية.
avtorka
avtoledi
الطبيب
حارس
صحافي
راقصة باليه
مؤلفة
فنان
ربة البيت
معلم
مسألة تأثير الجنس النحوي هي مشكلة مثيرة للاهتمام للغاية. بشكل رسمي ، فإن الجنس النحوي هو مجرد مجموعة من النهايات ، والتي تستخدم للكلمات المتسقة: الصفات ، الضمائر ، وهلم جرا. الجنس النحوي مرتبط بشكل غامض بالانحراف. على سبيل المثال ، كلمات مثل "أمي" و "أبي" تميل بنفس الطريقة ، ولكن لديها جنس مختلف - "الأم الجميلة" ، ولكن "الأب الجميل". غالبًا ما يتبين أنه بالنسبة لبعض المهن لا يوجد سوى اسم واحد ومذكر. يطرح سؤال رئيسي: هل من الجيد أن نسمي المرأة كلمة ذكورية؟
في الواقع ، نحن مدينون لهذه المشكلة لقواعد اللغة اليونانية القديمة ، التي ، مع وصفها للغة ، قدمت المصطلحات "المذكر" ، "المؤنث" و "الجنس المحايد". الآن هذا المصطلح يجعلنا منزعجين ويجعلنا نفكر في عدم المساواة بين الجنسين. إذا لم نقول "الجنس الأنثوي" و "الجنس الذكوري" ، ولكن "الطبقة التنسيقية الأولى" و "الطبقة التنسيقية الثانية" (هكذا تعمل بلغات البانتو) ، سيكون هناك القليل من الإثارة. على سبيل المثال ، كلمة "الطبيب" من النوع العام ، يمكن تنسيقها في الصفين الأول والثاني. لكن "المعلم الصالح" يتكلم بشكل سيء - هذه هي كلمة الفصل الثاني بالتنسيق. كلمة "ذكر" تثير على الفور أسئلة: لماذا الذكور؟ أين النساء؟
في الثمانينات من القرن الماضي ، تم إنشاء لغة اصطناعية لادان ، والتي كان من المفترض أن تعادل بين الجنسين المتحدثين ، ولكن يبدو أنها لم تتجذر. في الواقع ، لم يكن من المفترض أن يتجذر - لم يكن مقصودًا منه الاتصال الدولي. حتى أنني لن أعتبره غير ناجح: حقيقة أننا نتحدث عنه الآن تدل على أنه لعب دوره. على سبيل المثال ، لم تتجذر لغات تولكين بنفس المعنى: لا يوجد أشخاص يتحدثون لغة الكوينية فيما بينهم ، تمامًا كما لا يوجد أشخاص يتحدثون لغة لعدان فيما بينهم. لكن حقيقة أن فكرة اللغة النسوية أصبحت واسعة الانتشار مهمة. ليس من المهم أن ينتقل الأشخاص إلى هذه اللغة ، ولكن تم إطلاق التجربة وظهرت في مكان عام.
عن النسويات والسياسة
يمكن أن ترتبط المواقف تجاه النسويات المختلفة بأشياء كثيرة. أولاً ، مع علم اللغويات الاجتماعية ، أي مع أسئلة المواقف تجاه اللغة. يبدو أن "المؤلفين" و "المحررين" غريبون علينا أيضًا لأنهم علامات كلمات. بمجرد استخدامك لها ، فإنك تعطي فورًا موقفك الأيديولوجي النسوي ، الذي يمكن أن يزعج الآخرين ويسبب الجدل. في الوقت نفسه ، فإن الكلمات الأخرى ذات اللاحقة -k- ، والتي لا يمكن ملاحظتها في المناقشة ، يتم تضمينها بالفعل بسهولة في اللغة.
لن يناقش أحد كلمة "مشرف" ، على سبيل المثال. يحدث في حالات مختلفة. على سبيل المثال ، كلمة "الرنين" هي علامة على الأمية ، ولكن الأفعال الأخرى المماثلة التي غيرت التوتر فقط (كانت "صديقة" ، أصبحت "صديقة" ؛ لقد كانت "دخان" ، أصبحت "دخان") ، لم يلاحظ أحد.
هناك جانب آخر. حتى لا تتسبب الكلمات الجديدة في الرفض ، يجب أن تمتثل لقوانين اللغة. على سبيل المثال ، تضم اللاحقة -k-well الكلمات مع التركيز على المقطع الأخير: "الطالب" - "الطالب" ، "الشيوعي" - "الشيوعي" ، "البلشفية" - "البلشفية". كلمات مثل "avtorka" ("ávtor") ، "editor" ("editor") تبدو غير عادية. هذه تفاهات ، لكنها تؤثر على مصير الكلمات الفردية.
لماذا تكون كلمة "محامي" مزعجة ، على الرغم من أن اللاحقة الرسمية - تلائم كلمة "محامي"؟ كلمة "محام" تستخدم لتعيين جميع ممثلي وممثلي هذه المهنة. هل هذا يعني أننا نمثل محاميا بالضرورة كرجل؟ ليس بوضوح ، ولكن ، على الأرجح ، مع احتمال 80 ٪ ذلك. من حيث المساواة بين الجنسين ، وهذا أمر سيء.
عندما نضيف لاحقة ، تظهر كلمتين: "محامي" و "محامي". الآن نسمي جنس الشخص في كل مرة. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا؟ هل المحامون الذكور والمحاميات يختلفون إلى حد ما عن بعضهم البعض؟ هذه المعارضة معروفة بكلمات "الشاعر" و "الشاعرة". الشاعر في عرض تقديمي هو الشخص الذي يكتب قصائد حول مواضيع ذات أهمية اجتماعية مختلفة ، والشاعرة هي الزهور ، والجزر الحب ، شيء تافه. هو نفسه مع أي أنثوية أخرى: من ناحية ، عند نطق كلمة ما ، لا تظهر صورة الرجل ، ومن ناحية أخرى ، فإن الاختلاف في الكلمات يمكن أن يجعلنا نشك في وجود اختلاف في الصفات المهنية. علاوة على ذلك ، ينشأ هذا التمييز عن شكل الكلمة. لدينا الكلمة الأساسية "محامي" ومشتقها هو "محامي". حتى على طول الكلمات ، من الواضح أن "المحامي" شيء أساسي ، و "المحامي" هو مشتق منه.
→ العديد من الكلمات في القائمة أعلى - هذه هي أسماء المهن الإبداعية ("راقصة الباليه" ، "الفنان") ، بما في ذلك تلك المرتبطة بالحرف ("المؤلف" ، "الصحفي" ، "الكاتب"). تذكرت كلمتان أخريان الأدوار الأنثوية التقليدية: "حارس" و "ربة منزل". بجوارها ، كلمة "avtoledi" ، والتي تُستخدم بشكل حصري تقريبًا في تقارير الحوادث ، وكما كانت ، تؤكد على الاقتناع بأن المرأة تقود سيارة بشكل سيء
هنا تنشأ مشكلة مع نوع المعارضة. يتحدث المصطلحات اللغوية المملة ، في الثلاثينات من القرن الماضي ، مؤسس علم الأصوات ، نيكولاي تروبتسكوي ، وصنف المعارضة في اللغة وأبرز خصومه الخاصة والمعارضة. المعارضة الصريحة هي معارضة لكلمات متساوية: فهي معارضة ، لكن متساوية في الوضع. والمعارضة الخاصة هي عندما يتم اشتقاق كلمة واحدة من أخرى ، وهبوا بعلامة أن الآخر لا يملك.
على سبيل المثال ، "أمي" و "أبي" مثال على معارضة متساوية: كلمات متساوية بطول متساوٍ ، لكنها تشير إلى رجل وامرأة. وكلمات "المحامي" و "المحامي" هي مثال على معارضة خاصة: "المحامي" هي كلمة أساسية بالإضافة إلى شيء آخر. عندما نسعى جاهدين لتحقيق المساواة بين الجنسين وتحقيقها من خلال معارضة خاصة ، هناك سبب للشك فيما إذا كان الأمر يستحق ذلك. المثل الأعلى للمساواة بين الجنسين هو معارضة صريحة ، نوعا من "المحامي" و "المحامي". لكن قبل ذلك ، يبدو أن اللغة الروسية لم تصل بعد.
عندما تصطدم التقاليد اللغوية والموقف السياسي ، لا يمكن أن يكون هناك قرار صائب واحد. "في أوكرانيا" / "في أوكرانيا" يظهر هذا جيدًا. حدث شيء مدهش: حرفيا بين عشية وضحاها ، تحول استخدام حروف الجر رأسا على عقب. قبل النزاع ، تم استخدام الخيار "في أوكرانيا" في الخطاب الرسمي ، وكان الخيار "في أوكرانيا" يستخدمه أشخاص أذكياء تحدثوا عن تقاليد اللغة الروسية. في عام 2014 ، كان هناك انقلاب فوري: بدأ السياسيون والأشخاص المؤيدون لروسيا في هذا الصراع يتحدثون "في أوكرانيا" للتأكيد على عدم استقلالها ("أوكرانيا" - "الهامش" وما إلى ذلك). وبعد ذلك كان رد فعل المثقفين الليبراليين هو الذي بدأ يتكلم "في أوكرانيا".
→ اهتمام خاص يعتمد على الحقيقةأنه لا توجد تشكيلات حديثة في القائمة أعلاه ، باستثناء "المؤلف" - النسائي الجديد الأكثر شهرة والمناقش ، والذي يتم كتابته باستمرار على خلفية الكلمات القديمة: "المعلم" و "الطبيب". هل هذا يعني أن النسويات الجديدة لا تتعدى مثال العرض الفردي؟ أو ، على العكس من ذلك ، هل انتشرت بشكل غير واضح وعضويا بحيث لم يتم مناقشتها حتى؟ هذه أسئلة مثيرة للاهتمام لمزيد من البحث.
وبالمثل مع feminitiv. الآن يرتبط مظهرهم مع الناس التقدميين الذين يقاتلون من أجل المساواة. لكن تخيل ، على سبيل المثال ، أن وزارة الثقافة البغيضة بدأت في إصدار مراسيم تنص على وجوب استخدام الجميع لكلمات "المخرج" ، و "المصور" ، وما إلى ذلك ، في عناوين الأفلام. بمجرد أن يصبح مرتبطًا بجزء آخر من المجتمع ، سيقول الأشخاص الذين لا يشاركون بآرائهم: "وسأقول" عامل "، لقد كان دائمًا باللغة الروسية!"
عزيزي ، موثوق من وجهة نظر اللغة ، يمكن للناس التأثير - سيتم سحبهم من بعدهم. على سبيل المثال ، قرأت بالأمس مشاركة الزميل اللغوي بوريس أومدين ، الذي روى قصة من حياة معهد اللغة الروسية وكتب: "قال الحارس ..." كلمة "الحارس" تبدو بالفعل مرفوضة ، لكنه لا يستخدم كلمة "الحارس" بالنسبة إلى امرأة. إنه يستخدم النسويات لأنه شاهد العديد من المناقشات التي يرى فيها الأشخاص الذين يعتبرهم السلطات أنه ينبغي عليه القيام بذلك.
شيء آخر هو ما إذا كان شخص ما سيقف فوقي بسوط ويجبره على استخدام هذه الكلمات - وهذا ، بطبيعة الحال ، سوف يسبب الرفض. إذا جئت بربطة عنق ، فليس من المعتاد أن أقول على الفور: "لذا ، أنت ترتدي ربطة العنق بشكل غير صحيح. يجب أن تذهب إلى منتصف الحزام." بالمثل مع اللغة إذا قال شخص ما: "سأعلمك الآن" ، فهذا يسبب الغضب. ولكن إذا تم ذلك بلطف وبهدوء ، فستنتشر التغييرات.