جناح الفناء: حيث تتحرك أزياء الرجال
لطالما بدت أزياء الرجال غير حساسة للتغيير.. لكن أسابيع الموضة الماضية تثبت أن كل شيء قد تغير - يظهر على المنصة كان تعبيرا عن الاتجاهات العالمية. يظهر الأشخاص من مختلف الأعمار الآن على المسرح وفي الحملات الإعلانية ، في المتاجر هناك ملابس يصعب قولها ، سواء كانت "ذكر" أو "أنثى" ، وتحاول العلامات التجارية الفاخرة التكيف مع احتياجات الشباب ، وجذب العلامات التجارية في الشوارع إلى التعاون. بعد نتائج عروض الرجال ، قررنا التحدث إلى الخبراء من أجل الحصول على رؤية داخلية وفهم معنى هذه التغييرات للأزياء بشكل عام.
وصلت الصناعة إلى نقطة تحول. على الرغم من أن أزياء الرجال كانت دائماً أدنى من المرأة في الإبداع والنطاق ، إلا أن الاتجاهات الرئيسية للحداثة أصبحت أكثر وضوحًا في ذلك. كان في عرض الرجال أنه تم الإعلان عن التناقض بين الجنسين - على الرغم من أنه حدث ، على ما أعتقد ، عن طريق الصدفة. بعد أن غادرت فريدا جيانيني غوتشي ، لم تتمكن إدارة العلامة التجارية من العثور على شخص من الخارج في الوقت المناسب ، وهنا كشف أحد الموظفين القدامى ، أليساندرو ميشيل ، عن نفسه بروعة ، مدركًا أن مثل هذه الفرصة تحدث مرة واحدة في العمر. الإدارة ، كما كان من قبل ، أرادت أن تصنع الجينز والمتسكعون - لم يكن أحد يعلم ما يمكن توقعه من ميشيل. أظن أنه توصل إلى هذا المفهوم ، مستخدماً الفراغات لبعض الأفكار السابقة للإناث. اشتعلت ميشيل الاتجاه في الذروة ، وبعد ذلك بدأ كل شيء في التلاشي - لكنه بدأ موجة عملاقة.
العليا هي نفس القصة. مثل مجموعة Gucci ، فإن Louis Vuitton Collaboration with Supreme هو الدليل الرئيسي على مدى أهمية أزياء الشارع. قبل عام واحد فقط ، ذهب زوار أسبوع الموضة إلى مجموعة من الملابس السوداء والملابس التريكو والأشياء ذات الإبزيم غير المتماثل. الآن ليس هناك أسود على الإطلاق ، كل شيء إما في ملابس الشارع ، أو في الطوابع التي يمزح معها بنشاط. القوس نموذجي: هوديي ، معطف كبير ، ميرش ، أحذية رياضية. ليس من الضروري أن تكون أشياء مصمّمة: شخص ما لديه أغطية للرأس Vetements ، وشخص لا يفعل ذلك ، لكنه لا يبدو مختلفًا. يعد هذا تعاونًا مثاليًا يستفيد منه كلاهما: من المهم جدًا في باريس إظهار من يقف على الميكروفون. إذا لم يكن هناك ترف ، فالموضة ليست منطقية ، وجلبت سوبريم الآن ملابس الشارع إلى أرض الرفاهية. الآن العلامات التجارية التي تشارك في التصميم ، تبدو سخيفة. الأزياء خدعة عفا عليها الزمن.
المجتمع الشرقي تقليدي للغاية ، على غرار الشوارع والثقافات الفرعية أيضًا
الاتجاه العالمي الرئيسي هو تأثير الثقافات الفرعية. Stritvir هو مجال ذكورية للغاية حيث لا يوجد مكان للتناقض بين الجنسين. جميع أعضائها يخطو إلى الأراضي "الذكور" التقليدية. هنا كان هناك تحول من نوع آخر: الزي الحديث لا يقلد أنثىً أو ذكرًا ، بل رجلًا مسلمًا. نحن نعيش في عالم متعدد الثقافات ، والآن ينتبه الغرب إلى الشرق: القمصان الطويلة ، والسراويل الضيقة مع السراويل القصيرة - اتضح أن ذلك أمر مفهوم لأناس مختلفين ، بمن فيهم الرجال "البسيطون". المجتمع الشرقي تقليدي للغاية ، على غرار الشارع والثقافات الفرعية ، أيضًا.
بشكل عام ، أزياء الرجال في الانخفاض: لم تكن هناك عروض حاسمة رفيعة المستوى. الاتجاه الرئيسي هو صورة ظلية جديدة ، أكثر ضخامة من جميع النواحي. إذا كانت السنوات الخمس الماضية ، فإن الأضواء كانت ضيقة ، ولكنها تُرجع الآن صورة ظلية من ثلاثينيات وخمسينيات وثمانينيات القرن الماضي: بنطلون عريض وسترات وسترات ضخمة. هذا ما فعله راف سيمونز في الموسم الماضي: لقد فسر الجرونج ، وأظهر تباينًا كبيرًا ، وعلى العكس من ذلك ، قام بتقصير السترات الصوفية "الجلس" - تبعه العديد من المصممين. من بين الاتجاهات الصغيرة - الجاكيتات والفساتين الفضفاضة مع النقوش على الظهر ، يبدو ذلك أيضًا بفضل Simons وتعاونه مع Sterling Ruby. لقد ولت الجينز ، والأسلوب العسكري والرجال الملتحين مع الوشم. التركيز على أسلوب لومبين. هذا أيضًا تأثير ثقافي: يبحث الناس عن الموضة اليوم عن شيء "حقيقي" بالتحديد "بين الناس" ، في الضواحي - يرتبط الشباب ببساطة به.
لطالما كانت صناعة الأزياء مهووسة بالشباب. هذه حيلة تسويقية قديمة: لجعل المتسوقين البالغين بالمال يشعرون "بالنقص" ، حتى يتمكنوا من محاولة التخلص من هذا الشعور بشراء ملابسك. ما تغير هو أن أزياء الشارع أصبحت الآن أكثر شعبية من أي وقت مضى ، وقد تزامن هذا الارتفاع في أزياء الشارع مع ظهور جيل جديد من الشباب الذين هم على استعداد لاستهلاك الأزياء على نطاق غير مسبوق. لم يحدث من قبل أن كان هناك الكثير من أولياء الأمور الأثرياء في السوق. انهم جميعا يريدون ارتداء ما هو مألوف ومألوف لهم: هوديس ، sweatpants ، أحذية رياضية ، قاذفات القنابل وهلم جرا. شعبية نفس الصورة شبه الرياضية مع وجود تحيز في "gopnik" هي نتيجة لتأثير Gosha Rubchinsky. في الوقت نفسه ، هذه الصورة ليست إلزامية على الإطلاق: لم يعد هناك أي "معيار" واحد لما ينبغي أن يكون عليه الرجل "الصحيح" الحديث - الموضة الآن في مرحلة ما بعد الحداثة.
يبدو لي أن اتجاه الحياد بين الجنسين قد تكرر من قبل مجلات مثل Dazed. يبدو أنه من الناحية العملية هذه الفكرة مفهومة لعدد صغير جدًا من مشتري الأزياء الحقيقيين. يواصل أليساندرو ميشيل من غوتشي توسيع عالمه الخاص ، لكنني أشك في أن عملاء العلامة التجارية ينظرون إلى الحياد من حيث النوع الاجتماعي. أظن أنهم ينجذبون إلى نفس الأشياء مثل أي شخص آخر: التسويق والالتفاف حول العلامة التجارية.
خط الرجال Louis Vuitton ليس له أي تأثير على الموضة ، في حين أن Supreme - على العكس
هذه المرة كان هناك الكثير من قمم المحاصيل والسترات القصيرة على مدارج الطائرات ، والتي بدأ ريك أوينز الترويج لها بنشاط قبل ثلاثة مواسم. ومع ذلك ، فإنني أفضل أن أراقب عن كثب فقط أعمال المصممين التي تهمني. بشكل عام ، بدا هذا الموسم "آمنًا" إلى حد ما: لم يقدم أحد حقًا أي قرارات حادة ومحفوفة بالمخاطر. أعجبني أيضًا العرض من جديد ، ريك أوينز: إنه لم يصنع أكثر المجموعات "ارتداؤها" ، لكنه قدم مفهومًا واضحًا للغاية مرة أخرى ، وظل صادقًا مع رؤيته. إنني أقدر المبدعين بأعينهم ، وأوينز هو بالتأكيد واحد منهم. ولكن إذا كنت تريد أن تعرف ما يحدث في الأزياء الآن ، فالمتابعة لذلك تكمن وراء Vetements.
يبدو لي أن التعاون مع LV Supreme خيانة ثقافة أزياء الشارع. أعتقد أن هذا "سقوط" لـ Supreme و "فوز" لـ Louis Vuitton. بعد كل شيء ، فإن خط الرجال لويس فويتون ليس له أي تأثير على الموضة ، بينما سوبريم - العكس. التناقض الرئيسي هو أن لويس فويتون ، كعلامة تجارية ، هو رمز "للوضع" بين البرجوازية ، ويجب على Supreme ، في جوهرها ، أن تقف بعيدا عن كل هذا. لا أحد يهتم؟ المشكلة الحقيقية للأزياء الحالية هي أنها فقدت كل معانيها. المشترون يريدون فقط في النهاية الحصول على شيء لا يملكه أي شخص آخر. يقال للصحافة باستمرار كيف أصبح عملاء بيوت الأزياء أكثر ذكاءً ، مما يعني أنهم أصبحوا أكثر ذكاءً ، وهم يعرفون ماذا وأين يشترون. لكنها لا تزال غير مناسبة من الناحية التحليلية للأزياء.
الأيجية محفورة ليس فقط في الأزياء النسائية ، ولكن أيضًا في الرجال: في المعرض الأخير ، كان لدى Vetements في منتصف العمر وكبار السن أكثر من الشباب. للوهلة الأولى ، توقف العمر عمومًا عن أن يكون عاملاً في اختيار النموذج - ولكن هذا شمولية خادعة. يحب المستهلك أن يرى المتقاعدين ويحلق الرجال على المنصة: هذا يدل على أن صناعة الأزياء لم تعد أوليمبوس يتعذر الوصول إليها ، حيث تخبر الشخصيات البارزة في الأناقة الأشخاص ما هو مناسب للارتداء وما هو غير مناسب. تخلق العلامات التجارية صورة وهمية حيث يمكن للجميع أن يصبحوا عارضة أزياء ، والأزياء متاحة للجميع. في الواقع ، بالطبع ، كل شيء خطأ. إذا أتيت إلى الوكالة بزيادة قدرها أقل من 165 وكان والدك ليس جوني ديب ، فسوف تهدر أموالك ببساطة أثناء السفر. لا تزال الأعمال النموذجية قائمة على التحيز الجنسي وتستند إلى العمر وتستند إلى معايير النموذج الكلاسيكي المحددة في الثمانينات. إنه يغطيها بمهارة فقط مع الطلاب ذوي الرؤوس الحلاقة والجدات الأنيقة.
في هذه الأثناء ، تم دمج أزياء الرجال والنساء في تيار واحد: لا توجد عروض فردية للرجال تقريبًا. انظر إلى الأسبوع الماضي في باريس - بعض العروض المختلطة. مرة أخرى ، سيكون من الجيد أن نقول إن هذه خطوة تقدمية نحو تحقيق الحياد الحقيقي بين الجنسين ، لأن الرجال في مثل هذه العروض يرتدون في كثير من الأحيان ما يمكن تسميته "ملابس". لكن النقطة المهمة هي الاقتصاد المبتذل: لا تبرر عروض الرجال قيمتها الفردية ، ولن يقف الرجال حتى الصباح في قائمة الانتظار في مايكل كورس في ماديسون أفينيو لشراء ما أظهروه في تلك الليلة.
الناس يريدون الآن أن يرتدون ملابس "للإنسان"
خلال السقوط سوبريم ، ربما سيكون كذلك ، لكن هذه قصة أخرى. هل رأيت هذه الميم الجديد - "في انتظار"؟ ينتظر تعاون Supreme و Louis Vuitton: إنه محزن ، سمين وممل ، يجلس وينتظر منك أن تفعل شيئًا حيال ذلك. أزياء الشارع في أمريكا هي ثقافة فرعية منفصلة عن الصناعة العامة ، حيث يسهل عليك إنشاء علامتك التجارية ، ومن السهل أن تجعلها ناجحة بنفس القدر من السهولة بالانتعاش. إنها أيضًا ثقافة منفصلة للاستهلاك لما يسمى بـ hb-pbists (باسم موقع يحمل نفس الاسم Hypebeast). فجأة ، يندفع اللاعب الرئيسي في هذه "الصناعة الفرعية" إلى الصناعة الرئيسية ويقول: "يا شباب ، ألا تريد حقًا منح ستة آلاف دولار لحقيبة؟ لا؟ حسناً ، على الأقل سيكون هناك 200 لفرقة منديل؟" وانتظركم لتقول. انها مجرد التصيد بالإضافة إلى فرصة لخفض أكبر قدر ممكن من المال على "highbike" في أسرع وقت ممكن.
من الصعب التحدث عن الاتجاهات اليوم. يمكنك التحدث لفترة طويلة عن الجينز الضيق ، والسترات الرياضية ، والشعارات على القمصان ، لكن هذا لا معنى له - فقد أصبحت الأشياء باهظة الثمن. الناس يريدون الآن أن يرتدون ملابس "للإنسان". في هذا السياق ، كان العرضان الرئيسيان لباريس هما Vetements و Jean Paul Gaultier. Vetements ، لأن Demna شعرت تماما عصب الوقت. هذا ليس عرضًا على الإطلاق ، لكنه "صفعة في وجه المذاق العام" لماياكوفسكي ، وهو تصريح بأن الأزياء الراقية قد ماتت. وخلفه ، غوتييه هو إجابة بسيطة ومفهومة ، كما يقولون ، لا يا صديقي ، لا تتسرع في دفننا - أنت فقط تريد أن تعيش. الجميع حقا يريد فقط العيش وارتداء أشياء جميلة مريحة لطيفة. ولكن أخشى أن هذا ليس مصير.
الأهم من ذلك كله ، أنني أتذكر عرض Balenciaga: من المثير للاهتمام مشاهدة القمصان على المعاطف والسترات ، لكنها لن تذهب بعيداً ، حيث تحولت إلى المنصة ، وستبقى هناك. يبدو لي أن Balenciaga و Vetements يستمتعون فقط: إنهم يكسبون المال ويجذبون الانتباه. البحث عن خلفية سياسية أو أيديولوجية في كل شيء اختياري. أنا هادئ تمامًا بشأن المجموعة المشتركة Supreme و Louis Vuitton: إنه لأمر مسل أن يحدث هذا "التجديد" للعلامة التجارية أمام أعيننا ، لكن لا يزال يبدو لي أن هناك منازل ينبغي أن نبقى أنفسنا ، على الرغم من تجديد الجمهور. لقد تحولت لانفين بشكل أفضل: لقد أصبحت أصغر سنا وأكثر إشراقا وأكثر ليبرالية - وذهب دون صدمة.
من الناحية الأسلوبية ، أحببت كينزو: جمعت ليون وليم عروض النساء والرجال ، جميعهم كانوا يرتدون سترات تحت الركبة وسترات قصيرة. هذا أمر نادر الحدوث ، كما يبدو لي ، عندما تبدو أزياء النوع الاجتماعي يمكن ارتداؤها. يبدو لي أن أشياء مثل تلك التي كانت موجودة في عروض ميشيل مصنوعة فقط للعرض - فهي ليست في المتاجر. أي أنها قد تكون موجودة ، لكن يتم تقديمها بطريقة مختلفة تمامًا عن المنصة.
أزياء الرجال تفقد المرأة: أعتقد أننا ما زلنا لن نفلت من البنطلون التقليدي والسترة والقمصان
الصورة الأكثر حداثة الآن هي قميص كبير الحجم ، بنطلون فضفاض مع فتحة ذراع منخفضة ، وسترة من قطع غير كلاسيكية - كل شيء ضخم ، بسيط ، كما لو كنت مستيقظًا في هذا ، ولكن لا تهلك بأي حال من الأحوال. بالإضافة إلى ذلك ، اللعبة بالأشكال: يمكن أن تكون السترات والسترات الصوفية قصيرة جدًا أو طويلة جدًا ، ولا يوجد شيء متوسط. وفقًا لمشاعري ، لن يتم تطبيق streetvir في عدة فصول ، بالإضافة إلى الأحجام المفرطة التي أصبحت الآن في الاتجاه الصحيح. سيعود قريباً ألفان من الرجال ، وقد عادوا إلى الحديث عن الموضة النسائية: عودة الثمانينيات إلى الضرب ، وضرب التسعينيات - ولم يبق منهم سوى صفر. صفر في الأزياء الرجالية - إنها رفاهية ، مثل Philip Plane ، إنها أحزمة بأبازيم ، أكياس تمساح ، كل شيء غالي أو غني. ولكن بشكل عام ، لا تعمل الاتجاهات في الأزياء الجماعية للذكور كما هي الحال في الأزياء النسائية: لا يمكن للمرء أن يقول أن الجميع مدمنون فجأة في مرحلة ما ، على سبيل المثال ، في الثمانينات. بدلا من ذلك ، شيء واحد معين ، مثل الحدائق أو الجينز الضيق.
أزياء الرجال تفقد المرأة: أعتقد أننا ما زلنا لن نفلت من البنطلون التقليدي والسترة والقمصان. تكمن المشكلة في الصور النمطية: غالبية الرجال لا يحبون الألوان ، فمن الأسهل بالنسبة لهم أن يرتدوا اللون الأزرق والأسود الغامق ، أو ارتداء الجينز مع سترة جلدية أو بدلة رياضية - إذا حكمت روسيا. ليس لدينا حتى مصممينا خاصين يلبسون الرجال ، لأنه ببساطة لا يوجد أحد لشراء مجموعاتهم.
الغلاف: الفيسبوك / لويس فويتون