للحياة أو للاختيار: ما هي الحركة ضد الإجهاض؟
حركة ضد الإجهاض المعروف أيضًا باسم prolife (حرفيًا من اللغة الإنجليزية. المؤيد للحياة ، وهذا هو ، "للحياة") ، يتناسب بنجاح مع السياسة المحافظة الروسية الحديثة. في الأسبوع الماضي ، وبمساعدة الخبراء ، تحدثنا عن أنشطة مشروع TvoyKonsultation.rf ، الذي تدعمه حكومة موسكو ، والآن نحكي ما هي الحركة المؤيدة للحركة في جميع أنحاء العالم وفي روسيا بشكل خاص.
ما معارضو الإجهاض ولماذا
المبدأ الأخلاقي الأساسي لمعارضي الإجهاض هو حرمة حياة الطفل الذي لم يولد بعد. مثل خصومهم ، يشيرون إلى إعلان حقوق الإنسان ، أي حق كل شخص في الحياة. مصدر الصراع الأخلاقي بين معارضي الإجهاض ومؤيديهم هو أن معارضي الإجهاض يشملون الأجنة في مفهوم "الرجل" ، وفي بعض الأحيان البيض المخصب. في العالم ، بما في ذلك الاعترافات المختلفة ، لا توجد اليوم وجهة نظر واحدة حول النقطة التي يمكن عندها اعتبار الثمرة إنسانية (على سبيل المثال ، في اليهودية ، تعتبر لحظة الولادة فقط هي النقطة المرجعية). وفقًا للبيانات العلمية ، لا يمكن أن يتعرض الجنين لآلام تصل إلى 24 أسبوعًا ، لكن معارضي الإجهاض يعتقدون أن أي إنهاء للحمل ، حتى في مراحله المبكرة ، هو القتل. في بعض الحالات ، يتساوون مع الإجهاض وتأثير موانع الحمل الطارئة - العوامل الهرمونية التي تمنع البويضة المخصبة من التثبيت على جدار الرحم. تنعكس آراء مماثلة حول الأطفال الذين لم يولدوا بعد في المفردات المميزة للمقاتلين ضد الإجهاض: يرفض الكثير منهم عبارة "الجنين أو الجنين أو الجنين" لصالح كلمات مثل "الطفل حديث الولادة" و "الطفل قبل الولادة".
من وجهة نظر مقاتلي الإجهاض ، لا يمكن أن يكون هناك أي مبرر للإجهاض. حتى إذا جاءت نتيجة للاغتصاب ، أو إذا لم تبلغ الفتاة الحامل سن الرشد ، فيجب أن يولد الطفل - لأنه "غير مذنب في تصرفات الوالدين". إن التركيز على براءة الأطفال بدلاً من الآباء الخاطئين هو سمة أخرى مميزة لحركة المقاتلين الذين تم إجهاضهم. يفرض المؤيدون التزامات كاملة على المرأة تجاه طفل لم يولد بعد ، وذلك باستخدام طرق الترهيب - على سبيل المثال ، الضغط من أجل الإضرار بالإجهاض من أجل الصحة والتزام الصمت حول حقيقة أن الحمل يمكن أن يكون له عواقب وخيمة. تقول ناتاليا موسكفيتينا ، مؤسِّسة الحركة الروسية "نساء من أجل الحياة" ، التي التفتنا للتعليق عليها ، إن حمل القاصرات ليس مسألة نقاش مطول على الإطلاق. مع الجد ، دع هذه الخطط تتحقق ".
أصول الحركة
نشأت حركة prolife الحديثة في السبعينيات في الولايات المتحدة الأمريكية ، مباشرة بعد تشريع الإجهاض بقرار من المحكمة العليا. كانت أول مجموعة من المقاتلين الناشطين ضد الإجهاض هي الجماعات الدينية والمحافظة التي تعتقد أن وسائل منع الحمل والإجهاض بأسعار معقولة تفسد المجتمع وتدمر القيم العائلية التقليدية. تسترشد العديد من المشاركين في الحركة بآرائهم المحافظة الخاصة بالأسرة ودور المرأة فيها. من وجهة النظر هذه ، فإن الأمومة هي مهمة وواجب المرأة ، والتي لا يمكن التخلي عنها. اليوم ، في الولايات المتحدة وفي بلدان أخرى ، يعارض العديد من السياسيين المحافظين الإجهاض على وجه التحديد من وجهة نظر حماية القيم العائلية والدينية التقليدية. في كثير من الأحيان ، لا تبدو مبادراتهم بمثابة حظر كامل على عمليات الإجهاض ، ولكن تقييدها. على سبيل المثال ، في إيطاليا ، يحق للطبيب رفض الإجهاض لأسباب أخلاقية خاصة به. في الممارسة العملية ، ظهر هذا القانون أن غالبية الأطباء الإيطاليين رفضوا الإجهاض لمرضاهم - على الرغم من أن الإجهاض في إيطاليا كان مسموحًا به. في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ، تواجه المنشآت الطبية التي تجري عمليات الإجهاض عددًا متزايدًا من القيود ، مما يضطر العديد من العيادات إلى إغلاقه.
في روسيا ، بدأت حركة المقاتلين ضد الإجهاض منذ التسعينيات كرد فعل لمبادرة الدولة بشأن تنظيم الأسرة. عند الصفر ، حصل على دعم البطريرك ، تزامن مع تحول المحافظ العام في المجتمع وبلغ ذروته في المبادرات التشريعية على مدى العامين الماضيين. ومع ذلك ، فإننا نتذكر أنه وفقًا للقانون الاتحادي بشأن أساسيات حماية صحة المواطن في الاتحاد الروسي ، تحل كل امرأة بشكل مستقل مسألة الأمومة وتتمتع بالحق الكامل في إنهاء الحمل لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا. يُسمح بالإجهاض أيضًا لأسباب اجتماعية مع فترة حمل تصل إلى 22 أسبوعًا ، وإذا كانت هناك مؤشرات طبية وموافقة المرأة ، يتم إجراؤها بغض النظر عن عمر الحمل.
ما هي الأساليب المستخدمة من قبل معارضي الإجهاض
غالبًا ما يكون معارضو الإجهاض على استعداد لعدم استخدام أكثر الطرق أخلاقية لتحقيق أهدافهم: على سبيل المثال ، لفتح مراكز "إسداء المشورة" حيث يتم تخويف النساء الحوامل من جراء العواقب الوخيمة للإجهاض ، بما في ذلك الآثار النفسية ، مما يجعلهن يشعرن بالذنب وإقناعهن بالولادة بكل الوسائل. كما أوضح تحقيق نائب ، فإن العاملين في هذه المراكز في كثير من الأحيان ليسوا أطباء وممرضين محترفين ، ومساعدتهم للنساء لا تتعدى انتشار الخطابة. الاستثناء هو الاستشارات التي تجمع التبرعات لصالح الأمهات وأطفالهن وتساعدهم في الأمور ، أو في حالات نادرة للغاية ، بالمال. تقدم بعض المقاتلات الروس اللائي يقمن بالإجهاض المساعدة في رعاية الطفل للنساء: على سبيل المثال ، على موقع "فلننقذ الحياة معًا" ، يمكنك العثور على قائمة من الملاجئ ومراكز مساعدة للحوامل ، معظمهن في الكنائس. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المنظمات نفسها تعتبر نفسها حقوق الإنسان في المقام الأول ، وليس الخيرية.
الحجة الأكثر شيوعا لمعارضي الإجهاض هي تأثيرها الضار على صحة المرأة. من وجهة نظر مقاتلي الإجهاض ، فإن أي إجهاض يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لصحة المرأة ، وحتى لو كانت المرأة الحامل قاصرًا ، فإن الولادة هي الأفضل لأنها "عملية طبيعية". عبر مدير صفحة "Save Life Together" عن وجهة نظر نموذجية حول التكاثر: "الحمل لا يشل الفتاة. الحمل هو العملية الأكثر طبيعية. أنت تشل الفتيات بالإجهاض ، وتزيد من إحصائيات السرطان !!".
وكقاعدة عامة ، لا يزال الخطاب الداعم للحياة غير مدعوم: في المواقع المواضيعية لا يمكن للمرء أن يجد روابط لدراسات تؤكد مثل هذه البيانات. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يستخدم معارضو الإجهاض معلومات كاذبة عن عمد ، مثل العلاقة بين أنواع السرطان والإجهاض (تم رفض هذا الصدد من قبل المعهد الوطني للسرطان بالولايات المتحدة) ، أو تشويه البيانات الرسمية حول عدد حالات الإجهاض في روسيا. ومع ذلك ، نادراً ما تظهر الإحصائيات الطبية الرسمية على المواقع الإلكترونية لمقاتلي الإجهاض: يدعم الكثير منهم نظرية المؤامرة القائلة بأن الأطباء في جميع أنحاء العالم يحصلون على أرباح ضخمة من عمليات الإجهاض ، وبالتالي لا ينبغي الوثوق ببياناتهم. بالإضافة إلى أنشطة الدعاية ، يقوم أنصار حركة الانتشار حول العالم بانتظام بتنظيم مظاهرات (حقيقة مثيرة للاهتمام - معظم المشاركين من النساء وليسوا في الجيل الأكبر سناً) ، وحتى في بعض الأحيان يهددون الأطباء وعيادات الهجوم.
كيف ينظر معارضو الإجهاض إلى وسائل منع الحمل والتربية الجنسية
غالبًا ما يعارض معارضو الإجهاض وسائل منع الحمل ذات التكلفة المعقولة والتربية الجنسية في المدارس ، نظرًا لأنهن يعتبرن وسائل منع الحمل والتربية الجنسية خاطئين وفاسدين. بالإضافة إلى "عدم أخلاقيات" استخدام وسائل منع الحمل ، فإن الحجة المتكررة هي عدم كفاية موثوقيتها - لا يعطي أي منها ضمانًا مطلقًا. يعتقد معارضو منع الحمل أن الحماية التي توفرها وسائل منع الحمل وهمية ، ولا تؤدي إلا إلى أن يبدأ الأشخاص في التعامل مع الجنس بطريقة أقل مسؤولية ، مما يؤدي في النهاية إلى زيادة عدد حالات الحمل والإجهاض.
تتشاطر ناتاليا موسكفيتينا ، مؤسس حركة "نساء من أجل الحياة" ، وجهة النظر هذه: "وسائل منع الحمل التي يمكن الوصول إليها هي وسيلة يمكن الاعتماد عليها لشباب فاسدين والحصول على مزيد من حالات الحمل والإجهاض. هذا ما أجرته دراسة اجتماعية واسعة النطاق أجريت في الولايات المتحدة خلال الفترة من 70 بعد هذه الدراسة ، أدرك الأمريكيون فشل دعاية وسائل منع الحمل ، وهذا ليس مفاجئًا. إخبار الناس عن وسائل الحماية من الحمل ، وتقديم مصطنع مصطلح "غير مرغوب فيه" حامل وبهذه الطريقة ، يُمنح الشخص طريقًا من المتعة ، يخلو من جميع المعاني ، وإذا تحقق الانسجام في العلاقة بين الرجل والمرأة بسهولة أكبر من خلال الإنجاب ، قداسة الأمومة ، من خلال رؤية نفسه في أطفاله ، ثم من خلال الترويج لوسائل منع الحمل ، يتجاوز الشخص عمداً الأسرة. " لم تتمكن ناتاليا موسكفيتينا من توفير رابط لهذه الدراسة.
المجموعات الأقل تطرفًا من مقاتلي الإجهاض ، مثل "أنقذوا الحياة معًا" أو "العلمانية المؤيدة للحياة" ، تسمح باستخدام وسائل منع الحمل لأولئك الذين لا يرغبون في إنجاب أطفال - ولكن لا يزالون يعتبرون من واجبهم تحذير الجميع من عدم وجود وسائل منع الحمل لا تحمي من اكتمل الحمل ، والسبيل الوحيد لضمان عدم الحمل هو التخلي تماماً عن الجنس.
من وكيف يعارض معارضي الإجهاض
الحركة المؤيدة للحياة تعارض الحركة المؤيدة لحق الاختيار ، أي أنصار حق المرأة في اختيار جسدها والتحكم فيه. ينطلقون من حقيقة أن الجنين ليس إنسانًا ، وبالتالي لا يحق له التأثير على اختيار الأم ورفاهها. تستند حججهم إلى حقيقة أن الجنين البشري في المراحل المبكرة من الحمل ليس لديه نظام عصبي وقلب ، وبالتالي لا يمكن أن يشعر بالألم ، وقلبه لا ينبض. من المهم أن نفهم أن المدافعين عن الحق في اختيار النساء ، تمامًا مثل الإكثار ، يميلون إلى تقليل عدد حالات الإجهاض بدلاً من زيادتها ، مع إدراك أن الحمل وانقطاعه اللاحق يجهدان للجسم الأنثوي. لكن في الوقت نفسه ، يؤيدون ضمان أن تتاح لكل امرأة في العالم فرصة إنهاء الحمل غير المرغوب فيه بطريقة آمنة وفي الوقت المناسب.
تقول الدكتورة ريبيكا جومبيرتس ، منظمة حملة "نساء على الأمواج": "وفقاً للإحصاءات ، فإن عدد حالات الإجهاض في العالم تساوي عدد النساء اللائي يعشن. هذا لا يعني أن كل امرأة ستجري عملية إجهاض عاجلاً أم آجلاً - فقط بعض النساء لديهن الإجهاض عدة مرات في حياتهن". لقد تحدثت مع نساء من بلدان يحظر فيها الإجهاض ، على سبيل المثال ، تشيلي أو المغرب ، وصدقوني ، إنهن على استعداد لتقديم أي تضحيات ، لمجرد التخلص من الحمل غير المرغوب فيه ، لذلك ، أنا مستعد لإرسال دواء للإجهاض الدوائي ، حتى في انتهاك لقوانين بلدانهم . لأنهم سيحاولون القيام بذلك بمساعدة مواد خردة ، الأمر الأكثر خطورة ".
← في أيرلندا ، لا يزال الإجهاض محظورًا بموجب القانون
يشير مؤيدو الاختيار إلى أن إجهاض الطبيب أكثر أمانًا من الولادة: تؤكد العديد من الدراسات هذا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مؤيدي عمليات الإجهاض المتاحة يروقون لحقيقة أنه ، وفقاً للإحصاءات ، فإن غالبية النساء اللائي يقمن بالإجهاض لديهن بالفعل أطفال يعتنين بهم. إن السبب وراء إجهاضهم هو في أغلب الأحيان عدم القدرة على توفير طفل آخر. اتضح أن الإجهاض يستخدم غالبًا كوسيلة لتنظيم الأسرة ، فيما يتصل بأنصار الإجهاض المتاح يدعون إلى زيادة فرص الحصول على وسائل منع الحمل ، بما في ذلك وسائل منع الحمل الطارئ.
تؤكد الإحصائيات أن عدد حالات الحمل غير المرغوب فيها والمنتهية يتم تخفيضه بسبب انتشار الحماية وليس تجريم الإجهاض. مثال على ذلك ألمانيا ، حيث تم إصدار وسائل منع الحمل الطارئة دون وصفة طبية فقط في مارس 2015. في الأشهر الثلاثة الأولى ، نمت المبيعات بنسبة 58 ٪ ، وفي أقل من عام ، وفقا للأرقام الرسمية ، انخفض عدد حالات الإجهاض بنسبة 20 ٪. من بين الأسباب الأخرى لخفض عدد حالات الإجهاض ، يقول الأطباء الألمان إن النساء أكثر معرفة. يتفق زملاؤهم الأمريكيون معهم: بمقارنة إحصائيات حالات الحمل والإجهاض بين المراهقات في الولايات المتحدة الأمريكية (حيث يكون التثقيف الجنسي ضعيفًا) مع ألمانيا وفرنسا وهولندا ، خلصوا إلى أن التثقيف الجنسي الإلزامي في المدارس وعدم وجود محرمات جامدة حول الحديث عن الجنس تساهم الأسرة عمومًا في تقليل عدد حالات الحمل والإجهاض لدى المراهقين.
ما هي محظورات الإجهاض والتربية الجنسية؟
إن حظر الإجهاض ، خلافًا لرأي خصومهم ، لا يحسن التركيبة السكانية ونوعية الحياة: في البلدان التي يكون فيها الإجهاض غير قانوني ، لا تزال النساء يقمن بذلك - فقط بطرق غير قانونية أو "شائعة" خطيرة (بما في ذلك شرب التبييض ، ومحاولة التسبب في الإجهاض ، إدخال إبر الحياكة أو الشماعات في المهبل). وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، فإن الإجهاض تحت الأرض يقتل سنويًا 47 ألف امرأة. النساء اللائي يقررن ترك الطفل بسبب عدم إمكانية الوصول إلى الإجهاض ، لا يواجهن مشاكل أقل ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالفتيات الصغيرات جدًا. وفقًا لمصدر المعلومات "الفتيات لا العرائس" ، تموت النساء الأحداث في المخاض أثناء الولادة أكثر من النساء البالغات (وفقًا لإحصاءات الأمم المتحدة ، تعتبر الولادة ثاني أكثر أسباب الوفاة شيوعًا بين الفتيات اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 19 عامًا) ولديهن خطر كبير في ولادة طفل ميت.
تحتاج النساء اللواتي أنجبن أطفالًا في سن مبكرة إلى دعم اجتماعي أكبر: فهم أقل عرضة للانتهاء من الدراسة والعثور على وظيفة جيدة ، وغالبًا ما يندمون على قرارهن بترك الطفل. وغالبًا ما تظل الأسر التي لا تتلقى الفتيات فيها تعليمًا جنسيًا وتصبح مبكرًا أمهات وزوجات فقيرات لأجيال عديدة ، وغالبًا ما يتزوج أطفال هذه الأمهات وينجبن مبكرًا.
حتى الآن ، تتحدث التجربة الدولية عن توافر الإجهاض ، إلى جانب وسائل منع الحمل والتربية الجنسية. النساء ، اللاتي لديهن الفرصة لاتخاذ قرار لأنفسهن متى وعدد الأطفال الذين ينجبون ، غالباً ما يلدن في سن متأخرة ، وقد تخرجن من التعليم واكتسبن مهنة ، وأطفالهن بدورهن لديهن فرص أكبر لحياة كريمة. اعترفت الأمم المتحدة هذا العام برفض إجراء الإجهاض باعتباره انتهاكًا لحقوق الإنسان ، لكن المناقشات في المجتمع حول هذا الموضوع لا تزال مستمرة.
الصور: 1 ، 2 عبر Shutterstock ، الطلاب من أجل الحياة ، أمريكا ، منظمة العفو الدولية
