"حاول أن يقبلني": الصحفيون السياسيون حول المضايقات في مجلس الدوما
خلال الأسبوع الماضي ، العديد من النساء اتهم رئيس لجنة مجلس الدوما للشؤون الدولية وعضو فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي الديمقراطي ليونيد سلوتسكي بالتحرش الجنسي. أولاً ، تم الإبلاغ عنها بواسطة قناة "Rain" ، والتي أخبرها ثلاثة صحفيين دون الكشف عن هويتهم عن مضايقة النائب (قام أحدهم بذلك بعد بث البرنامج). في بداية الأسبوع ، تحدثت إيكاترينا كوتريكادزه ، نائبة رئيس تحرير RTVI ، عن المضايقات. ليونيد سلوتسكي نفسه ينفي هذه المزاعم ويعتقد أنها تشبه "الاستفزاز الرخيص منخفض المستوى". تحدثنا مع العديد من الصحفيين السياسيين (الحاليين والسابقين) حول ما إذا كانوا يتعرضون في كثير من الأحيان للمضايقة وكيف يرتبطون بالوضع.
ليس لدي أي سبب لعدم تصديق هذه الاتهامات. علاوة على ذلك ، أعرف كاتيا كوتريكادزه جيدًا وأحترم قرارها بالتحدث علنًا عن ليونيد سلوتسكي. أنا أفهم لماذا لم تفعل الفتيات هذا من قبل ، وأنا أفهم لماذا يفعلون الآن. وأريد حقًا أن أكون مدعومًا. لسوء الحظ ، حتى الآن ، لا أرى من زملائي وخاصة من مجلس الدوما أي رد فعل مناسب. إنه محبط.
لحسن الحظ ، لم أكن أعمل في مجلس الدوما أو مجلس الاتحاد أو بعض الوزارات. غالبًا ما تمت المقابلات مع السياسيين داخل جدران محطة الإذاعة. إنها منضبطة ، كما يبدو لي ، على الرغم من أن النكات والتعليقات كانت مختلفة ، وليست الأنسب والصريح الجنسي. لقد رأيت في بضع مرات كيف أن بعض الفتيات قد بدا وكأنهن يمسن بعقب ، وهذا في فهم رجل وليس مضايقة - هذا هو رعب الوضع بأكمله. حسنًا ، فكر في الأمر ، ولمس الفتاة برفق ، احتضن ، اضغط على الحائط - ما هي المشكلة؟ لا أعرف كيف سيكون رد فعلهم إذا فعل الرجل نفس الشيء مع ابنتهم أو أختهم.
المشكلة هي أن الجميع اعتقدوا دائمًا أن هذا هو المعيار. تُجبر النساء على التزام الصمت لأنهن غالبًا ما يكونون في وضع تابع. بالإضافة إلى ذلك ، في المجتمع ، كالعادة ، سيبدأون في حمل كل أنواع الهراء مثل "أنا مذنب نفسي" و "تنورة قصيرة للغاية". وأنا أفهم لماذا لا أريد إخبار شخص ما بأن شخصًا ما قد تحرش بك. هذا إحساس حار بالعار والظلم وفي نفس الوقت عجز تام.
لا يمكن تغيير الوضع بسبب الرأي العام. طالما أن النواب الذين يحملون الأطواق على رؤوسهم سوف يعلموننا في الوقت نفسه الأخلاق ويغطيون Slutsky ، في حين أن هذه القصص لن تسبب سخطًا عامًا بدلاً من النكات السخيفة على Facebook ، لن نتمكن من التحدث عن أي معايير جديدة. على ما يبدو ، من الضروري زراعة أكثر من جيل حتى لا يعتمد احترام بعضهم البعض على الجنس والموقف والقوة ، ولكن ببساطة لأنه مقبول على هذا النحو.
منذ تهديدي من قبل المحكمة للنشر ، سأكون حذراً في الصياغة. لذلك ، أعتقد أن الفتيات اللاتي تحدثن عن المضايقات ، وأنا سعيد لأننا في النهاية نناقش هذا الموضوع ليس فقط مع زملائنا في مجمع الدوما. لأنه من المهين أن ندرك أن الشخص - سأكون حذراً ، سأضيف "يبدو لي" - يتصرف بشكل غير صحيح وقد يتصرف بهذه الطريقة في المرة القادمة. لا يمكنك فعل أي شيء بهذا ، لأنك تحتاج إلى العمل في هذا المكان ولا يمكنك إفساد العلاقة مع صانعي الأخبار. في الواقع ، فإن ما يتهم به يسمى تداول المعلومات. ثم لماذا لا يعتبر هذا غير قانوني؟
بشكل عام ، يفترض عمل فتاة في الصحافة السياسية التواصل المستمر مع الرجال - علاوة على ذلك ، إذا كنت تعتمد على بعض المعلومات الحصرية ، فهذا اتصال سري. يحدث أن يكون لديك علامات اهتمام ، وتهنئ ، والآن ، بالمناسبة ، يحاول بعض النواب ، كما سمعت ، خلط هذين الأمرين. لكن من الواضح أننا يجب ألا نبالغ ، ونفهم جميعًا من أين يبدأ العنف والإذلال. وإذا كان الشخص غير قادر على تحديد هذا الخط ، فلا مكان له في مجلس الدوما. أنا شخصياً لم أواجه مضايقة أثناء العمل. بالمناسبة ، أريد أن أقول إن عددًا كبيرًا من الرجال المحترمين للغاية يعملون في مجلس الدوما ، والكثير منهم غاضبون بشدة من هذه القصة.
أنا متأكد من أن الاتهامات العلنية - وبدونها مناقشة علنية لهذه القضية أمر مستحيل - يمكن ويجب عليها تغيير الوضع بمضايقات في روسيا وموقف المجتمع من هذه المشكلة. تحدث التغييرات في أي منطقة من خلال فهم الموقف. وهذه التغييرات تحدث بالفعل - العديد من الرجال يفكرون بالفعل. أسمع الحديث عنها في الدوما وبين الزملاء. الجميع يفكر في ما سيفعلونه وماذا يفعلون لحل هذه المشكلة. يمكنني القول أنه في مجلس الدوما ، لن يضايق أحد من أي وقت مضى.
لم أكن مراسلة دوما ، ونادراً ما ذهبت إلى أخوتني رياض - كقاعدة عامة ، لإجراء مقابلة أو التعليق على مواد محددة. النواب الذين تحدثت معهم ، لم يكن هناك شيء يستحق الشجب - باستثناء نشاطهم التشريعي اليومي - لم يفعلوا ذلك. لكنني سمعت قصصًا ، سارت في دوائر صحفية - تحدثوا عن سلوتسكي. أنا شخصياً لم أصادف أي مضايقات من صناع الأخبار والمصادر ، لكن كلمة "المضايقة" تصف علاقة القوة والصحافة بشكل شامل.
أعتقد أنه بدون سبب واضح ، لن يثير الصحفيون هذا الموضوع. في كل مرة تقول فيها أنك أصبحت هدفًا للمضايقات والمضايقات والمضايقات ، لا يصدقك عدد كبير من الناس ، ويبدأون في اتهامك بـ "الترويج". هذا هو الوضع غير سارة ، والصدمة. من ناحية أخرى ، يبدو لي أن سلوتسكي نفسه ، إذا كانت هذه الاتهامات لها ما يبررها ، قد ، مثل معظم الرجال في مثل هذه الحالة ، لا يفهم بصدق ما فعله خطأ. أعلم أن الكثير من الناس يعتقدون بجدية أن مثل هذه المضايقات والنكات وملامسة الفتيات وراء ركبهم أمر ممتع ، وإذا كان رد فعل النساء على هذا غير ودي ، فإنهم "ليس لديهم حس النكتة".
رد الفعل الذي تجتمع هذه القصة هو مؤشر للغاية. لقد رأيت بالفعل التعليقات التي يمكن التنبؤ بها ومفادها أن كل شيء خاطئ ، والأكثر سخونة ، "ماذا كانوا يريدون عندما ذهبوا للعمل في مجلس الدوما؟". كما لو كانت هذه هي البيئة الافتراضية غير الآمنة ، والعمل في هذا المجال الذكوري ، يجب أن تكون مستعدًا بحيث يمكن انتهاك سلامتك الجسدية.
واجهت مضايقة نواب مجلس الدوما. كان عام 2006 ، كان عمري آنذاك ثمانية عشر عامًا. كنت أعمل بالفعل كصحفي سياسي ، ذهبت مع صحفي شاب آخر لمشاهدة الانتخابات الرئاسية في أوسيتيا الجنوبية. كان هناك نواب ، وعرضوا علينا الذهاب إلى حفل استقبال خاص ، حيث كان من المفترض أن يكون رئيس الجمهورية. بالطبع ، كانت بالنسبة لنا فرصة عظيمة للوصول إلى متحدثين مثيرين للاهتمام وجمع المعلومات من الداخل. لذلك ، اتفقنا بحماس ، دخلت السيارة معهم. في المقعد الخلفي ، بدأوا في انتزاعنا من الركبتين تقريبًا ، مازحين حول "استمرار المأدبة" وما إلى ذلك. ومع ذلك ، وصلنا إلى الحدث - حاولنا التواصل مع أشخاص آخرين هناك. في مرحلة ما ، أصبح هذان الرجلان في حالة سكر للغاية وبدأا يضايقاننا بنشاط أكبر. أحدهم مد يده ، حاول أن يقبلني - لكن نائبًا آخر كان يقف بجانبه ، صب النبيذ الأحمر عليها ، وأصبحت غاضبة جدًا. بينما كانوا يفرزون ، تمكنت أنا وزميلي من التسلل.
كنت على دراية بالفتيات الأخريات اللائي عملن كمراسلات في مجلس الدوما أو حصلن على تدريب داخلي هناك ، وعرفت عن الحوادث عندما أغلقت في مكاتب النواب وقُبلت على شفاههن بالقوة. لقد تحدثت مؤخرًا مع فتاة قالت إن الحديث عن المضايقات كان مبالغًا فيه إلى حد كبير. سألت عما إذا كانت تواجهها هي أم هي شخص من زملائها (عملت في المنظمة بوزارة الخارجية). فكرت في الأمر ، وبدأت في التذكر ، واتضح أنها كانت لديها بعض القصص الوحشية عن الموظفين الذين أغلقوا الموظفين الشباب في رحلات عمل أو حاولوا الوصول إلى الغرفة. صديق آخر ، رئيس إحدى المنشورات الإقليمية الكبرى ، كان في رحلة عمل مع سياسي إقليمي بارز. ذهب إلى غرفتها واغتصبها للتو.
أعتقد أن كل ذلك يتحدث عن الظاهرة الجماعية. تتحدث النساء عن ذلك بشدة. عندما تصل إلى نقطة أنك لست مذنباً بأي شيء ، فأنت مذنب في إقناعك بخطأك. عندما أخبرت القصة مع النواب ، سمعت ، بالطبع ، أن الفتيات البالغات من العمر ثمانية عشر عامًا لا علاقة لهن بالصحافة السياسية ، ولا حاجة للسفر إلى مثل هذه المناطق ، والكتابة حول هذه الموضوعات ، والبقاء مع الرجال على انفراد.
أعتقد أن الحديث عن مثل هذه القصص مفيد للغاية. من المهم ليس فقط مشاركة الحقائق ، ولكن أيضًا تحديد ما عانينا منه وما الصعوبات التي أوجدتها. حاول على الأقل تطوير التعاطف لدى الآخرين وإيصال فكرة أنها ليست مضحكة ، فهي لا تملقنا ، ولكن على العكس من ذلك ، تجعلنا نقترب ، ونشعر بعدم الأمان ونتدخل بقوة في العمل.
إذا كانت هذه الاتهامات صحيحة ، لسوء الحظ ، لا يمكن فعل شيء حيال ذلك. يكاد يكون من المستحيل إثبات الموقف ، ومن الناحية السياسية البحتة ، لن تعمل القضية بصعوبة - فستحصل على أقصى استفادة من وراء الأبواب المغلقة. أنا أعمل في مجلس الدوما للسنة الرابعة ، وعندما سمعت لأول مرة عن هذا الحادث منذ حوالي عام ، لم أتعامل معه بجدية في البداية - لم أكن أعرف التفاصيل. ولكن بمرور الوقت ، وبسبب الظروف الخارجية (من المهم جدًا أن يقال المزيد حول هذا الموضوع) ، تغير موقفي أيضًا. يجب أن نتحمل المسؤولية: عندما تعمل في مجتمع يعتبر هذا أمرًا طبيعيًا ، فغالبًا ما لا يكون لديك الوقت الكافي للاعتقاد بأن هذا لا ينبغي أن يكون كذلك. على سبيل المثال ، يعتقد زميلي في منشور آخر أن الفتيات بحاجة إلى المغازلة للحصول على المعلومات ، ويحتاج الرجال للشرب.
سمح نائب سلوتسكي لنفسه بالحريات فيما يتعلق بالفتيات ، وكنت على علم بذلك. منذ البداية ، قصرت اتصالاتي معه عبر الرسائل النصية والمكالمات. لكن هناك شيئًا واحدًا - "النكات" ، والنظرات وتلميحات غبية ، وأمرًا آخر - الاتهام بأنه حصل على شخص في جبناء. لم أكن أعرف أنه عبر الحدود ، واعتقدت في البداية أن زميلًا كان قد أطلق المنبه لم يكن معتادًا على سلوكه الغريب. لكن في بعض الحالات ، بقي سلوكه غريبًا وقبيحًا ، وبعد هذه الحادثة بدأت في إيلاء المزيد من الاهتمام لذلك. بالإضافة إلى التمييز الجنسي الواضح ، يمكن للمرء أن يرى الكثير من الأشياء هنا - على سبيل المثال ، عدم القدرة على السيطرة على نفسه في الأماكن العامة ، وهو أمر غريب بشكل خاص بالنظر إلى المنصب الرفيع. أريد حقًا أن أصدق أنهم لن يتخلوا عن الموقف على المكابح ، وسوف يكتشفون ذلك ، وسوف يناقشون لفترة طويلة وبناءة.
كان لدي قصص مختلفة - من الدعوات للذهاب إلى المنزل الريفي من السياسيين المتزوجين إلى المطاعم ، وباقات من الزهور ، وعروض للذهاب في إجازة ، وهلم جرا. أنا دائماً أحوّل كل شيء إلى مزحة ، وإذا تصرف الشخص بقلق شديد ، فتوقف عن التواصل. لا أحد ، والحمد لله ، لم يتخطى الحدود - لقد كان من الممكن إيقاف كل شيء والبقاء في الداخل ، لكنني أفهم أنه لا يمكنني التحكم به دائمًا. في بداية العمل ، كانت حمايتي ملابس غير رسمية - لسبب ما بدا لي ، ولا يزال يبدو أنه لا يوجد أحد في الأحذية الرياضية والجينز سيرى شيئًا فيك للعب فيه. هذا ، بالطبع ، ليس هو الحال دائما. كانت هناك حالة لم أستطع فيها مغادرة شركة صانع الأخبار بأي شكل من الأشكال ، لكن في الوقت نفسه شعرت أنه من المستحيل البقاء ، لكنه أصر. كان علي أن أخترع أنني بحاجة ماسة لإطعام الكلب. رجل أعطاني سائقًا وطلب منه أن يأخذني ويعيدني ؛ ثم اتصلت بصديق وطلبت منه أن يتظاهر بأنه سائق سيارة أجرة شريرة - مثل المال الذي يقطر ، دع الفتاة تذهب. أنقذ بواسطة معجزة وتجنب منذ ذلك الحين النائب. من زملائي في حمام السباحة ، أسمع أيضًا قصصًا ، لكن في الغالب غير ضار. لذا نعم ، إنه شائع جدا.
أشعر أن الاتهامات العامة قد غيرت بالفعل الأجواء. هذه القصة جعلت الجميع يفكر. الآراء بين الفتيات مختلفة تمامًا: لا يريد شخص ما أن يتم ذكره على الإطلاق ، قلقًا ، يشعر شخص ما بالراحة أكثر من ذي قبل. ولكن بشكل عام ، يمنح الجميع بعضهم بعضًا دعمًا "نقديًا" ممكنًا ، وتأمل الأغلبية في نجاحهم في تغيير شيء ما بفضل حقيقة أنهم بدأوا يتحدثون عنه. أريد أن أصدق أن كل شيء لم يذهب سدى ، وأن الفتيات اللائي نجين من ذلك سيكونن قادرين على التعافي ، والعمل أكثر ولن يواجهن نفس الشيء مرة أخرى.
مضايقة النواب للصحفيين في مجلس الدوما. ليست هذه هي الدعوة الأولى ، بل هي ، كقاعدة عامة ، صامتة. الصحفي مخلوق يعزل عن الدفاع عن نفسه: تمامًا ، سيتم حرمانك من الاعتماد ، كل هذا. يجب عليك تغيير ملفك الوظيفي المفضل - الكثير ، كل شخص تقريبًا يعمل مع البرلمان يحب الصحافة البرلمانية. آمل مخلصًا ألا ينتهي هذا بالقمع ضد الصحفيين ، بغض النظر عما إذا كانت بقية النساء معترف بهن صراحة أم لا.
في الواقع ، تعرض الصحفيون للمضايقات من قبل النواب الذين كانوا مسؤولين عن عمل مجلس الدوما في الدعوات المبكرة. ولكن الآن ، يبدو لي ، أننا نرى أن هناك معيارًا اجتماعيًا جديدًا: بالنسبة للشابات (والشابات ، بالمناسبة) ، هذا غير مقبول بالفعل. لكن غالبية النواب (بسبب ذلك ، بالمناسبة ، يمكن للنواب أن يردن بنفس الطريقة التي تمارس بها تمارا بلنيتيفا) العيش في القاعدة الاجتماعية القديمة. يكفي أن نتذكر بيان نفس بلنيتيفا ، الذي قال إنه ينبغي إطلاق سراحها من الجلسة العامة لطهي البرش. كان هذا محسوسًا ، لأنه في عام 2018 ، لم يكن من المعتاد طلب وقت إجازة من العمل لطهي الطعام على الزوج.
في روسيا ، الاتهامات العلنية لا يمكن أن تغير الوضع بالتأكيد. المسؤولون ليسوا مستعدين لمناقشة القضية ، وسوف يتظاهرون بالآخر للتظاهر بأن هذا غير موجود ، متمسكين بحقيقة أنه من المستحيل إثبات ذلك بالخرسانة المسلحة: الصحفي ، على عكس المعتقدات ، لا يمشي مع مسجل فيديو وكاميرا فيديو محمولة. لكنني أعتقد أن النواب سيحصلون على درس جيد للغاية ، ولأجل دوما الدولة أن يتغير الوضع كثيرًا ، بصرف النظر عن كيفية انتهاء المحاكمة.
رسميا ، كما أعتقد ، انتهت الفضيحة. كيف حدث هذا ، على سبيل المثال ، عندما سئل أحد الصحافيين الحوامل فلاديمير جيرينوفسكي (بالمناسبة ، أيضًا من الحزب الليبرالي الديمقراطي في روسيا) ، وهاجمها بالشتائم ، وصاح لأحد زملائه قائلاً: "إجبارها!" في الغرب ، أعتقد أن على السيد جيرينوفسكي الاعتذار والتخلي إلى الأبد عن جميع المناصب الحزبية والسياسية. تلقى صحفينا اعتذارًا ، وقال إنه لم يكن في نفسه ، لقد هدأوا عليه. لذلك ، يبدو لي أنه لن يكون هناك أي تأثير على روسيا ككل ، ولكن العديد من النواب والمسؤولين سيتصرفون بحذر أكبر.
خلال عملي ، واجهت مضايقات ، وجميع أصدقائي تقريبًا أيضًا. هذا ، بالطبع ، ليس مضحكًا على الإطلاق ، ولا علاقة له بالمغازلة. وبالطبع ، عندما تقول نواب السيدات أن هذا غير موجود في روسيا ، فهذا إما خبث أو مثل هذا الانفصال الشديد عن الواقع.
الغلاف:fotofabrika - stock.adobe.com