"ما الاغتصاب؟": جميع الثقوب في قوانين مكافحة العنف الروسية
وفقا لحسابات منظمات حقوق الإنسان الروسية، 12٪ فقط من النساء الناجيات من العنف يلجأن إلى وكالات إنفاذ القانون. ومن بين تلك الحالات التي لا تزال تبدأ ، 5٪ فقط يتم تقديمهم إلى المحكمة. باستخدام أمثلة للحالات البارزة الأخيرة ، قررنا أن نكتشف ، في الممارسة العملية ، محاولات ضحايا المضايقة أو المطاردة أو العنف الجنسي أو المنزلي للحصول على الحماية وما هي الثغرات الموجودة في التشريعات الروسية.
النص: إليزافيتا بيستوفا ، آنا كوزكينا
مضايقة
في مارس 2018 ، اتهم العديد من الصحفيين في الحال نائب دوما الدولة من الحزب الديمقراطي الليبرالي في روسيا ، ليونيد سلوتسكي ، بالتحرش. وقالت مراسلة الخدمة الروسية "ثنائية ثنائية" فريدة رستاموفا ، ومنتجة القناة التلفزيونية "رين" داريا جوك ونائبة رئيس تحرير قناة RTVi Ekaterina Kotrikadze إنهم تعرضوا لمضايقات من النائب.
العواقب القانونية: طلبت لجنة مجلس الدوما المعنية بأخلاقيات المهنة من ليونيد سلوتسكي تقديم توضيحات فيما يتعلق بتهم الصحفيين. تم عقد الاجتماع خلف أبواب مغلقة ، ونتيجة لذلك ، لم تجد اللجنة أي انتهاكات في تصرفات النائب. بعد ذلك ، قررت عشرات المنشورات في وقت واحد مقاطعة مجلس النواب وسلوتسكي شخصيًا. في مجلس الدوما ، طُلب من الصحفيين الاتصال بسلطات التحقيق "إذا كانت هناك شكاوى بشأن أمر جنائي".
ماري دافتيان
محامية في اتحاد الجمعيات النسائية غير الحكومية ، محامية
في مجال المضايقات ، لدينا فجوة واحدة في الدهون. هناك المادة 133 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الأفعال القسرية ذات الطابع الجنسي". ولكن هذا ليس مضايقة بالضبط ، وليس بالضبط ما يقال عادة. إذا فتحنا الممارسة في هذه المقالة ، فعندئذٍ لا تثير الحالات المتعلقة بها عمليا: إنها صيغت بحيث يكون من المستحيل التعامل معها. تحتوي المقالة على مفهومين تقييميين للغاية: الإكراه على التصرف وحالة التبعية. لا يتم فك تشفير أيٍّ من الثانية ولا في القانون الجنائي ، وبالطبع يفهمها الجميع بطريقتهم الخاصة. في الممارسة العملية ، يُفهم الإدمان على أنه موقف تعتمد فيه حياة الشخص تمامًا على حالة أخرى: إذا غادر ، فسوف يموت على الفور. وإذا كنت تعتمد على شخص ما ، لأنك مرؤوس له ، فغالبًا ما لا يتم قبولك كإدمان. تتبع لجنة التحقيق طريقًا بسيطًا: أتيحت للضحية الفرصة لتجنب ذلك ، لأنها لم تفلت - وهذا يعني أنها وافقت على كل شيء.
مع الإكراه لا يزال أكثر صعوبة ، لأنه ليس من الواضح تماما ما هو المقصود. مع العنف الجسدي ، يصبح كل شيء أكثر وضوحًا - وهذا يعتبر اغتصابًا. وحول العنف النفسي للجنة التحقيق ليس لديه فكرة. يؤدي مفهومان التقييم في مقال واحد إلى حقيقة أنه لا ينطبق على الإطلاق. هذا مقال ميت.
ليس لدينا أي أحكام محددة بشأن المضايقة والتحرش ، وليس فقط الأحكام الجنسية ، في تشريعاتنا. تحدث تقريبًا ، إذا صفعك أحدهم على البابا ، فسيصبح هذا قانونيًا اليوم. في أفضل الأحوال ، إذا تم القبض على شرطي موهوب ، فسيقوم بتعيين مثيري الشغب (المادة 20.1 من قانون الإدارة اللاسلكية) - وهذه ليست حقيقة. في الممارسة العملية ، هذا مجرد شيء. نحن بحاجة إلى مسؤولية منفصلة عن المضايقة ، جهاز مفاهيمي منفصل. في البلدان التي يوجد فيها تشريع ضد المضايقة ، يتم فرض الالتزام باتخاذ إجراء في حالة حدوث المضايقة في مكان العمل على صاحب العمل.
المطاردة
هذا الصيف ، قالت أحد سكان نوفوسيبيرسك ، فاليريا سوخانوفا ، إنها كانت تطاردها زميلة سابقة ، كونستانتين شميليف. في البداية ، بعث برسائل "اعترافات بمشاعر مشرقة" إليها ، ثم ، على الرغم من طلب تركه وحده ، انتظر في منزله أو مكتبه. قريباً ، بدأت شميليف في تهديدها وتعقبها خلال العطلات ، مما أدى إلى فضيحة. خلال الستة أشهر التالية ، لم يظهر شميليف ، لكن في فبراير 2018 بدأ مرة أخرى في كتابة الشتائم والتهديدات. ذهبت سوخانوفا إلى الشرطة ، واعتذر عنها المضطهد واختفى لمدة نصف عام. وفي يوليو / تموز ، تعرضت للهجوم بالقرب من المدخل - وسكبها شخص غير معروف يرتدي خوذة. في اليوم التالي ، تلقت رسالة من شميليف تقول إن الدلو كان ممتلئًا بالبول ، وبتهديدات يكتشفها أصدقاؤها ومعارفها. في محادثة مع الصحفيين ، لم ينكر شميليف أي شيء ، لكنه قال إن الفتاة نفسها "استفزته".
العواقب القانونية: في فبراير / شباط ، ذهبت سوخانوفا إلى الشرطة ، لكن وفقًا لبياناتها ، لم تتخذ أي إجراءات ملموسة ، رغم أنها زودت المراسلات بالتهديدات. بعد هجوم يوليو ، قدمت الفتاة طلبًا جديدًا. أجرى ضابط شرطة المنطقة مقابلة مع شميلوف ، وتم إخبار سوخانوفا أنهم سيرسلون مواد إلى مكتب المدعي العام بشأن القضية الإدارية ، لكنهم لم يخبروها بأي شيء آخر. كما حذرتها الشرطة من أنهم لن يحاكموا شميلوف إلى المسؤولية الجنائية. في أكتوبر ، بدأ مرة أخرى في الكتابة إلى الفتاة.
في بداية عام 2016 ، ذهبت سفيتلانا كيريلوفا ، بعد تعرضها للضرب على يد شريكها رستم جادجييف (تم تغييرهما) ، إلى الشرطة وتركت موطنها أوليانوفسك. تعقبها حاييف وأعادها إلى المدينة بالقوة. في أوليانوفسك ، ضربها مرة أخرى - كانت المرأة حاملاً وكانت تعاني من الإجهاض. ابتعدت المرأة عن حاجيف للمرة الثانية ، لكنه حاول خداعها بعيدًا إلى توغلياتي ، حيث كان هو نفسه قد انتقل - وبعد أن رفض الضرب مرة أخرى.
بعد أن انتقلت كيريلوفا إلى موسكو ، قام رجل باختراق صفحة فكونتاكتي الخاصة بها ونشر صورًا حميمة ، الأمر الذي أجبرها ، بحسب المرأة ، على أن تفعل "كدليل على حبه المتحمس له". بعد ذلك ، هاجمت حييف كيريلوف مرتين على الأقل ، كما قطعت خرطوم الفرامل في سيارتها ، التي أخبرها عنها لاحقًا ، وهددها بالقتل. اكتشفت المرأة أنه يتتبع موقعها لبعض الوقت من خلال جهاز للبحث عن السيارات المسروقة التي عثر عليها في أشياء.
العواقب القانونية: كيريلوفا تقريبا في كل حالة ، ناشد الشرطة. تقدمت بضرب في يناير 2016 - رفضت شرطة أوليانوف فتح قضية جنائية. وناشدت الشرطة بعد الإجهاض الذي حدث بسبب الضرب - على الرغم من الوثائق الطبية ، والنتيجة هي نفسها. بعد محاولة الاختطاف ، تقدم كيريلوف مرة أخرى بطلب - تمت مقابلة حجيييفا وأفرج عنها ، متجاهلاً رأي الخبير حول الكدمات والكدمات والجروح على وجه الضحية وجسمه. بعد الهجوم في موسكو ، المكابح والتهديدات المقطوعة ، قدم كيريلوف طلبًا إلى مركز شرطة موشازكي - حيث رفض الشرطي بدء قضية "بسبب عدم وجود جثة مدمنة". وفقا للمرأة ، أجاب نائب رئيس القسم ، عندما سئل كيف يجب أن تعيش ، "حسنا ، ماذا يمكنني أن أنصح؟ تحتاج إلى إخفاء أفضل." فقط بعد أن قبلت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان شكوى كيريلوفا من تقاعس الشرطة عن العمل ، وفقًا لبيانها قبل عامين حول نشر الصور الحميمة ، فقد أقاموا دعوى.
أولغا جنزيلوفا
محام لمشروع حقوق الإنسان "المبادرة القانونية"
الاضطهاد بحد ذاته ليس جريمة في روسيا ما لم يحدث ضرر مادي. في تشريعاتنا ، لا يوجد مفهوم لأمر الحماية على الإطلاق ، أي فرض حظر على الإجراءات التي تعتبر اضطهاداً. توصيات في مثل هذه الحالات - إلى أقصى حد ممكن للحماية من المطارد ، حظره في جميع الرسل ، وليس لتلقي المكالمات من أرقام مجهولة. لا بد من حفظ جميع التهديدات والاتصال بالشرطة ، وإرفاق المطبوعات ، والكتابة في بيان تعتبره حقيقيًا وقابل للتنفيذ ، وتطلب بدء قضية تهديد بالقتل أو الإيذاء الجسدي الخطير (المادة 119 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). لا تتجاهل وتتسبب في ضرر بالصحة ، إذا كان الأمر يتعلق بالاكتئاب ، طلبت المرأة المساعدة الطبية وحصلت على إجازة مرضية. إذا لم يكن لديك الوقت والطاقة للذهاب إلى الشرطة ، يمكنك إرسال الطلبات عن طريق البريد وإيصالات المتجر المسجلة.
اغتصاب
قالت الطالبة إيرينا سيشيفا إنها تعرضت للاغتصاب ليلة 27 سبتمبر 2015 في نادي راي جاست أرينا بموسكو ، حيث تم إطلاق طلاب مادي. وفقًا لسيتشيفا ، دعتها زميلة سابقة تدعى ستاس إلى الحفلة ؛ قبل الدخول إلى النادي ، شربت هي وستاس مع صديقيه حيوية الفودكا. في مرحلة ما في نادي Sycheva بدا أن "السحق بدأ" ، وفي النهاية كانت في كشك المرحاض. كان هناك شريط فيديو لما حدث بداخله على الإنترنت ، وكان صديقًا لـ Sycheva يصورها ، ويدعوها إلى حفلة - ثم صعد إلى كشك واغتصبها. في برنامج "البث المباشر" على قناة "روسيا" أخبرت Sycheva أنها في البداية لم تكن ترغب في كتابة بيان ، لكن الفيديو مع اغتصابها انتشر بسرعة عبر الإنترنت. في الشبكات الاجتماعية ، بدأ اضطهاد سيشيفا: أصر الكثيرون على أنها "تغوي" المغتصبين.
العواقب القانونية: في أكتوبر 2016 ، حكم على ليف كامينيتسكي وستانيسلاف سوبوليفسكي بتهمة العنف الجنسي. في الكلمة الأخيرة ، رفضوا الاعتراف بذنبهم واتهموا الفتاة بالكذب. أتت سيشيف نفسها إلى المحكمة لاستجوابها فقط - وبعد ذلك ، وفقًا لمحاميها ، عانت من انهيار عاطفي. تلقى كامينيتسكي تسع سنوات في مستعمرة نظام صارم لأعمال جنسية عنيفة (الفقرة "ب" من الجزء 3 من المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الأفعال العنيفة ذات الطبيعة الجنسية") ، سوبوليفسكي - تسع سنوات ونصف وفقًا لنفس المادة ، وأيضًا "لانتهاك الخصوصية" (الجزء 1 من المادة 137 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والإنتاج غير المشروع للمواد الإباحية والاتجار بها (الفقرة "ب" من الجزء 2 من المادة 242 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
ماري دافتيان
يعتمد الكثير على ما إذا كانت المسألة قد تلقت صدىًا - هذه ليست حتى آلية ، ولكنها وسيلة ضغط معينة. يمكننا أن نرى كيف يفهم المجتمع العدالة. وفي حالات الاغتصاب ، وفي حالات العنف المنزلي ، نحن دائمًا نرتكز على الصور النمطية: "أنا مذنب نفسي" ، "يدق يعني الحب" ، "كنت في حالة سكر في تنورة قصيرة ، لقد أثارت الجميع". القضاة ورجال الشرطة هم نفس حاملي هذه الأساطير ، مثل بقية المجتمع. حتى أنني أقول إنهم يؤمنون بالخرافات أكثر من غيرها - عندما تأتي فتاة إلى المحقق ، فإنه يعتقد بصدق أنها هي المسؤولة عن ذلك: "أي نوع من الاغتصاب؟ أتت لزيارته بنفسها". وهذا هو الشخص الحاصل على تعليم قانوني أعلى والذي يجب أن يفهم أن القيام بزيارة لا يعني موافقة مبدئية على أي شيء.
هناك المادة 131 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الاغتصاب". الضحية في هذه المقالة دائمًا ما تكون امرأة ، والمعتدي دائمًا ما يكون رجلًا (نظريًا ، يمكن أن تكون المرأة شريكًا للمعتدي ، على سبيل المثال في المواقف التي تحمل فيها الضحية أو تشارك في تنظيم الجريمة - لكن يبقى الرجل هو الجاني المحدد). وينظم العنف ضد الرجال المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الأفعال العنيفة ذات الطبيعة الجنسية" - أي أن الرجل يمكن أن يُجرح فيه ، ويمكن أن يُرتكب العنف من قبل رجل وامرأة نظريًا. تشير مقالة "الاغتصاب" إلى أن الاتصال الجنسي مهبلي دائمًا ، وأن المادة "أعمال عنف ذات طبيعة جنسية" تتضمن أشكالًا أخرى من العلاقات الجنسية - الشرجية والشفوية وغيرها.
يمكن أن تكون العقوبات المفروضة على المادتين هي نفسها ، ولا توجد مصائب كبرى في حقيقة أن أشكال العنف الجنسي تنقسم إلى مادتين. على الرغم من أن تعريف الاغتصاب نفسه لا يزال غير صحيح: فهو يتحدث فقط عن الجماع مع الاختراق ، في الممارسات القانونية الغربية ، يعتبر الاغتصاب أي اتصال جنسي دون موافقة.
لم يتم ذكر مبدأ الموافقة على الإطلاق في أي من هذه المواد ، والصياغة "مع استخدام العنف أو مع التهديد باستخدامه" في الممارسة العملية تتطلب تقديم علامات مقاومة من الضحايا. أي لإثبات الاغتصاب أو الاعتداء الجنسي ، من الضروري وجود علامات ملموسة على المقاومة والعنف البدني. ولكن يمكن أن تكون المواقف مختلفة ، ولا يمكننا فرض واجب المتضرر على المقاومة - وهذا عبء لا يمكن أن يتحمله الجميع ، وهذه نقطة أساسية.
في المادتين 131 و 132 ، هناك إشارة منفصلة لجريمة - "استخدام الحالة العاجزة للضحية" ، بما في ذلك حالة التسمم الكحولي والمخدرات وما إلى ذلك. وتؤكد المحكمة العليا أنه لا يهم لأي سبب وصل الضحية إلى هذه الدولة - بشكل مستقل أو بمساعدة الجاني. ولكن مع حالة التسمم الكحولي ، المشكلة الأبدية: من الضروري أن نثبت أن شهادته كانت مثل وضع حالة الضحية عاجزة. من المعتقد أنه إذا كانت الضحية يمكنها أن تتحرك نظريًا ، فهي ليست عاجزة. ونحن نفهم أن هناك حالات يمكن فيها لشخص في حالة تسمم أن يتحرك ، لكن لا يمكنه قول أي شيء واضح. إذا كنت تتذكر فضائح السنوات الأخيرة المرتبطة بالاغتصاب بين الطلاب ، فقد قيل للضحايا: "نعم ، لقد كانت في حالة سكر ، لكنها يمكن أن تتصرف". وهذا خطأ ، لأن هناك مسألة اتفاق - ما إذا كان شخص ما يمكن أن يعطيها.
عندما يتعلق الأمر بالاغتصاب ، نحتاج إلى الحديث عن تعاون راسخ بين الوكالات بين الخدمات النفسية والطبية والشرطة. من الضروري التعامل مع الصور النمطية في جميع هذه الهيئات ، ووضع أدلة حول التحقيق في الاغتصاب ، بما في ذلك الإجراءات الخاصة ، مثل الشهادة في المحكمة: عندما يكون الضحية يدلي بشهادته في المحكمة ، من الأفضل ألا يكون المدعى عليه في القاعة ، وعلى سبيل المثال ، تكون المواجهة أكثر صحة انتقل إلى المرآة جيزيل (زجاج يشبه المرآة من جانب - تقريبا. إد.).
الاعتداء المنزلي
في ديسمبر من العام الماضي ، نقل ديمتري غراتشيف في سربوخوف ، بالقرب من موسكو ، زوجته مارغريتا إلى الغابة وقطع يديها بفأس ، وبعد ذلك أخذها إلى المستشفى. قبل ذلك ، في الخريف ، قررت مارجريتا التقدم بطلب للطلاق ، وبعد ذلك ضربها ديمتري. بدأ يشك زوجته بالخيانة ، وفي نوفمبر أخذها إلى الغابة لأول مرة وهدده بسكين. بعد ذلك ، ذهبت مارغريتا إلى الشرطة - ولكن بعد شهر تكرر الوضع وانتهى بشكل رهيب.
العواقب القانونية: قدمت مارجريتا غراتشيفا شكوى من الشرطة في نوفمبر ، بعد أن أخذها زوجها إلى الغابة لأول مرة. بعد ثلاثة أسابيع ، اتصل بها شرطي المقاطعة وقال إنه أجرى محادثة وقائية مع ديمتري. تم اعتقال غراتشيف واعتقل في ديسمبر فقط ، بعد الهجوم الثاني على زوجته. وهو متهم بارتكاب حالتين من الاختطاف ، وإلحاق أضرار جسدية جسيمة (الفقرات "ب" و "ض" من الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والتهديد بالقتل (الجزء 1 من المادة 119 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). بالإضافة إلى ذلك ، رفعت الدائرة المحلية حالة من الإهمال.
في 5 نوفمبر 2016 ، اتصلت إحدى سكان أورلا ، يانا سافشوك ، بالشرطة إلى منزلها ثلاث مرات أثناء نزاع مع الشريك السابق أندريه بوشكوف: أخبرت الشرطة أنها ضربتها ، لكنهم لم يحتجزوه. بعد أسبوعين ، اتصلت سافتشوك بالشرطة مرة أخرى - أرادت الدخول إلى شقتها والتقاط الأشياء ، لكنها رأت Bochkova خارج المنزل. شهدت الشرطة صراعهم: في وجودهم ، صاح رجل في سافشوك ولعن. قال شهود عيان إن ضابط شرطة المقاطعة أو زملائها لم يحاولوا تهدئته وحماية المرأة ، لكنهم أرادوا المغادرة في أقرب وقت ممكن. وقال ضابط شرطة المنطقة بناءً على طلب سافتشوك: "بعد ذلك سوف يصنعون السلام 38 مرة أخرى ، وسنكون حمقى". في 17 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أجاب عن السؤال التالي الخاص بامرأة متحمسة ، وهي تغادر بالفعل: "إذا قتلت ، فسنغادر بالتأكيد ، سنصف الجثة ، لا تقلق". بعد دقائق قليلة من رحيل الشرطة ، ضربها برميل ، وفي اليوم التالي توفيت بسبب إصابة في الرأس.
العواقب القانونية: وفقا للتقارير ، لم يتخذ Savchuk بشأن الضرب في أوائل نوفمبر أي إجراءات - لقد وضعوا فقط تقريرا عن السلوك غير المنضبط لبوخكوفا لأداء اليمين الدستورية في الدرج. بعد وفاة المرأة ، حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث عشرة عامًا في مستعمرة نظام صارمة وأمر بدفع تعويض إلى والد المتوفى. تم رفع قضية إهمال ، ولكن في الصيف أعادته المحكمة إلى مكتب المدعي العام.
ماري دافتيان
من الناحية النظرية ، في حالات العنف المنزلي ، يمكنك استخدام مواد القانون الجنائي. هناك "إلحاق الأذى الخفيف بالصحة" (المادة 115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) - ولكن المشكلة هنا هي أن هذه قضية "اتهام خاص" (أي أن الادعاء لا يباشر المدعي العام ، بل الضحية أو ممثليها). - لجمع الأدلة ، وتعيين امتحان ، وجمع شهادات الشهود ، وما إلى ذلك - تقريبا. إد.). هناك أيضًا "إلحاق الأذى الجسدي المعتدل" (المادة 112 من القانون الجنائي) ، "الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير" (المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) و "التعذيب" (المادة 117 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) مادة نادر الاستخدام للغاية الأقل في بعض المناطق ، تطورت الممارسة منه.
المشكلة هي أنه حتى إذا تم رفع دعوى جنائية ، فإنها لا تحمي عملياً الضحايا من أعمال العنف الجديدة ، لأن المعتدي ليس معزولًا عن الضحية بأي شكل من الأشكال - لا لفترة التحقيق ولا بعد صدور الحكم. في هذه الفئة من الحالات لا تفرض أبدًا عقوبة تنطوي على الحرمان من الحرية. На практике это выглядит примерно так: допустим, агрессор ломает руку потерпевшей (вред здоровью средней тяжести), она обращается в полицию, расследование подобного случая может идти полгода, потом ещё суд, который длится несколько месяцев. Всё это время обвиняемый на свободе, может регулярно присылать угрозы потерпевшей, преследовать её, даже совершать новые акты насилия. Никто не сдерживает агрессора, не защищает потерпевшую. В финале агрессор получает приговор - год ограничения (а не лишения), свободы, ему просто запрещается покидать город, и он обязан регулярно являться в органы. То есть фактически человек, который сломал руку жене, никакого большого дискомфорта не испытывает.المشاكل والصعوبات تنشأ فقط في الضحية.
ومع ذلك ، عندما كان الضرب مادة جنائية (قبل عامين ، بموجب تعديل للمادة 116 من القانون الجنائي ، نُقل الضرب الذي تعرض له الأقارب إلى فئة الجرائم الإدارية) ، كانت هناك طريقة لحماية الضحايا بطريقة ما من خلال التأثير على المعتدي. بعد تلقيه سنة من تقييد الحرية ، كان سيفهم أنه إذا ارتكب مثل هذه الجريمة مرة أخرى ، فقد ينتهي به المطاف في السجن. خمسة آلاف غرامة لن ينقذ الضحية.
كانت هناك مسودات كثيرة لقانون خاص بشأن العنف المنزلي. أول كتاب كتبناه مع أليكسي بارشين ، يحمي واحدة من الأخوات الخاتشاتوريات. لقد حاولنا الترويج لهذا القانون لمدة ثلاث سنوات بالفعل. في الآونة الأخيرة ، قررت النائب أوكسانا Pushkina أن نحاول العمل معا ، والآن نحن وفريقها العامل نحاول مرة أخرى صياغة مشروع القانون بحيث يتم اعتماده.
هناك موقف الدوما ، الذي يحتاج إلى قانون لتنظيم أي شيء تقريبًا ، ولكن يجب أن يكون مزخرفًا. نقول أن القانون يجب أن يكون له عدة وظائف. أولاً ، إنفاذ القانون - ينبغي أن ينص القانون على طرق لحماية الضحايا. نحن نتحدث عن الحماية المادية ، مثل أوامر الأمن. الوظيفة الثانية هي وقائية: إذا كنت تتصرف بشكل صحيح ، لا يجوز لك أن تحيل المسألة إلى المواد الجنائية. عندما يصبح من الواضح أن الوضع يتراجع في الاتجاه العدواني ، يمكننا تطبيق تدابير الحماية أو تدابير التأثير على الجاني حتى لا يفعل شيئًا فظيعًا. الوظيفة الثالثة هي الدعم. نحن نتحدث عن مساعدة الضحايا: النفسية والقانونية والاجتماعية. نحن آخر بلد في مجلس أوروبا لم يعتمد مثل هذا القانون. تعمل في حوالي مائة وأربعين دولة.
الصور: جوليان - stock.adobe.com ، alexlmx - stock.adobe.com (1 ، 2)