مدونة الصمت: لماذا يصعب على السياسيين اتهامهم بالتحرش
الفضيحة التي تمت تسميتها بعد تولي نائب الوزير السلطة من المحتمل أن يتم تخليدها للمرة الأولى التي تحدث فيها كلمة "المضايقة" في السياسة الروسية - على الرغم من أن المضايقات من قبل المسؤولين المحليين ، كما نعلم الآن ، لها تاريخ طويل لم يبدأ بالأمس. قد يبدو أنه فيما يتعلق بالمواقف تجاه مضايقة السياسيين ، فقد تأخرنا بشكل يائس عن الكوكب بأسره ، لكن هذا ليس كذلك.
على الرغم من أن الفضائح المرتبطة بالعنف والجنس والحياة الشخصية ، لعدة قرون كانت وما زالت تقريبًا أقوى المواد المساومة التي يمكن جمعها من حيث المبدأ لشخص عام ، فإن الصراع المنهجي مع المضايقة - مثل السلوك غير المقبول - بدأ مؤخرًا نسبيًا في السياسة العالمية . دعنا نحاول معرفة السبب في أن حالات المضايقة في أروقة السلطة لا تعمل بنفس الطريقة التي تعمل بها المؤسسات العامة الأخرى.
"نشر وتكون ملعون"
فضائح الجنس السياسية هي مرآة لموقف المجتمع من الجنس: ليس من الصعب تتبع كيف تغيرت معايير الأخلاق العامة. يجب أن يكون القائد القومي أو ببساطة الشخص المستثمر بالسلطة في عيون البشر العاديين معصومًا - خاصةً إذا كانت السلطة منحته له قوى أعلى. التناقض مع المثل الأخلاقي في جميع الأوقات كلف الشخصيات السياسية غالياً - لم تتغير سوى مطالب المجتمع: هاينريش الثامن تيودور انتُقد بسبب الطلاق ، خلافًا لقواعد الكاثوليكية ؛ ألكساندر هاملتون ودوق ولنجتون - للعلاقات خارج إطار الزواج (أجاب الأخير على مؤلفي النص التوفيقي بعبارة أصبحت مجنحة: "انشر كن ملعونًا") ؛ جون بروفومو ، وزير الحرب البريطاني في منتصف القرن الماضي ، بسبب علاقته بالنموذج البالغ من العمر تسعة عشر عامًا لقد تغير تركيز الفضائح الجنسية مع تغير حدود السلوك المقبول ، ولم يتم "مضايقة المضايقات" إلا منذ حوالي ثلاثين عامًا.
ظهر مفهوم "التحرش الجنسي" ذاته في دراسات النوع الاجتماعي في السبعينيات. وعلى الرغم من مرور عشرين عامًا تقريبًا للمضايقة والتقدم غير المرغوب فيه في مكان العمل ، فقد كان من المعتاد غض الطرف عن المضايقات البسيطة (وحتى المجاملات المحجبة) ، إلا أن الموقف تجاههم كان يتغير تدريجياً.
يذهب Harament إلى البيت الأبيض
حدثت أول محاكمة سياسية رفيعة المستوى ، اختلطت بقصص التحرش ، في عام 1991: بعد أن علم أن جورج دبليو بوش رشح زميله في الحزب كلارنس توماس للمحكمة العليا في الولايات المتحدة ، قدمت أستاذة القانون أنيتا هيل تقريراً أبلغت فيه عن حالات "بيانات غير لائقة". توماس ، قبل عشر سنوات - كانوا زملاء في قسم التعليم في ذلك الوقت. تمت مراجعة بيان هيل من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي وخلص إلى أن شهادتها لم تكن كافية لاستنتاج أن هناك بالفعل مضايقات.
سرعان ما تسربت المعلومات حول التقرير إلى الصحافة وأثارت غضب الناشطين من أجل حقوق النساء اللائي لم يكن متحمسًا جدًا لترشيح توماس ، المعروف بآرائه المحافظة (بما في ذلك مسألة الإجهاض). تم استدعاء هيل إلى اللجنة القانونية بمجلس الشيوخ للاستماع إلى جلسات الاستماع العامة ، حيث وصفت بالتفصيل كيف أعاد توماس إطلاعها على المواد الإباحية وتفاخر بمدى جودته في الفراش.
أخذت اللجنة أدلة هيل في الاعتبار ، لكن هذا لم يمنع توماس من الحصول على ترشيح ، حتى لو كان بفارق بضعة أصوات لصالحه. ومع ذلك ، بعد أن استمعت الدولة بأكملها مباشرةً إلى سرد مفصل حول كيفية حدوث مضايقة بالضبط في مكان العمل ، لم يعد النقاش حول ما إذا كان يجب التسامح مع "مغازلة الأبرياء" من الزملاء هو نفسه أم لا.
تم استدعاء هيل إلى جلسة استماع عامة أمام لجنة القانون بمجلس الشيوخ ، حيث وصفت بالتفصيل كيف أخبر توماس صورتها الإباحية وتفاخر بمدى جودته في الفراش.
ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أنه من الآن فصاعدا سوف يطير رؤساء كبار المسؤولين كلما اتُهموا بالتحرش. في يناير 1994 ، رفع موظف في جهاز الدولة ، بول كلارك ، دعوى قضائية ضد بيل كلينتون ، قائلًا إنه ، بصفته سيناتورًا من ولاية أركنساس ، قام بمضايقتها ، كما قام بالتشهير علنًا بكرامتها وكرامتها. لقد تعثرت المحاكمة في المحاكم - لأسباب ليس أقلها أن كلينتون في ذلك الوقت كانت تتمتع بحصانة رئاسية (والتي حُرمت بقرار من المحكمة العليا في عام 1997). بعد أربع سنوات ، تم تسوية القضية خارج المحكمة: دفعت كلينتون تعويضات جونز بمبلغ 850 ألف دولار (ذهب معظم المبلغ لدفع تكاليف المحكمة) ، لكنها لم تقدم اعتذارات علنية - والتي كانت مهمة في خضم عملية الإقالة التي أثارتها أخرى ، بصوت أعلى بكثير فضيحة مونيكا لوينسكي.
جلبت عصر الإنترنت المتقدمة معها مضايقة شبكة ، والتي لم تتجاوز السياسيين الجادين. استقال الجمهوري مارك فاولي من منصبه ككونغرس بعد أن أصبح معروفًا أنه كان يرسل عروض فاحشة للمتدربين ، بمن فيهم القصر. حُكم على عضو الكونجرس الديمقراطي أنتوني وينر بالسجن لمدة 21 شهرًا بسبب مخالفته مع تلميذة تبلغ من العمر 15 عامًا ، وهذه المرة لم يدفع سوى مشاركًا مباشرًا في الفضيحة: كانت قضية فينر ، وفقًا للمحللين السياسيين ، واحدة من "القنابل" التي قوضت حملة هيلاري كلينتون الرئاسية لعام 2016 .
omerta
من الصعب مكافحة المضايقة السياسية لعدة أسباب في وقت واحد. هذا هو عدم التناسب في السلطة ، والذي غالباً ما يكون لدى المعتدين أكثر بكثير من ضحاياهم. ومدونة الصمت الحزبي غير المعلنة ، والتي تمنع الناس الذين تعرضوا للمضايقة من التحدث علانية ضد رفاقهم في السلاح: الدعاية لا تهدد فقط المضايقات ، ولكن المنظمة بأكملها. وحقيقة أن الحياة المهنية كسياسي ، الغريب في الأمر ، لا تعتمد دائمًا على سمعته العامة: كما يلاحظ عالم النفس وعالم الجنس بيبر شوارتز ، لا يربط الناخبون أنفسهم بالضرورة بشكل مباشر مع مرشح وقد يدعمون شخصًا له ماض مشكوك فيه - طالما (أ) يمثل مصالحهم السياسية (مثال ترامب يؤكد ذلك بالكامل).
ومع ذلك ، هذا لا يعني أن السياسي رفيع المستوى هو عرضة للخطر. بعد أن تحدثت العديد من السياسيات الفرنسيات عن المضايقات التي قام بها نائب رئيس الجمعية الوطنية دينيس بوبين (في بعض المفارقة المنحرفة ، أحد المقاتلين الناشطين ضد العنف ضد المرأة) في عام 2016 ، مما اضطره إلى الاستقالة ، على نطاق واسع الحملة ضد "Omerty" ، التي تسمح للمضايقات اليومية في المؤسسات السياسية بأن تمر دون عقاب.
بدلاً من فحص كل حالة فردية وتساءل من الذي يستفيد من "دمج" مسؤول أو آخر ، يبدأ معارضو التحرش في الحديث عن مشكلة نظامية وشاملة وعالمية.
تحدثت كيت مولتبي ، وهي ناشطة في حزب المحافظين البريطانيين ، بنفس الطريقة عن السلوك غير المناسب لزميلها المحافظ دامين جرين (الذي ترك منصبه مؤخراً كوزير أول لوزراء الحكومة ، ليس بسبب اتهامات الصحفي ، ولكن بسبب المواد الإباحية): "منذ اليوم الأول [للإجراءات] قلت إن" جرين "لم يعتقد أنه كان يفعل شيئًا خاطئًا. المشكلة كانت بالضبط هذا. ولهذا السبب نحن بحاجة إلى التغيير."
هذا هو تحول مهم في الشؤون السياسية حول المضايقة ، والتي لا تزال ينظر إليها من خلال منظور المنافسة الحزبية والعلاقات العامة السوداء. بدلاً من فحص كل حالة على حدة وتساءل من الذي سيستفيد من "دمج" مسؤول أو آخر ، يبدأ معارضو التحرش في الحديث عن مشكلة نظامية وشاملة وعالمية ، لا ينبغي أن يعتمد حلها على فوائد سياسية قصيرة الأجل.
بالطبع ، لا يستحق انتظار تغييرات فورية. ولأن الكواليس السياسي لن يصبح شفافًا بين عشية وضحاها ، ولأنه بعيدًا عن جميع البلدان ، أصبحت الإدانة العامة للمضايقة هي القاعدة. روسيا بهذا المعنى أقرب إلى إيطاليا ، حيث تصريحات سيلفيو برلسكوني بأنه لا يوجد أي مضايقات تخص مواطنيه في المكان العشرين.
الصور:ويكيميديا كومون (1 ، 2)
