X ، Y ، Z ، A: يجب أن يخترع أسماء للأجيال
الكسندر سافينا
"جيل يا يا يا" ، "لا بيرة ، لا جنس! الأشياء والظواهر التي سيتم تدميرها من قبل جيل الألفية وجيل Z ، "إلى أي مدى أنت جيل الألفية؟" - لم تصادف أي وقت مضى مناقشة الألفية وما هي جيدة في ، وعلى العكس من ذلك ، هي سيئة. النرجسية ، هاجس مع الاجتماعية شبكات ، عادة تغيير العمل باستمرار والكسل الذي لا يمكن اختراقه - كل هذه الميزات تبدو لنا بالفعل جزءا لا يتجزأ من الألفية بشكل افتراضي. النقاش ينتقل تدريجيا إلى الجيل التالي Z وكيف سيغير العالم.
المحادثات حول كيفية بالضبط استبدال الأجيال بعضها البعض وتشكيل الواقع المحيط ليست في اليوم الأول. تعود النظرية الأكثر شهرة حول هذا الموضوع إلى الأميركيين نيل هوف وويليام شتراوس - فقد نشروا سبعة كتب حول هذا الموضوع ، نُشر أولها عام 1991 "الأجيال". يشرح المؤلفون أن الأجيال في الولايات المتحدة تتبع بعضهم بعضًا بالتناوب: حدد هوف وستراوس أربعة "نماذج أولية" للأجيال تلاحق بعضها البعض - ما يسمى الأنبياء ، يهيمون على وجوههم ، الأبطال ، والفنانين. وفقًا للباحثين ، فإن الجيل الجديد يحل محل الجيل القديم مرة واحدة كل عشرين عامًا ، وبالتالي فإن دورة الأجيال الكاملة تستغرق حوالي ثمانية عقود. في الوقت نفسه ، يرتبط تغيير الأجيال بالأحداث الاجتماعية والسياسية: قدمها كل من هوف وشتراوس كدورة من "الصعود" ، "الصحوة" ، "الركود" و "الأزمة". لذلك كان هناك عدة أجيال ربما سمعت عنها أكثر من مرة - الجيل العظيم (الذين ولدوا من 1901 إلى 1924) ، الجيل الصامت (1925-1942) ، مواليد الأطفال (1943-1960) ، الجيل العاشر (1961-1981) السنوات) ، أو الجيل Y ، أو الألفية ، (1982-2004) ، والجيل Z (من 2005 إلى عصرنا).
يتم تقييم إطار الأجيال بشكل مختلف (هناك العديد من النزاعات ، على وجه الخصوص ، حول الألفية - يعتقد البعض أن المولودين من 1980 إلى 1994 ينتمون إلى هذا الجيل) ، ولكن يتفق معظمهم على الأحداث التي شكلت هذه الأحداث. بالنسبة للجيل العظيم ، هذه هي الحرب العالمية الثانية والكساد العظيم ، من أجل الصمت - الحرب الباردة وسباق الفضاء وفكرة الحلم الأمريكي ، من أجل مواليد الأطفال - حرب فيتنام وواترغيت واستقالة نيكسون ومارتن لوثر كينغ واغتيال كينيدي. تأثر الجيل العاشر بسقوط جدار برلين ونهاية الحرب الباردة ووباء الإيدز والتطور السريع لثقافة البوب مع ظهور MTV ، وميلينيالس في 11 سبتمبر ، وانتخاب أوباما وتطوير الإنترنت. يتميز الجيل Z ، الذي لم يدخل حيز التنفيذ بعد بكامل طاقته ، عن الباقي في المقام الأول بحقيقة أنه لا يمكن أن يتخيل حياته من دون التكنولوجيا والشبكات الاجتماعية - هؤلاء هم الأطفال ، على الأرجح ، رأوا القرص المرن فقط كرمز حفظ على جهاز كمبيوتر ، وربما على الأرجح ، التخلي عن الكتب التي لا يمكنك فيها زيادة الرسوم التوضيحية بأصابعك.
ما هو الأكثر أهمية بالنسبة لتشكيل الأجيال في روسيا - الإنترنت العام للهاتف المحمول ، والذي ظهر في عقد القرن الحادي والعشرين ، أو انهيار الاتحاد السوفيتي؟
تتعلق نظرية هوف وستراوس بسكان الولايات المتحدة والتاريخ الأمريكي - لكنهم يحاولون نقلها إلى بلدان أخرى. "هناك فرق كبير واحد: في أوروبا ، خاصة في أوروبا الشرقية ، تحولت الفجوة بين الأجيال من 5 إلى 10 سنوات مقارنة بأمريكا: الممثلون الأوائل لـ" الألفية "، والتي غالباً ما تشير إلى" الألعاب "، ولدوا في عام 1982 قال نيل هاو في مقابلة مع صحيفة النيويورك تايمز: "إن هذا مرتبط بالعواقب الأكثر خطورة للحرب العالمية الثانية على أوروبا وبلدك: لقد عانى الناس من رشدهم لفترة أطول ، ومن ثم نزوح إطار الأجيال ، والتغيرات الاجتماعية اللاحقة ، بما في ذلك في معهد الأسرة ، ومع مرور الوقت ذلك وسرعة اختراق الإنترنت ". يرى هاو العديد من أوجه الشبه في تطور مختلف البلدان - أولاً وقبل كل شيء ، جيل واحد متأثر بالحرب العالمية الثانية ("بالمناسبة ، يبدو من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بغض النظر عن مدى درايته به ، لم ينهار بالضبط حتى الجيل التي مرت خلال الحرب العالمية الثانية كانت في السلطة ") ، وكذلك أوجه التشابه بين مواليد الأطفال ، على سبيل المثال ، الطلاب الذين يحتجون في فرنسا في أواخر الستينات.
تبدو نظرية هوف وستراوس قريبة ومنطقية بالنسبة إلينا: بعد الجيل الذي جلب معها الاحتجاجات والتغيرات الجذرية ، يأتي أطفالهم الأكثر هدوءًا ، والعكس صحيح. ومع ذلك ، فإن تقسيم الأجيال إلى شرائح دورية لمدة عشرين عامًا يثير أسئلة. أولها ، الذي ينشأ في شخص بعيد عن علم الاجتماع: ماذا عن أولئك الذين هم على مفترق طرق لعدة أجيال ، الوقوع في السنوات "المتوسطة"؟ نشرت إندبندنت مؤخرًا عمودًا حول هذا الموضوع: ولد مؤلفها في عام 1980 ، ومثل العديد من الذين ولدوا بين عامي 1977 و 1985 ، يتساءل إذا كان ينتمي إلى الجيل العاشر أو الألفية؟ الإجابة التي تراها هي اعتبار هؤلاء الأشخاص زينيال من الجيل الصغير ("xennials"): لقد مروا بطفولة "تمثيلية" مع ألعاب في الفناء وبدون هواتف محمولة ، لكنهم الآن يشعرون أن الشبكات الاجتماعية مثل جيل الألفية. المشكلة في هذا التصميم هي أن المواقف المماثلة كانت في من ولدوا في أواخر الثمانينيات والتسعينيات - في روسيا ، على سبيل المثال ، لم يكن وجود أطفال Sega أو Sony Playstation يعني طفولة "رقمية" وغياب الألعاب المحمولة ، والمخاوف أن أطفال الجيل Z لن يتواصلوا مع بعضهم البعض بشكل مباشر ، ما زالوا مبالغين بوضوح.
لا توجد أجيال في فراغ ، ولم تعد هناك حدود صارمة بينها: الآن أصبحت الثقافة والمعلومات متاحة على نطاق واسع لدرجة أنه من الغريب الاعتقاد بأن الشخص البالغ لا يمكنه الانضمام إلى "الشباب" بشروط ، والعكس صحيح. إذا كان الطفل البالغ من العمر 25 عامًا لا يريد استخدام اللقطة أو التصويت لصالح ترامب ، فهل هذا يعني أنه جيل "زائف"؟
من الغريب محاولة تطبيق نظرية دورات الأجيال في بلدان أخرى غير الولايات المتحدة ، مع التركيز على المعايير العالمية وعدم مراعاة الحقائق المحلية. الحرب العالمية ليست سببا للقول إن جميع المشاركين فيها (والفائزين والخاسرين على حد سواء) يواجهون نفس المشكلات ولهم نفس الأهداف والمثل العليا. بالإضافة إلى ذلك ، كل بلد لديه الصدمات الخاصة به. ما هو الأكثر أهمية بالنسبة لجيل الأجيال في روسيا - الإنترنت العام للهاتف المحمول ، والذي ظهر في السنوات العاشرة من القرن الحادي والعشرين ، أو انهيار الاتحاد السوفيتي ، الذي قسم الناس إلى "ولدوا في الاتحاد السوفيتي" وليس؟
نظرية هوف وستراوس موضع شك بين علماء الاجتماع. "سيوافق المؤرخون المتخصصون في تحليل المواقف الاجتماعية والديموغرافية على أنه يمكن التمييز بين" أجيال "عديدة - لكنهم لن يأخذوا على محمل الجد فكرة أنهم دوريون ، أو أن هناك فجوة جذرية بينهم ، أو أنه يمكن التمييز بين بعض الأنواع" ، تعتقد كلود فيشر ، أستاذة علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في بيركلي - في رأيها ، أن الفرق في الأجيال لا يمكن تقييمه إلا إحصائيًا. يعتقد عالم الاجتماع جلين إلدر من جامعة نورث كارولينا أن هناك فرقًا كبيرًا بين الأجيال والفئات العمرية: فالأولى تعني فترة زمنية أطول بكثير.
ليس هناك شك في أن التغيرات السياسية والاقتصادية تؤثر على السكان. لكن من الغريب أن نفترض أن هذا التأثير سيكون هو نفسه تمامًا ، وأن الجيل سيكون أحادي اللون
إن بناء نظرية الأجيال المتناوبة دوريًا يبدو مصطنعًا بالنسبة للكثيرين أيضًا ، ولو أن مفهوم الألفية الجديدة والأفكار حول ما سوف تظهر قبل أولئك الذين يمكن أن ينسب إليهم نشأ في نفس العام 1991 عندما نشر الكتاب "أجيال". إذا كنت تعتقد أن دورات Hove و Strauss ، يجب أن تواجه الألفية أزمة - لكن ليس من الواضح على الإطلاق نوع الحدث في القرن الحادي والعشرين الذي يمكن مقارنته على نطاق واسع بالأزمات التي حلت بـ "أبطال" الجيل السابق: الحرب العالمية الثانية والكساد العظيم.
محاولات استخلاص استنتاجات عالمية حول الجيل Z ، والتي ، وفقًا لنظرية ما ، تدخل فقط سوق العمل ، ووفقًا لآخرين ، لم تتخرج بعد من المدرسة ، تبدو غريبة تمامًا. والأمر الأكثر غرابة هو التنبؤ بما سيكون عليه أولئك الذين سيحلون محلهم - لقد أطلق عليهم بالفعل الجيل أ أو الجيل ألفا ، وهم يعدون بأنه سيصبح أغنى جيل في التاريخ وربما يطير لاستكشاف كواكب أخرى.
يبدو أن الأشخاص الوحيدين الذين يستخدمون بنشاط الأفكار حول جيل الألفية والجيل Z هم وسائل الإعلام والمعلنين: ببساطة لأنه من الأسهل تحديد حدود الجمهور. على سبيل المثال ، تقوم Evgenia Shamis ، التي تطور نظرية الأجيال في روسيا ، باستخدامها أساسًا في استشارات الأعمال ، مما يساعد المديرين على البحث عن نهج لأشخاص من مختلف الأعمار.
لا شك في أن التغيرات السياسية والاقتصادية تؤثر على السكان: من الواضح أن الموقف من الحرب العالمية الثانية بين أولئك الذين ولدوا في الستينيات والذين يتذكرون قدامى المحاربين في سن الشباب والكامل للطاقة والذين ولدوا بعد عام 2000 سيكونون مختلفين . لكن من الغريب الاعتقاد بأن هذا التأثير سيكون هو نفسه تمامًا ، وأن الجيل سيكون أحادي اللون ، وأن الحالة المزاجية العامة والاضطرابات والإصابات ستعني نفس المصائر والرغبات والاهتمامات والاهتمامات. بالطبع ، يريد الكثير منا أن نكون جزءًا من شيء أكبر ، والانتماء إلى جيل هو سمة من سمات هويتنا. ولكن هل من الضروري التركيز فقط على الأرقام لهذا؟