الاعتلال العصبي: هل يختلف المخ الأنثوي عن الذكور
غالبًا ما يحاول عدم المساواة بين النساء والرجال تفسير علم الأحياء: يزعم أن الحقوق والفرص المختلفة مرتبطة باختلافات في الجسم. يتحدثون غالبًا عن الدماغ "الذكوري" و "الأنثوي" - وأصبحت البادئة "العصبية" علامة بارزة جديدة في النقاش الدائر حول الاختلافات الفطرية. يبدو أن أساليب البحث الحديثة يجب أن تقدم إجابة واضحة على السؤال حول ما إذا كان الرجال والنساء يفكرون حقًا ويتعلمون ويحلون ويختارون ما هو مهم بالنسبة لهم في الحياة. نحن نفهم ما إذا كان هذا هو الحال في الواقع وكيف يتم استخدام هذه العلوم العصبية لتغذية الصور النمطية.
كيف بدأ كل شيء
اليوم ، يبدو أن محاولات أصحاب الرقيق الأمريكيين أو العلماء النازيين لإثبات "الدونية" لمجموعة كاملة من الناس بمساعدة القياسات تبدو حادة بالنسبة لنا - ولكن للبحث عن الحجج البيولوجية لإظهار أن النساء أسوأ من الرجال ، لا يزال البعض يعتبر ذلك منطقيًا. فكرة أن تفكير المرأة أقل تطوراً من تفكير الرجل ، كانت لسنوات عديدة "خلفية" البحث.
العلماء الذين فحصوا الدماغ في القرن التاسع عشر ، لم يتمكنوا من "النظر" من الداخل - لقد كان عليهم التركيز على القياسات الخارجية. قاموا بوزن المخ وقياس نسبة ارتفاع وعرض الجمجمة. استخدم الاكتشاف الأول للعصر الفيكتوري - عقل النساء الأصغر من عقل الرجال - كدليل على "الدونية" للمرأة ؛ ثم بدأوا في الحديث عن صغر حجم الوجه ونسبة ارتفاع وعرض الجمجمة. لم تثبت أي من الافتراضات بعد ذلك: لقد تبين أن الذكاء لا يعتمد على حجم الدماغ أو الجمجمة.
قبل مائتي عام ، اعتقد الكثيرون أن النساء غير قادرات على العلم ، وليس المقصود منهن السياسة ويعيشن بمشاعرهن ، ومواهبهن الرئيسية هي اللطف والوداعة والخضوع والأمومة ، بينما يسعى الرجال إلى الاكتشافات والسلطة والسيطرة. كما قال الفيلسوف نيل ليفي ، "في المتوسط ، تتأقلم الفكر الأنثوي في أفضل الأحوال مع المهام التي تهدف إلى توفير الراحة للأشخاص الآخرين."
اعتبر التعليم خطرا على صحة المرأة. جادل إدوارد كلارك ، أستاذ في كلية الطب بجامعة هارفارد ، بأن المبايض قد تتأثر بالنشاط العقلي للمرأة ؛ من المفترض أنه يؤدي إلى الذكورة والعقم والجنون وحتى الموت. بالمناسبة ، تم تدحض فكرة كلارك من قبل السيدة الطبية ماري جاكوبي.
التستوستيرون والأجنة
في عام 2005 ، في مؤتمر حول تعزيز التنوع الاجتماعي والثقافي والجنساني في العلوم والهندسة ، اقترح رئيس الجامعة بجامعة هارفارد لورنس سامرز أن المرأة بطبيعتها أقل قدرة على العلوم الدقيقة. وغني عن القول إن حقيقة أن النساء العالمات غاضبات من هذا البيان ، حاولن شرح "حساسيتهن"؟
لتبرير مثل هذا البيان ، متحمس للخطاب الفاضح من وسائل الإعلام واستعادة نظرية التستوستيرون قبل الولادة. ووفقًا لها ، فإن إطلاق هرمون التستوستيرون في جنين الذكور في الأسبوع الثامن من التطور يغير بنية دماغه: فهو يزيد من المراكز المسؤولة عن العدوان والسلوك الجنسي ، ويقلل من المسؤولين عن التواصل والعواطف. يفترض أن هذا النهج الذي تتبعه الأندروجين للجنين يخلق رجلاً "حقيقياً" يتكيف مع العلم.
ولكن في هذه النظرية الجريئة هناك مشاكل. أولاً ، تمت دراسة تأثير الهرمونات "الذكورية" على المخ في القوارض ، التي تختلف أدمغتها اختلافًا شديد التعقيد عن التنظيم البشري. بالإضافة إلى ذلك ، حتى العلماء الذين يفكرون في كيفية تأثير هرمون التستوستيرون على أجنة الفئران لا يستطيعون الإجابة بالضبط عن كيفية تغيير سلوك الفئران بعد الولادة. ثانياً ، لا توجد طريقة لقياس التستوستيرون مباشرة في دم الطفل. يمكننا أن نفترض مستواها عن طريق مؤشرات غير مباشرة: عن طريق قياس مستواه في دم الأم أو في السائل الأمنيوسي ، أو عن طريق ربط طول الحلبة وأصابع السبابة (ويعتقد أن التستوستيرون في الرحم يؤثر على هذا). هذا يعني أنه في حين أن الباحثين لا يعرفون بالتأكيد مدى ارتباط قياساتهم عمومًا بهرمونات الجنين التي يمكن أن تؤثر على الدماغ.
بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يقول أن الهرمونات لا تؤثر على الدماغ بأي شكل من الأشكال - لكن حتى الآن لا نعرف بالضبط كيف. علاوة على ذلك ، من المستحيل التحدث عن المكان الذي يجب أن يأخذه الناس في التستوستيرون أو بدونه في المجتمع.
ثالثًا ، الطريقة الوحيدة لاختبار تأثير التستوستيرون على سلوك الأطفال ، وفي الوقت نفسه القضاء على تأثير القوالب النمطية الجنسانية في البيئة - لإجراء أبحاث على الأطفال الرضع الذين تقل أعمارهم عن عدة أيام. من الصعب تنظيم مثل هذه الاختبارات بحد ذاتها. على سبيل المثال ، أجروا تجربة: تم إلقاء نظرة على الأولاد والبنات على وجه العالم الذي أجرى التجربة والآلة الكاتبة. اتضح أن الأولاد نظروا إلى الآلة الكاتبة لفترة أطول من الفتيات (51٪ مقابل 41٪) ، ونظرت الفتيات إلى وجوههن (49٪ مقابل 46٪). في الوقت نفسه ، لم تكن التجربة صحيحة تمامًا: فقد عرف المجربون مسبقًا جنس الأطفال ، ولم يكونوا مقتنعين بأن جميع الأطفال كانوا في نفس الوضع الثابت وأن هناك مسافة واحدة من كل منهم إلى الكائن. ومع ذلك ، قال المجربون إن الفتيات يولدن مع الاهتمام الفطري بالأشخاص ، والأولاد في الأشياء المتحركة.
بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يقول أن الهرمونات لا تؤثر على الدماغ بأي شكل من الأشكال - لكن حتى الآن لا نعرف بالضبط كيف. علاوة على ذلك ، من المستحيل التحدث عن المكان الذي يجب أن يتخذه الناس بالتستوستيرون أو بدونه في المجتمع.
نصفي الكرة "الإبداعي" و "العقلاني"
ربما تكون قد سمعت الأسطورة القائلة بأن واحدًا فقط من نصفي الكرة الأرضية مسؤول عن بعض قدرات الدماغ: على سبيل المثال ، الحق في الإبداع والحدس ، واليسار للمنطق والنظام. في الواقع ، لا ينطبق عدم تناسق المخ إلا على العمليات "التقنية" منخفضة المستوى ، بما في ذلك التحكم الحسي (على سبيل المثال ، المعلومات من زاوية الرؤية اليسرى للعين تعالج نصف الكرة الأيمن ، وما إلى ذلك). من المستحيل القول أن الرجال يستخدمون نصف الكرة الأيسر من الدماغ للتحدث (وبالتالي يمكنهم التعبير عن أفكارهم بوضوح) ، وتستخدم النساء نصف الكرة الأيمن (وبالتالي يتحدثن عن المشاعر). إذا كان الأمر كذلك ، فلن يواجه الرجال مشاكل في الكلام إلا في حالة إصابة الشخص الأيسر بأضرار ، وكان لدى النساء نصف الكرة الأيمن ، لكن هذا لا يحدث. اتضح أن موقع مناطق "الكلام" و "المكاني" في نصفي الكرة الأرضية يختلف لأسباب عديدة ، بما في ذلك تلك التي لا تتعلق بالجنس.
ما وجده العلماء حقًا هو الاختلافات في المركبات في أدمغة الرجال والنساء. في دماغ الرجال ، توجد المزيد من الروابط داخل نصفي الكرة الأرضية ، وفي دماغ النساء - interhemispicic. صحيح ، لإثبات أن هذه الميزات مرتبطة بالسلوك والقدرات ، حتى الآن فشلت. ولوحظ أن طريقة الاتصال في نصفي الكرة الأرضية تعتمد على حجم المخ: فكلما زاد حجمها ، زادت الوصلات الموجودة داخل نصف الكرة ، بغض النظر عن جنس المضيف. يتناسب حجم الدماغ مع الجسم ، لذا فإن الأشخاص ذوي الجسم الأصغر لديهم عقل أصغر ووصلات أكثر بين نصف الكرة الغربي.
من المستحيل أن نستنتج من هذه الميزات أن الرجال أكثر ملاءمة للرياضيات والمهام المكانية ، والمرأة لمشاكل الكلام والحدس. ومن المثير للاهتمام أن الباحثين من المراهقين الموهوبين رياضيا يجادلون بأن مجرد وجود صلة كبيرة بين نصفي الكرة الأرضية (من المفارقات الأكثر ملاحظة في النساء) يمنح الرياضيات.
قدرات المكانية والكلام
في كثير من الأحيان ، يسترشد أولئك الذين يسعون إلى إثبات الفرق بين الرجال والنساء بما يبدو واضحًا لهم من تجربة الحياة: فالمرأة تقوم باكتشافات أقل ، وتمثيلها أقل في العلوم ، والاستماع إلى الآخرين أكثر ، والعبث مع الأطفال أكثر من مرة. لقد أثبت شيء من هذا القبيل في القرن الثامن عشر عدم تناسق ذكاء الإناث: لم تُظهر النساء مواهب في العلوم ، وهو ما كان يُمنع ببساطة من الانخراط فيه.
من أجل إثبات هذه "الانتظام" اليوم ، غالبًا ما يتم استخدام الاختبارات المكانية لدوران الأشكال ثلاثية الأبعاد: يُعتقد أن الرجال يفعلون ذلك بشكل أفضل. تم بحث هذا الرأي بشكل جيد من قبل علماء النفس الاجتماعيين. اتضح أنه إذا تم إخبار الأشخاص الذين تم اختبارهم قبل الاختبار بأنه سيحدد قدراتهم في مجال الهندسة وبناء الطائرات (أو أن الرجال يحققون أداء أفضل معه) ، فإن النساء يظهرن نتائج أقل. إذا قلنا أن مهارات الكروشيه وغيرها من الإبر يتم اختبارها (أو القول بأن الاختبارات أفضل للنساء) ، فإن النساء يتأقلمن بشكل أفضل.
هذا التأثير يسمى "تهديد الصورة النمطية". يخضع كل من الرجال والنساء لأفكار "بديهية" ، ليس من السهل صرف النظر عنها ، خاصة إذا كانوا يعبرون عن السلطة: العلماء وقادة الرأي. ومن المثير للاهتمام أن المعلومات الأخرى يمكن أن تؤثر أيضًا على اجتياز الاختبارات ، وإظهار خصائص القيادة وطموحاتها: على سبيل المثال ، السير الذاتية للقائدات ، والمقالات العلمية حول قدرات المرأة في الرياضيات والتفكير المكاني تزيد بشكل كبير من نتائج الفتيات.
اللعب ، الأطفال والقرود
قبل بضع سنوات ، صدمت الأرصاد الأنثروبولوجية لقبيلة شمبانزي برية الجميع: اكتشف العلماء أن الإناث الشابات ترمز مثل دمى الأطفال. استخدمت هذه الدراسة كحجة لحقيقة أن الدور الرئيسي للمرأة هو الأمومة. ولكن المرأة البشرية ليست الشمبانزي تماما. لإثبات (أو دحض) ميل الأشبال من القرود العليا والبشر إلى مهن نمطية من سن مبكرة ، يجب إجراء تجارب واسعة النطاق مع هؤلاء وغيرهم.
تبين أن نتائج هذه التجارب على القرود متناقضة. عرضت على الشمبانزي سيارة صبيانية وكرة ودمية بناتي وكأس ، وكتاب صور محايد وكلب أفخم. لعبت الذكور مع جميع الألعاب على قدم المساواة ، وقضت الإناث المزيد من الوقت على اللعب "للفتيات". صحيح ، هناك مشكلة خطيرة: الأشياء البشرية لها معنى مختلف بالنسبة للحيوانات. عندما تم تقسيم نفس الألعاب إلى فئات أخرى - حيوية وغير حية - اختفى الفرق بين تفضيلات الإناث والذكور.
غالبًا ما يتم تجاهل الدراسات التي لا تكشف عن الاختلافات بين الرجل والمرأة - لكن الدراسات التي تؤكد الاختلاف تنشر وتعيد طبعها بواسطة وسائل الإعلام والمدونين.
في التجارب على الأطفال ، تفشل الاستنتاجات الواضحة أيضًا. ألعاب "Boyish" هي القطارات والسيارات والأدوات ، و "البنتيات" - الأطباق ، وزجاجة الأطفال أو سرير الأطفال. في المتوسط ، من الممكن إظهار أن الأولاد يلعبون وقتًا أكبر في السيارات ، بينما تلعب الفتيات الزجاجات. مع اللعب المحايدة بين الجنسين مثل الفسيفساء ، والأهرامات ، والألعاب اللينة ، فإن كلاهما يقضيان نفس القدر من الوقت. يعتقد باحثون آخرون أن الألعاب اللينة ليست محايدة بين الجنسين ، ولكنها مصممة للفتيات ، ويجادلون بأن الفتيات يقضين وقتًا أطول معهن.
كما هو الحال مع القرود ، يمكن أن تصبح التجارب مع الأطفال "نبوءة تحقق ذاتها" ، ولا تزال هناك أسئلة كثيرة وراءهم. ما الذي يجذب الأطفال تمامًا في اللعب: اللون ودرجة الحرارة والملمس والأصوات والقوة والرائحة؟ مع ما سوف يلعبه الصبي أكثر استعدادًا - باستخدام سيارة إطفاء بدون عجلات أو مع باربي على آلة كاتبة وردية؟ ما هي الخصائص المميزة للعب الأطفال التي تجذب الإناث والذكور الرئيسيات ، وهل من الممكن ، بناءً على معرفتها ، بناء مثل هذه الألعاب التي ستكون مثيرة للاهتمام لجنس واحد فقط؟
لذلك هل يهم
العلوم العصبية هي مجموعة من العلوم الجديدة في مرحلة مبكرة من التطور. لا تزال تقنيتنا غير مكتملة ، ولا يزال هناك القليل من المعلومات حول الدماغ - وما زالت هناك الكثير من الاكتشافات حول الإنسان. هناك توصيات للبحوث العصبية ، يقترحون مراعاة ليس فقط الجنس من الموضوعات ، ولكن أيضا العمر والأصل والوضع الاجتماعي ، وهلم جرا. يأخذ هذا الشرط في الاعتبار المرونة العصبية - قدرة الدماغ على التغيير تحت تأثير التجربة طوال الحياة. إذا حصلنا على بيانات حول الاختلافات في عمل الدماغ لدى أشخاص مختلفين ، يجب أن نفهم ، فقد ظهروا منذ الولادة أو تحت تأثير التجربة. يتم دعم الصور النمطية أيضًا عن طريق المعلومات التي تصل إلى جمهور واسع: غالبًا ما يتم تجاهل العديد من الدراسات التي لا تكشف عن وجود اختلافات بين الرجل والمرأة - لكن الدراسات التي تؤكد الفرق بين المرأة والرجل يتم نشرها وإعادة طبعها بواسطة وسائل الإعلام والمدونين.
لا توجد مناطق في الدماغ مسؤولة عن موهبة الرياضيات أو الكتابة أو التعاطف أو مهارات الطهي: هذا "فسيفساء" تتضمن العديد من المجالات التي يمكن أن تحل المشكلة نفسها بطرق مختلفة. يمكن أن تكون الاستنتاجات "الحدسية" صورة نمطية ، ويجب إعادة إنتاج التجارب بشكل صحيح في مختبرات مختلفة وإعطاء نفس النتيجة.
بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يقول أن الاختلافات البيولوجية بين الجنسين غير موجودة على الإطلاق. يمكن للدراسات ، على سبيل المثال ، أن تساعد في التعامل مع ميزات مثل التوحد ، والتي يتم تشخيصها في كثير من الأحيان في الأولاد. يجب أن يؤخذ الفرق في الاعتبار في التجارب نفسها. حتى بالنسبة للدراسات الخلوية ، يُقترح الآن استخدام خلايا مأخوذة من كل من الرجال والنساء ، لأن الكروموسومات المحددة تحدد ما يصل إلى 5٪ من الجينوم لدينا وتؤثر على استجابات الخلية.
في الوقت نفسه ، لا يعني "الاختلاف" "العكس" على الإطلاق ، يقترح العلماء الحديث عن "التأثير الجنساني": الإنسانية نوع واحد له العديد من الاختلافات في الدماغ. العقل "الذكوري" و "الأنثوي" هو خرافة ، والاختلافات الموجودة ليست سببا للاعتقاد بأن بعض العقول "أفضل" من غيرها.
