الألعاب الوحشية: لماذا لا يمكنك التلاعب بإعاقة شخص آخر
ألكسندرا سافينا
هذا الأسبوع في روسيا يواصل مناقشة "يوروفيجن": أطلقت اليوم ناتاليا فوديانوفا عريضة تطالب بالسماح لمشاركة روسية ، مغنية ذات إعاقة ، يوليا سامويلوفا ، بالظهور في المسابقة. في الأسبوع الماضي ، منع جهاز الأمن في أوكرانيا سامويلوفا من القدوم إلى أراضي البلد المضيف للمنافسة. تم إغلاق الدخول للمغنية لمدة ثلاث سنوات: في عام 2015 ، غنت في شبه جزيرة القرم ، حيث طارت من موسكو - التشريع الأوكراني يسمح بدخول شبه الجزيرة فقط من الأراضي الأوكرانية.
عرض منظمو يوروفيجن - لأول مرة في تاريخ المسابقة - على المرأة الروسية أن تقدم أداء عن بعد. صحيح أن القناة الأولى رفضت العرض: يعتقد ممثلوها أن هذا "يتناقض مع معنى الحدث" - مهما كان ذلك. وصف نائب رئيس وزراء أوكرانيا فياتشيسلاف كيريلينكو الوضع مع يوليا صمويلوفا بأنه استفزاز واقترح أن ترسل روسيا مشاركًا آخر إلى المسابقة. يصر الجانب الروسي على سامويلوفا: حتى إذا لم تشارك الفتاة في المسابقة في شهر مايو ، فإنها ستظل تمثل روسيا في يوروفيجن في عام 2018.
لم تعد يوروفيجن منذ فترة طويلة مجرد مسابقة موسيقية - بل إن المشاركين يقومون بأداء أغاني البوب التجارية ، التي لا تتحدث إلا قليلاً عن الموسيقى الحديثة ، ولكنها تتناسب مع البث. في ظل هذه الخلفية ، تحاول معظم البلدان أن تبرز على حساب العرض: فالعديد منها يسير في طريق بسيط نسبيًا ويستخدم قدرات أجهزة العرض ، بينما يقوم آخرون بوضع مشاركين غريب الأطوار للمسابقة. في بعض الأحيان تؤدي العروض في Eurovision أيضًا مهمة اجتماعية. على سبيل المثال ، منذ عامين تحدثت مونيكا كوشينسكا من بولندا ، بعد حادث اضطرت إلى التحرك على كرسي متحرك - أصبحت أول مشارك يعاني من إعاقة. تعد المسابقة التليفزيونية واسعة النطاق أيضًا وسيلة رائعة لجذب الانتباه إلى ممثلي الأقليات ، كما يتضح من مثال قطاع سحب Conchita Wust.
جوليا صمويلوفا هي خيار غير متوقع لـ يوروفيجن الروسية. في معظم الأحيان ، يتم تمثيل البلد في المنافسة من قبل فناني الأداء المشهورين ، وعلى الرغم من مسابقة Samoilova التلفزيونية "Factor A" والمشاركة في افتتاح ألعاب Paralympic Games في Sochi ، فإن شعبية Sergey Lazarev أو Polina Gagarina بعيدة. لكن شعار المسابقة هذا العام هو "احتفال بالتنوع" ، والمغني هو أفضل وسيلة لتعكس روحه.
تصبح مشاركة Samoylova في المسابقة بادرة سياسية.
ظهرت يوروفيجن في الخمسينيات من القرن الماضي ، وعلى الرغم من تغير المنافسة على مر السنين ، ظلت الرسالة كما هي. أراد المنظمون حشد الأوروبيين بعد الأحداث المأساوية للحرب العالمية الثانية - تعتبر يوروفيجن حدثًا خالٍ من السياسة. على الرغم من أن القواعد تحظر بوضوح تحويل البيانات إلى بيانات سياسية ، إلا أنها لا تزال تحدث من وقت لآخر. على سبيل المثال ، في العام الماضي ، فازت المشاركة الأوكرانية جمالا بأغنية حول ترحيل التتار القرم في عام 1944 (ومع ذلك ، فإن المغنية نفسها لا تعتبرها سياسية - ويتفق معها منظمو المسابقة). يبدو أنه ليس هناك حدث واحد واسع النطاق بمشاركة روسيا يمكن أن يكون خاليًا من السياسة - وليست "يوروفيجن" (خاصة عندما تحدث على أراضي أوكرانيا) ليست استثناءً. سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن الوضع يصبح حتى تصبح مشاركة Samoilova في المنافسة بادرة سياسية.
يمكن أن تسمع حقًا الإعاقة في روسيا من فم المغنية نفسها: تقول في الموقع الرسمي إنها تعرضت للتخويف في المدرسة ، وأن عمال بيت الثقافة حيث درست غناءها لم يسمحوا لها بالمشاركة في الحفلات الموسيقية بسبب إعاقتها . وهي تعترف بأنه لم يُسمح لها مرارًا وتكرارًا في أي مكان بسبب الكرسي المتحرك - على سبيل المثال ، في مترو الأنفاق في سان بطرسبرج.
يتم تمثيل الأشخاص ذوي الإعاقة بشكل ضعيف في وسائل الإعلام وبسبب هذا غالباً ما يواجهون رد فعل غامض وغير كافي: تذكر الحالة الأخيرة من "لحظة المجد" ، حيث وصف فلاديمير بوزنر أداء راقصة مع إعاقة بأنها "طريقة محظورة". نادراً ما يتم إجراء الحديث الصريح حول الإعاقة - والاستثناء الوحيد هو الفيلم الذي صدر مؤخرًا بعنوان "Love with Restrictions" (على الرغم من أن الأدوار الرئيسية لا تزال تلعبها جهات فاعلة ليس لديها إعاقة). يبدو أن مشاركة يوليا سامويلوفا في يوروفيجن يمكن أن يكون نجاحًا كبيرًا: مثل هذه القرارات تغير موقف المجتمع تجاه الأشخاص "غير المرئيين". من ناحية أخرى ، فإن العرض التقديمي اللامع لن يجعل المجتمع نفسه يفكر في مشاكل "البيئة التي يمكن الوصول إليها" والصعوبات التي يواجهها الأشخاص ذوو الإعاقة في روسيا.
خلال الأسبوع الماضي ، عندما كانت مشاركة روسيا في يوروفيجن تحت التهديد ، تلاشت هذه الأسئلة في الخلفية ، وكان الشيء الرئيسي مختلفًا: ما معنى المنظمين الروس في خطاب يولي؟ هل أرادوا حقًا أن يمثل روسيا مغني ذو إعاقة (ولماذا يرفضون الأداء عن بُعد)؟ أو هل يتم استخدام المغني في الإدلاء ببيان بصوت عالٍ حول الوضع في أوكرانيا - والإعاقة مجرد أداة أخرى هنا؟
في أداء TED الشهير ، تحدثت الكوميدي ستيلا يونغ كثيراً عن الصور النمطية التي يواجهها الأشخاص ذوو الإعاقة. قالت: "عندما كان عمري خمسة عشر عامًا ، اتصل أحد أفراد المجتمع المحلي بوالدي وأراد ترشيحي لجائزة عامة للإنجازات ، فأجاب والدي:" عظيم ، لكن هناك مشكلة واضحة: لم تحقق شيئًا ". قال يونغ إن الأشخاص ذوي الإعاقة غالبًا ما يصبحون ضحايا للتمييز: فهم لا يُنظر إليهم على أنهم أشخاص أحياء ، ولكن كأشياء يجب أن تلهم الآخرين. تعتبر الإعاقة إنجازهم الرئيسي والوحيد الممكن تقريبًا - ولهذا السبب يعتقد الطلاب أن الشخص الذي يجلس على كرسي متحرك يجب أن يقرأ خطابًا تحفيزيًا له ، ولا يمكنه تصديق أنه سيصبح محاضرًا بالفعل.
تختلف حالة يوليا سامويلوفا: لا يكاد أي شخص يشك في أن مشاركتها في المسابقة تعد إنجازًا خطيرًا. لكن لا يزال يتم التعامل مع المغني ككائن ، كوسيلة لتحقيق هدف معين - وهذا الهدف يرتبط ارتباطًا وثيقًا باحتياجات ومشاكل الأشخاص ذوي الإعاقة في روسيا.
لا يتم الانتباه إلى ما إذا كانت المغنية ستؤدّي أم لا ، بل ما إذا كانت ستدخل المنطقة "المحرمة".
في مقابلة ، تقول جوليا إن القناة الأولى عرضت عليها المشاركة في المسابقة - لم يكن هناك تصويت جمهور مفتوح هذا العام. حقيقة أن المغنية يمكنها تمثيل البلاد في المنافسة ، قيل لها في عام 2014 - إنها مسألة وقت فقط. جزئيًا بسبب هذا ، عندما أصبح معروفًا بقرار القناة الأولى ، تحول النقاش على الفور تقريبًا من الموسيقى إلى السياسة: اختيار يوليا للأغنية والقدرات أقل بكثير من الحديث عما إذا كانت ستسمح لها بالذهاب إلى أوكرانيا ، وماذا تعني هذه الخطوة بالنسبة للعلاقات الدولية لماذا اختاروها وما إذا كان كل شيء صحيحًا هو في عجزها ، وليس في البيانات الصوتية للمغنية.
تُفقد أي شخص حي للمناقشة والجدل: يعلم الجميع أن المشاركة في يوروفيجن كانت حلم يوليا في طفولتها ، لكن لا أحد يستطيع أن يجيب على وجه اليقين على أي حال يبدو أن الخروج من هذا الموقف هو الأكثر صحة وملاءمة لها الآن. يبدو أن المنظمين الروس للمسابقة يبذلون قصارى جهدهم حتى تتمكن جوليا من التحدث في يوروفيجن - وحتى دعوها للمشاركة في هذا الحدث العام المقبل دون أي اختيار.
ولكن في الواقع ، يتم وضع صورة البلد وموقعه السياسي أعلى: إذا تحدثت جوليا ، فحينئذٍ فقط بشروط مواتية للبلد (والقناة). يبدو أن أهم شيء هنا هو الدفاع عن موقف مبدئي: يتم توجيه الانتباه إلى ما إذا كانت المغنية ستؤدي مبدئيًا (على سبيل المثال ، الغناء المباشر عن بعد) ، ولكن ما إذا كانت ستدخل المنطقة التي تم حظرها عليها. رغم أن صامويلوفا نفسها في إحدى المقابلات قالت إنها لا ترى أي جدوى في مقاطعة يوروفيجن: "أنا لا أفهم السبب. هذه مسابقة صوتية. الموسيقى هي الموسيقى. ما الذي كان سيتغير إذا رفضوا؟ ستتحسن العلاقة على الفور؟ سنحصل على ميدالية؟ بالكاد. شخصيًا بالنسبة لي هذه المسابقة مرتبطة بالموسيقى ".
ونتيجة لذلك ، فإن المطربة ذات الإعاقة هي ضحية لموقف ، على العكس من ذلك ، ينبغي أن يساعدها في جعل حلمها حقيقة واقعة. يمنحها المنظمون منهاجًا للتعبير ، لكن وفقًا لشروطهم الخاصة ، فإنهم يتلاعبون بإعاقتها ويستخدمونها كحجة في نزاع سياسي. الحديث عن الشمولية يصبح ممكنًا فقط عندما يبدأ الأشخاص ذوو الإعاقة في اعتبارهم أشخاصًا عاديين ، بكل نجاحاتهم وإخفاقاتهم ورغباتهم واحتياجاتهم ، وليس كأداة لتحقيق هدف أو هدف للإلهام.
الغلاف: jsvok.ru