الناقد السينمائي كسينيا Rozhdestvenskaya عن الكتب المفضلة

في الخلفية "كتاب الرف"نسأل الصحفيين والكتاب والعلماء والقيمين وغيرهم من البطلات عن تفضيلاتهم الأدبية والمنشورات التي تحتل مكانًا مهمًا في خزانة الكتب الخاصة بهم. اليوم ، تشارك ناقد الفيلم كسينيا روزيديستفينسكايا قصصها عن الكتب المفضلة.

لقد تعلمت القراءة ، أنظر إلى المكعبات بأحرف. كان عمري حوالي ثلاث سنوات. أتذكر أنني صنعت قاطرة طويلة من المكعبات: في الأول كان الحافلة ، ثم الفطر ، والمهرج ، والقنفذ ، وفي مكان ما في النهاية كان هناك مكعب مع البالونات. وفجأة أدركت أنه لا توجد مهرجين وكرات ، لكن كانت هناك رسائل فقط كررها لي مرارًا وتكرارًا. كان قطار البخار الجميل عبارة طويلة بلا معنى. في المساء ، تفاخرت أمي بوالدها الذي تعلمته القراءة. "في هذا العصر؟ دعه يثبت ذلك" ، قال لي الصحيفة. "صحيح" ، قرأت. "حسنًا ، كان من الممكن أن تتذكره. وقراءة هذا العنوان هنا." "على لم الشمل ، إعادة هي لا يام ..."

قرأت في كل مكان ودائما - في الشارع ، في المدرسة ، في حفلة - وفي المنزل ، تسلقت إلى أحد السلالم للحصول على كتب من الأرفف العلوية ، وأقرأ أثناء الجلوس على السلالم. اقرأ كل شيء: "The Hobbit" ، وحكايات خيخوف ، و Uigur الخيالية ، و "أمير الفضة" ، و "Peppi Longstocking" (و "كارلسون" يكرهون!) ، و "Life Life" Bram ، جمعت أعمال Dumas و Conan Doyle و "Conduit and Shwambraniyu" مكتبة الخيال السوفياتي ، أولابكا ، ستروغاتسكي ، شكسبير التقويم ، غاردنر للرياضيات الترفيهية ، برادبري ، كوكب الشعب Exupery.

أظهر لي "أليس في بلاد العجائب" أن المعنى يمكن أن يقفز من كلمة إلى أخرى وأن الكلمات يمكن أن تنهار من الصفحة. أظهر بولجاكوف كيف يمكنك إلغاء المكان والزمان. حتى أنني بدأت في إعادة كتابة كتاب "Masters and Margarita" باليد لصديقة تعيش في مدينة أخرى ، حيث كان من المستحيل في أوائل الثمانينيات شراء أي Bulgakov. أذهلني ماياكوفسكي: لقد كان يتحادث بين العملاق والصغير ، بين الكون وحبة الرمل ، لدرجة أنني شعرت جسديًا بهذه الرول. في سن الخامسة عشر ، واجهت نثر تسفيتيفا ، وحتى الآن يحذف الرقيب الداخلي على مضض اندفاعة إضافية من كل مقالاتي. أصبح تسفيتيفسكي "My Pushkin" أول نص في حياتي حيث رأيت المؤلف ، وليس بطلاً. كنت قد قرأت ذكريات قبل ذلك ، لكن لم يكن لدى أي شخص آخر مثل "أنا" - شخصية متكبرة وضخمة وواضحة.

ثم ، في الجامعة بالفعل ، تم إعطائي قراءة نابوكوف ، واتضح أن هناك "أنا" وأكثر من ذلك. لديّ علاقة معقدة للغاية مع نابوكوف ، لقد بدأت "دار" أربع مرات ، وأربع مرات لم أفهم لماذا وماذا كانت عليه ، وبعد ذلك ، في محاضرة مملّة جدًا عن الاقتصاد السياسي (كان نابوكوف سيكون ممتنًا) ، فجأة ، كل شيء تومض ، منذ وحروق. الآن أصبحت "دار" ، مثل "The Master and Margarita" أو بعض "School for Fools" ، مكانًا شائعًا ، فهذه الكتب ليست من المعتاد أن تحبها. من الضروري أن تحب شيئًا أقل من قيمته ، نادرًا ، لا يفهمه أحد. وانا احبها أنا أعيش في هذه النصوص ، وأعيد قراءتها ، وفي كل مرة يتضح أنها هي التي "تعيد قراءة" لي ، وتجمع ثانية.

يجب أن يكون للكلمات شعور العالم الكبير. النص الجيد هو مساحة ذات تضاريس معقدة ، فأنت تدخل كتابًا جيدًا وتشعر بأنه لا توجد هذه الصفحة فقط فيها ، ولكن أيضًا العديد من الغرف والشوارع والمحيطات. تشعر بالمسودات. يحتوي نابوكوف على غرف وممرات وأبواب وآليات - وفجأة تخرج إلى الفراغ ، حيث توجد ريح فقط. يؤدي "School for fools" على طريق ضيق ، حيث تغلق الأوراق المنظر ، ولا تعرف ما هو التالي. نصوص سوروكين هي بحيرة عملاقة يتجمد فيها كل الأدب الروسي. إنه بالفعل غسق ، مظلم ، وهناك مؤلف وحيد فقط يخترق هذه الحلبة على الزلاجات. في كتاب متوسط ​​- الحروف فقط ، في أحسن الأحوال ، غرفة منحنى واحد فيها شخصيات صغيرة.

كانت هناك فترة قرأت فيها القصائد فقط. المجلد الأصفر من فوزنيسكي الذي عرف عن ظهر قلب ، هدأ فروست بأبنائه مع الشعر ، "قادها برودسكي" جزء من الكلام "معها حتى تفكك الكتاب. لكن للمرة الأولى ، قرأ بوشكين حقًا ، وخجل من القول ، فقط بعد تعليقات لوتمان ونابوكوف. بشكل عام ، أحب كتب الأدب ودراسات الأفلام ، مغامرة الفكر هي المغامرة الأكثر إثارة للاهتمام.

يقول شهادتي إن تخصصي هو "النقد الأدبي". كانت أمي ناقدًا أدبيًا ، وأدرك أن النقد شخصي للغاية. يبدأ الجميع في مدح شيء ما ، وبعد أسبوع تعمل روح التناقض ، وكل من لم يكن لديه وقت للثناء ، سيتسرع في تأنيب نفس الكتاب. لذلك ، قرأت النقد فقط بعد الحقيقة ، أستمع إلى رأي شخص آخر فقط لفهم شيء عن الشخص الذي يتحدث ، وليس عن الكتاب. وبالتالي ، بالنسبة لي ، لا يوجد مؤلفون مقيمون بأقل من قيمتها أو مؤلفون بأقل من قيمتهم الحقيقية: كل أولئك الذين يمتدحون اليوم ، في الواقع ، لا يستهان بهم ، ولا يقرؤون حقًا.

الأدب ، والخيال هو الشيء الأكثر لفتا التي تم إنشاؤها بواسطة الإنسان. شيء لا لزوم له على الإطلاق ، لا يحمل أي معلومات مفيدة ، ولكن إلغاء الوقت والمساحة والجسم. كنت أقرأ دائمًا وأقرأ القليل جدًا. غالبًا ما تكون غير خيالية لأن الخيال أصبح متوقعًا جدًا ، ومجهدًا للغاية ، مثل فيلم النوع. بعد الصفحات الخمسين الأولى ، يكون كل شيء واضحًا: ماذا سيحدث للشخصيات إذا أراد المؤلف أن يكون فريدًا ، وما إذا كان يريد أن يفعل كل شيء وفقًا للقواعد ، وماذا لو شاهد الكثير من البرامج التلفزيونية.

ربما يكون هناك ثلاثة أو أربعة من المؤلفين الذين أطفأوا عن الحياة تماماً. إذا صدر لهم كتاب جديد ، فأنا أتوقف عن العمل وأظل موجودًا بشكل عام حتى أقرأه - هذا هو فلاديمير سوروكين ، وستيفن كينج ، والصين ، ميفيل. عندما أريد قصة خيالية جيدة ، ولم يكتب سوروكين أي شيء جديد ، قرأت القصص المصورة. "حماة" آلان مور بشكل عام ، أنا أعتبر واحدة من أفضل روايات القرن العشرين. وكثيراً ما قرأت كتباً عن تاريخ الحياة اليومية وتاريخ السينما والمذكرات.

إذا تحدثنا عن الكتب التي ألفت منها ، فأخشى أن تكون هناك فوضى رهيبة من نابوكوف ، تسفيتيفا ، شكلوفسكي ، بورخيس ، بولجاكوف ، لوتمان ، هارمز ، توماس مان ، ستيفن كينغ ، بوشكين ، فيفيدنسكي ، فيليب ديك ، ويليام بوخليكين ، استراحة غاردنر الرياضية ، يوميات فيرنر هيرزوغ ، الرسوم التوضيحية لـ سوا برودسكي لشكسبير ، الصور القاتلة لأيه دبليو. تراوغوت من كتاب أندرسن المؤلف من مجلدين ، موضحة أليس من الرسوم التوضيحية لكالينوفسكي. وبين ذلك ، سيتم تشغيل المهرجين بالكرات ويصرخون "Na-chu-re-ne-y-y-yam ..." ، لأن المكعبات ذات الحروف والصحف السوفيتية القديمة لم تختف أيضًا - لقد ظلوا في الداخل.

تشارلز دي كوستر

"أسطورة تيلا Eulenspiegel ولما Goodzek"

الكتاب الأكثر تفضيلاً منذ الطفولة ، وهو أحد أكثر الكتب روعة. بعد ذلك ، أرى التاريخ كطريق مظلم واسع ، مغطى بالطين ، ويتجول الغضب والكبرياء وغيره ، ويمضي إلى الأبد ، وهو يحدث الآن. الغريب ، نفس المساحة في Tolkien's Lord of the Rings.

راي كارني

"كاسافيت على كاسافيت"

بالنسبة لي ، فإن Cassavetes هو أفضل مخرج على الإطلاق لإنتاج فيلم. ربما اشتريتها في نيويورك ، لكن بصراحة لا أتذكر ذلك ، يبدو لي أنها ظهرت في اللحظة التي رأيتها فيها لأول مرة مع كاسافيتيس. هذا هو الكتاب الوحيد في مكتبتي مع الكثير من الإشارات المرجعية. في معظم الأحيان أشتري كتبًا للعمل إلكترونيًا ، لكن هذا الكتاب ليس فقط من أجل العمل ، بل أيضًا من أجل الحب. كتاب مماثل هو Herzog على Herzog.

فيرنر هيرزوج

"الفتح عديمة الفائدة"

ويلاحظ أحد آخر المخرجين المفضلين لدي ، والذي تم تصويره أثناء تصوير فيلم "Fitzcarraldo" - أحد أفلامي المفضلة. الملاحظات لا تتعلق بالسينما ، بل بالماء والغاب والعث الضخم والطائرات والغضب والفراغ والخنافس الميتة والقرود وكلاوس كينسكي ومضيق بوا ، الذي يصب رأسه هرتسوغ الماء. الهذيان النقي ، كتاب الجنون. قرأت هذا الكتاب عندما أتوقف عن الحلم. بعد أحلامها لم تعد ضرورية. كتب مماثلة هي قصائد لفدينسكي وأوبيك من قبل فيليب ديك.

الصين ميفيل

"مدينة السفارة"

كتب مايفيل كل الكتب التي أردت كتابتها ، لذا قرأتها بحسد. هذه الرواية ، كما يبدو لي ، هي الأفضل معه ؛ يصف دور الاستعارة في الحرب (الشخصية الرئيسية هي فتاة كانت ذات يوم استعارة). الغريب أن المهنيين المألوفين لا يحبون هذا الكتاب: لاحظ عالم الأحياء أن الأفراد المجندين لا يمكنهم الظهور على كوكب له مثل هذا الجو ، ولا يستطيع عالم لغوي أن يعتقد أن اللغة التي تم اختراعها لا لزوم لها.

خورخي لويس بورخيس

"الجمع"

عندما بدأت الكتابة عن الأفلام لأول مرة ، كان لدي اسم مستعار من Borges. "إيما تسونتس" - قصة عن فتاة قتلت رجلاً بتزويرها اغتصابًا. تنتهي القصة بعبارة: "فقط الظروف والوقت واسم واحد أو اسمان مناسبان لم تتوافق مع الواقع". بنفس الطريقة تقريبًا ، كتبت إيما زونتس مقالات: كانت صامتة بشأن شيء ما ، وغيرت شيئًا ، وحصلت على طريقها ، ثم اتصلت بالشرطة نفسها.

ستيفن كينج

"رسم الثلاثة"

"البرج المظلم" ليس رواية جيدة جدًا ، لا سيما قرب النهاية ، ولكن هذا الجزء ، عندما يجمع البطل فريقًا ، ربما يكون أفضل ما يمتلكه الملك. في الواقع ، في جميع الكتب التي أحبها ، هذه القطعة التي لم يتم تجميعها بالكامل بعد ، لم يمت أحد بعد ، والهدف لا يزال ضبابيًا. الشيء الرئيسي هو قراءة النص الأصلي ، في قتل الملك الروسي تماما.

ريم كولهاس

"نيويورك بجانب نفسها"

رأيت هذا الكتاب في فينيسيا في بينالي ، فتحته وقرأت بضع فقرات وسررت. أحب نيويورك كثيرًا ، ويتحدث هذا الكتاب عن إرادة المدينة ، وعن مبادئ بناء الفضاء ، وعن منطق الجنون. اشتريتها ، وعندما جلست لأقرأ في المنزل ، اتضح أنه لم يكن باللغة الإنجليزية ، كما بدا لي من الإعجاب ، ولكن باللغة الإيطالية. ذات مرة بدأت أتعلم الإيطالية ، لكنني لا أعرف ما يكفي لأقرأ عن الجنون. لحسن الحظ ، هناك ترجمة الروسية.

"LEF" و "LEF جديد"

هذا من مكتبة الأب - مجلات Left Front Art مع مقالات لماياكوفسكي ورودشنكو وفيرتوف. قال رودشنكو إنه يتعين علينا التصوير من أعلى إلى أسفل أو من أسفل إلى أعلى ، وعندما يبدأ الجميع في إطلاق النار بنفس الطريقة ، "سنطلق النار قطريًا". أخبرني هذا كثيرًا عن مراحل تطور أي مشروع ثقافي. من الكتب المماثلة ، يمكنني تسمية الكتاب المؤلف من ثلاثة مجلدات والذي تم نشره مؤخرًا "الشكليات".

سيرجي أيزنشتاين

"مقالات مميزة"

لقد اشتريت هذا الحجم في عام 2005 في متجر "Falanster" ؛ باعوا الكتب التي تضررت من الانفجار والنار. ايزنشتاين اسودت الغطاء الخلفي. لقد أدركت بالفعل مقالاته على أنها محقق ، وبغطاء محترق ، هذه هي قصة المباحث بعد نهاية العالم.

"ما الذي نتعرض لهزيمة؟ Neututurism"

أيضا كتاب من مكتبة الأب ، ومجموعة من قصائد ورسومات من قبل المستقبليين الجدد لعام 1913 ، مع مقدمة فيها "بالفعل السماء تتنفس في الخريف" مقارنة مع رثاء امرأة القرية: "لقد هزت بالفعل ، لقد أسقطتها بالفعل" بعد ذلك ، أدركت أن النقد شخصي للغاية. ما زلت أتذكر بعض القصائد من هناك: "غروب حزين قرمزي / نظرت إلى الوجه ، / جلست بجانب النافذة / وأكلت بيضة."

وليام بوخلبكين

"الطبخ المسلية"

الكتاب الأول في حياتي ، والذي أوضح أن هناك بعض القواعد العامة التي يطيعها كل شيء. أعشق الطبخ وأقرأ وأقرأ كتب الطبخ طوال الوقت ، وأعلق عليها بصوت عالٍ للغاية: "ماذا يفعل هناك؟ هذا غبي!" - كما لو كنت تقرأ بعض الأوديسة.