متزوج بدون زفاف: هل يجب أن يكون الزواج معادلاً؟
قدم هذا السناتور انطون بيلياكوف هذا الأسبوع للمساواة بين امرأة ورجل يعيشان معاً لأكثر من خمس سنوات مع "العلاقة الزوجية الفعلية" - وإذا كان للزوجين طفل ، فاخفض هذه المدة إلى سنتين. ووفقًا لبيلياكوف ، يسترشد بحقيقة أن عدد الزيجات المسجلة رسميًا يتناقص باستمرار - بينما لا تزال الحياة العامة لا تضمن للشركاء حماية حقوقهم بعد الانفصال. يفترض مشروع القانون الجديد أنه إذا عاش الزوجان معًا لفترة كافية ، فسيحصل على نفس الحقوق والواجبات التي يتمتع بها الزوجان "العاديان". على سبيل المثال ، إذا لم يقم رجل وامرأة بإبرام عقد ، فإن الممتلكات التي حصلوا عليها خلال سنوات حياتهم معًا ستعتبر ملكية مشتركة - وسيتم تقسيمها وفقًا لذلك.
في حين أنه من غير المرجح أن يتم قبول القانون. انتقدت رئيسة لجنة الدوما الحكومية المعنية بالأسرة والمرأة والطفل تامارا بلنيتيفا مشروع الوثيقة. وأعربت السناتور إيلينا ميزولينا عن وجهة النظر نفسها: فقد وصفت المبادرة بأنها "تخريبية". ومع ذلك ، فإن "الزواج الفعلي" ، الذي يحصل فيه الأزواج الذين يعيشون معًا على حقوق أزواجهم القانونيين ، موجود في الممارسات العالمية. نحن نتفهم نوع العلاقة بين هذه البلدان ، وفي البلدان التي تم اعتمادها بالفعل - وما إذا كان من المنطقي إدخالها في روسيا.
ما هو الزواج الفعلي وأين يتم تبنيه؟
الزواج الفعلي هو ممارسة شائعة نسبيا في العالم ، على الرغم من أنه الآن أقل شيوعا من قبل. ويختتم ذلك دون احتفال مدني أو ديني ، أي ببساطة على أساس أن الزوجين يعتبران نفسيهما متزوجين. في أوروبا ، كانت مثل هذه الزيجات شائعة في العصور الوسطى ، لكنها أُعلنت أنها غير شرعية بعد كاتدرائية ترايدنت للكنيسة الكاثوليكية في القرن السادس عشر ، حيث وُجد أن النقابات فقط المحتجزة بحضور كاهن وشاهدين تعتبران شرعيتين. في إنجلترا ، كانت هذه الممارسة قائمة حتى عام 1753 ، عندما أصبحت نقابات الكنيسة فقط قانونية. صحيح أن القانون لم يمتد إلى اسكتلندا - فقد ذهب الكثير من الأزواج إلى هناك للاختباء من القانون.
الآن الزواج الفعلي يشهد نهضة جديدة - إلى حد كبير لأن فكرة الأسرة "التقليدية" أصبحت تدريجيا شيئا من الماضي. لا يجوز للأشخاص تسجيل العلاقات رسمياً - ويسعى تشريع مختلف البلدان بشكل متزايد إلى التفكير فيها. قد تكون الأسباب مختلفة تمامًا ، ولكن في كثير من الأحيان ، يظهر شكل جديد من العلاقات لحل المشكلات المالية للزوجين: فرصة لتلقي ميراث إذا توفي أحد الشركاء ، لتقسيم الممتلكات أو الاستمرار في العيش في منزل مشترك لفترة من الوقت إذا انفصل الزوجان ، أو لحماية حقوق الأطفال .
لا يعلم الكثير من الأزواج الذين لم يسجلوا الزواج رسمياً أنه في حالة وفاة الشريك أو انفصاله ، سيكون من الصعب عليهم تأكيد حقوقهم - على سبيل المثال ، في الممتلكات المشتركة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون أحد الشركاء في وضع أكثر ضعفًا: على سبيل المثال ، إذا لم تعمل المرأة منذ عدة سنوات ، ولكن تم شغلها مع طفل وليس لديها مدخراتها الخاصة. وفقًا لمسح بريطاني ، من بين 2،000 شخص شملهم الاستطلاع ، يعيش 281 شخصًا مع شريك ، دون تسجيل علاقة رسميًا. كان ثلثاهم مقتنعين بأنهم كانوا في زواج فعلي - رغم أنهم غير معترف بهم بموجب القانون في المملكة المتحدة.
في العشرين سنة الماضية ، سمحت بلدان أكثر وأكثر للشراكات والأزواج من جنسين مختلفين - على سبيل المثال ، أولئك الذين يكرهون الدلالات الدينية أو الأبوية للزواج "التقليدي".
يتم الاعتراف بالزواج الفعلي في ظل ظروف مختلفة ، على سبيل المثال ، في العديد من الولايات الأمريكية: كولورادو ، أيوا ، تكساس ، يوتا ، كانساس ، ساوث كارولينا ، مونتانا ، ونيو هامبشاير. تمنح القوانين النرويجية بعض الحقوق للأزواج الذين لم يضفوا الطابع الرسمي على العلاقة. بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا مرة أخرى بالموارد المالية: يكون للشركاء الحق في الميراث إذا كان لديهم أطفال مشتركين - في حالات أخرى ، يكون ذلك ممكنًا فقط إذا تم إدراج الشريك في الوصية.
في أستراليا ، يعتقد أن الزوجين في الزواج الفعلي منذ اللحظة التي يبدأ فيها الناس العيش معًا - الحد الأدنى للمدة ، على النحو المقترح في مشروع القانون الروسي ، ليس هنا. يؤخذ الزواج الفعلي في الاعتبار ، على سبيل المثال ، عند دفع مزايا الدولة - في مثل هذه الحالات ، يتم أخذ دخل الشريك الثاني في الاعتبار. في إسبانيا ، يمكنك أن تصبح "زوجًا رسميًا" بعد عام من بدء الشركاء في العيش معًا. صحيح ، مجرد العيش في شقة مشتركة لا يكفي لذلك - تحتاج إلى تقديم مجموعة من الوثائق للتسجيل. في أيرلندا ، يمنح الأزواج غير المتزوجين (من جنسين مختلفين ومثليي الجنس) بعض الحقوق التي يتمتع بها الأزواج الرسميون - ولكن بدرجة أقل ؛ إنها تتعلق بالممتلكات وحضانة الأطفال والتبني والميراث وغير ذلك.
في بعض البلدان ، هناك عملية شراكة مدنية - فرصة أخرى لتسجيل علاقة إذا كان الزوجان لا يريدان الزواج أو لا يرغبان في ذلك. في أغلب الأحيان ، يستهدف الأزواج المثليين الذين لا يحق لهم الزواج بموجب القانون ، لكنهم يرغبون في الحصول على الحق في الميراث أو حل مسألة حضانة الأطفال. في بعض الحالات ، على سبيل المثال ، في فنلندا ، تصبح الخطوة الأولى نحو تقنين الزيجات الجنسية. صحيح ، في العشرين سنة الماضية ، سمحت بلدان أكثر وأكثر بإقامة شراكات وأزواج من جنسين مختلفين - على سبيل المثال ، أولئك الذين يكرهون الدلالات الدينية أو الأبوية للزواج "التقليدي". في أوروبا ، يسمح أحد عشر بلداً بشراكات مدنية لأي أزواج - من بينها ، على سبيل المثال ، هولندا وفرنسا واليونان ومالطا وإستونيا.
هل أحتاج إلى زواج فعلي في روسيا؟
بالنظر إلى مدى انتشار الشراكات المدنية وزواج الأمر الواقع في العالم ، فإن فكرة مساواة الشركاء الذين عاشوا معًا لفترة كافية ليكونوا أزواج رسميين من أجل حماية حقوقهم لا تبدو جذرية. صحيح ، أنه في روسيا يثير العديد من الأسئلة - من شروط الدخول في "زواج حقيقي" (لماذا بالضبط خمس سنوات وسنتين؟) إلى تعدد الزوجات أو تعدد الأزواج ، إذا كان أحد الشركاء غير مطلق رسميًا ، ولكن في علاقة مع شخص آخر.
تعتقد المحامية أليسا أوبرازتسوفا أن هذه المبادرة تتعارض مع المادة 12 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي ، والتي تتحدث عن الموافقة المتبادلة والطوعية بين الرجل والمرأة. لذا فإن الأطراف ستواجه عواقب قانونية ، رغم أنهم أنفسهم لا يريدون ذلك - وهذا ينتهك حرية التعبير. وقال أوبراستسوفا: "سواء كان الزوجان يسجّلان علاقاتهما في مكاتب السجل المدني أم لا ، فإن ذلك يعتمد بشكل مستقل على ظروفهما الشخصية. ولا يحق للدولة التدخل في مجال الحياة الخاصة ، التي تضمن حرمةها بموجب المادة 23 من دستور RF". حقوق الإنسان والحريات الأساسية في 11/4/1950 ، الزواج حق وليس واجباً ".
تلاحظ مرشحة القانون ، آنا فيفينا ، رئيسة مشروع الإنترنت العنيف ، أنه إذا تم إقرار القانون ، فلا يزال السؤال قائلاً: "لماذا توجد مثل هذه المواعيد النهائية؟ وإذا مرت أربع سنوات ونصف فقط؟ وإذا كان الطفل قد بلغ عامًا ونصف؟" تقول: "من الواضح أنه في السياق القانوني يجب أن يكون هناك إطار علوي وسفلي. لكن إذا لم يكن هناك دليل قانوني ، على سبيل المثال ، يمكن للرجل أن يقول إن الزوجين يعيشان معًا حيث أمضى الليلة في هذه الشقة لأول مرة ، لكن الفتاة التي ، على سبيل المثال ، ليست حو صفقة معه شيئا لأنه المعتدي المنزل، ويقول ان لديهم شيء مشترك. قد تكون مهتمة في حقيقة أنه لم يكن قادرا على ربط إليها من الناحية القانونية ".
تتعارض هذه المبادرة مع المادة 12 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي ، والتي تتحدث عن الموافقة المتبادلة والطوعية بين الرجل والمرأة. لذلك سوف تواجه الأطراف عواقب قانونية ، على الرغم من أنهم أنفسهم لم يريدوا
بالإضافة إلى ذلك ، تلاحظ Anna Rivina أن هناك صعوبات قد تنشأ أيضًا مع عدد هذه العائلات في روسيا ، حيث أن الناس يرون التعايش بطرق مختلفة. "كيف يمكن للأمهات حماية مصالح الأطفال ، إذا استثمرت في الممتلكات على قدم المساواة - هل من الممكن أن نضمن أن امرأة أخرى لن تأتي في وقت لاحق ، إذا عاش رجل لعائلتين ، ولن يقول إن لديها مصالح مالية خاصة بها؟" هي تقول.
لا يوجد توافق في الآراء بشأن ما إذا كانت هذه المبادرة ستساعد في حماية حقوق الطفل في حالة الانفصال. تقول أليسا أوبرازتسوفا: "إذا تحدثنا عن عواقب طفل عادي ، فلا يهمه قانونًا ما إذا كان الوالدان متزوجين أم لا. فالحقوق والالتزامات المتعلقة بالطفل تنبع من حقيقة الأصل: من المعترف به كأب وأم ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يجوز للوالدين غير المتزوجين إبرام اتفاق بشأن إجراء الاتصال ، ولكن إذا لم يكن هناك اتفاق بينهما ، فبغض النظر عما إذا كان الزواج رسميًا ، سيتم حل هذه المشكلة في المحكمة ".
"قد يظن كثير من الناس أن هذه المبادرة جيدة لحماية النساء اللائي أنجبن أطفالًا ، والعيش مع رجل لم يسجّلوا معه الزواج ، لذلك في حالة الانفصال كانت لديها بعض الحقوق. لكنني افترض أن نسائنا تحتاج آنا إلى تعليم الآخرين: أن تحب نفسك وتحترم نفسك وتتخذ خيارات بناءً على اهتماماتك ، كما تقول آنا ريفينا ، دكتوراه ، رئيسة مشروع Violence.net: "أعتقد أن تغيير أنماط السلوك الاجتماعي والثقافي أكثر أهمية بكثير ، لتهيئة مثل هذه الظروف ، حتى لا تضطر النساء إلى الحماية schat مصالحهم في مثل هذه طريقة غير شفافة الزواج - فإنه لا يزال اتحاد طوعي، وموقف لأنه ينبغي أن تكون سهلة ".
الصور:nordroden - stock.adobe.com، sosiukin - stock.adobe.com
