الصحفية أوليسيا شماغون حول كيفية الحصول على جائزة بوليتزر

تحت عنوان "القضية" نعرض القراء على نساء من مختلف المهن والهوايات التي نحبها أو مهتمون بها. تحدثنا هذه المرة مع أوليسيا شماجون ، الحائزة على جائزة بوليتزر لمشاركتها في مشروع بنما ملف وصحفية معروفة بتحقيقاتها الفاسدة. أخبرت كيف شاركت في واحد من أكثر التحقيقات أهمية في السنوات الأخيرة ، ولماذا التعاون الدولي للصحفيين ولماذا من دون المجتمع المدني ، فمن غير المجدي دعوة المسؤولين للمساءلة.

حول الصحافة الحضرية و "دعاية Surkov"

جئت إلى الصحافة في الجامعة. في سن 18 ، بدأت العمل كمراسلة لـ Avtoradio ، حيث عملت في الأخبار. ثم عملت في المطبوعة المطبوعة المعروفة آنذاك Gazeta في قسم السياسة. ثم تم إغلاق النسخة الورقية ، وتم نقلي لمدة شهرين إلى صحيفة Vzglyad ، وهي عينة من دعاية Surkov. اتصل بي المحرر السابق هناك ، وهو على قناعة بأنه لا يجب أن تصدق الآراء على الإنترنت. ولكن سرعان ما أصبح واضحًا أن كل الصور النمطية عن "النظرة" اتضح أنها صحيحة. ثم بدأت العمل في الصحافة التجارية في ملحق جريدة "Izvestia" - "Marker" ، عندما كان هناك فريق مناسب ما زال يعمل هناك.

ليوشا اميتوف (المالك المشارك لـ Look At Media. - إصدار تقريبي) اقترح مرتين أن أذهب إلى القرية. في البداية ، رفضت ، لأنني لا أريد حقًا القيام بأجندة محببة. لكن اتضح أنه في طبعة المدينة ، من الممكن الكتابة ليس فقط عن الأحزاب والمقاهي ، ولكن أيضًا للعمل مع الموضوعات الاجتماعية والسياسية. كمراسل خاص ، حصلت على قدر كبير من حرية العمل ، وعملنا جيدًا على الاحتجاجات. خلال عملي في القرية في موسكو ، كان هناك ازدهار للنشاط المدني و "الأعمال الصغيرة" ، بحيث تمكنا من تلبية مطالب المواطنين الساخطين بشكل جيد. عملت في القرية لمدة عامين ، ولا يزال البعض يتساءل كيف غادرت للتحقيق.

حول العمل في فريق كبير من أوروبا الشرقية

بعد مغادرتي طبعة المدينة ، لم أقم بتطوير مكتبات موسكو لفترة طويلة ، ولكن بعد ذلك تزوجت وانتقلت إلى ريغا. هنا ، في أحد الدورات التدريبية ، قابلتُ أشخاصًا من OCCRP (مركز دراسات الفساد والجريمة المنظمة) - وهي منظمة تجمع الصحفيين الاستقصائيين من أوروبا الشرقية. كانوا يبحثون فقط عن موظف يتحدث الروسية. لذا أخذوني للعمل في منظمة دولية.

OCCRP لديه موقع على شبكة الإنترنت حيث يتم نشر التحقيقات باللغة الإنجليزية. لكن الناس من مختلف البلدان يعملون في المنظمة ، لذلك في كل منهم شريك إعلامي محلي. على سبيل المثال ، في روسيا هو Novaya Gazeta. لكن OCCRP تتعاون مع المنشورات الأخرى. على سبيل المثال ، تم نشر تحقيقي الأخير حول العقارات الخاصة بالزوج الجديد لزوجة فلاديمير بوتين السابقة على ميدوسا.

إذا تحدثنا عما حدث قبل "ملف بنما" ، فبالنسبة لي هناك مادتان مهمتان للغاية. الأول يدور حول إيكاترينا تيخونوف (الابنة المزعومة للرئيس فلاديمير بوتين. - تقريبا إد.). في كتاب "RBC" ، كتبوا عن علاقتها بمؤسسة "Inopraktika" ، واكتشفت أنها تبني مهنة علمية: تنشر مقالات علمية في مجال الفيزياء والميكانيكا ، واختراعات براءات الاختراع. أعتقد أنها تستعد للدفاع عن أطروحة. في مؤلفيها المشاركين أشار الناس الوضع تماما: رئيس جامعة موسكو الحكومية فيكتور Sadovnichy ورئيس قسم الميكانيكا التطبيقية فلاديمير الكسندروف. ولكن ، كما هو الحال عادة ، أخبرني ممثلو المجتمع الأكاديمي أنهم لم يروه أبدًا في الندوات المواضيعية.

والقصة الثانية تدور حول الصحفية من أذربيجان خديجة إسماعيلوفا. تعاونت مع OCCRP وقدمت استفسارات حول الفساد في بلدها. لقد تم اعتقالها ، كما نعتقد ، لأسباب سياسية بصراحة. لقد فكرت أنا وزملائي لفترة طويلة في كيفية مساعدتها ، ثم قررنا للتو إطلاق المزيد من التحقيقات حول فساد المسؤولين المحليين. كانت سلسلة من هذه المواد تسمى "خديجة". على سبيل المثال ، تمكنت من العثور على فيلا في قرية جاردنز مايندورف في الضواحي ، والتي تنتمي إلى ليلى علييفا ، الابنة الكبرى لرئيس أذربيجان.

إن العمل في فريق كبير يساعد كثيرًا ، لأنه يمكنك دائمًا الرجوع إلى زملاء من دول أخرى لفهم كيفية عمل البيانات المفتوحة في منطقة معينة. لنفترض إذا كنت بحاجة إلى معلومات حول العقارات أو الأصول التجارية في أوكرانيا أو فرنسا أو النمسا ، فيمكنني اللجوء إلى زملائي ، مثلي تمامًا ، إذا كان تحقيقهم مرتبطًا بروسيا.

ومن الأمثلة على ذلك التحقيق في كيفية قيام شركة دولية كبيرة ، بومباردييه ، بدفع رشاوى لأشخاص مقربين من الرئيس السابق للسكك الحديدية الروسية ، فلاديمير ياكونين. استند التحقيق الأول إلى وثائق من الأرشيف البنمي. بعد ذلك ، بدأت الشرطة السويدية تحقيقًا ، وتحول موظفو الشركة إلى زملائي من التلفزيون السويدي العام وقدموا أدلة جديدة. بعد ذلك ، أصدرنا بالفعل استمرار التحقيق. الآن ، في القضية الجنائية في السويد ، تم إلقاء القبض على شخص واحد ، واحتجز العديد من المشتبه بهم.

حول جائزة ملف بنما وبوليتزر

في البداية ، سقطت الوثائق البنمية في أيدي صحفيين من صحيفة Süddeutsche Zeitung الألمانية ، لكنهم سرعان ما أدركوا أنهم لا يستطيعون معالجة مثل هذه المجموعة من البيانات بمفردهم. وناشدوا الاتحاد الدولي للصحفيين التحقيق (ICIJ) لترتيب التعاون العالمي. بدأوا في دعوة أشخاصهم ، الذين شاركوا منذ فترة طويلة في التحقيقات عبر الوطنية ، ودعوا المزيد من الأشخاص من OCCRP. وكان من بينهم العديد من الصحفيين الروس: رومان أنين ، ورومان شلينوف ، وديمتري فيليكوفسكي وأنا.

كان لدينا الكثير من الوثائق تحت تصرفنا ، وقبل كل شيء ، كان الصحفيون من جميع أنحاء العالم يبحثون عن اتصالات بين المسؤولين والسياسيين مع شركات خارجية. هكذا اكتشفنا أن العديد من الشركات مسجلة لدى سيرجي رولدوجان ، موسيقي وصديق الطفولة لبوتين. جميع المعلومات اللازمة للمعالجة والتحقق منها والتحقق منها وتحويلها إلى قصة مثيرة للاهتمام. يبدو لي أن استحقاقنا الكبير هو أننا استطعنا أن نلتقي شخصياً ونتحدث مع سيرجي رولدوجان: نادراً ما يتواصل أبطال التحقيقات مع الصحفيين ، على الأقل في روسيا. اشترينا التذاكر إلى المعهد الموسيقي مقدما لحفلته الموسيقية ، ثم التقينا به وراء الكواليس وطلبنا الإجابة على أسئلتنا.

يتشارك جميع الذين شاركوا في ملف بنما بمفهوم المشاركة الراديكالية ، أي أن جميع الاكتشافات في القاعدة البنمية الكبيرة كانت مشتركة بين جميع الصحفيين ويمكن للجميع العمل على أي قصة. على سبيل المثال ، كانت قصة سيرجي رولدوجان مهتمة بالصحفيين من ألمانيا وليتوانيا وسويسرا. لقد عملنا معا وساعدنا بعضنا البعض. وأعتقد أن "أوراق بنما" بدت عالية للغاية ، ليس فقط بسبب الاكتشافات البارزة ، ولكن أيضًا بسبب حجم المشروع. لم نظهر قصصًا منفصلة عن الجريمة فحسب ، بل عرضنا صورة أوسع: ما المشكلة الكبيرة التي يواجهها المجتمع العالمي بأسره هي استخدام الشركات الخارجية لإخفاء الدخل غير القانوني أو غير ذلك من الجرائم. لكن مثل هذه القصص لا يمكن أن تحدث كل يوم ، وربما ينبغي على الصحفيين الحفاظ على المنافسة ، يجب عليهم البحث عن قصتهم الفريدة.

إنه لأمر رائع أن تُمنح جائزة بوليتزر هذا العام لفريق ضخم من الصحفيين ، وتم الاعتراف بـ "أوراق بنما" كمشروع مهم. أنا فخور جدًا بأنني كنت جزءًا من هذا الفريق ، وكان هناك شعور بأنني ألعب في فيلم عن الصحافة الجيدة جدًا.

حول الصحافة على مدار الساعة والمجتمع المدني

تنطوي الصحافة على مشاركة على مدار الساعة ، حتى لو لم يكن الأمر يتعلق بالتحقيقات. بشكل عام ، يعجبني أنني لا أجلس من مكالمة إلى مكالمة في المكتب ، فأصبح مجنونا من الملل. في رأيي ، كلما كان العمل أفضل. على الرغم من أنه يصعب عليك في بعض الأحيان مواجهة الجشع البشري والتهور بشكل مستمر - بشكل عام ، تتعامل أكثر مع الأشخاص السيئين.

لا يمكن للصحفيين استبدال أنفسهم بأنفسهم بالمحكمة والتحقيق ؛ التحقيقات الصحفية وحدها لن تحقق أي تغييرات مهمة في البلاد. إنها تتطلب مجتمعًا مدنيًا يعمل نتيجة هذه التحقيقات. حتى في حالة فضيحة ووترجيت المرجعية ، ينسى الكثير من الناس أن الأمر لا يتعلق بالتحقيق مع الصحفيين فحسب ، بل أيضًا البرلمان ، الذي طرح على الرئيس أسئلة غير مريحة ، والقضاة ، الذين أداروا العملية بشكل مناسب ضد مسؤول من هذا النوع. وبهذا المعنى ، فإن العملية تتم بهدوء ، لكنها تتحرك من طريق مسدود. لا تقوم منظمات مثل مؤسسة مكافحة الفساد ، على سبيل المثال ، بقص القصص التي يحلم بها الكثير من الصحفيين فحسب ، بل تجعلهم أيضًا جزءًا من أجندة الناشطين ، ويخرج المواطنون إلى الشوارع ويطالبون بالإجابات. لذلك ربما ينبغي أن تعمل في مجتمع ديمقراطي.