الصحفية العلمية إيرينا ياكوتينكو عن الكتب المفضلة
في الخلفية "كتاب الرف" نسأل الصحفيين والكتاب والعلماء والقيمين وغيرهم من البطلات عن تفضيلاتهم الأدبية والمنشورات التي تحتل مكانًا مهمًا في خزانة الكتب الخاصة بهم. اليوم ، تشارك إيرينا ياكوتينكو ، عالمة الأحياء الجزيئية والصحفية العلمية ، قصصها عن الكتب المفضلة. عملت إيرينا كمحرر علوم في "Tapes.ru" ، وقادت قسم العلوم "حول العالم" وكانت محررة نشر "TASS: Science" ("العلية"). بالإضافة إلى ذلك ، أسست وكالة ترويج Russell Teapot.
مكتبات محشوة من الأسفل إلى الأعلى ، ليس لدي والدي الآن في المنزل - يرتبط الافتقار إلى مكتبة دائمة بطريقة الحياة البدوية وحقيقة أنني قرأت الكثير في شكل إلكتروني. أقرأ الآن معظم القصص غير الخيالية - إنها دائمًا مصدر للمعرفة يمكن الوصول إليه وذات صلة من أجل فهم كيف أن الأمور الآن في مجال معين من العلوم. هذه القراءة ليست ممتعة فقط - أحتاج إلى المعرفة لكي تعمل ، لذلك نجحت في الجمع بين العمل والمتعة.
أنا طفل نموذجي من عائلة المثقفين الفنيين السوفيت. أبي فيزيائي ، أمي مهندسة. مألوفة وأصدقاء العائلة - العلماء والمهندسين والعاملين في مكان ما عند التقاطع - لم يناقشوا أخماتوفا ونوفي مير ، ولكنهم ناقشوا القضايا العلمية (وبالطبع السياسة ، لكن هذه قصة أخرى). كان العقل والقدرة اللغوية على الدوام من الأولويات: إن معرفة القليل كان عارًا افتراضيًا.
كان أحد الكتب التي قرأتها مبكراً والتي أعجبتني بشكل رهيب هو مجموعة علماء الفيزياء المزاح لعام 1966: رسومات فكاهية عن حياة وعادات العلماء. هذا كتاب مهووس نموذجي للمبتدئين: على الأرجح لن يفهم شخص من الخارج ما هو المضحك هنا ، ولكن طفل من عائلة من العلماء من هذه الكتب يمتص روح هذه البيئة. لا أستطيع أن أقول إن الكتاب قلب العالم رأسًا على عقب ، لكنه بالتأكيد أثر على نظرتي: أحببت غيابيًا المؤلفين والعلماء عمومًا وتفكيرهم ونكاتهم الداخلية.
منذ الطفولة كنت أعرف بالتأكيد أنني سوف أدرس فقط في جامعة موسكو الحكومية ، وليس في أي مكان آخر ، لكنني اخترت هيئة التدريس ، بدلاً من ذلك ، بطريقة الاستثناء - تجاهل أولئك الذين لم أرغب في الدراسة. نتيجة لذلك ، اختارت بيوفاك ، وبعد ذلك بوعي أكثر ، وبيولوجيا جزيئية متخصصة. على الرغم من حقيقة أن البيوفاك يفتقر إلى الأهمية - لا توجد دورات من شأنها أن تخبرك كيف يبدو العلم وما هو عليه اليوم - إلا أنه يعطي نظرة شاملة للعالم من حولنا: لقد تعلمنا ليس فقط البيولوجيا ، ولكن علم الكيمياء من جميع الأنواع ، والفيزياء ، و الرياضيات. نتيجة لذلك ، يتمتع الخريجون بنظرة واسعة ، فهم ليسوا أخصائيين ضيقين شبيهين بالتدفق ، يتم تحديدهم تحت تخصص الكاتدرائية ، لكنهم يفهمون بشكل عام كيف يتم تنظيم العالم على مختلف المستويات: من الجزيئات إلى فئات الكائنات الحية. في الدورة الثالثة ، أصبح من الواضح لي أنني لم أكن أريد أن أكون عالمًا ، على الرغم من أن كل شيء قد نجح في العلم. ينخرط العلماء ببساطة في حفر شيء صغير بعمق: فهم يأخذون موضوعًا ضيقًا ويكتشفون كل شيء عنه ، لكن بالنسبة لي ، حسب شخصيتي ، فهو ليس قريبًا.
بدأت أدرس الصحافة العلمية تلقائيًا قبل تسع سنوات ، عندما جئت إلى Lentu.ru كمحرر أخبار. في الأسبوع الثاني تقريبًا أصبح من الواضح أنه كان من الغباء عدم استخدام أمتعة المعرفة التي لدي ، ولهذا أصبحت محررًا علميًا. كلما عملت أكثر ، اكتشفت كم كان العالم العلمي مدهشًا ومتنوعًا - لم يخبر أحد تقريبًا كل هذه المعجزات في المدرسة أو في الجامعة. ندرس وفقًا للبرامج ، في أحسن الأحوال ، قبل 20 عامًا ، أو حتى نصف قرن ، وما زالت التطلعات الفعلية للعلم بعيدة عن الأنظار. التعليم الحالي لا يعطي صورة شاملة للعالم ، ولا يشير إلى الاتجاهات الأكثر أهمية اليوم ، ولا يحدد إلى أين يتحرك التقدم. للبقاء في الدفق ، قرأت الكثير من القصص الخيالية المختلفة. اليوم ، يتم نشر المنشورات العلمية عالية الجودة - والأهم من ذلك ، المترجمة بشكل جيد - من قبل Alpina non-fiction، Corpus، AST. دائما اختيار جيد - كتب مع لوحة Dynasty ، الشجرة الشهيرة.
تتطابق مهنتي تمامًا مع بنية عقلي: من أجل العمل ، أحتاج إلى معرفة الكثير في مجالات مختلفة تمامًا ، وفي الوقت نفسه أتحول من موضوع إلى موضوع طوال الوقت. يجب أن يكون الصحفي العلمي قادراً على فهم القضايا الصعبة بسرعة - البحث لمدة عدة أشهر لكتابة نص جيد واحد ، من الناحية المثالية ، وربما بشكل صحيح ، ولكن في الممارسة العملية لا يعمل. إذا كان الصحفي يحتاج فقط كل هذه الأشهر إلى شيء ما لتناول الطعام ، وليس هناك الكثير ممن يرغبون في الدفع مقابل الانتظار. النوعية الثانية الضرورية للشخص الذي يكتب عن العلم هي القدرة على معرفة ما توصل إليه ، حتى يجد الآخرون أنه من المثير للاهتمام وزاحف أن يعرف ما هو داخل نجم نيوتروني أو لماذا تمتلك المئات من الأرجل الكثير من الأرجل. هذه الموهبة هي أقل شيوعا بكثير.
لقد تم تصميم عقلي بطريقة تجعل جانبي العاطفي غير متطور بشكل جيد - ليس أقله بسبب ذلك ، أفعل ما أقوم به. لن أخبرك بالكتب التي "قلبت حياتي رأسًا على عقب" ، "محروثة من أعلى إلى أسفل" - إنها ليست كذلك. حيث لا توجد إجابات لأسئلتك "كتابي المفضل". تروق الخيال في المقام الأول إلى المجال العاطفي ، وفقًا لـ Zabolotsky ، فإنه يفرض روحي على العمل ، لكن الكتب الفنية لم تجلب لي أي أفكار فائقة. على الرغم من أنني قرأت نفس "الآباء والأطفال" جالسين على مقعد في المترو - لأنني لم أستطع التوقف. من المؤكد أن الخيال (خاصة VLR الشهير - الأدب الروسي العظيم ، حيث بدونه) كان له تأثير علىي ، لكن هذا هو التأثير التراكمي ، لا يمكنني تسمية أي كتاب بالغ الأهمية بالنسبة لي.
الآن أنا مهتم أكثر بكثير بالنصوص التي تظهر الكمال المذهل للصورة العلمية للعالم ومنطقه وجماله ، عندما تتشابك جميع العناصر وتتشابك مع بعضها البعض.
أركادي وبوريس ستروغاتسكي
"الاثنين يبدأ يوم السبت"
عندما كنت في سن المراهقة ، أردت أن يكون مستقبلي مثل عالم "الاثنين ..." في Strugatskys. معهد علمي مثالي ، حيث يمضي الأشخاص المشوشون بشدة أيامًا في أشياء يهتمون بها ، يشربون لترًا من القهوة ويدخنون إلى ما لا نهاية ، ويحاولون حل القضايا الرئيسية في الكون. الكتاب ممتاز على رمي المراهقين للعثور على معنى الحياة - مع شيء من ، ومعه الشخصيات ليس لديهم مشاكل. وأصبح العالم الوسيم رومان أويرا أويرا أول بطل أدبي تنهدت له. بدلا من ذلك إيفانهوي أو أونجين.
الكسندر سولجينتسين
"أرخبيل جولاج"
قال بوريس جريبنشيكوف ، الذي أحبه كثيراً ، (أو بالأحرى غنى): "هناك كتب للعيون والكتب على شكل مسدس". معظم الكتب مخصصة للعيون ، يمكن أن تكون حية ومسلية ومثيرة للاهتمام ، لكنها تمر كما كانت على سطح الوعي. وهناك كتب ، بعد أن قرأت أنك لن تكون هي نفسها. بدأت في قراءة "أرخبيل غولاغ" بشكل أو بآخر عن طريق الصدفة - تم تحميله مسبقًا على القارئ الذي اشتريته. بدءا ، لا يمكن أن تتوقف.
الكتاب مكتوب بشكل وحشي: من الواضح أن سولجينتسين يحتاج إلى محرر. لكن قراءتها هي تجربة لا توصف. يأخذ "Archipelago ..." حجمه المفرط ، وهذا هو الحال عندما تدخل الكمية في الجودة. تقرأ ، وفي كل صفحة ، الرعب ، يتضاعف ، يضاعف ، يبدو لك أن كل شيء يكفي ، لم يعد من الممكن ، يجب أن يكون هناك حد - والكتاب يلقي عليك مرارًا وتكرارًا ، ولا يوجد حد.
من المألوف اليوم الحديث عن عودة الستالينية ، وفعالية الحكم في ظل ستالين: حسنًا ، لقد رفع البلاد من ركبتيها ، وبنى المصانع ، وقضى الكهرباء ، وعلم البلاد القراءة في النهاية. بعد "أرخبيل غولاغ" ، كل ما لا معنى له في مثل هذه المحادثات واضح: لا يمكن أن يكون هناك عذر لما فعلوه مع الناس في تلك السنوات. يصبح هذا أمرًا طبيعيًا مثل فهم أن الشمس تشرق في الصباح ، فهي باردة في الشتاء والسكر حلو. إذا قرأ المزيد من الناس "The Archipelago ..." ، فربما يكون كل شيء الآن مختلفًا.
لست متأكدًا من ضرورة إدراج هذا الكتاب في المناهج الدراسية - بل سيؤدي إلى حقيقة أن الأغلبية ستقرأ ملخصًا موجزًا وتتصل بالكتاب رسميًا - وما الذي يمكن أن يكون الموقف بعد "تحليل الأصالة الفنية والتركيبية" و "تحليل رمي الروحي للبطل"؟ بالطبع ، هناك أيضًا معلمون جيدون للأدب ، لكن لنكن واقعيين - هذا استثناء. لذلك يجب أن تكون هذه القراءة جزءًا من ثقافة الأسرة أو المجتمع.
ريتشارد فيليبس فينمان
"أنت تمزح بالطبع ، السيد فاينمان!"
السيرة الذاتية للفيزيائي العظيم ، ريتشارد فاينمان الحائز على جائزة نوبل هي أفضل طريقة لإصابة القراء بالرغبة في ربط حياتهم بالعلم. فاينمان - وسيم ، موسيقي ، ذكي ، متعدد الاستعمالات ، مفعم بالحيوية ، زير نساء وامرأة - يروي كيف يحلل العالم العالم من حوله ، وكيف ينظر إلى ما يحدث. ولكن هذه ليست بوو بوو ممل وساذج ، لكنها قصص مضحكة عن غباء الواقع المحيط والنهج غير القياسي في ذلك. فرصة نادرة لرؤية عالم العالم من الداخل ، لتقدير الذكاء واللعب للعقل.
لقد قللنا تمامًا من هذا النوع مثل السير الذاتية والسيرة الذاتية للعلماء - ومع ذلك فهذه كتب مفيدة للغاية تُظهر كيف يفكر أذكى الناس في العالم. في المناهج الدراسية للسيرة الذاتية ، وكذلك المنهج الدراسي ، لا يوجد شيء على الإطلاق - كلاسيكيات الخيال فقط. هذا هو إغفال كبير. يعطي الخيال نظرة عاطفية وخيالية للأشياء ، لكنه لا يقول شيئًا عن المنهج العلمي ، ولا يعلم كيفية فهم الواقع من خلال العلم. من المفيد بشكل خاص معرفة النظرة البديلة للعالم لعلماء العلوم الإنسانية - سيسمح لك اتباع منهج علمي للانتخابات اليومية بتجنب ارتكاب الأخطاء ، في بعض الأحيان باهظ التكلفة.
السيرة الذاتية الرائعة الأخرى هي "ملامح حياتي" التي قدمها تسيولكوفسكي - موهوب ، ولكن في الوقت نفسه مهووس ، وبشكل عام ، شخص مجنون ، حالم ، اتضح أنه صاحب رؤية.
يفغيني كوماروفسكي
"صحة الطفل والحس السليم لأقاربه"
أعتقد أن معظم الآباء يعرفون هذا عم الشارب. كوماروفسكي - طبيب من خاركوف ، الذي كتب كتابًا مفيدًا للغاية. كيف تتم كتابة فوائد الوالدين عادة؟ "إنه ضروري ، ليس ضروريًا ، افعل ذلك ، افعل ما أقول". كوماروفسكي هو تمسك النهج العلمي. يشرح أسباب بعض الأمراض ، ويحدد ماهية الفيروسات والبكتيريا ، وكيف تدخل الجسم ، وكيف تتطور ، وما إلى ذلك. والإجابة على الأسئلة الأبدية التي تتسبب دائمًا في استنشاق الأفكار بروح "إلى أي عمر يرضع الطفل؟" ، لا يعتمد على رأي شخص ما مفرط الموثوقية ، بل على الحجج التطورية والحس السليم.
إنني معجب عندما لا يعلن المؤلف شيئًا نحتاج إلى تصديقه على نحو عاجل ، وليس البحث عن أتباع نظرياته ، ولكن يشجع الآباء على التفكير وتحليل ما يحدث ، استنادًا إلى المنطق ، وليس على العواطف. لذلك في الحالة الصعبة ، لم يركض الأب وأمي إلى الإنترنت للحصول على وصفة جاهزة (أي منها؟ من؟) ، لكن حاولي التفكير ومعرفة ما يحدث - عندما تفهمها ، ابحث عن إجابة السؤال "ماذا تفعل؟" أسهل بكثير.
جوليا جيبنريتر
"للتواصل مع الطفل. كيف؟ نحن نواصل التواصل مع الطفل. لذلك؟"
Hippenreiter مفيد لقراءة حتى لأولئك الذين يفكرون فقط في الأطفال. يتعلم الكتاب فهم دوافع الطفل ، ليكون على بينة من أسباب سلوك المشكلة. أول رد فعل عاطفي ، كما يسميه عالم النفس ونوبيليت كانيمان "النظام الساخن" ("سأقتل هذا الشقي!") ، غالبًا ما يكون خطأ - يجب ضبطه وتصحيحه. لكن من الصعب تصحيحه - التدريب ضروري. يمنح هذا الكتاب الأرض ، بالاعتماد على ما يمكنك من إيقافه وتوجيه نفسك في موقف حاد في الاتجاه الصحيح ("Aha ، السلوك ذاته ، مثل Hippenreiter كتب هناك ، والسبب في ذلك وكذا ، وبالتالي فإنه من غير المجدي الصراخ ، ولكن عليك القيام بشيء ما") . يصف Hippenreiter كيفية التصرف عندما تختمر أزمة جديدة - وفي الحياة مع طفل ، أوه ، كم - يؤدي إلى سلوكيات محتملة ، وفي الواقع ، يفعل نفس الشيء مثل Komarovsky - يعلمنا التفكير.
ايلينا باكانوفا
"الآباء الحديثون. كيف نعلم الأطفال ونربيهم"
هذا هو مرة أخرى كتاب عن الآباء والأمهات والأطفال ومرة أخرى عن الحاجة إلى التفكير - هذه المرة ليس فقط في مواقف محددة ، ولكن أيضًا بشكل عام حول ما يعنيه أن تكون طفلاً في عالم اليوم. لأول مرة في تاريخ البشرية ، وجدنا أنفسنا في موقف حيث الآباء والأمهات الذين يعيشون بشكل منفصل عن الأقارب الآخرين ، في معظم الأحيان طفل واحد ، والتي تركز على كل الاهتمام. منذ بضعة أجيال ، لم يكن هناك رعاية ساحقة أو نمو مبكر: فقد نشأ الأطفال أكثر من تلقاء أنفسهم ، وتواصلوا مع أقرانهم وجميع أنواع البالغين ، وسرعان ما أصبحوا مستقلين - في الواقع ، لم يكن لديهم خيار آخر.
يشرح Bakanova سبب عدم وجود إجابة واحدة ، وكيفية التغلب على الصعوبات بين الآباء والأطفال في نهاية القرن العشرين ، ولا يقدم حلاً عالميًا: يبحث المؤلف في جوهر الظواهر ويعطي القارئ الفرصة لاستخلاص النتائج بشكل مستقل. Bakanova هو أحد مؤيدي طريقة مونتيسوري ، ولكن ليس في شكله الطائفي تضخم ، ولكن في نسخة معقولة.
ماريا مونتيسوري
"طريقتي"
منذ البداية ، أثارت طريقة مونتيسوري شكوكي - الكثير من المومياوات ملتزمات به عمياء لدرجة أنه يخيف. لفهم النظام بشكل أفضل ، من المنطقي قراءة كتاب مؤسسه - المصدر دائمًا أفضل من إعادة سرده. إنه ممل تمامًا ، لكن كل ما هو مطلوب واضح بالفعل من الفصول الأولى - وهذا يبدو معقولًا تمامًا ولا يشبه طائفة (يتحول بعض أتباعه المتحمسين إلى طريقة مونتيسوري). جوهر هذه الطريقة بسيط للغاية: يجب ألا يتدخل الكبار مع الطفل لإتقان العالم بمفردهم ، ويجب ألا يخترقوا معرفة مجهولة من المؤكد أنه (وفقًا لبعض البالغين المجهولين) يكون مفيدًا له.
تحث ماريا مونتيسوري على مراقبة ما يجذب الطفل بعناية في هذه اللحظة بالذات وأن تقدم له بلطف أنشطة تطورية ترضي هذا الاهتمام الخاص. يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للمهارات العملية مثل غسل الأرض أو غسلها - توافق على أن هذا مفيد أكثر بكثير من القدرة على الضغط على الأزرار الصحيحة على بيانو تفاعلي. إذا كان الطفل مهتمًا الآن بمشاكل رياضية ، فأنت لا تحتاج إلى إجباره على نحت زهرة من البلاستيسين ، وهو ما لا يحتاج إليه في FIG ، وإلى جانب ذلك ، لم يتم تشكيله لأنه لم يطور الحركة بعد إلى الدرجة اللازمة. هذا لا يعني أنه ليس من الضروري نحت الزهور - إنه ضروري ، ولكن عندما يكون الجسم ناضجًا لتطوير الأصابع.
ديفيد بودانيس
"E = mc². سيرة المعادلة الأكثر شهرة في العالم"
هذا الكتاب عبارة عن محاولة لتطبيق منهج فني على الأدب العلمي الشعبي ، وعادةً ما لا يهتم مؤلفو الدراسات العلمية ، حتى الجيدة منهم ، بمثل هذه التفاصيل الدقيقة. يتحدث بودانيس عن المعادلة بالطريقة التي سيتحدث بها عن الشخص: أولاً تاريخ الأجداد (الأعمال التي تم فيها الحصول على كل المعرفة التي دفعت أينشتاين إلى إنشاء نظرية النسبية) ، ثم ظروف الولادة وتفاصيل الطفولة ووقت النضج وعواقب الحياة - والتي نشأت الشؤون الكبرى من معادلة واحدة.
هذا الكتاب لا يتعلق فقط بكيفية تأثير العلم على العالم والتاريخ. في قصة السيرة ه = mc² تتشابك القصص الشخصية والدراما والمؤامرات - حيث تزخر العلوم بها تمامًا مثلها مثل أي جزء آخر من الحياة ، لكنها أقل معرفة بها عن الطلاق أو حفلات زفاف النجوم. على سبيل المثال ، حول كيفية خيانة العالم الألماني أوتو غان لشريكه ، المرأة اليهودية ليزا مايتنر ، التي كانت مختبئة من النازيين. لقد حققوا في تدهور النواة ، وعلى الرغم من أن مساهمة Meitner كانت كبيرة للغاية ، نشرت جان النتائج ، دون ذكر اسمها - كما حصلت عليه جائزة نوبل فقط.
بول دي كروي
"الصيادون ميكروب"
كتاب العلوم الشعبية الأخرى التي تستخدم التقنيات الفنية. هذه هي قصة المباحث العلمية ، حيث يحاول علماء التحقيق حساب المشتبه بهم - البكتيريا والفيروسات والقبض عليهم. تتحدث المؤلفة بصعوبة عن كيفية تقويض الأوبئة للمدن ، وكيف فهم العلماء تدريجياً من كان القاتل غير المرئي ويبحثون عن وسيلة لإبطال مفعولها - لم يظهر التطعيم فجأة ، بل ذهبوا إليها لفترة طويلة وشاقة ، وتجاهلوا خيارات عدم العمل. أود أن أعطي هذا الكتاب لجميع تلاميذ المدارس والطلاب لقراءتهم ، حتى لا يفهموا فقط أن اللقاحات ليست مؤامرة لشركات الأدوية ، ولكن في الوقت نفسه مشبع بهذه الروح الرائدة المعينة ، والتي ، بالطبع ، هي جمال العلم.
ستانيسلاف ليم
"كمية التكنولوجيا"
إذا كان أي من الكتاب قد أثر على تطوري وموقفي ، فهذا هو ستانيسلاف ليم. في المنزل كان هناك عمل كامل ، وكثيرا ما تحدث أبي مقتطفات منه. ليم لديه معرفة واسعة ، وفكرة ساحقة ، وهذا هو المهوس الكلاسيكية ، مع موهبة الكاتب. لا توجد قوالب قياسية في كتبه ؛ فقد أثر ليس فقط في الأدب الرائع ، ولكن أيضًا على المصورين السينمائيين: على سبيل المثال ، فكرة فيلم نولان الرائع "The Beginning" هي فكرة Lem أقل قليلاً من كونها كاملة.
"مقدار التكنولوجيا" - كتاب عن التفكير العلمي ، حول كيف يمكنك ، والاعتماد فقط على المنطق وبناء سلاسل التفكير ، لفهم الأشياء المعقدة ، بما في ذلك تلك التي عادة ما لا يتم التفكير فيها. Например, объясняя, почему фантасты так плохо предсказывают будущее ("Капитан Джон Смит вышел на мостик сверхскоростного супер-мега-гиперзвёздного корабля и вставил в бортовой компьютер перфокарту с маршрутом"), Лем выводит целую систему фазовых переходов технологических достижений: невозможно предсказывать будущее, находясь на предыдущем технологическом и мировоззренческом этапе. "Сумма технологии" по объёму сравнима с "Архипелагом ГУЛАГ", но её обязательно нужно прочитать всем, кто хочет понять, что же такое научный подход и как с его помощью можно объяснять мир.لكن ما يخفقه ليم تماما هو قصص الحب - لكن في حالته ، هذا عيب صغير.