الذعر الجنس: يجب أن نكون خائفين من مطاردة الساحرات؟
جوليا تاراتوتا
عندما يرتدي العالم كله قميص ديور مع النقش "يجب أن نكون جميعاً نسويات" ، أخبروني قصة حدثت في جامعة أمريكية في جامعة آيفي. كانت مجموعة من الطلاب تستعد لجلسة صعبة ، ووافق الشباب ، الذين يطيعون الخرافات التعليمية ، على عدم حلق لحاهم حتى يتم ترك الاختبار الأخير. ألقوا شفرات الحلاقة وتفرقوا حول الحرم الجامعي ، ولكن بعد ذلك تم استدعاؤهم إلى السجادة: اشتكى زملاء الدراسة إلى العميد من التمييز على أساس الجنس. أوضحوا أن الرجال قاموا بعمل جماعي لم تتمكن الفتيات من المشاركة فيه ، مما يعني أنه تم إخراجهن من الأقواس.
تسببت هذه القصة ، التي رويت في العشاء ، في انقسام حتى في دائرتنا ، وعادة ما تكون مقبولة تماما بشأن القضايا الأخلاقية. لقد استند شخص ما إلى حقيقة أن الفتيات كن يجلسن حقًا على "طاولة" منفصلة من الناحية العملية للأطفال ، وأن الموقف ، إذا نظرنا إليه من الناحية النظرية ووضعناه في نهايته المنطقية ، لا يختلف تمامًا عن أي فصل آخر - مع علامة نهائية محفوفة بالمخاطر ، مثل علامة "بيضاء فقط". "، النجم الأصفر أو متجر هيرمان ستريغوف. بطبيعة الحال ، لم يكن الشباب الجامعيون يحظرون النساء كصف واحد (إنهم إذا تحدثوا الروسية ، فقد ذهبوا إلى الحمام مع الأصدقاء فقط) ، لكن من الصعب إنكار أن أي تجارب على التمييز غالباً ما تبدأ ببراءة.
المدافعون عن الحلاقة المتعارضة - هذه ليست مهمة مجردة من كتاب الأخلاقيات ، ولكن تاريخًا حيًا لا توجد حاجة منه إلى إزالة جانب هام: لقد كتب الطلاب افتراءًا إلى مكتب العميد ، أي أنهم استخدموا أداة قمعية ، مدركين أن هناك قوة قمعية وراءهم. في أدنى شك في انتهاك حقوق المرأة ، أصبحت الجامعة الليبرالية اليوم آمنة وتأخذ جانب ضحية افتراضية. الضحية والمعتدي يتغيران بسرعة في الأماكن - وكيف يشعر العيش في عالم يبدأ فيه المضطهدون المنتصرون في إملاء قواعدهم من موقع القوة؟ الانقلاب الأخلاقي ليس بعيد المنال - الكوميديا السوفياتية غير المؤذية "ثلاثة زائد اثنين" تتحول إلى رعب متعطش للدماء أمام أعيننا.
على مدار العام ، شوهدت مسيرة النساء الغربيات - من آلاف المظاهرات ضد ترامب إلى فضح مشاهير هوليود - في روسيا من خلال نفس النظارات السوداء. الفراق مع الأصنام الذين تم اتهامهم بشكل متسلسل بالاعتداء الجنسي على الأطفال ، والتحرش والسلوك الجنسي الفاحش ، والحقيقة كانت عملية جراحية: تم استبعاد المفضلة القديمة بالكامل من رئيس الوزراء ، وتم غسل الأشرطة القديمة من مواقع الأفلام - كما لو كانوا يمرون بخط نزيف من الجمهور. عندما قام فنانون مجهولون بلصق صور ميريل ستريب (على يمين الهجوم هارفي وينشتاين) في جميع أنحاء لوس أنجلوس - مع عصب العينين والكلمات "كانت تعرف" ، لم يتحدث الكسلان فقط عن مطاردة الساحرات ولم يمزح عن حقبة جديدة من الجنس التعاقدي.
لم يسجن الناس جيرانهم ، بل سجنتهم الدولة. وكان انتشار الشائعات حول رسائل مجهولة المصدر ، والتي اعتاد الكاتب أيضا ، واحدة من أدوات الدعاية.
كان الليبراليون الأمريكيون قلقين بشكل خجول حول ما إذا كانت المكارثية والذعر الجنسي يشتمان في البلاد. لكن في الطريقة التي تم بها إدراك الموقف في روسيا ، هناك تباين رائع وتناظر مذهل. لا يتعلق الأمر بأولئك الذين يقف دستورهم الأسري على المثل "يضرب - إنه يعني الحب" ، وليس حول ممثلي السلطات الروسية والكنيسة ، والذين تشريع الطاعة الأنثوية - والختم ، والعكاز الوطني. أولئك الذين لا يحبون أمريكا ببساطة ، أحياوا بشكل متوقع أيضاً: كتب فلاديسلاف سوركوف ، الخبير الاستراتيجي السابق في الكرملين ، كتيبًا مزخرفًا عن المعايير المزدوجة والتجعيد الذي زعم أن هوليود ورثته عن البيت الأبيض المنافق.
كان رد فعل البوهيمي الروسي غير متوقع: من المثقفين العامين إلى أهل الفن والمستخدمين العاديين للشبكات الاجتماعية ذات الآراء الليبرالية والدعاة الروس الذين يعملون في الغرب. سارعوا لإنقاذ نجومهم المفضلين من "التشهير" ، مشيرين إلى غموض الأعمال الاستعراضية ، ثم إلى قوانين العصر القديم ، ثم إلى افتراض البراءة ، التي من المفترض أنها أصبحت قديمة. لكن الشيء الرئيسي هو عدم مقبولية الإدانات التي بنيت عليها ، في رأيهم ، الغوغاء الفاشل الأمريكي.
في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي ، كان الخوف من التنديد دائمًا أكثر من الخوف. بمعنى ما ، هكذا حاول شخص أن يفصل نفسه عن الدولة وعن سيارة الشرطة. منذ الطفولة ، تم تعليم الطفل عدم المطاردة ، لذلك يعاني من الإذلال ، لكنه لا يستسلم لشعبه. يُنظر إلى الإدانة الجماعية على أنها مضايقة ، حتى لو كانت موضوعية ، وبعد قراءة "الضحية" ، يتم قراءة كل من ظل السلطة وسعر الصفقة. أشار سيرجي دوفلاتوف في وقته إلى حوالي أربعة ملايين استنكار كتبه شخص بعد كل شيء عن جيرانه في الاتحاد السوفيتي. بعد عقود ، اتضح أن الإعلام الجماهيري هو أسطورة ، ولا تدعمه أرشيفات الإرهاب الكبير. لم يسجن الناس جيرانهم ، بل سجنتهم الدولة. وكان انتشار الشائعات حول رسائل مجهولة المصدر ، والتي وقع عليها الكاتب ، مجرد وسيلة من أدوات الدعاية والتلاعب: كان ينبغي للشخص البسيط أن يظن أنه لم يكن أفضل من السلطة ، وكان أيضًا متسخًا ، مرتبطًا بسلسلة مفرغة.
لم يتم الوصول إلى نظام الدولة للعقاب على مدار أشهر من فضائح الجنس ، لكن الرأي العام الروسي أصابه الذهول بالفعل بسبب الحديث عن أهمية الإجراءات - إنه يقف وراء التفكير الغامض الذي يزعم أن العالم يتحول إلى عدوان. داستن هوفمان - هو ممثل إنساني ، له أدوار في كرامر ضد كرامر وتوتسي. كل هذه السنوات ، كان بإمكان لويس سي كاي المشاركة ببساطة في جلسة علنية للتحليل النفسي. وكيفن سبيسي هو شارب مثلي الجنس الذي خرج أخيرًا. لقد وجد الروس حرياتهم الجنسية بالأمس فقط - واليوم يضطرون بالفعل للتخلي عنهم؟
في النظام القانوني غير المركّز ، تفقد الأدلة قيمته. لا توجد جرائم أخرى في الوعي العام - لقد تم إلغاؤها في الواقع
الانقسام بين الرفض وتعزيز إمكانية العنف بحد ذاته هو جيل إلى حد كبير. لا يقرأ المراهقون اليوم اللغة الإنجليزية بشكل أفضل فحسب ، بل يتحدثون أيضًا عن الجنس دون التنفس والضحك ، بينما يقارن الآباء المصابون بالرعب حياتهم اليومية "غير المملة" اليومية (الأطفال في قفص ، وسيتعين عليهم قريبًا طلب إذن كتابي للتقبيل) مع "ذوبانهم" عطلة روك أند رول. أوه ، إنه شعب روسي لا يشبع ، كما اتضح ، جنس ، إنه لا يحب كرة القدم. هل تتطابق هذه الطموحات مع الواقع أم أن الخمول الجنسي لا يزال مرتبكًا مع الجهل والخد الخمور؟
المراهقون أنفسهم ، بالمناسبة ، ذهب هذا العام فجأة إلى التجمعات. هناك شك في أنهم يريدون التفاوض معهم ، وليس وضعهم أمام الحقيقة ، مثل والديهم ، بمساعدة المحظورات والإنذارات النهائية: عدم السماح لأي شخص بالانتخاب ، وتجهيز شوارع المدينة بشكل تعسفي ، ووضع القواعد ، وما يجب أن يرتديه الآخرون ، وكيفية القيام به الوقت مع من نكون اصدقاء وماذا نصدق. الأطفال أقل خوفًا من أن مبدأ الموافقة سوف يتداخل مع ممارسة الجنس الجيد (وعلى الأرجح ، فإنهم أقل محكومًا بذكريات الجنس المخزي أو ببساطة الجنس السيئ في المستقبل). لكن في نفس الوقت يشعرون بالتحسن ما هي القوة وكيفية عدم استخدامها.
هل التحرش والاغتصاب مرتبطان؟ في رأيي ، عن نفس الأنفلونزا ومضاعفاتها. هل يمكن إلقاء اللوم على شخص بريء في أعمال العنف؟ بالطبع ، يمكنهم - مثلما هو الحال في السرقة أو القتل أو "التحريض على الكراهية". في غياب محاكمات عادلة ، من السهل التلاعب بالاتهامات: وصف شخص ما بأنه مجرم أو ، على العكس من ذلك ، بريء - دون أسباب وأدلة ، وذلك ببساطة عن طريق اتباع الظروف السياسية. والإفلات من العقاب المشجع بهذا المعنى يعادل العقاب الانتقائي وبالتالي لا يقل خطورة. من ناحية ، امسك أي شخص: مدير شعبي ، أحد أفراد عائلة ناشط مدني ، وزير فيدرالي ، رجل من الشارع. من ناحية أخرى - المجرم الحقيقي ، وعلى الرغم من القاتل ، لا يمكنك لمس: في نظام قانوني غير مركّز ، فإن الأدلة تفقد قيمتها. لا توجد جرائم أخرى في الوعي العام - لقد تم إلغاؤها.
بالمناسبة ، لم يتم رسم الملصقات ضد ميريل ستريب من قبل الليبراليين الغاضبين في كاليفورنيا ، ولكن من قبل مؤيدي ترامب اليمينيين المتطرفين: يجب تدمير هوليود المفترضة ، لكن دعنا نبدأ بسلطات معترف بها وبدون إزعاج. تحولت عملية مطاردة الساحرات إلى مزيفة ، لكن الذعر حول نهاية العالم الأخلاقية القادمة حقيقي للغاية.
الصور: و Etsy