مصاص دماء المحصن: لماذا قتال التطعيم قاتل
لقد تحدثنا مرارا وتكرارا عن مخاطر الحركات المعادية للعلم ، بما في ذلك المعالجة المثلية ، وانتشار فيروس نقص المناعة البشرية وعدم التطعيم. تنشر دار النشر Corpus بالاشتراك مع مؤسسة Evolution Foundation كتاب Paul Offit ، خيار خطير مميت ، لكن الحرب ضد اللقاحات تهددنا جميعًا ، وترجمتها Anastasia Brodotskaya. درسنا هذا الكتاب حول تاريخ حركة مكافحة التطعيم واخترنا عشر حقائق مثيرة للاهتمام حول اللقاحات ، وحجج خصومهم والأسباب التي يخطئون بها.
تمارس مضادات التطعيم ضغطًا دائمًا على العواطف.
ظهر أول معارضي التطعيم في نفس الوقت الذي ظهرت فيه اللقاحات نفسها - ومنذ البداية ، وبسبب عدم قدرتهم على إثبات أفكارهم بشكل علمي ، حاولوا ببساطة تخويف السكان. مرة أخرى في عام 1881 ، تم نشر أول كتيب مضاد للتطعيم بعنوان "Vampire Vaccinator" ، والذي ينص على أن لقاح الجدري يحتوي على "سم أفعى ، دم ، أحشاء وفضلات من الخفافيش ، الضفادع والجراء المكفوفين" وجميع هذه المكونات سوف تحول الطفل إلى هيدرا متعددة الرؤوس ، مينوتور أو التنين.
تعد العبارات العاطفية والعبارات الصاخبة مثل "اللقاح حقنة بمرض جاهز" وتزييفًا للوقائع عند تأكيد خطر اللقاحات غير المؤكد وإسكات الخطر الحقيقي للأمراض المعدية ، وهي أداة عمل شائعة للعوامل المضادة للتطعيم. بالإضافة إلى ذلك ، هم عرضة لجنون العظمة ومستعدون لإلقاء اللوم على "التآمر لتدمير أطفالنا" وشركات الأدوية والأطباء والحكومات في مختلف البلدان.
اللقاحات لا تضر الدماغ
الأحداث السلبية النموذجية في أول يومين بعد التطعيم هي الاحمرار والألم أو التورم في موقع الحقن ، وأحيانًا الحمى والشعور بالضيق العام والخمول. يحب معارضو التلقيح القول إن هذه المظاهر الجهازية (الحمى والضعف) ليست سوى نتيجة للآثار الضارة للتطعيم على الدماغ. أعطى نوبات الحمى (ارتفاع درجة الحرارة) عوامل مضادة للتطعيم سببًا للقول إن اللقاح تسبب في حدوث الصرع.
في الواقع ، الدماغ البشري محمي بواسطة حواجز معقدة ومقاوم للغاية للتأثيرات الخارجية: إذا لم تتسبب البرد الشديد والإساءات في الأطراف في حدوث تغييرات لا رجعة فيها ، فإن الحمى أو الضعف الطفيف لا يرتبطان بها بالضبط. إن رفع درجة الحرارة عند الأطفال الصغار أمر شائع لنزلات البرد ، ودرجة الحرارة البالغة 42 درجة فقط هي أمر خطير حقًا ؛ بعد التطعيم مثل هذه الحمى وضوحا عمليا لا يحدث. نوبات الحمى ، رغم أنها تبدو مخيفة ، لا ترتبط بالصرع وليس لها أي آثار طويلة الأجل.
حصل معظمهم على لقاح السعال الديكي
إذا كان من الممكن مع بعض البكتيريا الأخرى تحديد المادة التي يجب استخدامها بالضبط لتطوير المناعة ، فعندئذ لا يمكن عزل البروتين الأكثر ضررًا عن مسببات السعال الديكي ، وتم استخدام خلايا كاملة من البكتيريا للتطعيم ، على الرغم من عدم تنشيطها. نظرًا لأن أي بروتين غريب يسبب تفاعلًا من جانب الجهاز المناعي (على سبيل المثال ، في شكل علامات الالتهاب أو الحساسية) ، فإنه ليس من المستغرب أن يكون من السهل تحمل اللقاح الذي يحتوي على عدة آلاف من البروتينات.
لقد مرت عقود ، وتغيرت الأوقات ، وما زالت اللقاحات المضادة تدعي أن التطعيم هو عدوى بالميكروبات الحية. سبب آخر هو القول بأن اللقاحات تحتوي على بروتين دموي بشري ، مما يعني أنها مصنوعة من الدم المتبرع به وقد تحتوي على فيروسات التهاب الكبد أو فيروس نقص المناعة البشرية. صحيح أن مضادات اللقاح ننسى أن اللقاحات ذاتها (بروتين دم الإنسان) تحتوي على مواد اصطناعية ، تم إنشاؤها في المختبر. بالنسبة للحجج ضد مثل هذه المعادن "السامة" مثل الألمنيوم ، فإن تكوين اللقاحات - في النظام الغذائي البشري الطبيعي لهذا اليوم يحتوي على كمية أكبر من الألمونيوم من جميع اللقاحات التي تُعطى للطفل في السنوات القليلة الأولى من الحياة.
أول مضاد للقاحات نفى عمومًا وجود الميكروبات.
في عام 1877 ، تعرف روبرت كوخ على مسببات الجمرة الخبيثة ، وهي بكتيريا Bacillus anthracis ، وبحلول بداية القرن العشرين ، عرفت البكتيريا بأنها تسببت في أكثر من عشرين إصابة مختلفة. لسوء الحظ ، رفض مقاتلو التلقيح ببساطة الإيمان بوجود الميكروبات. لقد جادلوا قائلين: "إننا نرهب الميكروبات حتى الموت. في كل مكان البكتيريا والبكتيريا والبكتيريا ... الآن ماذا - لرفض المصافحات والقبلات والطعام والشراب؟ إذا كانت الميكروبات موجودة في كل مكان ، فمن المدهش أننا لا زلنا على قيد الحياة." لقد مرت مائة عام ، وتمت دراسة البكتيريا والفيروسات بالتفصيل تحت عدسات المجاهر القوية ، ولم يختفي منكروها.
في الثمانينيات ، عندما توفي العديد من الأشخاص بسبب الإيدز وكشف أن فيروس نقص المناعة البشرية هو السبب ، بدأ أحد المعارضين المعروفين للتطعيم ، غوردون ستيوارت ، بالإعلان عن عدم وجود فيروس. وقال إن الإيدز لا يسبب فيروس نقص المناعة ، ولكن بروتينات الحيوانات المنوية التي تدخل المستقيم - وهذا هو ، هو نمط الحياة الجنسية المثلية التي ألقت المرض. اتخذ ستيوارت موقف حمل الضحية: "يجب أن نتعامل مع مرض الإيدز بدون أي شعور ونعترف بأن هذا المرض ناجم مباشرة عن سلوك الضحية". لسوء الحظ ، في الوقت الحاضر ، يشبه أولئك الذين ينكرون الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية طائفة ، وتؤدي جهودهم إلى وفاة العديد من المرضى ، بمن فيهم الأطفال.
كانت المأساة بسبب اللقاحات دون المستوى المطلوب والحقيقة
عندما كانت الرقابة على عمليات الإنتاج ليست صارمة كما هو الحال اليوم ، وقعت كوارث حقيقية. في الخمسينات ، تم التحقيق في لقاح ضد شلل الأطفال ، والذي تم تسجيله أخيرًا على أنه آمن ، في الولايات المتحدة الأمريكية لفترة طويلة. بعد التسجيل ، تم تصنيع هذا اللقاح ليس فقط في مصانع الشركات التي طورته ، بل وأيضًا في مصانع أخرى - وأنتجت مختبرات Cutter في كاليفورنيا مجموعة منخفضة الجودة من الدواء ، دون أن تتعطل نشاط الفيروس بالكامل. تلقى مائة وعشرين ألف طفل لقاح من هذا الطرف ، بقي مائتان منهم مشلولين ، وتوفي عشرة منهم بسبب شلل الأطفال.
حتى مع التصنيع العالي الجودة للقاح شلل الأطفال المستخدم في الولايات المتحدة ، كان هناك خطر - والمحامي الطفل جون سلامون أصيب بمرض شلل الأطفال بعد التطعيم. فحص سلامون القضية واكتشف أن هناك لقاحًا آخر ضد هذه العدوى ، وهو أكثر أمانًا ، والذي يستخدم في أوروبا. على الرغم من أن التغيير في اللقاح يعني زيادة كبيرة في الميزانية (تم تناول الدواء الأمريكي شفهياً ، وبالنسبة لأوروبا ، كانت هناك حاجة للحقن - أي المواد اللازمة لهم وعمل الموظفين الذين يمكنهم إعطاء الحقن) ، تمكن سلامون من تغيير سياسة التطعيم ضد شلل الأطفال في بلده ، فضلاً عن تحسين نظام التسجيل وتتبع الآثار غير المرغوب فيها. بشكل عام ، لا يتم إدانة مضادات التطعيم لأنها تسمح لأنفسهم بالتشكيك في سلامة اللقاحات ، ولكن بسبب المبالغة والأكاذيب وتزييف الحقائق.
تتحدى مضادات اللقاحات حتى إنجازات الفائزين بجائزة نوبل
منحت جائزة نوبل في عام 2008 لعالمين: لوك مونتانييه لاكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية (بأثر رجعي ، منذ أن تم العثور على الفيروس في وقت مبكر من عام 1983) و Haralda zur Hausen ، الذين أثبتوا أن فيروس الورم الحليمي البشري هو سبب سرطان عنق الرحم. إن تحديد السبب الوحيد الممكن الوقاية منه لهذا المرض المميت هو نجاح كبير ، وبدأ العلماء على الفور في تطوير لقاح ضد فيروس الورم الحليمي البشري. الآن توجد مثل هذه اللقاحات وتمنع بشكل فعال سرطان عنق الرحم ، وهو أحد الأورام الأكثر شيوعًا وخطيرة جدًا في النساء الشابات.
بالطبع ، لم يستطع النشطاء المناهضون للتطعيم المرور: لقد زعموا (ويواصلون التأكيد) أن الأطباء مع شركات الأدوية والحكومات "يضايقون" المراهقات المراهقات بلقاح خطير ، ويريدن أن يجعلهن عقيمات ، ثم يمسحن الإنسانية تمامًا عن وجه الأرض. وصفت الناشطة باربرا لو فيشر اللقاح ضد فيروس الورم الحليمي البشري بأنه "لقاح عاهرة" على الإطلاق ، دون مراعاة أن 70٪ من النساء مصابات بالفيروس في السنوات الأولى من النشاط الجنسي.
جلبت نظرية حول علاقة اللقاحات بالتوحد المال
بحلول عام 2002 ، تراكمت حوالي خمسة آلاف طلب إلى المحكمة حول اللقاحات التي تسبب مرض التوحد. بدأت ما يسمى عملية التوحد المشترك ، لأنه ببساطة لم يكن هناك مورد متاح للنظر بشكل منفصل لكل تطبيق. لقد كانت تجربة هائلة ، استمرت حتى عام 2010 وتضمنت كمية لا تصدق من الوثائق - أحد تاريخ الأطفال يحتوي على 7،700 صفحة. ومع ذلك ، التزمت المحكمة بالأدلة العلمية وقضت بعدم وجود صلة بين اللقاحات والتوحد.
علاوة على ذلك ، خلال التحقيق ، اتضح أن دعاية العلاقة بين اللقاحات والتوحد جلبت المال إلى أيديولوجيتها. على سبيل المثال ، تحدث الطبيب الذي حاول علاجه عن مرض التوحد كشاهد في حالة صبي مصاب بالتوحد ، يُزعم أنه ناجم عن لقاح. اتضح أنه وصف عددًا كبيرًا من الأدوية غير الضرورية ، وبيع بعض المكملات النشطة بيولوجيًا مباشرة في مكتبه ، وأجرى أيضًا فحوصات غير ضرورية. لمدة ثماني سنوات ، زار الطفل مكتبه مائة وستين مرة ، ولكل زيارة تلقى الطبيب المال.
الحصانة الجماعية لا تحمي من الكزاز.
إحدى الحجج التي يقدمها مناولو التطعيم هي السماح للأطفال بتطعيم الذين يريدون ذلك ولا يخشون ، وسوف نقرر أطفالنا ، ويجب ألا تقلق بشأنهم. لسوء الحظ ، لا يعمل التطعيم على الفرد فحسب ، بل أيضًا على المستوى الجماعي ، ويكون العدد المسموح به للأشخاص الذين ليس لديهم لقاحات محدودًا: إذا تم تجاوزه ، ستبدأ العدوى بالانتشار. كلما زاد عدد الأطفال الذين تم تطعيمهم ، زادت صعوبة انتشار الفيروسات والبكتيريا. لاستئصال شلل الأطفال ، يحتاج 70٪ من الأطفال للتطعيم ، و 95٪ من الحصبة تنتقل بسهولة أكبر. الكزاز هو استثناء ، لأن مسببات الأمراض تنتقل ليس من شخص لآخر ، ولكن من الأرض إلى شخص. هذا يعني أنه حتى الشخص الوحيد الذي لم يتم تلقيحه بين جميع الأشخاص الذين تم تلقيحهم يمكن أن يمرض.
يعد "الحد" من إمكانية عدم التطعيم أمرًا مهمًا - فهناك أطفال موانع حقًا في اللقاحات. موانع الاستعمال ليست نزلات البرد المعتادة أو المخاط ، ولكنها أمراض خطيرة مثل سرطان الدم. بالنسبة للطفل المصاب بسرطان الدم ، فإن التواجد في فصل حيث يوجد أطفال لم يتم تطعيمهم ضد جدري الماء أو الحصبة الألمانية يمثل خطرًا مميتًا ، لذلك فإن الأشخاص المضادين للتطعيم يكرهون عندما يقولون إن رفض التطعيمات أمر يخصهم ولا يهم الآخرين.
هناك نجوم هوليوود بين الناشطين.
عارضة الأزياء والممثلة جيني مكارثي - والدة طفل مصاب بالتوحد. في البداية ، جادلت بأنه لا يوجد مثل هذا المرض على الإطلاق ، وأن ابنها كان يسمى الطفل النيلي ، لكنه غير وجهة نظرها. وهي الآن تدرك أن مرض التوحد موجود ، وأنه يعتبر سبب السموم في اللقاحات. ومن المفارقات ، اعترف مكارثي علنا بحبه للبوتوكس ، وهو بالتأكيد أكثر سمية من أي لقاح. ليس هذا هو التناقض الوحيد في موقف الممثلة: فاحتقار شركات الأدوية للجشع ، تعلن بنشاط عن المكملات الغذائية التي تجلب لهم ملايين الدولارات للمصنعين.
لدى الأشخاص المشهورين الفرصة للتحدث إلى جمهور واسع جدًا ، إلى جانب الوثوق بهم - لكن هذا لا يعني أن النجوم لا يمكن أن تكون خاطئة. لسوء الحظ ، تحدثت سيندي كراوفورد وماثيو ماكونهي وجيم كاري عن مخاطر اللقاحات في أوقات مختلفة. لحسن الحظ ، فإن المشاهير يؤيدون التطعيمات: إلفيس بريسلي ، بنج كروسبي ، جودي غارلاند وفرانك سيناترا استعادوا هذا الموقف في الخمسينيات ، والآن تتحدث أماندا بيت ، كاري راسيل وجنيفر جارنر ، سلمى حايك ، كيم كارداشيان عن أهمية التطعيم. بيل غيتس وجنيفر لوبيز وميشيل أوباما وغيرهم.
الانحراف عن خطة التطعيم لا يمكن أن يكون
جميع أنواع التوصيات لتأجيل اللقاح إلى وقت لاحق ، "عندما يصبح الطفل أقوى الجسم" أو تقسيمها إلى عدة مراحل - وهذا هو أيضا ، في الواقع ، حركة مضادة للقاح ، وهذه التدابير تسبب ضررا خطيرا للأطفال. أحد المشاركين في "تقويم التلقيح البديل" ، روبرت سيرز ، لم يشارك مطلقًا في تطوير اللقاحات أو أبحاثهم - لكن من المفترض أن خطة التطعيم الخاصة به أفضل من تلك التي وضعها الخبراء بناءً على الأدلة العلمية. في الواقع ، فإن قرار تأجيل اللقاحات أو "تحطيم اللقاحات" من أجل إعطاء ما لا يزيد عن واحد أو اثنين في وقت واحد يتعارض مع توصيات المتخصصين ويعرض الطفل لخطر الإصابة بمرض خطير أو حتى الموت.
يظهر تاريخ التطعيم بأكمله أن المواقف تجاهه في المجتمع تتغير في الأمواج. مع انتشار اللقاحات ، تتوقف العدوى عن الانتشار ، ويفقد الناس خوفهم من هذه الأمراض ، والآن أصبح الخوف من الاحمرار في موقع الحقن أكثر خوفًا من شلل الأطفال الافتراضي. المزيد والمزيد من الناس يرفضون اللقاحات. عندما يصل عددهم إلى عتبة حرجة ، يتطور تفشي المرض. لسوء الحظ ، تنشأ كل موجة جديدة من الثقة في اللقاحات بعد ظهور هذه الفاشيات التي تؤدي إلى وفاة الأطفال ؛ سيكون من الجيد للبشرية أن تتذكر هذا وتبدأ في التعلم من أخطائها ، وليس تكرارها.
الصور: أفريقيا ستوديو - stock.adobe.com ، سفيتا - stock.adobe.com ، redfox331 - stock.adobe.com
